Ditemukan 3 data
61 — 6
1/Pdt.G/2017/PN.Plg
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang Nomor 1/Pdt.G/2017/Pn.Plg tanggal 4 Januari 2017, putusantersebut pada hari Senin Tanggal 7 Agustus 2017 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh ADIPRASETYO, SH. MH. Dan YOSDI, SH. MH. Masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Bainal Hakim, SH.
55 — 14
Palembang No. 1/Pdt.G/2017/PN.PLG
September 2017 Nomor 96/PEN/PDT/ 2017/PT.PLG.tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriPalembang, tanggal 7 Agustus 2017 Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.Plg. serta surat ~surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan surat gugatan Penggugat tanggal 3 J anuari 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal 3Januari 2017 di bawah Register Nomor 1/
Pdt.G/2017/PN.Plg, dengan dalildalilsebagai berikut :1.
terletak dulu RT45/48 RW 18 sekarang RT 24 RW 06 Kelurahan Talang Betutu KecamatanSukarami Palembang;Menghukum para Pengugat membayar seluruh biaya perkara;Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa dengan mengutip serta memperhatikan uraianuraiantentang hal yang tercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriPalembang tanggal, 7 Agustus 2017 Nomor 1/Pdt.G/2017/ PN.Plg. yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam
LA.Khusus Palembang tanggal 7 Agustus 2017,Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Plg. dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat bandingdan oleh karenanya haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat / Pembandingdipihak yang dikalahkan , maka semua biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan tersebut dibebankan kepadanya;Mengingat peraturan hukum dari perundangan undangan yangberlaku ;MENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Penggugat/ Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas.
Khusus Palembangtanggal 7 Agustus 2017, Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Plg. yang dimohonkanbanding tersebut :Hal 19 dari 20 hal.Put.No.96/Pdt/2017/PT .PLG Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkarauntuk kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Sumatera Selatan pada hari Rabutanggal, 11 Oktober 2017. oleh kami H.ABDUL
37 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
IAPalembang yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,Penggugat mohon Putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Objek Gugutan Penggugat tidak jelas; Gugatan Penggugat kurang para pihak (Plurium Litis Consortium), Gugatan penggugat kabur (Exceptio Obscuur Libel);Bahwa terhadap gugatan tersebut tidak dapat diterima (NietOntvanklijke Verklaard) oleh Pengadilan Negeri Palembang dengan putusanNomor 1/
Pdt.G/2017/PN.Plg tanggal 7 Agustus 2017, yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Provisi: Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi: Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvanklijkeVerklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRo1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSumatera Selatan dengan