• SARIMIN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 0577/43/2017, tanggal 29 Desember 2017, sebenarnya adalah NUR INDIAH PUSPORINI Binti H.

• ., Notaris di Kabupaten Kuantan Singingi, adalah sah dan berharga menurut hukum;

• Menyatakan Akta Kuasa Untuk Menjual, Nomor : 43/2017, tanggal 09 Maret 2017, yang dibuat dihadapan Notaris Herudin, S.H., Notaris di Kabupaten Kuantan Singingi adalah sah dan berharga menurut hukum;
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar kerugian kepada Penggugat secara tanggung renteng, seketika dan sekaligus sejumlah :
  1. Outstanding/Sisa pokok sebesar

     (tiga ratus meter persegi)yang terletak di Dusun Lingkungan Il Jao, RT.002, RW.O001,Desa/Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau.d) Bahwa terhadap jaminan kredit tersebut, Tergugat dan Tergugat Ildengan Penggugat telah bersepakat untuk saling mengikatkan diridalam Kuasa Untuk Menjual, yang dibuat dihadapan Notaris denganAkta Nomor 43/2017 tanggal 09 Maret 2017, Notaris Herudin, S.H.

     Surat Keterangan Ganti Rugi dengan Nomor 067/2011/595 atas nama EGISYAFRIL tanggal 01 Februari 2011, yang diterbitkan oleh Kantor KecamatanKuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau.Akta Kuasa Untuk Menjual, Nomor : 43/2017, tanggal 09 Maret 2017.4.

     ., Notaris di Kabupaten KuantanSingingi, adalah sah dan berharga menurut hukum;Menyatakan Akta Kuasa Untuk Menjual, Nomor : 43/2017, tanggal 09 Maret2017, yang dibuat dihadapan Notaris Herudin, S.H., Notaris di KabupatenKuantan Singingi adalah sah dan berharga menurut hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kerugian kepadaPenggugat secara tanggung renteng, seketika dan sekaligus sejumlah :a. Outstanding/Sisa pokok sebesar Rp. 48.628.000,b.

     Bukti P3 : Fotocopy kuasa untuk menjual Nomor 43/2017 tertanggalO09 Maret 2017;4. Bukti P4 : Fotocopy surat pernyataan penyerahan barangagunan/jaminan;5. BuktiP5 : Fotocopy Surat Teguran Debitur Nomor 147/ST/3.1TLK/XII/17 tertanggal 22 Desember 2017;6. Bukti P6 : Fotocopy Surat Peringatan (pertama) Nomor 046/SP/3.1TLK/II/2018 tertanggal 06 Februari 2018;Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN TIk7.

     Menyatakan Akta Kuasa Untuk Menjual, Nomor : 43/2017, tanggal 09 Maret2017, yang dibuat dihadapan Notaris Herudin, S.H., Notaris di KabupatenKuantan Singingi adalah sah dan berharga menurut hukum;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kerugian kepadaPenggugat secara tanggung renteng, seketika dan sekaligus sejumlah :a. Outstanding/Sisa pokok sebesar Rp. 48.628.000,b. Tunggakan angsuran bunga sebesar Rp. 15.120.000,c. Denda sebesar Rp 4.286.000,d.

• Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakan Nomor474/43//2017 tanggal 30 Januari 2017 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

  P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 310/26/XII/1997 tanggal 20 Desember1997, maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, olehkarena itu permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasarhukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakan Nomor474/43

  //2017 tanggal 30 Januari 2017, maka telah terbukti Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diIndonesia ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Saksi 1 dan Saksi 2 tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya

• Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami dan isterisah, yangmenikah pada hari Minggu tanggal 23 Januari 2011 M bertepatan dengantanggal 15 Syafar 1432H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa di bawah registersesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:Kua.21.06.16/PW.01/43/2017, tertanggal 2 Agustus 2017;Hal. 1 dari 13 Put. Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Sgm.

  persidangan, meskipun demikian Majelis tetap berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugattetapi Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kua.21.06.16/PW.01/43

  /2017, tertanggal 2 Agustus 2017, yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa.

  vide Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka kepada Penggugat tetap dibebani kewajibanuntuk membuktikan dalildalil gugatannya sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalahsuami Penggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadapdalilnya itu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kua.21.06.16/PW.01/43

  /2017, tertanggal 2 Agustus2017, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinggimoncong,, Kabupaten Gowa,, yang telah sesuai denganaslinya serta telah bermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhisyarat formil suatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkanbahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 23 Januari 2011, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telahmemenuhi syarat materil suatu akta autentik, dan oleh

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan perkawinanpada hari tanggal 12 Mei 2017 yang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Madidir, Kota Bitung, Propinsi Sulawesi Utara, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B119/Kua.24.04.03/PW.01/43/2017,tanggal 04 Juli 2017;Hal 1 dari 13 hal nomor 48/Padt.G/2021/PA.

  BitgMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Madidir sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor B119/Kua.24.04.03/PW.01/43/2017, tanggal 04 Juli 2017 danrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejak tahun 2017,oleh karena itu Penggugat memiliki Jegal standing untuk mengajukan gugatanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor

  bahwa sebelum mempertimbangkan tentang alasanperceraian, terlebih dahulu dipertimbangkan tentang hubungan hukum sahnyaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan hubungan hukumnya denganTergugat, Penggugat telan mengajukan bukti P yang pada pokoknyamenerangkan peristiwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Madidirsebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B119/Kua.24.04.03/PW.01/43

  /2017, tanggal 04 Juli 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan serta isi dan maksudnya sesuai dan relevan denganperkara ini, telah bermeterai cukup, dinazegelend dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka alat bukti surat tersebut adalah bukti autentiksehingga secara formal dan materil dapat diterima sebagai alat bukti danmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dengan

• /p>

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
  2. Menyatakan Penggugat Rekonvensi I adalah pemilik yang sah atas tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor SHM No. 7621, Desa Padangsambian Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, NIB : 22.09.01.11.06015, Surat Ukur Nomer : 04652/Padangsambian Klod/2013, Luas 660 M² atas nama/milik dari I PUTU WIDIANTARA Sarjana Ekonomi, yang diperoleh berdasrkan Akta Jual Beli Nomer 43

  /2017, tanggal 14 Desember 2017 yang dibuat/dilakukan di hadapan Notaris/PPAT Ir.

• yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 2403/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 18 Mei 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 468/ 06 / V / 2011, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah pada tanggal 03 Mei 2011, dalamperkara aquo dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.01.17/PW.01/43

  /2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah padatanggal 24 Maret 2017;Bahwa semula perkawinan Penggugat dan Tergugathidup rukun, tentram,bahagia dan damai, dan mereka hidup satu rumah di kediaman orang tuaPenggugat;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami Istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Khalif Evandy, laki laki, lahir di Cilacap, 10 Maret 2012,umur5 tahun, Yang kini dalam

  Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat NomorKK.11.01.17/PW.01/43/2017 tanggal 24 Maret 2017, telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

• Bahwa para pemohon adalah ahli waris dari almarhumah IrsadahbintiMuhammad Djadim yang meninggal dunia pada hari sabtu 15 Juli 2017karena sakit, berdasarkan surat keterangan meninggal duni No.474.3/197/43/2017 yang dikeluarkan oleh reje kampong asirasir Asia padatanggal 25 Juli 2017;2. Bahwa semasa Hidup Almarhumah Irsadahbinti Muhammad Djadimmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ichwan Masnu bin M.Noeh (Pemohon I);3.

  Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Irsadah dari Kepaladesa AsirAsir Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten aceh Tengah Nomor:474/197/43/2017 tanggal 25 Juli 2017 (bukti P.8);Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebutPemohon juga telahmenghadirkansaksisaksi di persidangan:1Julianda bin Sejuk AS, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D.

• Tanjungpandan 9 September 1993. 1 (satu) unit HP merk IPHONE, No : Imei 355435075862432warna Putih;Dikembalikan kepada saksi JEFRY HAKIM anak dariRACHMAN HAKIM; (satu) buah Sertifikat Pengganti Karena Hilang Hak MilikNo.00035 Desa Sijuk; 1 (satu) buah Sertifikat Pengganti Karena Hilang Hak MilikNo.00036 Desa Sijuk;Dikembalikan kepada Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Belitung selaku Penerbit Sertifikat Pengganti; 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor : 42/2017 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor : 43

  /2017 Dilampirkan dalam berkas perkara;Hal. 3 dari 11 hal.

  1993; 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Tanda Penerimaan Uang GantiRugi atau Harga Jual Beli Tanah antara SYAFEIE ATIM danJEFRY HAKIM yang ditanda tangani di Tanjungpandan 15 Juni1992 dan diketahui dan dicatat Notaris MAMAN SUHIRMANMARTAMIHARDJA, S.H. di Tanjungpandan 9 September 1993; 1 (satu) unit HP merk IPHONE, No : Imei 355435075862432 warnaPutih;Dikembalikan kepada saksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM; 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor : 42/2017; 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor : 43

  /2017;Dikembalikan kepada saksi ERWIN,S.H,M.H,M.Kn 1 (satu) buah Sertifikat Pengganti Karena Hilang Hak MilikNo.00035 Desa Sijuk; 1 (satu) buah Sertifikat Pengganti Karena Hilang Hak MilikNo.00036 Desa Sijuk;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.

• Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 5 Maret 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan RegisterNomor: 0548/Pdt.G/2013/PA.Mr pada tanggal 5 Maret 2013, yang padamengemukakan dalildalil sebagai berikutBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Desember 1998, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.14.17/PW.01/43

  /2017 tanggal 17 Juli 2007 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 623/20/XII/1998 tanggal 12 Desember 1998 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah kontrakan di Pandaan, Kabupaten Pasuruan selama 3 tahun danterakhir pindah di rumah kontrakan di Desa Ngembeh, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto sampai sekarang;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat

  Kk.13.14.17/Pw.01/43/2017 bertanggal 17 Juli 2007 (bukti P.1)dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, sehingga olehkarena itu Pemohon memiliki legal standing untuk mengajukan permohonan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Pemerintah Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.Pasal 73 UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Desember 1998, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.14.17/PW.01/43/2017 tanggal 17 Juli 2007 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 623/20/XII/1998 tanggal 12 Desember 1998 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

  Kk.13.14.17/Pw.01/43/2017 bertanggal 17 Juli 2007 (bukti P.1)dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, sehingga olehkarena itu Pemohon memiliki legal standing untuk mengajukan permohonan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Pemerintah Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.Pasal 73 UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan

• 1 (satu) unit HP merk IPHONE, No : Imei 355435075862432 warna Putih

Dikembalikan kepada saksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM;

• 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor : 42/2017
• 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor : 43/2017

Dikembalikan kepada saksi ERWIN,S.H,M.H,M.Kn

• 1 (satu) buah Sertifikat Pengganti Karena Hilang Hak Milik No.00035 Desa Sijuk
• 1 (satu) buah Sertifikat Pengganti Karena Hilang Hak Milik No.00036

  Akta Jual Beli Nomor : 43/2017 untuk dikembalikan kepada Tersita;9. Surat Tanda Terima untuk pembayaran uang pemasukan pemberianhak milik atas tanah 12 Januari 1993 untuk dikembalikan kepadaTersita;Halaman 4 dari 143 Putusan Nomor : 171/PID.B/2018/PN.Tdn10. Surat Tanda Terima untuk pembayaran uang pemasukan pemberianhak milik atas tanah 26 Januari 1993 untuk dikembalikan kepadaTersita;11.

  persegi) atas namaSYAFEIE ATIM adalah merupakan satusatunya bukti kepemilikan yangsah dan tidak pernah dibuat duplikatnya sebagai tertuang didalam AktaJual Beli Nomor : 43/2017 yang dibuat di Kantor PPAT Erwin, S.H., M.H.

  delapan puluh dua meter persegi) atas namaSYAFEIE ATIM adalah merupakan satusatunya bukti kepemilikan yangsah dan tidak pernah dibuat duplikatnya sebagai tertuang didalam AktaJual Beli Nomor : 43/2017 yang dibuat di Kantor PPAT Erwin, S.H., M.H.

  i) atas namaSYAFIIE ATIM seharga Rp.936.900.000, (Sembilan ratus tiga puluh enamjuta sembilan ratus ribu rupiah) Sertifikat Pengganti Sertifikat Hak MilikNomor : 00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (dua ribu delapan puluh dua meterpersegl) atas nama SYAFI'IE ATIM seharga 2.380.500.000, (dua miliartiga ratus delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah) berdasarkan kwitansidengan Akta Jual Beli Nomor : 42/2017 dan Akta Jual Beli Nomor :43/2017 tertanggal 21 Maret 2017 yang dibuat dihadapan Kantor PPATErwin

  /2017; 1 (Satu) buah Sertifikat Pengganti Karena Hilang Hak Milik No.00035Desa Sijuk; 1 (Satu) buah Sertifikat Pengganti Karena Hilang Hak Milik No.00036Desa Sijuk;Menimbang, bahwa terdakwa / Penasihat Hukum terdakwa mengajukanbukti Surat berupa :1.

• 1 (satu) unit HP merk IPHONE, No : Imei 355435075862432 warna Putih

Dikembalikan kepada saksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM;

• 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor : 42/2017
• 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor : 43/2017

Dikembalikan kepada saksi ERWIN,S.H,M.H,M.Kn

• 1 (satu) buah Sertifikat Pengganti Karena Hilang Hak Milik No.00035 Desa Sijuk
• 1 (satu) buah Sertifikat Pengganti Karena Hilang Hak Milik No.00036

  Akta Jual Beli Nomor : 43/2017 untuk dikembalikan kepada Tersita;9. Surat Tanda Terima untuk pembayaran uang pemasukan pemberianhak milik atas tanah 12 Januari 1993 untuk dikembalikan kepadaTersita;Halaman 4 dari 143 Putusan Nomor : 171/PID.B/2018/PN.Tdn10. Surat Tanda Terima untuk pembayaran uang pemasukan pemberianhak milik atas tanah 26 Januari 1993 untuk dikembalikan kepadaTersita;11.

  persegi) atas namaSYAFEIE ATIM adalah merupakan satusatunya bukti kepemilikan yangsah dan tidak pernah dibuat duplikatnya sebagai tertuang didalam AktaJual Beli Nomor : 43/2017 yang dibuat di Kantor PPAT Erwin, S.H., M.H.

  delapan puluh dua meter persegi) atas namaSYAFEIE ATIM adalah merupakan satusatunya bukti kepemilikan yangsah dan tidak pernah dibuat duplikatnya sebagai tertuang didalam AktaJual Beli Nomor : 43/2017 yang dibuat di Kantor PPAT Erwin, S.H., M.H.

  i) atas namaSYAFIIE ATIM seharga Rp.936.900.000, (Sembilan ratus tiga puluh enamjuta sembilan ratus ribu rupiah) Sertifikat Pengganti Sertifikat Hak MilikNomor : 00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (dua ribu delapan puluh dua meterpersegl) atas nama SYAFI'IE ATIM seharga 2.380.500.000, (dua miliartiga ratus delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah) berdasarkan kwitansidengan Akta Jual Beli Nomor : 42/2017 dan Akta Jual Beli Nomor :43/2017 tertanggal 21 Maret 2017 yang dibuat dihadapan Kantor PPATErwin

  /2017; 1 (Satu) buah Sertifikat Pengganti Karena Hilang Hak Milik No.00035Desa Sijuk; 1 (Satu) buah Sertifikat Pengganti Karena Hilang Hak Milik No.00036Desa Sijuk;Menimbang, bahwa terdakwa / Penasihat Hukum terdakwa mengajukanbukti Surat berupa :1.

• Akta Jual Beli Nomor : 43/2017 Tertanggal 17 Nopember 2017 dibuatdihadapan Susanna Maharani Kaban, S.H..

  Nyonya Lim Nyuk Jin, beralihkepada PT INDESSO AROMA berkedudukan di Purwokerto Pelawantersebut, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 43/2017 Tertanggal 17Nopember 2017 dibuat dihadapan Susanna Maharani Kaban, S.H..

  INDESSOAROMA berkedudukan di Purwokerto berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 43/2017 tanggal 17112017 yang dibuat oleh dandihadapan SUSANNA MAHARANI KABAN, SH.MKn.

  /2017 tanggal 17112017 yang dibuatoleh dan dihadapan SUSANNA MAHARANI KABAN,SH.MKn.

  /2017 tanggal 17112017 yang dibuat oleh dandihadapan SUSANNA MAHARANI KABAN, SH.

• Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kua.06.01.05/PW.01/43/2017, tanggal2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Aika Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering llir, yang tel bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan sdtelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Mdjelis dan diberi tanda bukti(P.2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terspbut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidangsebagai berikut;

  Ogan Komering llir, bukti tersebut nperupakan akta otentik, dankekuatan pembuktian sempurna (volledig), dan mengikat (bindende) untukmembuktikan susunan dan anggota keluarga Abdiilah bin Jumbuk/ Pemohon ,dan bukti tersebut telah memenuhi syarat formil T materiil, dengan demikianbukti tersebut relevan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Fotbkopi Surat Pernyataan dariKepala KUA Kecamatan Tanjung Lubuk, Kablipaten Ogan Komering ir,Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kua.06.0f1.05/PW.01/43

  /2017, tanggalHal 8 dari 13 Hal Pantene Nomor 479/Pdt.P/2017/PA.KAG 2017, yang dalam surat tersebut menyatakan bahwa pernikahan para pemohonbelum dicatatkan oleh KUA Kecamatan Tanjung LubLk, dengan demikian buktitersebut relevan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah memperhatikanPemohon, masingmasing telah menerangkan di ba Too saksisaksi parah sumpahnya, bahwa;1.

• 1 (satu) unit HP merk IPHONE, No : Imei 355435075862432 warna Putih

Dikembalikan kepada saksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM;

• 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor : 42/2017
• 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor : 43/2017

Dikembalikan kepada saksi ERWIN,S.H,M.H,M.Kn

• 1 (satu) buah Sertifikat Pengganti Karena Hilang Hak Milik No.00035 Desa Sijuk
• 1 (satu) buah Sertifikat Pengganti Karena Hilang Hak Milik No.00036

  Akta Jual Beli Nomor : 42/2017 untuk dikembalikan kepada Tersita;Akta Jual Beli Nomor : 43/2017 untuk dikembalikan kepada Tersita;Surat Tanda Terima untuk pembayaran uang pemasukan pemberianhak milik atas tanah 12 Januari 1993 untuk dikembalikan kepadaTersita;Halaman 4 dari 143 Putusan Nomor : 171/PID.B/2018/PN.Tdn10. Surat Tanda Terima untuk pembayaran uang pemasukan pemberianhak milik atas tanah 26 Januari 1993 untuk dikembalikan kepadaTersita;11.

  persegi) atas namaSYAFEIE ATIM adalah merupakan satusatunya bukti kepemilikan yangsah dan tidak pernah dibuat duplikatnya sebagai tertuang didalam AktaJual Beli Nomor : 43/2017 yang dibuat di Kantor PPAT Erwin, S.H., M.H.

  /2017 tertanggal 15 Maret 2017 yang dibuat dihadapan Kantor PPATErwin, S.H., M.H., M.Kn yang beralamat di Jalan Air Kolong nomor A58 RT44 RW 14 Kelurahan Parit, Kecamatan Tanjungopandan KabupatenBelitung.

  Bahwa perbuatan terdakwa dalam memalsukan keterangan mengenaiSertifikat Pengganti Sertifikat Hak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribu delapan puluh dua meter persegi) atas namaSYAFEIE ATIM dan Sertifikat Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas :5.290.M2 (dua ribu delapan puluh dua meter persegi) atas namaSYAFEIE ATIM adalah merupakan satusatunya bukti kepemilikan yangsah dan tidak pernah dibuat duplikatnya sebagai tertuang didalam AktaJual Beli Nomor : 43/2017 yang dibuat di Kantor PPAT

  /2017; 1 (satu) buah Sertifikat Pengganti Karena Hilang Hak Milik No.00035Desa Sijuk; 1 (satu) buah Sertifikat Pengganti Karena Hilang Hak Milik No.00036Desa Sijuk;Menimbang, bahwa terdakwa / Penasihat Hukum terdakwa mengajukanbukti surat berupa :1.

• Asli Surat Keterangan Nomor: 470/43//2017 tanggal: 30 Januari 2017atas nama NUR RACHMAN yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKradenan, Kec. Kradenan, Kab.