Padasuka Kec. Ciomas Kab.

Padasuka Kecamatan Ciomas Kab.

PadasukaRt.002 Rw.006, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

PadasukaRt.002 Rw.006, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 3Januari 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 3 Januari

Padasuka Rt.002 Rw.006, DesaPadasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Dimas Al Fauzan, umur 8 tahun;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukunkan lagi dalam rumah tangga yang

Naska RT.01 RW.02, Desa Padasuka,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai lbu kandung Pemohon dan Termohon sebagaimenantu saksi/isterinya Pemohon; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal danmembina rumah tangga di Kp.

Padasuka Rt.002Rw.006, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, termasukwilayah hukum Pengadilan Agama Garut, sedang perkara a quo merupakanCerai Talak dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) hurup a danPasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garutberwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa

(kuranglebih tujuh ratus enam puluh delapan ribu empat ratus duapuluh lima meter perseg)); Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratustiga puluh satu) bidang, dengan luas + 503.023 m? (kuranglebih lima ratus tiga ribu dua puluh tiga meter persegi);Halaman 7 dari 39 hal. Put.

Nomor 212 K/Pdt/2020Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratustiga puluh satu) bidang, dengan luas + 503.023 m? (kuranglebih lima ratus tiga ribu dua puluh tiga meter persegi);Desa Pasir Kembang, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten (dahulu Provinsi Jawa Barat), sejumlah99 (sembilan puluh sembilan) bidang, dengan luas + 370.922m?

(kuranglebih tujuh ratus enam puluh delapan ribu empat ratus duapuluh lima meter persegi);Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratustiga puluh satu) bidang, dengan luas + 503.023 m? (kuranglebih lima ratus tiga ribu dua puluh tiga meter persegi);Halaman 19 dari 39 hal. Put.

(kurang lebih lima juta delapan ratus sembilan belas ribu tiga ratustujuh puluh delapan meter persegi), terletak di 5 (lima) Desa yaitu diDesa Curug Badak, Desa Mekarsari, Desa Padasuka, Desa PasirKembang, Desa Buyut Mekar yang masingmasing berada di KecamatanMaja dan di 1 (satu) Desa yaitu di Desa Cidadap, Kecamatan CurugBitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten (dahulu masuk Provinsi JawaHalaman 30 dari 39 hal. Put.

(kuranglebih tujuh ratus enam puluh delapan ribu empat ratus dua puluhlima meter perseg)i); Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratus tigaHalaman 34 dari 39 hal. Put. Nomor 212 K/Pdt/2020puluh satu) bidang dengan luas + 503.023 m?

Selanjutnya Saksi lyan berangkat dari rumahTerdakwa di Komplek Graha Padasuka B2 Kota Bandung setelah mengambil paketmenuju ke Jalan Sarikaso V No. 7 Kota Bandung. Namun belum lama Saksi lyanmeninggalkan komplek Graha Padasuka, sepeda motor Saksi lyan diberhentikan olehSaksi Marganda, SH dan Saksi Aep Saepudin selaku anggota Satuan NarkobaPolrestabes Bandung yang langsung melakukan pemeriksaan (control delivery) terhadappaket tersebut tanopa membuka isinya.

GRAHA PADASUKA B2 KotaBandung, EVA NOVENIA LAURENCIA binti HENDRA HERMAWAN (alm) yangberalamat di Jl. Pasar Atas No. 53/31 Rt 02 / 05 Kel. Cimahi Kec. Cimahi TengahKota Cimahi dan ANDIKA NALI PUTRA WIRAHARDJA bin RULLYANTOWIRAHARDJA yang beralamat di JI. Sarikaso V No. 7 Kel. Sarijadi Kec.

GRAHA PADASUKA B2 KotaBandung gerak geriknya mencurigakan, selanjutnya saya melakukan penyelidikanuntuk mengetahui pelakunya bersama dengan rekan saksi sdr LINDRA.Saksi menerangkan proses penangkapan terhadap terdakwa DEDDY bin TJOE POHSENG yaitu berawal dari informasi yang didapatkan dari laporan/ masyarakat padahari Senin tanggal 20 Febuari 2017 bahwa di rumah Komplek Graha Padasuka BlokB2 Kota Bandung yang dihuni oleh 2 (dua) orang lakilaki dan perempuan yanggerak geriknya mencurigakan, kemudian

GRAHA PADASUKA B2 KotaBandung gerak geriknya mencurigakan, selanjutnya saya melakukan penyelidikanuntuk mengetahui pelakunya bersama dengan rekan saksi sdr DIDIN.

ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa bersama SARWANIALS.JJARU BIN M.YUSUF (yang perkaranya telah diputus oleh PN Gunung Sugih)bersembunyi disemaksemak, kemudian tibatiba saksi SUPARMAN BIN MADARJOyang sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolut Warnahitam Nomor Polisi B 3940 HL nomor Rangka : MHIJBC113AK876536 Nomor mesin :JBC1E1972332, melintas di Dusun Padasuka

lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa bersama SARWANIALS.JJARU BIN M.YUSUF (yang perkaranya telah diputus oleh PN Gunung Sugih)bersembunyi disemaksemak, kemudian tibatiba saksi SUPARMAN BIN MADARJOyang sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolut Warnahitam Nomor Polisi B 3940 HL nomor Rangka : MHIJBC113AK876536 Nomor mesin :JBC1E1972332, melintas di Dusun Padasuka

YUSUF;Yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi SUPARMAN bin MADARJO (Alm) ;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 20 September 2013, sekitar jam 10.00 Wibbertempat di jalan areal kebon singkong, Dusun Padasuka, Kampung TanjungHarapan, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah ketika saksi sedangmelintas di jalan itu tibatiba dihadang oleh sepeda motor yang ditumpangi olehterdakwa dan temannya ;e Bahwa saksi melihat temannya terdakwa turun dari sepeda

YUSUF;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 20 September 2013, sekitar jam 10.00 Wibbertempat di jalan areal kebon singkong, Dusun Padasuka, Kampung TanjungHarapan, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, saksi bersamadengan terdakwa telah mengambil Honda Revo Absolut warna hitam dengan nomorpolisi BE 3940 HL milik saksi Suparman ;Bahwa cara saksi dan terdakwa melakukan perbuatan tersebut awalnyabersembunyi di semaksemak, lalu ketika melihat saksi korban melintas denganmengendarai sepeda motornya

Unsur Dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi dan terdakwa tersebut serta dihubungkan dengan barang bukti telahternyata pada hari Jum'at tanggal 20 September 2013, sekitar jam 10.00 Wib bertempat dijalan areal kebon singkong, Dusun Padasuka

Munjul RT. 004 RW. 005 Desa Padasuka, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Munjul RT. 004RW. 005 Desa Padasuka, Kecamatan Baros, KabupatenSerang, Provinsi Banten, disebut Pemohon ;Johanah Binti Jana, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Munjul RT. 004 RW. 005 Desa Padasuka,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Bapak JANA, dan yangHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No. 1698/Pat.P/2020/PA.Srgmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Bapak Argan, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama BapakMuhammad dan Bapak Salim, dengan mas kawin berupa berupa uangRp.100.000.

Munjul RT. 004 RW. 005 Desa Padasuka,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, pada 28 Juli 1973,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bapak JANA, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Bapak Argan, dengan maskawin berupa berupauang Rp.100.000.

Munjul RT. 004 RW. 005 Desa Padasuka, KecamatanBaros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bapak JANA, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadapenghulu bernama Bapak Argan, dengan maskawin berupa berupa uangRp.100.000.

Munjul RT. 004 RW. 005 Desa Padasuka, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, Kabupaten Serang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Padasuka,Kec.

Padasuka Kec.

Padasuka Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi sering dijadikan tempat transaksi jual beli obatobatan; Bahwa Pada hari senin tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 24.00 Wib,saksi bersama rekan saksi Meikel Gidion melakukan penangkan terhadapterdakwa dirumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp. CisangkanHilir R.02/Rw.03 Kel. Padasuka Kec.

Padasuka Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi sering dijadikan tempat transaksi jual beli obatobatan;Bahwa pada hari senin tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 24.00 Wib,saksi bersama rekan saksi Diko Anggara melakukan penangkan terhadapterdakwa dirumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp. CisangkanHilir R.02/Rw.03 Kel. Padasuka Kec.

Padasuka Kec. Ciomas Kab. Bogor, Kel. Padasuka, Ciomas,Kab.

Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, selanjutnya padafotokopi diberi tanda P4;Menimbang bahwa bukti surat tersebut semuanya telah disesuaikandengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu DIDI SUPRIADI dan ALBERT YANUAR BISH yangpada pokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpah antara lainsebagai berikut :SAKSI DIDI SUPRIADI: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang tinggal Taman Pagelaran Blok G 6 No. 20Rt.003/008 Desa Padasuka

kesalahan pengetikanpengejaan nama pada waktu Pemohon mendaftarkan pembuatan aktakelahiran anak Pemohon tersebut: Bahwa anak Pemohon lahir di Bogor pada tanggal 28 November 2018; Bahwa sampai saat ini belum ada yang keberatan apabila Pemohonmemperbaiki nama anaknya tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI Il ALBERT YANUAR BISH: Bahwa saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang tinggal Taman Pagelaran Blok G 6 No. 20Rt.003/008 Desa Padasuka

Bahwa benar Pemohon sekarang tinggal Taman Pagelaran Blok G 6 No.20 Rt.003/008 Desa Padasuka Kec. Ciomas Kab.

Padasuka Indah No. A2,RT 002 RW 013, Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir : Cimahi, 6 Agustus 1992 (26Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Sidik Somantri(Orang Tua), GG.

Padasuka Indah No.A2, RT 002 RW 013, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak.4.

Padasuka IndahNo.

A2, RT. 002 RW. 013, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi dan dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Mei tahun2018 diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat seringmabuk mabukan bersama teman temannya dan sering

Penetapan No. 463/Padt.P/2020/PA Badg.bertempat tinggal di Komplek Bumi Asri , Jalan Elok 10, RT004, RW 004, Desa Padasuka, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung. Selanjutnya disebut sebagai PemohonIV.Cecep Permana alias Cece bin Ening Wadi, NIK. 3211220507540005,Lahir di Bandung, 05 Juli 1954, Umur 66 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Cibatu Mulya V, Blok H 278, RT006, RW 018, Desa Jatiendah, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung.

Selanjutnya disebut sebagai PemohonV.Yuyu Wahyu alias Encuy bin Ening Wadi, NIK. 3211222007570007, Lahirdi Bandung, 20 Juli 1957, Umur 63 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Sekepondok, No. 14/208 C, RT 006, RW 005,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung.

Penetapan No. 463/Padt.P/2020/PA Badg.bertempat tinggal di Jalan Sekepondok, No. 14/208C, RT006, RW 005, Kelurahaan Padasuka, Kecamatan CibeunyingKidul, Kota Bandung.

di Bandung pada hari Senin, tanggal 24Agustus 2015, dibuat dan dikeluarkan oleh Lurah Padasuka, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung, bertanggal 19 Maret 2020, telahdicocokkan dengan aslinya, telah diberi materai cukup, selanjutnya diberitanda dengan kode P.30.Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 470/253/III/2020, NamaSukarta, telah meninggal dunia di Bandung pada hari Rabu, tanggal 12April 1967, dibuat dan dikeluarkan oleh Lurah Padasuka, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung, bertanggal

Sadri dan Darah binti Sukarta, bertanggal24 Maret 2020, diketahui oleh Ketua RT.O6, RW.05, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cibeunying Kidul, telan dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda dengan kode P.33.Fotokopi Putusan Nomor 3565/Pdt.G/2018/PA.Badg., tanggal 24September 2018, telan dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materaicukup, selanjutnya diberi tanda dengan kode P.34.Hal. 14 dari 22 hal.

Tlp. 081222949719, tempat kediaman diKomplek Padasuka Indah Blok B 117, RT 005, RW 013,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Bandung, 20 Februari 1977 (42tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Diploma Satu(D1), pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KampungSukamulya, RT 001, RW 025, Desa Padalarang,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Komplek Padasuka Indah Blok B 117, RT 005, RW 013,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Fadli ReyzalZikrullah, tanggal lahir, Bandung 12 Oktober 2004;4.

Padasuka Indah No.

B117 RT. 05 RW. 13, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi:Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2003; Bahwa, Penggugat

Padasuka Indah Blok B 117RT. 05 RW. 13, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi:;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena Saksi sebagai Adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung dengan cara Terdakwa memegang badan Saksi1 dengankedua tangannya dari belakang, kemudian menekan leher Saksi1sehingga Saksi1 susah untuk bernafas, selanjutnya Terdakwa jugamenggigit telinga Saksi1 sebelah kiri lalu dibanting dan terjatuh di kursisehingga Saksi1 berontak dan berteriak minta tolong.e.

Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di Jl. Babakan H.Tamim No.9 RT. 001/13 Kel. Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Bandungsaat Terdakwa menikahi adik Saksi bernama Sdri. Nani Suryani secarasiri (Nikah secara Agama Islam).Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Sdri. Nani Suryani adalahSaksi sendiri selaku kakak kandung dari Sdri. Nani Suryani di Jl.Babakan H. Tamim No.9 RT. 001/13 Kel. Padasuka Kec.

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung pada saat ibu kandung Saksi dinikahi oleh Terdakwa8secara agama Islam (Siri) dan masih ada hubungan keluarga sebagai ayahtiri.Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa selaku ayah tiri Saksi terhadap ibu kandung Saksi bernamaSdri. Nani Suryani pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 di rumah ibukandung Saksi Jl. Pasir Luhur No. 41 RT. 01/10 Kel. Padasuka Kec.Cimenyan Kab.

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung, saat itu Saksi baru pulang dari Dago Tea House, setiba dirumah sekira pukul 17.00 WIB Saksi melihat Terdakwa bertengkardengan Sdri. Nani Suryani sehingga Saksi langsung masuk ke kamar dansetelah berada di dalam kamar Saksi masih mendengar Terdakwabertengkar dengan Sdri.

Padasuka Kec. CibeunyingKidul Kab. Bandung dan pada tanggal 20 Desember 2010 Terdakwamenikahi Sdri. Nani Suryani secara siri dan mendapatkan selembar SuratKeterangan Nikah dari Ustad Agus di atas kertas bermaterai yang ditandatangani oleh Terdakwa dan Sdri. Nani Suryani serta dua orang Saksi.4 Bahwa setelah menikah dengan Sdri.

pada pokoknya tetap padaTuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunitutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :KESATUonnnen= Bahwa ia terdakwa NURDIANSYAH Alias EOT Bin ROHMAN padahari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekitar Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017 atau pada suatuwaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Babakan Sari Rt.03 Rw.09Halaman 2 dari 21 halaman Putusan pidana Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Kelurahan Padasuka

Bahwa selanjutnya narkotika golongan jenis ganja tersebut terdakwasimpan di bawah tempat tidur dirumah terdakwa di Jalan Babakan SariRt.03 Rw.09 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi.

Bahwa selanjutnya narkotika golongan jenis ganja tersebut terdakwasimpan di bawah tempat tidur dirumah terdakwa di Jalan Babakan SariRt.03 Rw.09 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi.Halaman 4 dari 21 halaman Putusan pidana Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN.Blb.

Saksi HARY PURNAMA: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 21 Mei 2017 sekira Pukul 15.00 WIB di Jalan BabakanHalaman 7 dari 21 halaman Putusan pidana Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Sari Rt.03 Rw.09 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan rekan Terdakwa

Saksi MEIKEL GIDION NOMLENI:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 21 Mei 2017 sekira Pukul 15.00 WIB di Jalan BabakanSari Rt.03 Rw.09 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan rekan Terdakwa yaitu BRIPDA TOMI KUSWORO,BRIPDA HARI PURNAMA, dan dipimpin

PUTUSANNomor 260/Pid.Sus/2017/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : REBO BIN PORSOTempat Lahir : BoyolaliUmur / Tanggal lahir : 49 Tahun/ 17 April 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Padasuka Kamp.

Lampung Tengah; Bahwa berawal pada Jumat tanggal 21 April 2017 sekira jam 16.30 Wib pada saatsaksi sedang bermain di dekat rumah terdakwa kemudian terdakwa memanggilsaksi dengan berkata "nduk rene" setelah itu saksi langsung menghampiri terdakwaselanjutnya tangan kanan saksi ditarik oleh terdakwa menuju rumah kosong disamping rumah terdakwa yaitu di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.Anak Tuha Kab.

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Kedua PARTIYEM BINTI KIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan berhubungan badan kejadian tersebut sudahterjadi berulang kali yang pertama terjadi pada Jumat tanggal 21 April 2017 sekirajam 16.30 Wib dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira jam17.00 Wib di rumah kosong di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.Anak Tuha Kab.

Lampung Tengah;Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 23 April 2017sekira jam 17.30 Wib saksi sedang berada di rumah kemudian datang saksi AZISdan mengatakan bahwa terdakwa dan saksi KHARISMA sedang berada di rumahkosong di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.

;Menimbang, bahwa peristiwanya berawal pada Jumat tanggal 21 April 2017sekira jam 16.30 Wib pada saat saksi KHARISMA sedang bermain di dekat rumahterdakwa kemudian terdakwa memanggil saksi KHARISMA dengan berkata ndukrene setelah itu saksi KHARISMA langsung menghampiri terdakwa selanjutnya tangankanan saksi KHARISMA ditarik oleh terdakwa menuju rumah kosong di samping rumahterdakwa yaitu di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.

SALINANPUTUSANNomor 3599/Pdt.G/2017/PA.Grtp83 Gab al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Padasuka Rt.05 Rw. 03 Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang,

KabupatenGarut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 18 November 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Padasuka, Rt. 02 Rw. 03,Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang, Kabupaten.

No. 3599/Pdt.G/2017/PA.Grt.Garut Cikajang, Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam duplikat kutipanakta nikah nomor : 282/06/VIII/2000. tertanggal 05 Agustusi 2000;Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama di KampungPadasuka, RT. 02 RW. 03, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang,Kabupaten. Garut.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKampung Padasuka RT. 05 RW. 03 Desa Padasuka Kecamatan CikajangKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2000, dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Resti Aulia Putri dan Raihan Akbar Khotibul Umam

;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kampung Padasuka RT. 05 RW. 03 DesaPadasuka Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2012 sudah mulai tidak harmonis,keduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugattidak perhatian kepada keluarga;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Oktober 2017 dan selama

Padasuka, Rt.009Rw.003, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 Juli 1987 (umur 30 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

PadasukaRt.009 Rw.003, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut,kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua nya seperti alamat diatas,hingga sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(atu) anak bernama Salwa, umur 16 bulan ;Bahwa sekitar kurang lebih bulan Desember tahun 2016 Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan suatu apapun sebagai jaminan

Padasuka RT.009 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCikajang, Kabupaten Garut ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Salwa; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 mulai tidak rukun ; Bahwa penyebabnya karena faktor ekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkahnya kepada Penggugat; Bahwa sejak Desember 2016 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa meninggalkan harta dan

Padasuka Kota Bandung, dengan menggunakan sepedamotor, lalu saksi bersama Tim menggikuti dari arah belakang, sesampainya didepan Kantor Kelurahan Ciseureuh Jl.

Padasuka Kota Bandung, dengan informasitersebut saksi bersama Tim melakukan penyelidikan. Dari hasil penyelidikanterdakwa. Kemudian pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekitar jam 17.00WIB saksi bersama Tim melihat terdakwa ada sekitar JI. Padasuka Kota Bandung,dengan menggunakan sepeda motor, lalu saksi bersama Tim menggikuti dari arahbelakang, sesampainya di depan Kantor Kelurahan Ciseureuh JI.

Padasuka Kota Bandung, denganinformasi tersebut saksi bersama Tim melakukan penyelidikan. Dari hasilpenyelidikan terdakwa. Kemudian pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017sekitar jam 17.00 WIB saksi bersama Tim melihat terdakwa ada sekitar Jl.Padasuka Kota Bandung, dengan menggunakan sepeda motor, lalu saksibersama Tim menggikuti dari arah belakang, sesampainya di depan KantorKelurahan Ciseureuh JI.

Padasuka Kota Bandung, denganinformasi tersebut saksi bersama Tim melakukan penyelidikan. Dari hasilpenyelidikan terdakwa. Kemudian pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekitarjam 17.00 WIB saksi bersama Tim melihat terdakwa ada sekitar Jl. PadasukaKota Bandung, dengan menggunakan sepeda motor, lalu saksi bersama Timmenggikuti dari arah belakang, sesampainya di depan Kantor KelurahanCiseureuh JI.

Padasuka Kota Bandung, dengan informasi tersebutsaksi bersama Tim melakukan penyelidikan. Dari hasil penyelidikan terdakwa.Kemudian pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekitar jam 17.00 WIB saksibersama Tim melihat terdakwa ada sekitar Jl. Padasuka Kota Bandung, denganmenggunakan sepeda motor, lalu saksi bersama Tim menggikuti dari arahbelakang, sesampainya di depan Kantor Kelurahan Ciseureuh JI.

BPKB : 10834958 STNK atasnama Sdri LAELA SANUSI alamat jalan Sukalilah Il Rt. 002/003 KelurahanPasirjati Kecamatan Ujungberung Kota Bandung kepada terdakwa FERISUPRIATNA lalu keesokan harinya saksi RADENSON SINAGA menyuruh saksiSONNY untuk mengantarkan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa di JalanBumi Asri Padasuka Gg.

BPKB : 10834958 STNK atasnama Sdri LAELA SANUSI alamat jalan Sukalilah Il Rt. 002/003 KelurahanPasirjati Kecamatan Ujungberung Kota Bandung kepada terdakwa FERISUPRIATNA lalu keesokan harinya saksi RADENSON SINAGA menyuruh saksiSONBY untuk mengantarkan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa di JalanBumi Asri Padasuka Gg.

Padasuka Kec. Cimenyan Kabupaten Bandung telah melakukanpenggelapan; Bahwa awalnya pada bulan Mei 2016 bertempat di rumah saksi diKampung Goyang Rt. 003 Rw. 009 Desa Cimekar Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung, saksi mengatakan kepada terdakwa akanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN.BIb.menggadaikan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul tahun 2012 warnahitam No. Pol. D 5052 RV kepada terdakwa. Bahwa kemudian saksi menyuruh Sdr.

Padasuka Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, telahmelakukan penggelapan;Bahwa awalnya pada bulan Mei 2016 bertempat di rumahsaksiRADENSON SINAGA di kampung Goyang Rt. 03 Rw. 19 Desa CimekarKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, saksi RADENSON SINAGAmengatakan kepada terdakwa akan menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha jenis Mio Soul 1KP A/T tahun 2012 warna hitamNomor polisi D 5052 RV STNK atas nama Sdri LAELA SANUSI kepadaterdakwa.

Masjid Al Islam Rt. 01/06Kelurhan Padasuka Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, yangkemudian sesampainya di rumah terdakwa tersebut saksi SONY RUSTANDImenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Shoul 1KPA/T tahun 2012 warna hitam nomor polisi D 5052 RV NokaMH31KP001CK036537 Nosin : 1KP036982 berikut dengan STNKnya kepadaterdakwa.

Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Suriadi Bin Pardi, tempat dan tanggal lahir Pada Suka, 01 Maret 1996, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Karya Makmur, Rt 003 Rw 007, DesaPadasuka, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawasebagai Pemohon Muspiati Binti Amaq Repan, tempat dan tanggal lahir Kayulian, 31 Desember2000, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKarya Makmur, Rt 003 Rw 007, Desa Padasuka

Saparuddin, Agama Islam, umur 35 tahun, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Karya Makmur, Rt 003 Rw 007, Desa Padasuka, KecamatanLunyuk, Kabupaten Sumbawa, sebagai tetangga para Pemohon, saksitersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangan didalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan atas pernikahan mereka karenapernikahan mereka belum tercatat di KUA; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan

Pemohon dan Pemohon IIdan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan; Bahwa, ketika akan menikah Pemohon Il tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Padasuka,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa pada tanggal 21 Februari2017, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amaq Repan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta

Misrani, Agama Islam, umur 58 tahun, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Karya Makmur, Rt 002 Rw 001, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa, sebagai tetangga para Pemohon, saksi tersebut dibawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangan di dalam sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan atas pernikahan mereka karenapernikahan mereka belum tercatat di KUA; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia berdasarkan surat keterangan ghaib yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi nomor 474/402/PDS/III/2019 tertanggal 26 Maret 2019.10.

Bahwa untuk mengajukan proses perceraian di Pengadilan AgamaCimahi, Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara sesuaidengan nomor: 470/342/PDS/III/2019 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi tertanggal15 Maret 2019.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut:1.

Cisangkan Hilir RT.O7 RW.08 Kelurahan Padasuka KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmiltelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai sebagai berikut:2.

Panembakan Utara No. 36 RT002 RW 005 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 07 Januari 2013 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun, karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat ;4.

Panembakan Utara No. 36 RTHim 8 dari 12 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmil002 RW 005 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi:;2. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 07 Januari 2013 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ;4.