• - Menyatakan terdakwa : SUKIRJO Bin PAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  SUKIRJO Bin PAIMIN ;

  PUTUSANNo. 925/Pid.B/2011/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : SUKIRJO Bin PAIMIN ;Tempat lahir : Pasuruan ;Tanggal Lahir/umur : 42 tahun / 30 gustus 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Dusun Semambung Rt.04

  Negeri, sejak tanggal 19 Januari 2012 s/d tanggal 18Maret 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah pula mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum yang disampaikandipersidangan tanggal 23 Februari 2012 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUKIRJO Bin PAIMIN

  secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRJO Bin PAIMIN dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah benda batu pegunungan dengan ukuranpanjang 24 cm, lebar 19 cm, berat 4.3/4 dirampas untuk

  Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut umum tersebut, terdakwa secara lisandi depan persidangan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKIRJO Bin PAIMIN, pada hari Jumat tanggal 07 Oktober2011 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu didalam tahun 2011,bertempat

  pidana, Majelis Hakim akanmemperhatikan halhal sebagai berikut :Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban LAILATUL KHOIRO mengalamiluka ;Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan menyesal ;e = Terdakwa dan saksi Korban telah saling memaafkan ;Mengingat ketentuan pasal 351 ( 1) KUHP dan UndangUndang No. 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yang bersangkutanlainnya ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa : SUKIRJO Bin PAIMIN

• PAIMIN Bin TAMSI

  PUTUSANNomor 44/Pid.B /2015/ PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : PAIMIN Bin TAMSI;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/ tanggal lahir : 53 Tahun/ Tahun 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn KacanganRt.02, Rw.01 Desa Kacangan,Kecamatan Tambakrejo, Kab.

  Menyatakan terdakwa Paimin Bin Tamsi terbukti menurut hukum dankeyakinan yang sah melakukan tindak pidana PERMAINAN JUDIsebagaimana diatur dan diancam pidana daiam pasai 303 ayat (1) ke2KUHP seperti dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Paimin Bin Tamsi dengan pidanapenjara selama 5 Lima) bulan dikurangi masa selama terdakwa ditahansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  HP merk NOKIA warna Hitam , 1 (satu) buah HP merkCros warna Putih dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;4, Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2,000.Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonagar ia dikenakan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PAIMIN

  DEDI HERMAWANTO, SH. yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi bersamateman saksi selaku petugas reskrim Polres Bojonegoro telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku perjudian jenis Toto Gelap atas namaterdakwa Paimin Bin Tamsi. pada hari Rabu tanggal 17 Desember2014, sekira jam 11,00 Wib, bertempat di Rumah milik terdakwaDsnKacangan Rt 02, Rw

  Menyatakan terdakwa PAIMIN Bin TAMSI tersebut diatas, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Raminto Bin Paimin tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkankan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol.AE-4812-VO merk Suzuki FU150SCD warna putih biru Tahun 2013, isi silinder 00150 cc No.Ka.

  Raminto Bin Paimin

• Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin PAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI Bin PAIMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

  SUPRIYADI Bin PAIMIN;

  PUTUSANNomor : 206/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUPRIYADI Bin PAIMIN;Tempat lahir : Madiun;Umur/ tanggal lahir : 53 Tahun / 22 Oktober 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Jerukan RT.14 RW.02 Desa Doho KecamatanDolopo Kabupaten Madiun

  WwW WNKetua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 17 Juli2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 17Juli 2013 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas Perkara atas nama terdakwa SUPRIYADI Bin PAIMIN

  besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 14Agustus 2013 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin PAIMIN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak

  yang pada pokoknyaterdakwa merasa bersalah dan mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara untuk memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dan permohonannya terdakwa tersebut,Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri KabupatenMadiun karena didakwakan oleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa SUPRIYADI Bin PAIMIN

  buah hp merk cross;e Uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) yang terdiri dari :e Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar;e Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun Nomor : 207/Sita/Pen.Pid/2013/PN.Kb.Mn tertanggal 02 Juli 2013 dan oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuatperbuktian;Menimbang, bahwa terdakwa SUPRIYADI Bin PAIMIN

• Menyatakan Terdakwa PAIMIN Bin BAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  PAIMIN Bin BAIMAN

  PUTUSANNo.150/Pid.B/2015/PN.Mjy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PAIMIN Bin BAIMAN.Tempat Lahir : Madiun.Umur atau tanggal lahir : 60 Tahun / tahun 1955.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Neglorokan Rt.25 Rw.04, Desa Kresek,Kecamatan Wungu, Kabupaten

  MijySetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, dengan amarnya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa PAIMIN Bin BAIMAN bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara liasan yang disampaikan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan, berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara : PDM1172/MJN/Ep.2/06/2015 tanggal 11 Juni 2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa PAIMIN

  PAIMIN Bin BAIMAN di Dusun Nglorokan Rt.25 RW.04 DesaKresek, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, Saksi yang merupakan OpsnalReskrim Polres Madiun saat melaksanakan giat patroli rutin mendapat informasidari masyarakat bahwa di Dusun Nglorokan Desa Kresek terdapat perjudian togelmenggunakan Handphone dan uang sebagai taruhan.Bahwa kemudian Saksi melakukan penyelidikan bersama Bripka BUDI UTOMO,AIPTU SUYATNO dan melihat Terdakwa yang pada saat itu sedang menunggupara pemasang taruhan togel didalam kamar

  PAIMIN Bin BAIMAN di Dusun Nglorokan Rt.25 RW.04 DesaKresek, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, Saksi yang merupakan OpsnalReskrim Polres Madiun saat melaksanakan giat patroli rutin mendapat informasidari masyarakat bahwa di Dusun Nglorokan Desa Kresek terdapat perjudian togelmenggunakan Handphone dan uang sebagai taruhan.Bahwa ~ kemudian Saksi melakukan penyelidikan bersama BRIGADIRSUDIONO , AIPTU SUYATNO dan melihat Terdakwa yang pada saat itu sedangmenunggu para pemasang taruhan togel didalam

• Menyatakan Terdakwa Junaidi Bin Paimin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

  Junaidi Bin Paimin

  Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 1September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi di Persidaangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 535/Pid.B/2016/PN KisSetelah mendengar Terdakwa serta memperhatikan bukti surat danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan JUNAIDI BIN PAIMIN

  Menjatuhkan pidana terdahap JUNAIDI BIN PAIMIN berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;.

  pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumankarena menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama;Bahwa ia terdakwa JUNAIDI BIN PAIMIN

  ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana daiam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana;Atau;Kedua;Bahwa ia terdakwa JUNAIDI BIN PAIMIN pada hari Minggu tanggal 31Juli 2016 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdidalam tahun 2016 bertempat di Dsn LA Desa Sei Silau Timur Kec.

  Menyatakan Terdakwa Junaidi Bin Paimin tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTORO BiN PAIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

  GUNTORO Bin PAIMIN

  Padapersidangan telah diajukan Terdakwa yang telah mengakui sehat jasmani danrohani bernama GUNTORO Bin PAIMIN dimana di dalam persidangan tersebutterdakwa membenarkan identitas dirinya sebagaimana tertera dalam suratdakwaan.

  Lab : 1849/NNF/2016 tanggal 29 Juni 2016, yang menyimpulkan bahwabarang bukti berupa:, urine pada table 02 dan darah pada table 03 milik terdakwaGUNTORO Bin PAIMIN mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan Nomor urut 61 pada Lampiran UndangUndang RI.

  Kedepan persidangantelah diajukan Terdakwa yang telah mengakui sehat jasmani dan rohani bernamaGUNTORO Bin PAIMIN dimana persidangan Terdakwa membenarkan identitasdirinya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan.

  Menyatakan Terdakwa GUNTORO BIiN PAIMIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa GUNTORO BiN PAIMIN dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa GUNTORO BiN PAIMIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanSubsidair ;4. Membebaskan Terdakwa GUNTORO BiN PAIMIN dari dakwaan Subsidairtersebut ;5.

  Menyatakan Terdakwa GUNTORO BiN PAIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikagolongan! bagi din sendin.6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTORO BiN PAIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;8. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;9.

• MARIONO Bin PAIMIN

• Musliman bin Paimin

• MARHADI BiN PAIMIN

  PUT US AN No : 130/Pid.B/2012/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARHADI Bin PAIMIN;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/Tanggal Lahir: 54 tahun/ 28 Juli 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal i Desa Kalibeji RT. 03 RW. 04 Kecamatan SemporKabupaten Kebumen

  Menyatakan terdakwa MARHADI Bin PAIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARHADI Bin PAIMIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

  Menetapkan supaya terdakwa MARHADI Bin PAIMIN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Telah pula mendengar permohonan dari terdakwa yang diajukan secara lisandidepan persidangan yang pada pokoknya mohon diberi keringanan hukuman karenamerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, dan ataspembelaan terdakwa tersebut penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa tetap pada pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa

  oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaamya No.Reg.Perkara:PDM58/KEBUM/0612 tertanggal 25 Juni 2012 yangberisikan halhal sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MARHADI bin PAIMIN, pada hari Jumat tanggal 20 April2012 sekira pukul 23.45 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2012, bertempat didalam kamar rumah terdakwa Marhadi bin Paimin yangterletak di Desa Kalibeji Rt.03 Rw.04 Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, atausetidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah

  Menyatakan terdakwa MARHADI bin PAIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkanluka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;263. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 36/DIS/2005 yang semula tertulis nama Paimin lahir di Karanganyar tanggal 2 Februari 1978, menjadi nama Romi Siyanturi;
  3. Memerintahkan Kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat perubahan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 36/DIS/2005

  atas nama Paimin tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (Seratus Empat Puluh Ribu Rupiah);

Pemohon:
PAIMIN

• Menyatakan terdakwa NISMAN Bin PAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibat orang lain meninggal dunia. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  NISMAN bin PAIMIN

  KBM. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa NISMAN Bin PAIMIN;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumentanggal 14 Mei 2012 Nomor : 61/Pid.Sus/2012/PN.K.Kp. tentang penetapan hari sidang;3. Pelimpahan berkas perkara Nomor:51/Q.3.25/Ep.3/05/2012 tanggal 14 Mei 2012 dariPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Kebumen, berikutSurat Dakwaan tertanggal 11 Mei 2012 No.

  Reg.Perkara : PDM 55/KEBUM/0512 beserta berkas perkaraatas nama terdakwa NISMAN Bin PAIMIN;Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum = yangdibacakan dimuka persidangan tanggal 18 Juni 2012 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.

  Menyatakan terdakwa NISMAN Bin PAIMIN telahterbukti bersalah melakukan tidak pidanaMengemudi kan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia, sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NISMANBin PAIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan berang

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2,500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa terdakwa NISMAN Bin PAIMIN

• Menyatakan terdakwa TIMIN Bin PAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ; 3.

  TIMIN Bin PAIMIN

  Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : TIMIN Bin PAIMIN ; Tempat lahir : Jombang ; Umur/tanggal lahir : 53 tahun/11 Mei 1962 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gesing RT.01 RW.02, Desa Mandura, KecamatanKabuh, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan

  Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 16 Pebruari 2016 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TIMIN Bin PAIMIN

  terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (2) UU RI No.18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sesuaidakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIMIN Bin PAIMIN dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani

  adalahsemua orang tanpa kecuali yang diakui mempunyai hak dan kewajiban menurut hukumatau yang berstatus sebagai subyek hukum yang melakukan tindak pidana yang dapatdipertanggungjawabkan kepadanya tanpa ada sesuatu alasan pengecualian hukumberlaku atas dirinya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan dari keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa dalam perkara ini orang yangdiajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwaTIMIN Bin PAIMIN

  besarnya akan ditetapkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan uraian pertimbangan tersebutdiatas maka menurut Majelis Hakim putusan yang diberikan pada Terdakwa sudahcukup adil ;Mengingat, ketentuan pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa TIMIN Bin PAIMIN

• MARSAM Bin PAIMIN

  ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap MARSAM Bin PAINTempat lahir Jepara;Umur/tanggal lahir 71 tahun / 12 JanuariJenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Senenan RT.10/Kecamatan TahunanKabupaten Jepara;Agama Islam;Pekerjaan Mantan Petinggi Sene Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karena didakwa :KESATU :Bawa Terdakwa MARSAM Bin PAIMIN

  TJONG A.KING (Jl.A.Yani 57 Magelang)pembayaran sebidang tanah C.502 persil 25/DII tertanda tanganA.n.SANEM, tertanggal Senenan, 16 September 1981.Surat Pernyataan bermeterai tanggal 11 Februari 2003 yang dibuat olehSdr.MARSAM bin PAIMIN, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta(mantan Kepala Desa Senenan), alamat Ds.Senenan, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara (Terdakwa).Surat Pernyataan bermeterai tanggal 21 Februari 2003 yang dibuat olehSdr.KASERI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong

  terbukti bersalah melakukantindak pidana membantu menggunakan surat palsu sebagaimana diatur dalamPasal 263 ayat (2) KUHP Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSAM Bin PAIMIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel warkah sertifikat Hak Milik nomor 144 Desa Senenan,Kecamatan Kota Jepara;2 (satu) bendel warkah sertifikat Hak Milik nomor 145 Desa Senenan,Kecamatan Kota Jepara

  Penetapan No. 760 K/Pid/2014Menyatakan Terdakwa MARSAM Bin PAIMIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu atau Kedua;Membebaskan Terdakwa MARSAM Bin PAIMIN oleh karena itu darisegala dakwaan Penuntut Umum tersebut (Vrijspraak);Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa:11 (satu) bendel warkah sertifikat Hak Milik nomor 144 Desa Senenan

  Terdakwa MARSAM Bin PAIMIN yang menerangkan bahwa Terdakwatelah meninggal dunia pada hari Selasa, 01 April 2014 di rumah, dikarenakan sakit paruparu, maka berdasarkan Pasal 77 KUHP kewenangan menuntut menjadi gugur;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Jaksa/ Penuntut Umumdinyatakan gugur maka biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan ketentuan Pasal 77 KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana yang

• Menyatakan Terdakwa PAIMIN ALIAS MIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  PAIMIN ALIAS MIN

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PAIMIN ALIAS MIN1.234.5678.9.. Tempat lahir : Stabat. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 07 Agustus 1972Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Pasar Il Dondong Dsn.

  Menyatakan terdakwa PAIMIN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagai mana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAIMIN dengan pidanapenjara seiama 6 (enam) Bulan dikurangkan selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos warna coklate 1 (satu) buah belahan kayu pinangSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.

  menerima notaPembelaan (Pledoi) Penasihat Hukum Terdakwa dan mohon hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap notaPembelaan (Pledoi) Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada nota Pembelaan(Pledoi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANTerdakwa PAIMIN

  Menyatakan Terdakwa PAIMIN ALIAS MIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

• Menetapkan :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan nama :
     • pada Kartu Keluarga Nomor : 3311091405052000 tertanggal 7-10-2020, Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sukoharjo NIK.3311093112580137 tertanggal 14-10-2020, Kutipan Akta Nikah No.186/27/IX/1979 tertanggal 13-9-1979;
     • Paimin Marsa Suwito pada Sertipikat Hak Milik Nomor 5778 Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi

  Jawa Tengah, tertanggal 22 Juli 1996

• Paimin Marso Suwito pada Sertipikat Hak Milik Nomor 5806 Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, tertanggal 14 Agustus 1996
• Suparmin pada Kutipan Akta Kelahiran No.2253/DIS/1998 atas nama Mudjiyono tertanggal 26 Maret 1998

adalah 4 (Empat) nama milik satu orang yang sama yaitu Pemohon;

1. Membebankan biaya perkara yang timbul dari

   Pemohon:
   PAIMIN

   nama Pemohon tertulis Paimin Marsa Suwito, Hak Milik No.5806 denganluas tanah + 263 M* nama Pemohon tertulis Paimin Marso Suwito, KutipanAkta Kelahiran No.2253/DIS/1998 nama Pemohon tertulis Suparmin,sedangkan nama Paimin pada Kartu Keluarga (KK) No.3311091405052000,Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3311093112580137, dan Kutipan AktaNikah Nomor : 186/27/1X/1979;Bahwa Pemohon ingin mengurus proses hibah atas tanah Sertifikat Hak MilikNo.5778 atas nama Paimin Marsa Suwito dan Sertifikat Hak Milik No.5806atas

   nama Pemohon tertulis Paimin Marso Suwito;Bahwa dahulu sewaktu masih kecil Pemohon bernama Paimin, lalu setelahmenikah seperti kebiasaan di masyarakat setempat apabila seseorang sudahmenikah maka diberi nama tua.

   lagi nama Pemohon tertulis Paimin Marso Suwito;Bahwa dahulu sewaktu masih kecil Pemohon bernama Paimin, lalu setelahmenikah seperti kebiasaan di masyarakat setempat apabila seseorang sudahmenikah maka diberi nama tua.

   Nama Pemohon yang tercantum dalam KTP lamaadalah Paimin Marsa Suwito (vide bukti P3). Nama Pemohon yang tercantumdalam KTP yang baru, KK, dan Kutipan Akta Nikah adalah Paimin (vide bukti P1,P2, dan P4). NIK Pemohon di KTP yang lama yang atas nama Paimin MarsaSuwito sama dengan NIK di KTP yang baru yang atas nama Paimin (vide bukti P1 dan P3).

   Paimin, Paimin Marsa Suwito, Paimin MarsoSuwito, dan Suparmin adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, anaknya pakWito Dimejo dan bu Karsiyem, suaminya bu Wagini, ayahnya Sriyanto danMudjiyono serta Djoko Triyono.

2. Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama yang terbaca Padmo Suwito lahir pada tahun 1961 pada Serifikat Hak Milik Nomor 2012 diubah dan tertulis menjadi nama Paimin lahir pada tanggal 1 Januari 1957 ;

3. Membebankan ongkos perkara dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp196.000,00 (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
PAIMIN

Paimin tercantum pada :2.2.1. Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3322130101570004 atas namaPAIMIN yang diterbitkan tanggal 09 November 20122.2.2. Kutipan Akta Nikah No. 313/280/3/XI/79 atas nama Seorang Lakilaki PAIMIN yang diterbitkan tanggal 13 November 19792.2.3. Kartu Keluarga (KK) No. 3322132908083900 atas nama KepalaKeluarga PAIMIN yang diterbitkan tanggal 31 Oktober 20143. Memohon dilakukan perubahan penulisan pada Sertipikat Hak Milik Nomor2012/Kel.

Karangjati dimana tertulis nama PADMO SUWITO tahun lahiradalah 1961 menjadi PAIMIN dengan tahun lahir 1957.4.

, tanggal 9 Nopember 2012;P3 : Foto Copy Kartu Keluarga No. 3322132908083900 atas namaPaimin;P4 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3322LT021120170015 atasnama Paimin;P5 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 313/280/3/XI/79, tanggal 13Nopember 1979, atas nama Paimin dan Sutarni ;P6 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 2012 atas nama Padmo SuwitoBuktibukti surat P1 s/d P6 yang berupa foto copy tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benardengan

,nama lain atau nama tua yaitu Padmo Suwito ;Bahwa setahu saksi nama Padmo Suwito diberi oleh orang tua Pemohon(kakek saksi) ;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus berkasberkas Supaya nama dalam sertifikat atas namaPadmo Suwito menjadi nama Paimin dan tahun kelahiran dari tahun 1961ke tahun 1957;Bahwa setahu saksi yang sudah pakai nama Paimin KTP, Akte Kelahiran,KK, surat nikah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohonmenyatakan benar

dan tidak berkeberatan;Saksi 2 : LISDIANA RAMADANI BINTI HABIZAZAHBahwa setahu saksi untuk sehariharinya Pemohon dipanggil dengan namaPaimin ;Bahwa setahu saksi kalau di lingkungan desa terkenal dengan namapanggilan Paimin Puthu dikarenakan dahulunya Pemohon bekerja sebagaipedagang putu ;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus berkasberkas Supaya nama dalam sertifikat atas namaPadmo Suwito menjadi nama Paimin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa nama: PARYONO dan PAIMIN, adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
  3. Menolak Permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp

     Pemohon:
     PAIMIN