SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraperdata gugatan antara :PEGGY MARIA HUMILIANA MAHENDRA, Umur 38 Tahun, Agama Katholik,Pekerjaan Wiraswasta, Dahulu beralamat di Jl Griya Arteri BaruNo. 45 RT.011 RW.027 Kelurahan Tlogosari Kulon, KecamatanPedurungan, Kota Semarang sekarang bertempat tinggal di Jl TlogoTimur IV No. 8, Kelurahan Palebon

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknyasuami istri dan bertempat tinggal dirumah tempat tinggal bersama di Jalan GriyaArteri Baru No. 45 RT.011 RW.027 Kelurahan Tlogosari Kulon, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di jalanTlogo Timur IV No. 8, Kelurahan Palebon, Kecamatan Pedurungan Kota Semarang,dan selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ;4.

Suyudono No. 165 RT.008 RW.004 Kelurahan Bulustalan,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat di JL Tlogo Timur IV No. 8, Kelurahan Palebon,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri hingga gugatan ini diajukan ;8.

PENETAPANNomor : 42/ Pdt.G/ 2016/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :MUHAMMAD NUROHIM, beralamat : di Jalan Soekarno Hatta, Nomor176.A, Rt. 003, Rw. 011, Kelurahan Palebon, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan:PT.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Palebon Kecamatan Duduksampeyan,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 20 tahun, kemudian Pemohon pergi pamit pulangkerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarangberpisah tempat tinggal kurang lebih 4 tahun dan selama berpisah tersebut diantaraPemohon dan Termohon satu sama lain masih saling mengunjungi;3.

keluarga sebagaisaksinya, sebagai berikut :SAKSI I : umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon, Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan dan saat ini dalam pemeliharaan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Palebon

Pandia Barat No.43 A, Pedurungam Kidul, Kecasmatam Palebon,Semarang Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Aganna tersebut;Hal. 1 dari fhal. Pent No,2251/Pdt G/2016PA, MkdTelah menbaca Gugatan Penggugat tertangya!l Nopember 2015, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilam Aganna Mungkidi denganNenier 2251/Pdt. G/ 2015/PA.Mkd tertanggal 30 Nopennber 2015;Menimbang, bahwa calann penetapannya Ketua Majelis Hakinn telahmemenntehkan J urusita Pengadilan Aganta Mungkid!

dalamrumah tangga, Tergugat sering melakukan kekerasan fisik (KDRT)terhadap Penggugat;d.Bahwa dipicu oleh permasalahan permasalahan tersebut di atasakhirnya terjadi puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat pada tahun 2011, akibat dari pertengkaran tersebutakhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Pengugat diGayamsari RT.004 RW.001, Kelurahan Gayamsari, KecamatanGayamsari, Kota Semarang, sedangkan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Jalan Kauman Timur V Nomor 33, RT.001 RW.008,Kelurahan Palebon

No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tante Penggugat;Bahwa saksi tahu mereka adaah suami istri yang menikahsudah kurang lebih 5 tahun;Bahwa saksi melihat setelah menikah, mereka hidupbersama di Rumah orang tua Tergugat di Jalan KaumanTimur, Kelurahan Palebon, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangganya baik, namunakhir ini sudah tidak harmonis lagi, karena Tergugat tidaktanggung jawab

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak dan Kelurahan Palebon, Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------------------------------5.

Palebon Kec.Pedurungan Kota SemarangsebagaiTurutTergugat Il5. Kantor Pertanahan kota Semarang, beralamat di jl. Ki Mangunsarkoro no. 23Semarang. Sebagai Turut Tergugat IllUntuk mudahnya disebut para TergugatTelah Membaca Berita acara Persidangan terakhir tertanggal, 10 Mei2017;Telah membaca Surat dari Kuasa Penggugat tertanggal 23 Mei 2017yang diterima Majelis pada tanggal 23 Mei 2017 Perihal Pencabutan perkaranomor 149/Pdt.Bth/2017/PN.Smg.

PUTUSANNomor 354 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MAT NAIM, bertempat tinggal di Palebon Rt. 05/Rw. 01Kelurahan Palebon Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ferry Sataryanto, S.H., dankawan.

Suryo);Sebelah Timur Rumah Mat Naim;Sebelah Utara Jalan Arteri Sukarno Hatta; Sebelah Selatan Perumahan Palebon Baru;Bahwa untuk menghindari bertambahnya kerugian Para PenggugatRekonvensi mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara untuk menghukum Tergugat Rekonvensi/untuk membayar uangpaksa (duangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hariketerlambatan dalam melaksanakan putusan ini;Hal. 17 dari 34 hal. Putusan Nomor 354 K/Padt/2014.12.

Cetak tersebutakan Penggugat Rekonvensi ditentukan kemudian;Menghukum Tergugat Rekonvensi oleh karena itu untuk membayarterhadap kerugian materiil maupun imateriil yang telah diderita olehPenggugat Rekonvensi dengan rincian sebagai berikut: Kerugian materiil Rp 720.000.000.00; Kerugian imateriil Ro 500.000.000,00;Jumlah Rp1.220.000.00,00;Menyatakan sita Jaminan atas benda tidak bergerak (conservatoir beslag) milik Tergugat Rekonvensi yaitu sebidang tanah dan bangunan di atasnyayang terletak di Palebon

RT. 05/RW.01, Kelurahan Palebon, KecamatanPedurungan, Kota Semarang dengan batasbatas: Sebelah Barat Rumah Bapak Husain (PJ.

Suryo); Sebelah Timur Rumah Mat Naim; Sebelah Utara Jalan Arteri Sukarno Hatta; Sebelah Selatan Perum Palebon Baru;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(duangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hariketerlambatan dalam melaksanakan putusan ini;Subsidair, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 18 dari 34 hal.

MUHAMMAD NUROHIM, Beralamat di Jl.Soekarno Hatta No.176 A, RT.003RW.011, Kelurahan Palebon, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.2.

PUTUSANNomor 480/Pdt.P/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:SITI NURHAYATI. bertempat tinggal di Jalan Panda Timur No 23 RT 07RW 10 Kelurahan Palebon Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang , sebagai PEMOHON.

Saksisaksi :1.Saksi , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 5 tahun lebih;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Palebon dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangganya baik namun akhirakhir ini tidakharmonis karena Tergugat tidak tanggung

bulan,karena Tergugat pergi dari rumah;Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat untuk rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Maret 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Palebon

., M.H.Konsultan, bertempat tinggal di JL.Soekarno Hatta No. 175B Rt.03/Rw.11 Kelurahan Palebon, KecamatanPedurungan, Kota Semarang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada YUSUF ANWAR, S.H.I., M.H.advokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada YUSUF ANWAR &PARTNERS LAW FIRM beralamat di JI Soekarno Hatta No: 176 ASemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 April 2020 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang No:733/Pdt/K.Kh/2020/PN Smg tanggal: 21 April 2020 ;Sebadal Terbanding

Soekarno Hatta Nomor : 175 B Rt.03/Rw.11 Kelurahan Palebon,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang diletakan dalam Sita Jaminan(Conservatoir beslag);10.Bahwa, bilamana Tergugat tidak melaksanakan isi putusan dalamperkara ini dengan sukarela maka yang bersangkutan agar dikenaimembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) setiap hari terhitung mulai sejak putusan dalam perkara inimempunya kekuatan tetap (Inkracht van gewijsde) sampai dilaksanakanisi putusan dalam perkara ini untuk

Soekarno Hatta Nomor:175BRt.03/Rw.01, Kelurahan Palebon, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, karena tanah tersebut sama sekali tidak ada korelasinyadengan Perkara a quo;Dengan demikian, Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo untuk menyatakan menolakGugatan Penggugat dalam Posita Nomor 9, atau setidaknya tidakdapat diterima;.

materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbukti antaraPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, oleh karena itu Pemohonmempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan #0046# telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Saksi I, umur 57 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanTunjung Biru Il No.35 RT 001 RW 009, Kelurahan Palebon

, KecamatanPedurungan, Kota Semarang dan Saksi II, umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Biru Il No.35 RT 001 RW 009, Kelurahan Palebon,Hal 7 dari 13 hal Put.

BuktiP6 : berupa fotokopi surat keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Lurah Palebon, Kecamatan Pedurungan, PemerintahKota Semarang, tanggal 16 Juni 2018;7. BuktiP7 : berupa fotokopi Surat Keterangan Warisan yang ditandatangani oleh Plt. Lurah Palebon, Kecamatan Pedurungan,Pemerintah Kota Semarang Nomor 593/28/VII/2018 tanggal27Juli 2018 dan Camat Pedurungan, Pemerintah KotaSemarang Nomor 5932/286/VII/2018 tanggal 27 Juli 2018;8.

Dimas Fahmi Anwar bin Khoiril Anwar, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di RT. 003 RW. 002 Desa Palebon, KecamatanDuduksampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dan sudah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini anak

Zainuri bin Mujiono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di RT. 004 RW. 002 Desa Palebon, Kecamatan Duduksampeyan,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara dua pupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dan sudah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini anak tersebutberada

Kauman Raya No.61 AKelurahan Palebon, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Oktober 2013.Semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPembandinQg..MELAWAN :RADIAN WISMANA Bin WISMOHADI ANDRIAN, Pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu beralamat di JI. Padi Raya No.103RT.001 RW.002, Kelurahan Gebangsari,Kecmaatan Genuk, Kota Semarang dan saat iniberdomisili di Ruko Satrio Maestro JI.

Lahir : 42 Tahun / 9 Mei 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Palebon Rt. 002 Rw. 002 Desa PalebonKecamatan Pedurungan, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa di tangkap tanggal 11 Februari 2021;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan suratpenetapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2021 sampai dengan tanggal 3 Maret 2021;2.

penadahanyang divonis selama 3 (tiga) bulan penjara di Pengadilan Negeri Sumedang;Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan PenuntutUmum;Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan telah melakukan tindak pidanaPenadahan;Putusan Perkara Pidana No.96/Pid.B/2021/PN.Cbn, halaman 8 dari 15 halaman Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan; Bahwa terdakwa tidak didampingi Advokat; Bahwa terdakwa diamankan pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021sekira jam 19.00 wib di rumah terdakwa alamat Palebon

Rt. 002 Rw. 002Desa Palebon Kec.

No.1996/Pdt.G/2014/PA.Smg Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor xxx.2/466 tanpa tanggal dariKepala Kelurahan Palebon, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang (BuktiP.2);II.

surat bukti, maka bukti P. dapat diterima dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan akta outentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antara Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai legalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa Surat KeteranganNomor xxx.2/466 dari Kepala Kelurahan Palebon

NihayatulMukharomah, SH, keduanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Legal Resources CenterUntuk Keadilan Gender dan Hak Asasi Manusia (LRCKJHAM)beralamat di Jalan Kauman Raya No. 16, Kelurahan Palebon,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, dengan domisili elektronik(email) : evarisan@yahoo.com;Selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING / TERGUGAT II INTERVENSI; MELAWAN:Paul Jan J. Sevens.

Saksi pertama, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Kota Semarang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah , dan merekahidup rukun di rumah kontrakan di, Kelurahan Palebon, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, dan telah mempunyai 2 (dua) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak

Saksi kedua, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, alamat di Kota Semarang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan merekahidup rukun bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Palebon,Kecamatan Pedurungan, , Kota Semarang, dan telah mempunyai 2(dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak