Ditemukan 157 data
30 — 2
Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 27 April 2001, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 12 November 2000, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kota Palemban
151 — 63
Terbanding telah diberitahu untukmelakukan inzage pada tanggal 31 Mei 2021 akan tetapi Pembanding danTerbanding tidak melakukan inzage sebagaimana diuraikan dalam suratketerangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang NomorWB Pat.G/2021/PA.Plg. tanggal 7 Juni 2021 ;Bahwa permohonan banding Pembanding tersebut telah terdaftardalam register perkara banding Pengadilan Tinggi Agama Palembang NomorWi Pdt.G/2021/PTA.Plig, tanggal 21 Juni 2021 dan telah diberitahukankepada Pengadilan Agama Palemban
11 — 0
nasehat kepada Penggugat agartetap bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa Saksi tidak bersedia dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit untuk dapat didamaikan lagi;2 1 empat, tanggal lahir : Palembang, 15 Februari1993, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanRengas, Lrg Perjuangan, No. 1452, Rt. 20, Rw. 05, Kelurahan 20 llir D.I,Kecamatan Ilir Timur 1, Kota Palemban
8 — 0
Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Palemban Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.
14 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. .......... atas nama : PEMOHON yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palemban Provinsi SumateraSelatan, tanggal 30 Maret 2012 telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup ( bukti P.1 ) ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. ......... atas nama : PEMOHON IIyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, Tanggal 10 Februari 2012 telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup ( bukti P.2 )c.
24 — 1
Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Swadaya, Komplek Patal, KecamatanKemuning Palemban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya Saksi hadir; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat; Bahwa
16 — 1
tidak benar.Bahwa atas Reflikm Penggugat tersebut, Tergugat dalam dupliknya secara lisan tetappada jawabannya dan tidak mau bercerai dengan Penggugat.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa :a Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1671105402850005 tanggal 12 Pebruari 2013,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( P.1 )b Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 128/53/II/2005 tangga 7 Pebruari 2005 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni Kota Palemban
22 — 0
SAKSI 1, umur 43 tahun, agama .Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Palemban di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Putusan Nomor: 1370/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 5 dari 13 Halaman Bahwa pada waktu akad nikah maupun acararesepsinya saksi hadir; Bahwa selama pernikahannyaPenggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
9 — 0
Putusan No.705/Pdt.G/2019/PA.PLGaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh KetuaMajelis diberi kode P.1 dan di paraf;Z, Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanEE Kota Palemban, Nomor 255/Tanggal 11MB, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 dan diparaf ;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai
51 — 10
Talang Betutu Kec,Sukarame Palemban;Agama : Islam;Pekerjaan : PengangguranPendidikan : SMA (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh : Penyidik Polri, sejak tanggal tanggal 20 Januari 2016 sampai dengan tanggal 8Pebruari 2016. Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum,sejak tanggal 9 Pebruari 2016sampai dengan 19 Maret 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2016.sampai dengan tanggal 26 Maret2016.
19 — 1
Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 26 Maret 2002, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan TK, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT Palembang, 01 Mei 1998, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Jalan , Kota Palemban
33 — 4
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pati, 17 Februari 1985, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPalembang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 27 Desember 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Palemban
15 — 2
ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kumbang Ulu Ol, 06 Juni 1999, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Muara Kumbang O, 14 Mei 1995, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di JalanKota Palemban
44 — 2
Merdeka Palembang, mobiltersebut parkir di samping Kantor Dinas Kesehatan Kota Palemban, laluterdakwa, Fauzi dan Jupriadi bin Jumat Ali (dilakukakn penuntutan tersendiri)turun menuju kewarung nasi, setelah selesai makan dan hendak masuk mobil,para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Fauzi danJupriadi, ketika dilakukan penggeledahan terhadap mobil Fauzi ditemukan 1(satu) bungkusan kantong asoy warna hitam di belakang kursi sebelah kiri yangberisikan 3 (tiga) paket sedang narkotika
18 — 0
Asli surat Keterangan ghoib nomor tanggal 20 Pebruari 2017 yangdikeluarkan oleh Lurah kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiperiksa dan diberi kode (P.3);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut :Saksi Pl, tempat tanggal lahir Palemban , 03 Jul. 1969 , Agama Islampekerjaan Ibu rumah tangga tempat kediaman di Kota Palembang, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut
20 — 5
di Kota Palembang,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas namunmasih di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal dari 12 halaman Perkara Nomor 0980/Pdt.G/2014/PA.Plg.Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palemban
10 — 0
Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYth.Ketua Pengadilan Agama Palemban Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
20 — 0
., tempat kediaman di XXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Palemban, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya saksi tidakhadir; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 1 (satu) orang sekarang anak tersebut ada padaPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak lagi serumah denganTergugat; Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah
20 — 1
Saksi P, tempat tanggal lahir Pemulutan 08 April 1968, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan 2 llir Kecamatan Illir Timur I Kota Palemban, hubungan denganPemohon adalah ibu kandung, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon y sebagai menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 07 Nopember2009 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
124 — 3
Palemban, terdakwa Muhammad Erwin Bin Asran yang sedang mabukmenanyakan kepada saksi koroan untuk meminta uang dan terdakwa berkata kamubawak dut berapo sambil tangan nya merogoh kantong celana korban sebelah kinterus mengambil uang sebanyak Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang berada dikantong tersebut dan pada saat korban sempat melawan tapi terdakwa tetao berhasilmengambil uang tersebut dan melarikan diri ke Benteng Kuto Besak (BKB) denganmembawa uang tersebut diatas yang dilihat saksi Anmad

