Ditemukan 3248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 182/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
137
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT dengan Tergugat Paldein Palla bin Palla yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1994 di Kabupaten Enrekang;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat, PENGGUGAT;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT denganTergugat Paldein Palla bin Palla yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli1994 di Kabupaten Enrekang;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 12 dari 14 hal. Put.
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 69/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6511
  • Sitti Sunariyah Palla binti Dg. Pallayang dilaksanakan pada 28 November 1978 di Lingkungan Mannyampa, Kelurahan Palleko, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Palla telah melangsungkanHal. 1 dari 11 Hal. Pen. No. 69/Pdt.G/2016/PA TKI.pernikahan di Lingkungan Mannyampa, Kelurahan Palleko, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.2. Bahwa yang menjadi wali St. Sunariyah Dg. Kebo binti Dg. Palla padapernikahan tersebut adalah ayah kandung St. Sunariyah Dg. Kebo binti Dg.Palla yang bernama Dg. Palla.3. Bahwa pemohon dengan perempuan Hj. St. Sunariyah Dg. Kebo bintiDg. Palla dinikahkan oleh Imam Desa Palleko yang bernama H.Mannuntungi Dg.
    Palla telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2016.8. Bahwa pemohon dengan almarhumahSt. Sunariyah Dg. Kebo binti Dg. Palla tidak pernah mendapat buku nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karena tidak tercatat.9. Bahwa pemohon sangat membutuhkan putusan pengesahan nikah dariPengadilan Agama Takalar, guna dijadikan sebagai alas hukum untukkelengkapan pengalihan pensiun perawan.Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.
    Palla) yang dilaksanakan pada 28 November 1978 di LingkunganMannyampa, Kelurahan Palleko, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar.3.
    Palla telah melangsungkan akad nikah yangdilaksanakan pada 28 November 1978 di Lingkungan Mannyampa, KelurahanPalleko, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, dengan walinikah ayah kandung pemohon bernama Dg. Palla, dinikahkan oleh ImamKampung bernama H. Mannuntungi Dg. Maro, disaksikan oleh saksi nikahPagai Dg. Karing dan Namba Dg. Nombong disertai dengan mahar satu petaksawah dengan luas 15 are dibayar tunai.Hal. 7 dari 11 Hal. Pen.
    Sitti Sunariyah Palla binti Dg.Palla yang dilaksanakan pada 28 November 1978 di LingkunganMannyampa, Kelurahan Palleko, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar.3.
Register : 01-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN ENREKANG Nomor 6/Pid.B/2023/PN Enr
Tanggal 14 Maret 2023 —
2.AISHA RAYYAN, S.H
3.AFRIZAL RINJANI SAMUDRA ARSAD, S.H
Terdakwa:
ILHAM ARDIANSA Bin PALLA
801
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ilham Ardiansa bin Palla tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan tanpa hak membuat, menyimpan, membawa dan mempergunakan senjata penikam dan melakukan penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    2.AISHA RAYYAN, S.H
    3.AFRIZAL RINJANI SAMUDRA ARSAD, S.H
    Terdakwa:
    ILHAM ARDIANSA Bin PALLA
Register : 08-12-2005 — Putus : 26-04-2006 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 16/Pdt.G/2005/PN. SIDRAP
Tanggal 26 April 2006 — 1.I DAERAH Melawan 1.TJEMMANG
8410
  • ANDI PALLA EWA, maka menurut Hukum bahwa TJEMMANG , cukuphanya sebagai turut Tergugat oleh karena yang mana hanya sebagai hak pinjaman pakaisaja sebagaimana MARIASENG tersebut ;e Bahwa sekitar tahun 1992 tergugat ( TJEMMANG ) telah membeli rumah panggungkepada LA TOLLENG saudara kandung I DAERAH, ( Penggugat asal ) pada waktu itudalam kesepakatan disetujui bahwa tanah tidak dijual belikan karena tanah tersebutadalah milik HAANDI PALLA EWA ( Turut Tergugat ) ; e Bahwa sekitar tahun 1993 LA TOLLENG
    ANDI PALLA EWA dan kemudian memberitahukankepada TJEMMANG ( Tergugat ) bahwa tanah tersebut sudah diserahkan kepadapemiliknya dan apabila ingin tinggal sementara diatas tanah tersebut maka harusmeminjam kepada H. ANDI PALLA EWA sebagai pemilik tanah, yang menjadi obyeksengketa sekarang ini ; e Bahwa sekitar tahun 1993 TJEMMANG datang kerumah H.
    Sidrap ;Bahwa tanah tersebut semula milik ANDI MAHMUD kemudian ANDI BELO anak dariANDI MAHMUD baru ke ANDI PALLA EWA anak dari ANDIBahwa TOLLENG, TJEMMANG ( Tergugat ) dan MARIASENG ( T.T.2 ) pernahtinggal diatas tanah obyek sengketa tetapi hanya menumpang saja ; Bahwa rumah TOLLENG dijual kepada TIEMMANG ( T ) tetapi tanahnya tidak karenamilik ANDI PALLA EWA sedangkan TJEMMANG pinjam tanah obyek sengketakepada ANDI PALLA EWA. ; . MAKKA BIN BENGNGA.
    benteng Arung yang punya( Raja ) ; 5 IBABA BINTILAPATANG.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Turut Tergugat I dan tidak kenal denganPenggugat dan Turut tergugat IT dan tidak mempunyai hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengetahui secara langsung kalau TOLLENG mengembalikan tanah obyeksengketa kepada ANDI PALLA EWA ; Bahwa tanah obyek sengketa yang menempati sekarang TERGUGAT( TJEMMANG ) dimana TJEMMANG pinjam kepada ANDI PALLA EWA ; Bahwa rumah TOLLENG yang berada diatas tanah obyek sengketa dari
    Bahwa Pemilik tanah obyek sengketa adalah H.ANDI PALLA EWA ;2. Bahwa LA TOLLENG adalah orang yang menumpang diatas tanah obyek sengketadan mendirikan rumah kemudian rumahnya dijual kepada TJEMMANG danselanjutnya TJIEMMANG lah yang menumpang diatas tanah obyek sengketa seijin H.ANDI PALLA EWA ( Turut Tergugat I ) ; 3.
Register : 29-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Sahril bin Baco) dengan Pemohon II, (Darma binti Amang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2010 di Desa Palla Kawe, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;<
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 13 Mei 2010, di Desa Palla Kawe, Kecamatan Dampal Selatan,Him. 1 dari 11 hlm Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.
    Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2010, di Desa Palla Kawe, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli;3.
    Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Palla Kawebernama Ahmad Misrun;" Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Amang;=" Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah M.
    Tli.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Palla Kawe, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli pada tanggal 13 Mei 2010;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Palla Kawebernama Ahmad Misrun;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Amang
    halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAmang, Imam Desa Palla Kawe bernama Misrun yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II setelah menerima penyerahan dari wali nikah Pemohon IIdengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu M.
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Andi Palla ) kepada Penggugat ( Hj. Rosmini binti Abd. Rasyid );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 0915/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5817
  • Rusli bin Palla yang berlangsung pada tanggal 8 Desember 2009 di Desa Rote, Kecamatan Tondo, Kabupaten Matina Kupan Nusa Tenggara Timur. 4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat H. Rusli bin Palla terhadap Penggugat Andi Hasnawati binti Andi Panguriseng
    5.
    Rusli bin Palla sah menuruthukum.3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, H. Rusli bin Pallaterhadap Penggugat, Andi Hasnawati binti Andi Panguriseng;4.
Register : 20-05-2015 — Putus : 07-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Psw
Tanggal 7 Juni 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
146
  • PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2015/PA.Psw.AENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memutuskan perkaraPengesahan Nikah,yang diajukan oleh1.Mahmud bin Gandeng, Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Palla Otae, Desa Marioriaja,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I;2.Sukmawati binti Muhammad, umur 47 tahun
    Wsp, tanggal 20 Mei 2015,telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah, dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juni 1996, di Palla Otae, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriaja,Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon Il, yang bernama Kaddas, karena ayah Pemohon II telah meninggaldunia, dinikahkan oleh Imam Kampung
    Sinangka bin Lawata, Umur 63 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Palla Otae, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, di bawah sumpah sesuai dengan agama yang dianutnya, telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il, adalah sebagaisuami isteri sah, dan saksi mengetahui karena saksi adalah paman dariPemohon I, yang menikah di Palla Otae pada tanggal 25 Juni 1996, danselama Pemohon menikah dengan Pemohon
    Laenre bin Lakuaseng, Umur 70 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Palla Otae, Desa Liliriaja, Kecamatan Marioriwawo, dibawah sumpah sesuai dengan agama yang dianutnya, telah memberikankesaksian yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Il, adalah sebagaisuami isteri sah, yang menikah di Palla Otae, Desa Marioriaja, pada tanggal25 Juni 1996, dan selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi
    No.94/Pdt.P/2015/PA WspMenimbang, bahwa permohonan para pemohon yang pada pokoknyamengajukan permohonan Pengesahan Nikah terhadap perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, yang pelaksanaan ijab kabulnya dilangsungkan di Palla Otae,Desa Marioriaja, pada tanggal 25 Juni 1996, dengan wali nika adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Kaddas, yang pernikahannya dilaksanakan olehIman Kampung Barata Saudara Saleng, dengan saksi nikah 2 orang yang bernamaH.
Register : 16-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2020/PA.EkZN za 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Palla bin Lamasing, Tempat Lahir Jalikko, Tanggal lahir 31 Desember 1962(57 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Jalikko,
    ;Kahar bin Palla:Risal bin Palla;Muh.
    Ilmin bin Palla;Nurliana binti Palla:Ramadani binti Palla;Mariama binti Palla:Nita Nurpadila binti Palla;OM NDA FF WN >Nurul Hazana binti Palla;Hal. 2 dari 6 Hal.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Palla, NIK:7316023112620094, bertanggal 06 Maret 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Enrekang;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il atas nama NurhidayaNIK: 7316027112710085, bertanggal 06 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Enrekang;c.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Palla bin Lamasing)dengan Pemohon Il (Nurhidaya binti Sakka) yang dilaksanakan padatanggal 22 November 1988 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanHal. 3 dari 6 Hal.
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon:
1.Arham bin Haruna
2.Hijrawati binti Dima
345
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arham bin Haruna)
    dengan Pemohon II (Hijrawati binti Dima) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012 di Dusun Palla Pallang, Desa Tallubanua Utara, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2021/PA.MjeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Arham bin Haruna, tempat dan tanggal lahir Palla Pallang, 02 Agustus1992, agama Islam, pekerjaan karyawan proyekTolaling, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Palla Pallang, Desa Tallubanua Utara,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada20 Oktober 2012 di Dusun Palla Pallang, Desa Tallubanua Utara, KecamatanSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Hasradi bin Dima, karena ayah kandung Pemohon IlHal. 1 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Arham bin Haruna denganPemohon Il, Hijrawati binti Dima yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober2012 di Dusun Palla Pallang, Desa Tallubanua Utara, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal.
    Pallang, Desa Tallubanua Utara, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Hasradi bin Dima, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun Palla Pallang,bernama Malik, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai,Hal. 7 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Arham bin Haruna denganPemohon Il Hijrawati binti Dima yang dilaksanakan pada 20 Oktober 2012 diDusun Palla Pallang, Desa Tallubanua Utara, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3.
Putus : 14-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MAROS Nomor 54/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 14 Mei 2018 — Terdakwa : HASMAWATI ALIAS NAFISA BINTI DG. BETA JPU : MUH FAKHRY, S.H.
374
  • RAHIM Bin PALLA sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa HASMAWATI Alias NAFISA Binti DG. BETA bersamasama dengan terdakwa Il ABD.
    Palla memukul kepala dan bagian perut saksi Tati Binti Dorahim, kKemudian Terdakwa II Abd. Rahim Dg.
    Palla. Bahwa Terdakwa II Abd.
    RAHIM Bin PALLA sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 170 ayat (1) KUHP;atauKedua:Perbuatan terdakwa HASMAWATI Alias NAFISA Binti DG. BETA danterdakwa Il ABD. RAHIM Bin PALLA sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana jo.
    dijatuhi pidana yang lamanya sama denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II ABD.RAHIM BIN PALLA.Halaman 18 dari 21 halaman Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN MrsMenimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa Il ABD.RAHIM BIN PALLA sama dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwamaka Terdakwa Il ABD RAHIM BIN PALLA diperintahkanuntuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para
Register : 13-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 87/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 21 Mei 2014 — - Samsir bin Hafil,
- Rahmiani binti Hamsa
429
  • - Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Samsir bin Hafil dengan pemohon II, Rahmiani binti Hamsa yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2009 di Dusun Palla Pallang, Desa Tallu Banua Utara, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.- Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan itsbat nikah atasperkara yang diajukan oleh:Samsir bin Hafil, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Palla Pallang, Desa TalluBanua Utara, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut pemohon I.Rahmiani binti Hamsa, umur
    Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Oktober 2009 di Dusun Palla Pallang, Desa Tallu BanuaUtara, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung pemohon II bernama Hamsa, yang dinikahkan olehImam Dusun Palla pallang bernama M.
    Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah di Dusun Palla Pallang,Desa Tallu Banua Utara, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene padatanggal 10 Oktober 2009. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalah ayahkandung pemohon II bernama Hamsa, yang dinikahkan oleh Imam DusunPalla pallang bernama M. Idrus. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Hamsa bin Nia danYahyaddin bin Muhammadia.
    Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II di Dusun Palla Pallang,Desa Tallu Banua Utara, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene padatanggal 10 Oktober 2009. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para pemohon adalahHamsa selaku ayah kandung pemohon Il, yang dinikahkan oleh ImamDusun Palla pallang bernama M. Idrus. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon Il adalah Hamsa bin Nia dan Yahyaddin binMuhammadia dengan mahar berupa kalung emas 5 gram dibayar tunai.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Samsir bin Hafil denganpemohon II, Rahmiani binti Hamsa yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2009 di Dusun Palla Pallang, Desa Tallu Banua Utara,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.
Register : 12-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 477/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • HamidHayyatu bin Hayyatu dan Muhammad Arsyad Abu bin Colle, yangmenerangkan bahwa ; pernikahan Pemohon (Palla.
    M bin Matti)dengan Pemohon II (Rabiah binti Naro) beragama Islam, maka perkawinanPemohon (Palla.
    Yaitu Pemohon (Palla. Mbin Matti) dan Pemohon II (Rabiah binti Naro) adalah calon suamiisteri,wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II (Muhammad Yusuf),dihadiri setidaknya dua orang saksi nikah (Sulaiman dan Daeng Ngalle)serta ijab kabulnya dipimpin oleh Imam atau penghulu yang bernamabapak H.
    Adam;Menimbang, bahwa selain itu, antara pemohon (Palla.M bin Matti)dengan Pemohon II (Rabiah binti Naro) tidak terdapat larangan atauhalangan untuk menikah sebagaimana di atur dalam ketentuan Pasal 8s.d. pasal 10 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo Pasal 39 s.d. pasal 44Kompilasi Hukum Islam (KHI).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon (Palla.
    Mbin Matti) dengan Pemohon II (Rabiah binti Naro) tersebut telah memenuhirukun pernikahan sebagaimana yang telah ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka oleh karenanya perkawinan Pemohon (Palla.M bin Matti) dengan Pemohon II (Rabiah binti Naro) tersebut dapatdinyatakan sah menurut hukum agama Islam.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon (Palla.
Register : 22-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 64/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon
104
  • Palla, untuk melaksanakan perkawinan anak laki-lakinya yang bernama Heristiadi bin Ngewa dengan seorang perempuan yang bernama Sarianti binti Beddu Haling.
    Palla, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Masing, Desa Masing, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, sertamemeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng
    Palla untuk menikahkan anak lakilaki pbemohon bernama Heristiadi binNgewa dengan seorang perempuan bernama Sarianti binti Beddu Haling.3.
    Palla, untuk melaksanakan perkawinan anak lakilakinya yangbernama Heristiadi bin Ngewa dengan seorang perempuan yang bernamaSarianti binti Beddu Haling.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Kamis tanggal 24April 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah,oleh kami Drs. H.
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 676/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Pasanre dengan Pemohon II Andi Rusmianti binti Andi Palla yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Lakalukku, Desa Lempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000.00- (dua ratus empat puluh sati ribu rupiah.).

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal31 Desember 1990 di Lakalukku, Desa Lempong, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Desa Lempong yang bernamaMuslimin dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II, Andi Palla,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Baso Maidan Dg. Matteru, dengan mahar berupa 88 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
    Pasanre)dengan Pemohon II (Andi Rusmianti binti Andi Palla) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1990 di Lakalukku, Desa Lempong, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLempong yang bernama Muslimin dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, Andi Palla dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Baso Mai dan Dg.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lempongbernama Muslimin, di depan Wali Andi Palla dengan mahar 88 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 4 anak;3.
    Pasanre;Hal. 8 dari 11Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Andi Rusmianti binti Andi Palla;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, Andi Palla;Adanya 2 orang saksi yaitu Baso Mai dan Dg.
Register : 23-07-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 57/Pdt.G/2012/PN.MKL
Tanggal 13 Nopember 2012 — LUDIA PADANG; MARGARETHA SATTU; lawan DAUD BARAKKA;
7527
  • Ne Palla ;3. Menyatakan bahwa tanah sawah Lando terletak di Kelurahan Rante Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Pak Lambaran ;Sebelah Timur : Sawah Pak Moris;Sebelah Selatan : Sawah Pak Moris;Sebelah Barat : Sawah Tongkonan / Pak Rapuan yang dikuasai oleh Daud Barakka sebagai penggarap;Adalah berstatus tanah GADAI yang sekarang ini dipegang oleh Alm. Ne Palla selaku PEMEGANG GADAI ;4.
    Ne Palla terhitung sejak tahun 2008 sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap atau jika dalam waktu 2 (dua) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, ternyata Tergugat belum menebus dan belum menyerahkan talitak yang wajar, maka Tergugat dihukum untuk menyerahkan tanah sawah yang bernama Lando tersebut kepada Penggugat untuk dikuasai dan dinikmati sebagai PEMEGANG GADAI ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.
    ;e Bahwa Ne Palla tidak pernah menggarap sawah sengketa;e Bahwa rumah Ne Palla dekat dengan sawah sengketa;e Bahwa saksi sering ke obyek sengketa ketika potong padi;e Bahwa Ne Minggu hanya dua bersaudara;e Bahwa saksi mengenal Albertina Bunga;e Bahwa Albertina Bunga tidak ada hubungan dengan NeMinggu;e Bahwa Albertina Bunga tidak ada hubungan dengan Ne Dassa;e Bahwa sawah yang disengketakan ditanami padi, yang mengambil hasilnyaTergugat;e Bahwa hasilnya diberikan kepada Ne Minggu ketika masih hidup
    Bonde, Ne Minggu, Ne Dassa, semuanya sudahmeninggal dunia dan tidak meninggalkan keturunan ;e Bahwa benar Ne Palla adalah suami dari Penggugat dan ayah dariPenggugat II ; Bahwa Ne Palla sudah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, bahwakedua belah pihak dibebani beban pembuktian untuk membuktikan dalildalilnyamasingmasing, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai kekuatan alatalat bukti yang diajukan kedua belah pihak tersebut diatasdihubungkan
    Ne Palla sebanyak satu ekor kerbau jantan dengan ukurantanduk sangpala mengkalona yang dinilai Rp.300.000.
    diatas, oleh karena terdapat persesuaian antara satu dengan yang lainnya,dihubungkan dengan pengakuan Tergugat sendiri dipersidangan bahwa pernahmembawa Talitak (bagi hasil) kepada Ne palla dan pengakuan Tergugat yang24pernah mau menebus tanah sawah tersebut dengan seekor kerbau, maka menurutMajelis Hakim telah terobukti Fakta Hukum bahwa benar tanah sawah yang bernamaLando adalah dalam Status tanah yang digadaikan kepada Ne Palla (SuamiPenggugat dan ayah Penggugat II) selaku PEMEGANG GADAI ;Menimbang
    Bonde) telah menggadaikan tanah sawah tersebut kepada NePalla pada tahun 1982, maka menurut hukum Ne Palla adalah selaku pemeganggadai terakhir atas tanah gadaian yang menjadi sengketa, sehingga jika Tergugatmerasa bahwa tanah objek gadaian yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalahmilik dari lbunya bersaudara, maka menurut Hukum Tergugat bersama dengansaudarasaudaranya wajib menebus kembali tanah sawah tersebut dari PemegangGadai terakhir yaitu Para Penggugat selaku ahli waris dari Ne Palla
Register : 26-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 822/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Laning bin Palla) terhadap Penggugat (Hasnah binti Rubba);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON
126
  • Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan Ramli bin Palla pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBissappu, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor KK.21.11.3/PW.01/319/IX/2016.,tanggal 19 september 2016..
    Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon Erni Binti Juma dengan Ramli bin Palla;Hal. 2 dari 13 Pen. Nomor 180/Pdt.P/2016 /PA.Batg3. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bissapu, Kabupaten Bantaeng, untuk menikahkan anakPemohon dengan Ranmlli bin Palla;4.
    akan menikahdengan anak Pemohon (Erni binti Juma);Bahwa Ramli bin PallaRamli bin Palla adalah betulbetul hendak menikahdengan anak Pemohon bernama Erni binti Juma;Bahwa antara anaknya dengan Erni binti Juma telah terjalin hubungan cintadan hubungan mereka telah sedemikian akrabnya bahkan telah terjadipelamaran;Hal. 4 dari 13 Pen.
    Saksi adalah keponaan Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Erni bintiJuma, berusia 14 tahun;bahwa saksi kenal calon suami anak Pemohon bernama Rami bin Palla,berusia 20 tahun;Hal. 6 dari 13 Pen.
    BuktiP.1 tersebut menerangkan alasan penolakan pejabat tersebut untukmenikahkan anak Pemohon bernama Erni binti Juma dengan lelaki bernamaRamli bin Palla yaitu karena anak Pemohon masih di bawah batas usiaperkawinan.
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 276/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 13 Februari 2014 — SUDIRMAN Bin AMBO TANG dan HASNA Binti KASSA
147
  • Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (SUDIRMAN Bin AMBO TANG)denganpemohon II (HASNA Binti KASSA), yang dilaksanakanpadaBulan Oktober 1995 di Desa Palla, Kecamatan Berebo, Kabupaten Bone;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);
    bawahsumpahnyamasingmasingtelahmemberikanketeranganpadapokoknyabahwa keduasaksimengetahui paraPemohonsudahsebagaisuamiistridanselamainitidakadayang keberatan kalau mereka itusuamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Bulan Oktober 1995, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Desa Palla
    Uddin, dengan mahar (maskawin) berupa Uang sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah), dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon I Jejaka danPemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai, serta telah di karuniai2 oranganak;Zz.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Desa Palla, Kecamatan Berebo, KabupatenBone, pada Bulan Oktober
    sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (SUDIRMAN Bin AMBO TANG)denganpemohon II (HASNA Binti KASSA), yang dilaksanakanpadaBulanOktober 1995 di Desa Palla
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0945/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Darma binti Jaba) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2000 di Dusun Palla Kawu-Kawue, Desa Tempe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)
  • PENETAPANNomor 0945/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Sani, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Palla KawukawueDesa Tempe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Hj.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Palla Kawukawue Desa Tempe, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, dan dikaruniai dua orang anak bernama :a. Sutarni binti Baharudding, umur 15 tahunb. Nur Sanna binti Baharudding, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Darma binti Jabba) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 2000 di Dusun Palla kawuKawue, Desa Tempe, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 15 Oktober 2000 di Dusun Palla kawuKawue,Desa Tempe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Petta Nara, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jabba, sedangkan saksi nikahnyaJemma dan Salinri dengan mahar berupa 2 9dua) petak sawah.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 15 Oktober 2000 di Dusun Palla kawuKawue,Desa Tempe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Petta Nara, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jabba, sedangkan saksi nikahnyaJemma dan Salinri dengan mahar berupa 2 9dua) petak sawah.