Moso Tika, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan pensiunan SDN 40 Pangembang, KabupatenTakalar, tempat tinggal di Lingkungan Palleko II, KelurahanPalleko, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar, sebagai pemohon I.Mustamin bin H.

Moso Tika, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S 1,pekerjaan PNS~ kantor PU Takalar, tempat tinggal diLingkungan Palleko Il, Kelurahan Palleko, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar sebagaipemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 9 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Moso Dg Tika telahmeninggal dunia karena sakit yang semasa hidupnya tinggal di LingkunganPalleko Il, Kelurahan Palleko, Kecamatamn Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar.5. Bahwa almarhum Mustari bin H. Moso Dg Tika semasa hidupnya tidakpernah menikah serta tidak memiliki keturunan.6. Bahwa semasa hidup almarhum Mustari bin H. Moso Dg Tika bekerjasebagai PNS Guru SDN Parapunganta di Takalar.7. Bahwa almarhum Mustari bin H.

Moso Dg TikaNomor 248/KP/VIII/2017 tanggal 21 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Lurah Palleko, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar, bermeterai cukup, bercap pos, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.3.4. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Mummu Dg. PajaNomor 247/KP/VIII/2017 tanggal 21 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Lurah Palleko, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar, bermeterai cukup, bercap pos, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.4.5.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Palleko, Kecamatan ============,Kabupaten Takalar, selama 1 Tahun kemudian berangkat bersarna kePasang Kayu Mamuju Utara kurang lebih 2 bulan lamanya kemudianpenggugat kembali lagi kerumah orang tua tergugat di Palleko,Kecamatan ============, Kabupaten Takalar;3.

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bemama ============danTergugat bernama ============;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah kakakkandung penggugat dan tergugat adalah ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalab suami isteri menikah padatahun 2008 di Kecamatan ============, Kabupaten Takalar dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ============, umur 3 tahun9 bulan kini ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua tergugat di Palleko

dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama============karena saksi bersepupu dua kali dengan Penggugatdan Tergugat bernama ============;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2008 di Kecamatan ============, Kabupaten Takalar dantelah dikaruniai 1 orang anak bemama ============, umur 3 tahun9 bulan kini ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua tergugat di Palleko

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan H.Padjonga Daeng Ngalle, Jenis Kelamin Laki-laki telah meninggal dunia di Palleko, Kabupaten Takalarpada tanggal3 Februari 1958 karena sakit dan dikebumikan di Palleko, Lingkungan Maronde, Kelurahan Malewang, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;
3. MenyatakanHj. Andi Manila Dg.

Pati binti Andikiti, Jenis kelamin Perempuan telah meninggal dunia diRS Haji Kota Makassarpada tahun 1996karena sakitdan dikebumikandiPalleko, Lingkungan Maronde, Kelurahan Malewang, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;

Bahwa Tergugat sekarang sudah tidak diketahui di manakeberadaannya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, sesuaidengan Surat Keterangan Ghoib, dengan Nomor: 632/KP/X1/2016, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Palleko, Kecamatan, PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar;7. Bahwa dengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada keharmonisan dan tidak ada harapan lagi untuk mewujudkanHal. 2 dari 12 Hal.

berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 225/03/IX/2007, dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, tertanggal 10 September2007, telah bermeterai cukup, distempel pos dan cocok dengan aslinya,diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi I; Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Palleko

, Kelurahan Palleko, KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar, saksi tersebut menyatakanmengenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugat, dibawah sumpah saksi tersebut memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palleko, Kabupaten Takalar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Palleko, Kabupaten Takalarsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/IX/8/1996,tertanggal 09 September 1996.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan tempat kediaman rumah kontrakan di Perumahan GowaLestari Kabupaten Gowa selama setahun, dan pindah ke KecamatanBiringbulu selama

Surat; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/IX/8/1996, tanggal 09 September1996 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palleko, Kabupaten Takalar, oleh Ketua Majelis alat buktiHal. 3 dari 12 Putusan Nomor 105/Pdt.G/2016/PA Sgmtersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeteraicukup, lalu diberi kode P.B. Saksi :1. A** R**** Bin Dg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palleko,Kabupaten Takalar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 105/Pdt.G/2016/PA Sgm5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pemohon dengan termohonterjadi pada bulan Desember 2014, pada saat itu termohon mendatangisaya sehingga terjadi pertengkaran, setelah itu pemohon pergi dari rumahdan tinggal dan tinggal di kontrakan di Palleko, selebinnya pemohon dantermohon pisah tempat tinggal dan tidak tinggal sama lagi.7.

tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi bahkan telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2014.Bahwa yang saksi lihat sendiri kejadian di JI, AP Pettarani pada bulanDesember 2014 pernah di acara komunitas perkumpulan motor pemohondengan termehen bertengkar dan termohon menyatakan kepadapemohon "Kita bercerai lalu pemohon menjawab Ok kita cerai.Bahwa sakai tidak tahu apa penyebabnya Pemohon dengan termohonbertengkar.Bahwa setelah keiadian itu termohen sudah tidak pulang ke rumahkontrakannya di Palleko

mengakibatkanhubungan pemohon dengan termohon pada akhimya menjadi tidak harmonislagi intinya disebabkan karena termohon selama tujuh tahun menikah belumjuga bisa memberikan anak, termohon sering marahmarah, dan selalumenjelekjelekkan pemohon, termohon menyuruh saya supaya cepatmengurus surat cerai di Pengadilan Agama, yang puncaknya terjadi pada bulanDesember 2014, pada saat itu termohon mendatangi pemohon sehingga terjadipertengkaran, setelah itu pemohon pergi dari rumah dan tinggal dan tinggal dikontrakan di Palleko

terjadiperselisihan yang sifatnya terus menerus dan sudah sulit untuk dirukunkankembali disebabkan oleh termohon selama tujuh tahun menikah belum jugabisa memberikan anak, termohon sering marahmaralu dan selalu menjelekjelekkan pemohon, termohon menyuruh saya supaya cepat mengurus suratcerai di Pengadilan Agama, yang puncaknya terjadi pada bulan Desember2014, pada saat itu termohonmendatangi pemohon sehingga terjadipertengkaran, setelah itu pemohon pergi dari rumah dan tinggal dan tinggal dikentrakan di Palleko

., M.Pd. bin Ahmad B, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Guru SMP 3 Polongbangkeng Utara,tempat kediaman di Lingkungan Palleko , Kelurahan Palleko,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalardalam register Nomor

KecamatanPolongbakeng Utara, Kabupaten Takalar ;Menerangkan :Bahwa Saksi pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya ;Bahwa saksi tahu dieriksa dipersidangan sehubungan denganmasalah penghinaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 diteras Polsek Polongbangkeng Utara di Palleko, Kec.PolutKab.

Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar ;Menerangkan :Bahwa Saksi pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya ;Bahwa saksi tahu dieriksa dipersidangan sehubungan dengan Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Pidana No. 03/Pid.C/2016/PN.TKA. masalah penghinaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 diteras Polsek Polongbangkeng Utara di Palleko, Kec.PolutKab.

SAKSI IV Hj.ST.DJAMINAH DG.JINNE BINTI MUSTAFA, umur 67 Tahun,lahir di Lassang, tanggal 27 Juni tahun 1948, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Lingkungan Palleko, Kel.Palleko.

KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar ;Menerangkan :Bahwa Saksi pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya ;Bahwa saksi tahu dieriksa dipersidangan sehubungan denganmasalah penghinaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 diteras Polsek Polongbangkeng Utara di Palleko, Kec.PolutKab.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri :Rahman Rusman Dg Tutu Bin Kamarudin Dg Tata, Umur 46 tahun,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di KelurahanPalleko Il, RT 001, RW 001, kecamatan Polongbangkeng Utara,Kelurahan Palleko, Kabupaten Takalar, Sulawesi Selatan dengan Sunartibinti M Ajis Dg Naba, Umur 46 Tahun, agama islam, Pekerjaan PNS(guru), Tempat Tinggal di Kelurahan Palleko Il, RT 001, RW 001,kecamatan Polongbangkeng Utama, Kelurahan Palleko, KabupatenTakalar

Setelah diusir oleh Pak RTmaka Penggugat langsung kembali kerumah orang tuanya diBontolebang, sedangkan Tergugat tinggal di Palleko;Hal. 5 dari 14 Hal.

Setelah diusir oleh Pak RTmaka Penggugat langsung kembali ke rumah orang tuanya diBontolebang, sedangkan Tergugat tinggal di Palleko; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah bertemu lagi, saksi tahu karena sering berkunjung ke rumahPenggugat dan tidak pernah mendapati Tergugat di rumah orangtua Penggugat tersebut:Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dan dalam kesimpulannya menyatakan tetap padagugatannya serta memohon putusan

R.Bg, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti:Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut mengenaiperpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat selama 3 bulan,yang awalnya karena diusir oleh Pak RT dari Kompleks Perumahan Bajengdikarenakan keduanya sering bertengkar yang mengganggu kerukunan dankenyamanan warga Perumahan Bajeng, lalu Penggugat langsung kembali kerumah orang tuanya di Bontolebang, sedangkan Tergugat tinggal di Palleko

Putusan No.144/Pdt.G/2021/PA.Tklsulit untuk tercipta keharmonisan dan ketenangan didalam membina rumahtangganya;Menimbang, bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat danPenggugat selama 3 (tiga) bulan, dimana Penggugat memilih tinggal di rumahorang tuanya di Bontolebag serta tidak kembali menemui Tergugat hingga saatini, demikian Tergugat yang memilih tinggal di Palleko dan tidak pernahmenemui Penggugat hingga saat ini, hal tersebut jelas merupakan indikasiadanya ketidakharmonisan dalam rumah

PENETAPANNomor: 22/Pdt.P/2014/PA TklBISMILIAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADIISN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkar:atertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Dispensasi Kawin dalamperkara yang diajukan oleh:Bungalia binti Pallaku Dg Tanga, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.pekerjaan pensiun PNS Pemda Takalar bertempat tinggal di LingkunganPalleko Il, Kelurahan Palleko, Kecama tan Polongbangkeng Utara.Kabupaten

Bahwa dari pemikahan tersebut pemohon telah dikaruniai empat orang anak. salahsatunya bernama :Muh Yusri Husain bin Ir Husain, tanggal lahir 06 pebruari 1997 (17 tahun 10 bulan)agama lslam. pekerjaan Mahasiswa Unismu Makassar, tempat tinggal diLingkungan Palleko Il, Kelurahan Palleko. Kecamatan Polongbangkeng Utara.Kabupaten Takalar .Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2014/PA Tkl. Hal. 1 dari 10.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Kamis tanggal 26 April 2018 di rumah orang tua Penggugat diLingkungan Palleko II, Kelurahan Palleko, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar yang tercatat di Kantor Urusan Agama ,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar dengan KutipanAkta Nikah Nomor 0092/053/IV/2018, tertanggal 26 April 20182.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Penggugat di Lingkungan Palleko Il,Halaman 1 dari 22 putusan Nomor 45/Pdt.G/2021/PA. TklKelurahan Palleko, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,selama 2 tahun3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai lanak yang bernama : anak 1, umur 2 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat4.

Tkl Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 April 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Palleko selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama dalam pernikahan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama anak 1, umur 2 tahun,sekarang dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun tiga bulan setelan menikah, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal134 KHI ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat yang telahbersesuain dan/atau berdiri sendiri namun karena memiliki hubungan danketerkaitan satu sama lain sehingga dapat membuktikan terjadinya suatuperistiwa mengenal pokok keadaan rumah tangga, alasan perceraian danpertengkaran serta perselisinan para pihak sepanjang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Palleko

bukti P dihubungkan denganketerangan para saksi Penggugat serta keterangan Penggugat telah terbuktifakta peristiwa dan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal tanggal 26 April 2018 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0092/053/IV/2018, tanggal 26 April 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Palleko

TklItanggal 09 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.Tkltelah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padahari Kamis tanggal 07 Juni 2007 di rumah orang tua Termohon diLingkungan Palleko I, Kelurahan Palleko, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar dengan KutipanAkta Nikah Nomor 64/05/V1/2007, tertanggal 07

Palleko, Kab. Takalar menuju daerah Gowa dengan caraberboncengan mengendarai sepeda motor Jupiter Z milik MUSTARI (DPO),setelah tiba di SPBU Tanetea tepatnya di Jalan Poros Bontotangnga, DesaBontosunggu, Kec. Bajeng, Kab.

Gowa, yang kemudian dibawa ke Palleko Kab.Takalar selanjutnya dibawa menuju Kab.

TABA BACI;Menimbang, bahwa sejak berangkat dari terminal Palleko, Kel.

Palleko, Kab.Takalar menuju daerah Gowa dengan cara berboncengan mengendarai sepedamotor Jupiter Z milik Mustari, baik Terdakwa maupun MUSTARI (DPO) telah memilikitujuaan yang sama yakni berkeliling berboncengan dengan menggunakan sepedamotor untuk mencari target sepeda motor yang akan diambil;Menimbang, bahwa setelah berkeliling akhirnya Terdakwa dan saksi setelahtiba di SPBU Tanetea tepatnya di Jalan Poros Bontotangnga, Desa Bontosunggu,Kec. Bajeng, Kab.

Palleko, KecamatanPolongbengkeng Utara, Kab. Takalar, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 14Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate padahari Senin tanggal 22 Februari 2021 dengan register perkara Nomor124/Pdt.G/2021/PA.Tte telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKelurahan Palleko I, Kecamatan Polongbangkeng, KabupatenTakalar, Kota Makassar;6. Bahwa semasa pernikahan Penggugat dan Tergugatberkumpul layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama xxx;7.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon selama Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di perumahan Guru diDesa Nirannuang, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa selama 3 tahun,kemudian pindah, dan bertempat di Asrama Kodim 1426 Takalar selama 2 tahunterakhir bertempat dikediaman di rumah sendiri di Kelurahan Palleko, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar sampai sekarang;4.

dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 6 Juli2002, yang dilaksanakan di Bajeng, Kabupaten Gowa.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon yang dilaksanakan menurut agamaIslam.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun selama 3 tahun 5 bulan, yaitusejak sejak Juli 2002 hingga akhir tahun 2005 di perumahan Guru di DesaNirannuang, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, kemudian pindah diAsrama Kodim 1426 Takalar selama 2 tahun, dan terakhir pindah di rumah sendiri diKelurahan Palleko

yang dilaksanakan diBajeng , Kabuaten Gowa.e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum Islam.e Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun selam 3 tahun yaitu sejak Juli2002 hingga akhir tahun 2005.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Perumahan Guru di DesaNirannuang, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, selama 3 tahun, kemudianpindah di Asrama Kodim 1426 Takalar selama 2 tahun, dan terakhir pindah di rumahsendiri di Kelurahan Palleko

Syamsuddin (jalan Poros Takalar Makassar) Kelurahan Palleko Kecamatan Polong Bangkeng Utara Kabupaten Takalar, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara : Jalan lorong

Sebelah Timur : tanah pekarangan milik Daeng Nuju

Sebelah Selatan : tanah pekarangan milik Daeng Ngantu

Tanah di Palleko Takalar 1/8 dari 10 Are164.

Indrawati Jufri A,sehingga dengan demikian baik lokasi maupun bangunan tidak ada dalampenguasaan Tergugat ;Tanah perumahan seluas 1.032 M2 Persil 16 SlIl kohir 524 Cl yang terletakdi Kelurahan Palleko, Kecamatan Polongbangkeng Utara KabupatenTakalar dibeli oleh H. NURDIN Bin H. MASSUANNA bersama tergugat pada tahun 1997 dari pemiliknya bernama Indra Jami, Bsc terurai dalamSertipikat Hak Milik No. 74/ Palleko atas nama H.

Palleko no 4, Kelurahan Palleko, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, telah memberi kesaksian dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat dan Para Tergugat, karenasaksi Sepupu satu kali dengan Penggugat, sedangkan Tergugat tantenyasaksi, Tergugat Il sepupu dengan saksi, begitu juga saksi Sepupu denganTergugat III dan IV. Bahwa saksi mengaku kenal baik H. Nurdin bin H. Massuanna karenapamannya saksi dan setahu saksi H.

Mustart ;Bahwa saksi tidak tahu kapan tanah yang terletak di Palleko, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar diberikan oleh H. Massuannakepada H. Nurdin, tapi yang saksi tahu tanah yang terletak di Palleko,Kabupaten Talakar dijadikan mahar oleh H. Nurdin ketika menikah denganisteri Keduanya yang bernama : Indrajami binti Arifin, dan setelah H. Nurdinbercerai dengan Indrajami binti Arifin tanah di Palleko, Kabupaten Takalartersebut dijual kembali kepada H.

Syamsuddin (jalan PorosTakalar Makassar) Kelurahan Palleko Kecamatan Polong Bangkeng UtaraKabupaten Takalar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan lorongSebelah Timur : tanah pekarangan milik Daeng NujuSebelah Selatan : tanah pekarangan milik Daeng NgantuSebelah Barat jalan Poros Takalar Makassar (JI. H.

PUTUSANNomor 662/PID/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :1.oo WNaaNama lengkap : LETE DG NASSA BIN MONE DG GASSING;Tempat lahir : Palleko;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/31 Desember 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Embo, Desa Turatea, KecamatanTamalatea

Malewang, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar,Barang siapa dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain yakni terhadap Korban LONDONG DG.SEWANG, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 26 hal Putusan Nomor 662/PID/2021/PT MKS Bahwa awalnya pada Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar jam 11.00Wita bertempat di Lingkungan Palleko

II, Kelurahan Palleko, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, Saksi SYAHRULLAHmenyuruh Korban, Saksi RAJALANG dan Saksi USMAN yangmerupakan pekerja tukang untuk melakukan pembongkaran rumah milikPr.

SEWANG yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar jam 11.00Wita bertempat di Lingkungan Palleko II, Kelurahan Palleko, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, Saksi SYAHRULLAHmenyuruh Korban, Saksi RAJALANG dan Saksi USMAN yangmerupakan pekerja tukang untuk melakukan pembongkaran rumah milikPr. SARPAEDAH DG.

SEWANG yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar jam 11.00Wita bertempat di Lingkungan Palleko II, Kelurahan Palleko, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar Saksi SYAHRULLAHmenyuruh Korban, Saksi RAJALANG dan Saksi USMAN yangmerupakan pekerja tukang untuk melakukan pembongkaran rumah milikPr. SARPAEDAH DG.

TklItanggal 09 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.Tkltelah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padahari Kamis tanggal 07 Juni 2007 di rumah orang tua Termohon diLingkungan Palleko I, Kelurahan Palleko, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar dengan KutipanAkta Nikah Nomor 64/05/V1/2007, tertanggal 07

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Harianti binti Harifuddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan Giant Makassar, tempat kediaman diLingkungan Palleko Ill, Kelurahan Palleko, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, sebagai Penggugat,melawanSaiful bin Calla Dg Bundu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Rosdiana binti Djamri Dg Rowa, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Palleko III, Kelurahan Palleko, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, (saksi adalah ibu kandung penggugat) di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat bernama Syaiful bin Calla Dg Bundu.