Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2012 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa/Kelurahan Wamsisi, yang bernama Muhammad Umanailo;Penetapan Nomor 98/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 1 dari 13Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Farai Kapota dengan saksi nikah masingmasing bernamaBasir Umanailo dan Afandi Syam Pallo, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telah

adapihakpihak yang menyampaikan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 12 Nopember 2012 diPenetapan Nomor 98/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 6 dari 13Desa Wamsisi, Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Farai Kapota dan dua orang saksiBapak Basir Umanailo dan Bapak Afandi Syam PAllo

PATIUNG
4.LAI' NATA' (a) NE' WARAK
5.LAI' NAMAN (a) NE' RIAN
6.SIGADI (a) NE' ENDANG
7.KADONG (a) ANDARIAS PATIUNG
8.LAI' RINDING (a) NE' RAMOS
9.LAPU' (a) PONG ERIK
Tergugat:
1.PILLA (a) PONG SIMON
2.LAI' PALLO
3.RIKU'
4.UBA'
5.LAI' BORA (a) NE' PERI

dan suaminya bernamaBULA meninggal dunia maka tanah obyek sengketa dikuasai anaknyabernama LAI TODAN yang kawin dengan TALLU dan melahirkanKORA, PODEN, SAMMA, KOTTO, PEDE, dan setelah LAI TODANdan TALLU alias PONG KORA alias NE DADI meninggal dunia tanahToLebani tersebut dikuasai oleh KORA, kemudian KORA kawindengan LAI BADO melahirkan DADI, LAI MASSI, LAI BAKKA LUNA,LAI DAMARI, LAI BORA alias NE PERI (Tergugat I), PODEN kawindengan LAI SIMBUANG melahirkan PILLA alias PONG SIMON(Tergugat II), LAl PALLO

dengan Persawahan (keluargaNe Simon);Bahwa yang menguasai sekarang adalah Keluarga Lai Bora sejakTahun 1972;Bahwa Lai Bora mendapatkan dari pamannya bernama Poden danPoden sudah meninggal dunia;Bahwa yang membuka tanah sengketa adalah Poden pada Tahun1957 1958;Bahwa saksi sudah melihat pada waktu itu umur saksi sudah 7(tujuh) Tahun;Bahwa tidak ada yang mengelolah setelah Poden meninggal , laludilanjutkan oleh Lai Bora saksi tidak tahu siapa istrinya Poden;Bahwa anak Poden ada 4 (empat) yakni Pilla, Pallo

BUNI PATIUNG Bahwa yang saya tahu masalah antara para pihak yakni tanahkering di Dusun, Timun, Lembang Palangi, Kecamatan Balusu,Kabupaten Toraja Utara yang luasnya sekitar + 1000, M2; Bahwa Batasbatasnya adalah Utara dengan Tebing dari TongkonanPasangao, Selatan dengan Tongkonan Pasangao, Timur denganRumpun bambu milik Tongkonan Pasangao, Barat dengan Rintisanjalan dan tanah Tongkonan Pasangao; Bahwa yang menguasai sekarang adalah Lai Bora, Pilla, Lai Pallo,Uba dan Riku sejak Tahun 2001; Bahwa sebelumnya

Lai Reken,Selatan dengan Benteng; Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Lai Boradan tidak ada yang menguasai hanya Lai Bora; Bahwa tanah sengketa dikuasai Lai Bora sejak dari nenek Lai Bora; Bahwa di atas tanah sengketa ada betung, bambu dan nato dandidalam obyek sengketa tidak ada rumah; Bahwa yang menanam semua tanaman dalam obyek sengketaadalah neneknya Lai Bora yaitu Ne Dadi; Bahwa saksi tidak melihat neneknya Lai Bora menanam dan saksihanya tahu dari Saudara Ibu saksi bernama Pallo

; Bahwa saksi diberitakan pada waktu Pallo masih hidup namun saksisudah lupa kapan diceritakan kepada saksi; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada suratsurat tanah sengketa; Bahwa tanah sengketa tidak pernah dijual; Bahwa masih ada hubungan keluarga antara Lai Bora dan LalReken; Bahwa Lai Reken tidak pernah mengelolah tanah sengketa; Bahwa saksi hanya mendengar dari orang tanah sengketa pernahdibicarakan di Lembang tetapi saksi tidak hadir;33Bahwa saksi mengenal yang bernama Poden, bersaudara denganAyah

Binti H. ldo (Pemohon) yang menikahpada tanggal 01 Agustus 1976 di Kecamatan Pallo, Kabupaten UjungPandang (sekarang Kota Makassar), Provinsi Sulawesi Selatan.Berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/VII/1976 tertanggal 18Agustus 1976;Penetapan Nomor 288/Pdt.P/2017/PA. Pal.Hal. 1 dari53. Bahwa ayah kandung Alm. Prof. DR. H. Hanafie Sulaiman, MA. bin Numpayang bernama Alm. Numpa dan ibu kandung Alm. Prof. DR. H. HanafieSulaiman, MA. bin Numpa yang bernama Almh. Hj.

Para ahli waris dari HENGKY PALLO (almarhum) yangsalah satu Penggugat ketahui bernama FRITS PALLO,bertempat tinggal di Hawai, Kelurahan Sentani Kota,Kecamatan Sentani, Kabupaten Jayapura;2. MARTHIN YOKU, bertempat tinggal di Hawai, KelurahanSentani Kota, Kecamatan Sentani, Kabupaten Jayapura ;3. BERRY YOKU, bertempat tinggal di Hawai, KelurahanSentani Kota, Kecamatan Sentani, Kabupaten Jayapura ;Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 237 PK/Pdt/20094.

Para ahli waris dari Hengky Pallo (almarhum) yangsalah satu Penggugat ketahui bernama Frits Pallo, 3. Dominggus Yoku,4. Marthin Yoku, 5. Berry Yoku, 6. Ny. Siska Yoku, 7. Ny. Salomina Yoku,8. Kasirin, 9. Warmi, 10. Suparno, 12. Ny. Robertha S. Hartini, 13. Ny. WelminaNgangi, 14. Hanoch Ngangi, 15. Noberthus Tunyaan, 15. Paryono, 16.

Latif bin Pallo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan kepalaLingkungan Berdanging, bertempat tinggal di Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut :Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2019/PA Sgm. Hal. 5Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena ibu para Pemohon adalahsepupu Saksi.Bahwa Almarhum Ahmad Saleh, S.Pd. bin Abd. Latief telahmeninggal dunia pada tanggal 8 November 2018 karena sakit.Bahwa Almarhum Ahmad Saleh, S.Pd. bin Abd.

Latip bin Pallo dan Achmad Zulfikar binSyamsuddin.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan tersebut telah ditelitidan memenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian karena dibuat olehpejabat yang berwenang untuk itu. Oleh karena itu, alat bukti tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan.Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2019/PA Sgm.

SALU alias PONG MERI
10.MARTINUS SALU
Tergugat:
1.LAI' BORA alias NE' PERI
2.PILLA alias PONG SIMON
3.LAI' PALLO
4.RIKU
5.UBA'

dan suaminya bernamaBULA meninggal dunia maka tanah obyek sengketa dikuasai anaknyabernama LAI TODAN yang kawin dengan TALLU dan melahirkanKORA, PODEN, SAMMA, KOTTO, PEDE, dan setelah LAI TODANdan TALLU alias PONG KORA alias NE DADI meninggal dunia tanahToLebani tersebut dikuasai oleh KORA, kemudian KORA kawindengan LAI BADO melahirkan DADI, LAI MASSI, LAI BAKKA LUNA,LAI DAMARI, LAI BORA alias NE PERI (Tergugat I), PODEN kawindengan LAI SIMBUANG melahirkan PILLA alias PONG SIMON(Tergugat II), LAl PALLO

dengan Persawahan (keluargaNe Simon);Bahwa yang menguasai sekarang adalah Keluarga Lai Bora sejakTahun 1972;Bahwa Lai Bora mendapatkan dari pamannya bernama Poden danPoden sudah meninggal dunia;Bahwa yang membuka tanah sengketa adalah Poden pada Tahun1957 1958;Bahwa saksi sudah melihat pada waktu itu umur saksi sudah 7(tujuh) Tahun;Bahwa tidak ada yang mengelolah setelah Poden meninggal , laludilanjutkan oleh Lai Bora saksi tidak tahu siapa istrinya Poden;Bahwa anak Poden ada 4 (empat) yakni Pilla, Pallo

BUNI PATIUNG Bahwa yang saya tahu masalah antara para pihak yakni tanahkering di Dusun, Timun, Lembang Palangi, Kecamatan Balusu,Kabupaten Toraja Utara yang luasnya sekitar + 1000, M2; Bahwa Batasbatasnya adalah Utara dengan Tebing dari TongkonanPasangao, Selatan dengan Tongkonan Pasangao, Timur denganRumpun bambu milik Tongkonan Pasangao, Barat dengan Rintisanjalan dan tanah Tongkonan Pasangao; Bahwa yang menguasai sekarang adalah Lai Bora, Pilla, Lai Pallo,Uba dan Riku sejak Tahun 2001; Bahwa sebelumnya

Lai Reken,Selatan dengan Benteng; Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Lai Boradan tidak ada yang menguasai hanya Lai Bora; Bahwa tanah sengketa dikuasai Lai Bora sejak dari nenek Lai Bora; Bahwa di atas tanah sengketa ada betung, bambu dan nato dandidalam obyek sengketa tidak ada rumah; Bahwa yang menanam semua tanaman dalam obyek sengketaadalah neneknya Lai Bora yaitu Ne Dadi; Bahwa saksi tidak melihat neneknya Lai Bora menanam dan saksihanya tahu dari Saudara Ibu saksi bernama Pallo

; Bahwa saksi diberitakan pada waktu Pallo masih hidup namun saksisudah lupa kapan diceritakan kepada saksi; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada suratsurat tanah sengketa; Bahwa tanah sengketa tidak pernah dijual; Bahwa masih ada hubungan keluarga antara Lai Bora dan LalReken; Bahwa Lai Reken tidak pernah mengelolah tanah sengketa; Bahwa saksi hanya mendengar dari orang tanah sengketa pernahdibicarakan di Lembang tetapi saksi tidak hadir;33Bahwa saksi mengenal yang bernama Poden, bersaudara denganAyah

Mustari Pallo bin Lapallo.

Mengadili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asnawi Syam bin Syamsuddin Pallo) terhadap Penggugat (Munira Alkatiri binti Ahmad Alkatiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000.00,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra bin Mustari Pallo) terhadap Penggugat (Dini Sulfiana binti Sultan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 499.400,00 (Empat Ratus Sembilan