Ditemukan 10638 data
76 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memimpin Kegiatan Penelitian Penyusunan Strategi Pengelolaan TamanHutan Raya (TAHURA) Pancoran Mas Kota Depok ;2. Memimpin pembuatan laporan hasil Penelitian Penyusunan StrategiPengelolaan Taman Hutan Raya (TAHURA) Pancoran Mas Kota Depok ;Selanjutnya saksi ASEP SUGANDA, ST. bin H.
ADANG PARMANA selakuPemimpin Kegiatan Proyek Rehabilitasi Konservasi Daerah Aliran Sungai(DAS) Ciliwung Kota Depok Tahun 2006 dan Proyek Taman Hutan Raya(TAHURA) Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok Tahun 2006 kemudianmemerintahkan Sdri. LUSI NURBAITI B., ST.M.Si. yang ditunjuk sebagaiPembantu Pemegang Kas Proyek Taman Hutan Raya (TAHURA)Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok Tahun 2006, atas perintah tersebutmendatangi Sdr. DR.
Uraian Pembayaran : PPh 7,5%Termyn Kegiatan Swakelola Pengelolaan Tahura Pancoran Mas.Bulan Mei 2006.
Uraian Pembayaran : PPnKegiatan Swakelola Pengelolaan Tahura Pancoran Mas. Bulan Juli2006. Jumlah pembayaran Rp. 8.072.750, (delapan juta tujuh puluhdua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) tanggal pembayaran 01 Agustus2006 ;Surat Setoran Pajak (SPP) NPWP : 00.032.211.5404.000 Nama WajibPajak (WP) Fakultas Kehutanan IPB. Uraian Pembayaran : PPhKegiatan Swakelola Pengelolaan Tahura Pancoran Mas. Bulan Juli2006.
MoU Kegiatan Pengelolaan Tahura Pancoran MasTahun Anggaran 2006 Nomor : 602/04/PKPTPM/IV/2006 tanggal 07Apriltentang Perjanjian Kerjasama Tenaga Ahli ;Hal. 34 dari 56 hal.
75 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2010 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan. 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah dicatatdalam Berita Acara Persidangan, maka untuk meringkas uraian putusan ini, MajelisHakim menunjuk kepada Berita Acara Persidangan tersebut, dan dianggap turutdipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa perkawinan yang dimohonkan pengesahannya oleh ParaPemohon adalah perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 2September 2010 dalam wilayah Kecamatan Pancoran
bukti yang relevan dengan permohonan ParaPemohon, maka terhadap alat bukti yang lain dianggap telah dipertimbangkan pulasepanjang relevan pula dengan permohonan Para Pemohon. .Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENETA PKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon IIPEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2010 dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran
, Jakarta Selatan.3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inidihitung sebesar Rp. .000, ( ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Selatan dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 M. bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1437 H
106 — 84
Pancoran Barat IV D Rt.007/ Rw.001, Kelurahan Pancoran, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan (Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1408 telah dihapus ditingkatkan menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 981 dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 757);5.
Pancoran Barat IV D Rt.007/Rw.001 KelurahanPancoran. Kecamatan Pancoran. Jakarta Selatan.
G.Plw/2016/PN.Jkt.Sel.pindah lagi ke kelurahan Pancoran tahun 1982, tahun 1992 pindah kekelurahan Pengadegan kecamatan Pancoran;Bahwa masalah tanah di jalan Pancoran Mampang Prapatan RT.007RW.01 itu saksi tahu.
Mahmud ini pada tahun 2004 itu pernah membeli tanah diPancoran, itu tidak melalui Kelurahan Pancoran jadi yang saksidengar Mahmud membebaskan tanah di Pancoran, bukan tanah diPancoran saja tetapi ditempat lain juga ada semuanya itu tidakmelalui Kelurahan Pancoran dan main jual, lagi juga tidak melaluikelurahan Pancoran, jadi Kelurahan Pancoran itu istilahnya tidakdilibatkan untuk penjualan tanah, karena tanah itu tanah negara yangseharusnya melalui Kelurahan itu Kelurahan Pancoran tidakdikabarkan
Kecamatan Pancoran Kota Administrasi JakartaSelatan, Surat Ukur Nomor : 00235/Pancoran/2012 tanggal 15Nopember 2012, Luas 230 M2 (Dua ratus tiga puluh meterpersegi), Letak Tanah Jalan Pancoran Barat IV D Rt.007 / Rw.001.
Pancoran Barat IV D Rt.007/ Rw.001,Kelurahan Pancoran, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan (SertipikatHak Guna Bangunan Nomor : 1408 telah dihapus ditingkatkan menjadiSertipikat Hak Milik Nomor : 981 dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 757);5.
11 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 24-04-2010 di wilayah Kantor Urusan agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
No.50 Tahun 2009Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, Bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I,mereka berdomisili di wilayah Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, makaperkara a quo adalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Jakarta Selatan,sebagaimana ketentuan Pasal 118 HIR.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan Para Pemohonadalah Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan pada tanggal24042010 di Pengadengan Timur Rt.010
Rw.002, Kelurahan Pengadengan,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, namun pernikahan Pemohon I denganPemohon II tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, dan tujuannyaadalah Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi para Pemohon telah memenuhi syaratformil dan materil, dan keterangan saksisaksi tersebut
adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH;4 Bahwa yang menjadi saksi adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II,dengan mas kawin (mahar) berupa emas gram;5 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan secara syariuntuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa telah ditemukan fakta yang cukup dan meyakinkan bahwaperkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal24042010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran
telahdiubah dan ditambah menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan, ketentuan perundangundangan yang terkait denganperkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) danPemohon IT (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 24042010di wilayah Kantor Urusan agama Kecamatan Pancoran
, Jakarta Selatan ;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSelasa tanggal 10 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 JumadilAkhir 1436
Terbanding/Tergugat III : DIMAS WYASA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PANIN Tbk KCU Palmerah
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Lelang pada KANTOR PELAYANAN KEKEYAAN NEGARA DAN LELANG, JAKARTA III
38 — 18
Pancoran BaratVil C RT.003 RW.006, Pancoran, Mampang Prapatan, JakartaSelatan, DKI Jakarta 12780.APHT = 1.800.000.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)e.
, Jalan Pancoran Barat VII C, Nomor. 7, RT.003/RW.006,Kecamatan Pancoran. telah dilaksanakan pada hari, Jumat Tanggal 04Hal 5 Putusan perkara Nomor :186/PDT/2018/PT.
Pancoran Barat VII C Rt.003/Rw06 Kav.No.7 Kelurahan Pancoran,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan sebagaimana diuraikanHal 9 Putusan perkara Nomor :186/PDT/2018/PT. DKI.dalam Sertifikat Hak Milik No.788/Pancoran, yang diperolehPenggugat dari fasilitas Kredit Pemilikan Rumah tersebut..
Pancoran,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;b. Bahwa sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 786/Pancoran atas namaPenggugat telah hapus dan diganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor976 atas nama Tergugat III;c.
Bahwa hak atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pancoran BaratVil C, Nomor 7, RT.003/RW.006, Kel. Pancoran, Kec. Pancoran, JakartaHal 25 Putusan perkara Nomor :186/PDT/2018/PT.
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Nanda Muhamad Kahfi bin Muchlis) dengan PemohonII (Adinda Poespandini binti Suharjo) dengan yang dilangsungkan pada tanggal 8 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;4.
tanggapan apapun, dan akhirnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, dan harus dianggap telah termuat dalam putusanini secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon IdanPemohon Il adalah seperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon Idan Pemohon II mendalilkan, merekatelah menikah pada 8 Januari 2015 di Kecamatan Pancoran
melangsungkan pernikahanakan tetapi telah mendapat dispensi sehingga pernikahan dapatdilangsungkan ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonanPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon I, PemohonIl, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 8 Januari 2015 diKecamatan Pancoran
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1990 di Jalan Tabah, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan. 3. Memerintahkan Pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
dan PEMOHON II;7 Bahwa antara PEMOHON I dan PEMOHON II tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (PEMOHON I danPEMOHON II beragama Islam);8 Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Pancoran
Tabah, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran,Kotamadya/Kabupaten Jakarta Selatan3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Pancoran untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4 Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Jakarta Selatan berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon datang dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Para Pemohon
7 dari 9 hal pen no 327/Pdt.P/2014/PA.JSNomor Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dipandangtelah terbukti permohonan Para Pemohon, sehingga maksud Para Pemohon untukdisahkan perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1990 dapatditetapkan telah memenuhi ketentuan hukum perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, makaMajelis hakim memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran
Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon IIPEMOHON II yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1990 di JalanTabah, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan.3 Memerintahkan Pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan Penetapanini
27 — 13
Pancoran Mas, Kota Depok;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah dan penetapan oleh;1.
,penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2011 saksi Indar Jaya bersama dengansaksi N.Z Togobu dan saksi Sigit Parmono (Anggota Kepolisian Polres Depok)sedang melaksanakan observasi diwilayah Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok, mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah kontrakan tetaptnya diJalan Swadaya Kampung Pitara RT.002/RW.014 Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran Mas
rekan rekan sedangmelakukan obsevasi di wilayah Pancoran Mas Kota Depok selanjunya saksibersama rekan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuahkontrakan yang beralamat di Jalan Swadaya Kampung Pitara RT.02/RW.014Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok seringdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika golongan dalam bnetuk ganja;Halaman 7 dari 18 Putusan No. 484/Pen.Pid/Sus/201 1/PN.Dpke Bahwa setelah saksi bersama reakn rekan mendapatkan iformasi tersebut saksibersama
rekan rekansedang melakukan obsevasi di wilayah Pancoran Mas Kota Depok selanjunyasaksi bersama rekan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadisebuah kontrakan yang beralamat di Jalan Swadaya Kampung Pitara RT.02/RW.014 Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depoksering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika golongan dalam bnetukganja;e Bahwa setelah saksi bersama reakn rekan mendapatkan iformasi tersebutsaksi bersama rekan rekan lagnsung menuju tempat yang dimaksud untukmelakukan
Saksi N.Z TOGOBU,Dihadapan Penyidik memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi bersama rekan rekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2011 sekitar jam 11.00 Wib disebuah rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Swadaya Kampung PitaraRT.02/RW.014 Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi bersama rekan rekansedang melakukan obsevasi di wilayah Pancoran Mas Kota Depok selanjunyasaksi
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM., SH
Terdakwa:
KUSNADI als INDRA bin M. ISRO
155 — 43
Pancoran Barat XI G RT.007 RW.003 Kel.Pancoran, Kec. Pancoran Jakarta Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ojek OnlineTerdakwa Kusnadi Alias Indra Bin M.
dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Mei 2021 sekira pukul 21.40 WIB diKontrakan Ibu Ipah yang beralamat Jalan Pancoran Barat XI G RT. 007 / 003Kelurahan Pancoran Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian dari unit 4 subdit 3 Ditresnarkoba PoldaMetro Jaya.
Pancoran XI G RT 07 RW 03,Kel. Pancoran, Kec. Pancoran, Jakarta Selatan.Kemudian Saksi bersama dengan Saksi FRANDHIKA PRIA D.OKTAVIANTO, SH dan bersama Tim melihat seseorang yang miripdengan ciriciri pelaku berada di Kontrakan Ibu Ipah yang beralamatJI. Pancoran Xl G RT 07 RW O38, Kel. Pancoran, Kec.
Pancoran XI G RT 07 RW 03,Kel. Pancoran, Kec. Pancoran, Jakarta Selatan.Kemudian Saksi bersama dengan Saksi AGUNG BAYU NURYANTOdan bersama Tim melihat seseorang yang mirip dengan ciriciripelaku berada di Kontrakan Ibu Ipah yang beralamat JI. Pancoran XIG RT 07 RW O3, Kel. Pancoran, Kec.
/ 003Kelurahan Pancoran Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian dari unit 4 subdit 3 Ditresnarkoba PoldaMetro Jaya.
BUDHY ISTIATI
59 — 22
Wadas Raya RT.006/RW.014 Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat dengan Sertipikat ( Tanda Bukti Hak) Milik Nomor : 12792 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten / Kota Depok ;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu rupiah).
Pancoran Mas,Kecamatan PancoranMas7. Sebagamana tersebut diatas karena Pemohon saat ini sangatmembutuhkan biaya hidup untuk memenuhi kebutuhan sehari hari danbiaya pendidikan sekolah anak pemohon8.
Wadas RayaRT.006/RW.014 Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan AlmarhumHandoko akan tetapi saksi tidak ingat kapan dan dimana tepatnya; Bahwa mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Chrisin, MarioHandiwijaya dan Yohanes ; Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon menjaminkan dan ataumenjual rumah yang terletak di Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran,Kota Depok, Propinsi Jawa Barat untuk modal usaha yang nanthasilnya akan dipergunakan
Wadas Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
Wadas RayaRT.006/RW.014 Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan AlmarhumHandoko akan tetapi tidak mengetahui kapan dan dimana tepatnya;Bahwa mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Chrisin, MarioHandiwijaya dan Yohanes ;Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon menjaminkan rumahyang terletak di Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran, Kota Depok,Propinsi Jawa Barat untuk perbaikan rumah dan modal usaha yangnanti hasilnya akan dipergunakan
Wadas Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pemohon tidak mengajukanapaapa lagi di persidangan dan pada akhirnya mohon untuk penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inisegala sesuatu. yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acarapersidangan telah ikut dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dansebagai bagian
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KABUPATEN BOGOR
38 — 16
Cabang Pancoran
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KABUPATEN BOGORdalammenyanggah dalildalil Penggugat, Tergugat Il memandang perluuntuk terlebih dahulu menyampaikan mengenai proses pelelangan aquo, sehingga dapat memberikan gambaran yang jelas bagi MajelisHakim dalam rangka memeriksa dan memutus perkara a quo sebagaiberikut :4.1 Bahwa dilaksanakannya pelelangan atas objek sengketa a quooleh Tergugat II adalah didasarkan atas permintaan dari PT BankHalaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 556/PDT/2018/PT.BDG4.24.3Rakyat Indonesia (persero), Tbk. cabang Jakarta Pancoran
(incasu Tergugat ) sesuai dengan surat permohonannya NomorB.999A/XIVKC/ADK/07/2017 tanggal 18 Juli 2017.Bahwa permohonan lelang yang diajukan PT Bank RakyatIndonesia (persero), Tbk. cabang Jakarta Pancoran (in casuTergugat 1) merupakan lelang eksekusi Pasal 6 UU HT, sehinggadokumen persyaratannya mengacu pada ketentuan Pasal 6angka 5 huruf a Peraturan Direktur Jenderal Kekayaan NegaraNomor 02/KN/2017 tanggal 22 Februari 2017 tentang PetunjukTeknis Pelaksanaan Lelang (Perdirjen Nomor 02/KN/2017).
Adapun dokumen persyaratan lelang eksekusi Pasal 6 UU HTantara lain terdiri dari:1) Salinan/fotokopi Perjanjian Kredit;2) Salinan/fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan dan AktaPemberian Hak Tanggungan;3) Salinan/fotokopi sertifikat hak atas tanah yang dibebani HakTanggungan.Terkait dengan persyaratan dokumen lelang tersebut, PT BankRakyat Indonesia (persero), Tbk. cabang Jakarta Pancoran (incasu Tergugat I) telah melengkapi dokumen syaratsyaratnya,antara lain:1) Fotokopi Perjanjian Kredit Nomor 76 tanggal
30 — 6
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Kotamadya Jakarta Selatan;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 04 April 2008 Berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman of 11 halaman Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Nomor : 1346/69/IV/2008 tertanggal 04 April 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran Mas , Kota Depok ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ALAMAT.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang Anak / keturunan
seluruhdalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmengajukan replik yang pada pokoknya tetap pada gugatannya, demikian halnyagugatan dalam dupliknya tetap pada jawabannya;Halaman 3 of 1 halaman Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Menimbang. bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat dimukasidang telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pancoran
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok dan KantorUrusan Agama Kecamatan Pancoran Kotamadya Jakarta Selatan;4.
55 — 10
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa AGUS MANALU pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanMaret tahun 2012 di perempatan Pancoran Kelurahan Pancoran Jakarta Selatan atausetidaktidaknya di tempat lain
yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamandan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 16.30 Wib diperempatan Pancoran Kelurahan Pancoran Jakarta Selatan terdakwa mengendaraisepeda motor tetapi tidak mau berhenti ketika lampu lalu lintas sedang merahsehingga
Kelurahan Pancoran JakartaSelatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah menyalahgunakan narkotika golongan I untukdiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 16.30 Wib diperempatan Pancoran Kelurahan Pancoran Jakarta Selatan terdakwa mengendaraisepeda motor tetapi tidak mau berhenti ketika lampu lalu lintas sedang merahHal.3 dari
Saksi Lukas Pardamean ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 16.30 Wib diperempatan Pancoran Kelurahan Pancoran Jakarta Selatan terdakwa mengendaraisepeda motor tetapi tidak mau berhenti ketika lampu lalu lintas sedang merahsehingga mengakibatkan sepeda motor terdakwa menyenggol mobil lainkemudian saksi Alerico Wahyu Wibowo dan saksi Lukas Pardamean E Marbun(anggota polisi) merasa curiga dan kemudian melakukan pemeriksaan
Saksi Alerico Wahyu Wibowo, (dibacakan sesuai dengan BAP yang telahdisumpah) ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 16.30 Wib diperempatan Pancoran Kelurahan Pancoran Jakarta Selatan terdakwa mengendaraisepeda motor tetapi tidak mau berhenti ketika lampu lalu lintas sedang merahsehingga mengakibatkan sepeda motor terdakwa menyenggol mobil lainkemudian saksi Alerico Wahyu Wibowo dan saksi Lukas Pardamean E Marbun(anggota polisi
36 — 5
Pancoran Timur IX./4 RT. 005/008 Kelurahan Pegadegan Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan 12770 berdasarkan sertifikat hak milik No. 365/Pengadegan. Sejumlah uang tunai di Bank Negara Indonesia Tbk. sejumlah uang hasil tabungan pensiunan pewaris di PT Taspen selama pewaris maish hidup dan bekerja sebagai pegawai negeri sipil di Kementerian Perindustran RI (saat dulu bernama Departemen Perindustrian dan Perdagangan RI) sejumlah perhiasan emas dan barang-barang berharga lainnya5.
Pancoran Timur IX/4 RT.005/008 Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran JakartaSelatan 12770.Federati binti Ibrahim Idham, agama Islam, perempuan, pekerjaanswasta, pemegang kartu tanda penduduk nomor0953084608590070, lahir di Bukit Tinggi pada tanggal 8 agustus1959, beralamat JI.
Pancoran Timur IX/4 RT. 005/008 KelurahanPengadegan, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan 12770.Singgamata bin Ibrahim Idham, agama Islam, lakilaki, pekerjaanPolisi, pemegang kartu tanda penduduk nomor3174082308730006, lahir di Jakarta pada tanggal 28 agustus 1973,beralamat Jl.
Pancoran Timur IX/4 RT. 005/008 KelurahanPengadegan, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan 12770Dalam hal ini diwakili / didampingi oleh kuasa hukumnya yang bernamaLifa Malahanum, SH, pengacara pada kantor Malahanum Ibrahim &Partners Law Firm yang berkantor di OH Centre JI.
Pancoran Timur IX/4 RT. 005/008 KelurahanPengadegan, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan 12770.Singgamata bin Ibrahim Idham, agama Islam, lakilaki, pekerjaanPolisi, pemegang kartu tanda penduduk nomor3174082308 730006, lahir di Jakarta pada tanggal 28 agustus 1973,beralamat Jl. Pancoran Timur !IX/4 RT. 005/008 KelurahanPengadegan, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan 127706.
Pancoran Timur IX./4RT. 005/008 Kelurahan Pegadegan Kecamatan Pancoran JakartaSelatan 12770 berdasarakan sertifikat hak milik No. 365/Pengadegan.2.
1688 — 3576
1) Pengakuan Hutang Piutang tertanggal 14 Desember 2016; 2) Berita Acara Kesepakatan antara PENGGUGAT selaku Pihak Kedua dan TERGUGAT selaku Pihak Pertama tentang Penyelesaian Kewajiban Kompensasi Hutang tertanggal 15 Agustus 2017; 3) Kesepakatan Bersama Penyelesaian Kewajiban Pembayaran hutang PT Graha Rayhan Triputra kepada PT Abadi Prima Inti Karya tertanggal 11 April 2018; 4) Seluruh Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Unit Apartemen Pancoran
Riverside yang terletak di Jalan Pengadegan Timur I No. 30, Pengadegan, Pancoran, Jakarta Selatan 12780 sebagai berikut:.
Riverside yang terletak di Jalan Pengadegan Timur I, Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan 12780, DKI Jakarta berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Unit Apartemen Pancoran Riverside sebagai berikut SALIN PPJB nomor 1 sampai dengan 44; 6 Menyatakan Unit-unit Apartemen Pancoran Riverside yang terletak di Jalan Pengadegan Timur I No. 30, Pengadegan, Pancoran, Jakarta Selatan 12780 berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Unit Apartemen Pancoran Riverside
Riverside yang terletak di Jalan Pengadegan Timur I No. 30, Pengadegan, Pancoran, Jakarta Selatan 12780 dibawah ini NO NOMOR PPJB TOWER/LANTAI/BLOK NOUNIT LUASSEMIGROSS(M2) HARGA(Rp) 1. 02811/PR-GRTP/PPJB/XI/2017 1/G/A 1/AG/08 54 1.080.000.0002. 02812/PR-GRTP/PPJB/XI/2017 1/G/A 1/AG/01 52 1.040.000.0003. 02813/PR-GRTP/PPJB/XI/2017 1/G/A 1/AG/02 35,7 714.000.0004. 02814/PR-GRTP/PPJB/XI/2017 1/G/A 1/AG/03 36,7 734.000.0005. 02815/PR-GRTP/PPJB/XI/2017 1/G/A 1/AG/05 35,7 714.000.000
Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk memproses dan menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun atas nama PENGGUGAT atau pihak yang ditunjuk oleh PENGGUGAT atas unit-unit Apartemen Pancoran Riverside yang terletak di Jalan Pengadegan Timur I No. 30, Pengadegan, Pancoran, Jakarta Selatan 12780 sebagai berikut:NO NOMOR PPJB TOWER/LANTAI/BLOK NOUNIT LUASSEMIGROSS(M2) HARGA(Rp) 1. 02811/PR-GRTP/PPJB/XI/2017 1/G/A 1/AG/08 54 1.080.000.0002. 02812/PR-GRTP/PPJB/
Raya Pasar Minggu No. 17A, Pancoran, Jakarta Selatan, 12780, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGREEYA N.T.
., para advokat pada Kantor Hukum EGA AGREEYA, yang beralamat di Gedung Setiabudi 2, Lantai 6, Unit 603 J, Jakarta 12920, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Januari 2019, yang untuk selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------- Penggugat; Lawan : PT Graha Rayhan Triputra, bertempat tinggal di Jalan Pengadegan Timur I, No. 30, Pengadegan, Pancoran, Jakarta Selatan 12780, yang untuk selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------
Pengadegan, Pancoran, Jakarta Selatan 12780 dan hak TERGUGAT untuk melakukan pembelian kembalipada unit Apartemen Pancoran Riverside yang terletak diJalan Pengadegan Timur!
RIVERSIDE YANG TERLETAKDI JALAN PENGADEGAN TIMUR NO. 30, PENGADEGAN,PANCORAN, JAKARTA SELATAN 12780 BERDASARKAN PPJBLUNAS 28 NOVEMBER 2017 ADALAH MILIK PENGGUGATBahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah, pemegang hak atas unitunit Apartemen Pancoran Riverside yang terletak di Jalan PengadeganTimur No. 30, Pengadegan, Pancoran, Jakarta Selatan 12780berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli atas Satuan UnitApartemen Pancoran Riverside sebagai berikut:a) UnitKomersial N NOMOR PPJB TOWER NO LUAS HARGAO
;ii) Proses Peralihan Kepemilikan pada Unitunit ApartemenPancoran Riverside yang terletak di Jalan Pengadegan Timur No. 30, Pengadegan, Pancoran, Jakarta Selatan 12780dilaksanakan berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli SatuanUnit Apartemen Pancoran Riverside yang terletak di JalanPengadegan Timur No. 30, Pengadegan, Pancoran, JakartaSelatan 12780;iil) Bahwa seluruh unitunit Apartemen Pancoran Riverside yangterletak di Jalan Pengadegan Timur No. 30, Pengadegan,Pancoran, Jakarta Selatan 12780
berdasarkan PerjanjianPengikatan Jual Beli Satuan Unit Apartemen Pancoran Riversidesebagaimana disebutkan diatas TELAH DIBAYAR PENUH OLEHPENGGUGAT MELALUI UTANG TERGUGAT TERHADAPPENGGUGATMaka terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa PENGGUGAT adalahpemegang hak atas unitunit Apartemen Pancoran Riverside yang terletak di Jalan Pengadegan Timur No. 30, Pengadegan, Pancoran, Jakarta Selatan 12780 berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Unit Apartemen Pancoran Riverside sebagaimana disebutkan
Bahwa yang menjadi obyek gugatan wanprestasi adalah Unit unitApartemen Pancoran Riverside yang terletak di Jalan Pengadegan Timur No.30, Pengadegan, Pancoran, Jakarta Selatan 12780;4.
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 08-11-2011 di wilayah Kantor Urusan agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
dan Pemohon Il;Bahwa antara orang Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinansampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama(Pemohon dan Pemohon II beragama Islam);Bahwa untuk kepastian hukum serta tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, makapara Pemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkaraini kepada KUA Kecamatan Pancoran
No.50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, Bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta bukti P2 Pemohon dan Pemohon II berdomisili diwilayah Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, maka perkara a quoadalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Jakarta Selatan,sebagaimana ketentuan Pasal 118 HIR.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan ParaPemohon adalah Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08112011
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08112011 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, namun tidak tercatat;2. Bahwa status Pemohon adalah jejaka dalam usia 24 tahun danstatus Pemohon II adalah perawan dalam usia 32 tahun;3. Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama WALI NIKAH;4. Bahwa yang menjadi saksi adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHIl;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 08112011 di wilayah Kantor Urusan agama Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
48 — 18
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok tahun 2012 sejumlah Rp. 61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah);
SAKSI PARA PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kota Depok, saksiadalah tetangga sekaligus sebagai tokoh masyarakat setempat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Cipayung,wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mastanggal 02 Oktober 2007;e Bahwa saksi hadir waktu Pemohon
SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Kota Depok, saksi adalahtetangga para Pemohon di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Cipayung, wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pancoran Mas tanggal 02 Oktober 2007;e Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa
yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Aep Jaelani;Bahwa mas kawinnya adalah berupa uang sebanyak Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah );Bahwa waktu nikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa sekarang juga Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa waktu nikah Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah baik secara agama maupun secara negara;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orangtua PemohonIl di Cipayung, dahulu Pancoran Mas Kota Depok
bahwa saksisaksi mengetahuiPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri telah mempunyai 2 (dua) oranganak dan selama berumah tangga tidak ada masyarakat yang protes ataukeberatan dengan hidupnya Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri danantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai meskipunperkawinannya belum tercatat pada pihak yang berwenang tetapi saksi pertamamengetahui jika Pemohon dan Pemohon II telah menikah tanggal 02 Oktober 2007di Cipayung wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran
denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Oktober2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;4.
302 — 96
Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1985, di Kelurahan Cikoko, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Pancoran, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan oleh PPN kepadaPemohon I dan Pemohon IJ, walaupun Pemohon I dan Pemohon IJ telah menelusurike KUA Kecamatan Pancoran, ternyata pernikahan Pemohon tidak didaftarkan;7.
Fotokopi Surat Keterangan bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakterdaftar di KUA Kecamatan Pancoran, Nomor Kk.09.01.8/BA.01/1257/2014,tanggal 16 September 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.7.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis sebagaimana di atas
, Jakarta Selatan, karenasesungguhnya para Pemohon telah mendaftarkan dan mengurus segalasesuatunya termasuk uang untuk pendaftarannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran melalui Bapak Amil setempat, akan tetapi ternyatapenikahannya malah tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut ;Bahwa benar waktu Pemohon I dan Pemohon I menikah yang hadir ada dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, akan ternyatapernikahan Pemohon I dan Pemohon II malah tidak terdaftar di
, Jakarta Selatan, karenasesungguhnya para Pemohon telah mendaftarkan dan mengurus segalasesuatunya termasuk uang untuk pendaftarannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran melalui Bapak Amil setempat, akan tetapi ternyatapenikahannya malah tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut ;e Bahwa benar waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah yang hadir ada dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, akan ternyatapernikahan Pemohon I dan Pemohon II malah tidak terdaftar
;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon I dan Pemohon II telahdikabulkan yang berarti perkawinan keduanya telah sah secara hukum, makaselanjutnya agar keduanya mencatatkan perkawinan mereka tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kotamadya Depok untuk mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah ;Hal. 9 dari 12 hal. Pen.
10 — 11
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Wildan Mahesa Putra Dhiardji, lahir di Depok, 17 juli 2020 adalah anak kandung dari Pemohon II (Wini Fitriani binti Bani) dengan Pemohon I (Dani Rosmana Bayuadji bin Untung Suropati) bertempat tinggal di Kampung pancoran Mas, Gang Rambutan, RT.006 RW.006 Nomor 16C, Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan
Pancoran Mas, Kota Depok;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Catatan Sipil kota Depok untuk Pencatatan Akta Kelahiran anak tersebut sesuai amar penetapan angka 2 (dua) di atas dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
27 — 6
Pancoran Barat X No. 26, RT009/RW 04, Kelurahan Pancoran, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatanselanjutnya disebut Pemohon III;Diah Kurnia Perwitasari, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Jl. Pancoran Barat X No. 26 RT 009/RW 04,Kelurahan Pancoran, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;Meirta Sekar Pandanwangi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan tempat tinggal Jl.
Pancoran Barat X No. 26 RT 009/RW 04,Kelurahan Pancoran, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon V. maka Pemohon I, II, II, TV dan V untukselanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal20 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan perkara Nomor 0068/Pdt.P/2014/PAJS.
Pancoran Barat X Rt 009/04 No. 26 Pancoran, JakartaSelatan Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.3174229111300002 tertanggal 29 November 2013 yang dikeluarkan olehKelurahan Pancoran Jakarta Selatan pada tanggal 29 November 2013Selanjutnya disebut almarhum;Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama T. Pudjimunmeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 24 Januari 1999 danibunya yang bernama.