yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di DesaPandiyangan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Abdul MajidDB,SH, advokat, yang berkantor di Desa Bira TimurKecamaan Sokobanah Kabupaten Sampang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 Juni 2017, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMA, tempat kediaman di Desa Pandiyangan

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Pandiyangan, Kecamatan Robatal,Kabupaten Sampang, sebagai saksi I:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi juga tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Pandiyangan, Kecamatan Robatal,Kabupaten Sampang, sebagai saksi II:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkanddung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi juga tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua

SAKSI TERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,tempat kediaman di Desa Pandiyangan, Kecamatan Sreseh, KabupatenSampang, sebagai saksi I:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi juga tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

Pandiyangan, Kec. Robatal, Kab. Sampang saatterdakwa melakukan permainan judi togel;e Bahwa pada awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ISKANDAR yang manasaksi ISKANDAR menyetorkan uang dan nomor rekapan togel tersebut ke terdakwa yangbertempat tinggal di Kp. Kemereh Dajah, Ds. Pandiyangan, Kec. Robatal, Kab.

Pandiyangan, Kec. Robatal, Kab.

Pandiyangan, Kec. Robatal, Kab. Sampang tanpa mendapatkan ijin daripihak yang berwenang sehingga hakim memperoleh keyakinan terdakwa telah mengetahui bahwamelakukan taruhan untuk untuk permainan judi togel ataupun taruhantaruhan lainnya yangmenggunakan uang tersebut adalah dilarang oleh pemerintah apalagi sekarang pemerintah sedanggencargencarnya memberantas perjudian yang dapat mengakibatkan rakyat menjadi sengsara;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;4.

Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal20 Pebruari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Sampang Nomor: 0195/Pdt.G/2017/PA.Spg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada hari Selasatanggal 19 Agustus 2014 di Desa Pandiyangan

SAKSI PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Pandiyangan, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang,yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama TERMOHON ASLI(Termohon);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun selayaknyasuami isteri dengan mengambil tempat kKediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama

SAKSI Il PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Pandiyangan, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang,yang pada pokoknya di dalam persidangan memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama TERMOHON ASLI(Termohon);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun selayaknyasuami isteri dengan mengambil tempat kKediaman bersama di rumah

Surat Keterangan Kepala Madrasah Ibbdaiyain Darul Amin SumberTelor,Mesa Pandiyangan, Kec. Robatal, Kab. SampangNo.733/KETIKEPIMI.DA'V'2015, tertanggal 8 Mei 2015;6.3. Surat Pernyataan Umar Faruk (Pemohon tertanggal 5 Mei 2015;yang menyatakan dan atau menerangkan bahwa UMAR FARUK(Pemohon) dilahirkan di Sampang, pads tanggal 8 Desember 1978,foto copy surat terfampir,7.

Sampang No. 170/ /434.409/2015, tertanggal 26Maret 2015, Surat Keterangan Kepala Madrasah lbtidaiyah Darul Amin SumberTelor, Desa Pandiyangan, Kec. Robatal, Kab.

PUTUSANNo. 1190 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAT ROMLI ;tempat lahir : Sampang ;umur : 18 tahun;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Kemiri Daya, Desa Pandiyangan,Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Pemohon Kasasi/T erdakwa berada di dalam tahanan :1.

Terdakwadatang ke rumah Jahidi (yang diajukan dalam perkaratersendiri)memberitahukan adanya telepon dari Keno tersebut selanjutnya Terdakwabersama Jahidi mendatangi rumah Jairah (DPO) dan memberitahukan jugaisi telepon dari Keno untuk membunuh Nurhasan dan karena Jahidi sertaJairah tidak tahu terhadap Nurhasan maka Terdakwa akan menunjukkandan mengantarkannya, kemudian pada hari Senin tanggal 20 April 2008sekira pukul 22.00 WIB Jahidi bersama Jairah, Darman dan Sudi yangsedang berada di rumah calon Kades Pandiyangan

permohonan terdakwa, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya demikian juga dengan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa YANTO AL ANTO bin BAHTIAR bersamasama denganSaksi FRAENKY WIBOWO bin MOH.MAHRUM (Berkas Penuntutan Terpisah) hariSenin tanggal 20 bulan April tahun 2020 sekitar pukul 09.00 WIB, bertempat diDusun Kemereh Dejeh Desa Pandiyangan

Mapolres Sampang , sehingga terdakwa diamankan diMapolres Sampang untuk diperiksa lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN SpgBahwa terdakwa YANTO AL ANTO bin BAHTIAR bersamasama denganSaksi FRAENKY WIBOWO bin MOH.MAHRUM (Berkas Penuntutan Terpisah)pada hari Senin tanggal 20 bulan April tahun 2020 sekitar pukul 09.00 WIB,bertempat di Dusun Kemereh Dejeh Desa Pandiyangan

miliknya, dengan janji sewa selama 2 (dua)hari, dengan harga sewa per hari nya sebesar Rp 250.000, (Dua ratus limapuluh ribu rupiah), namun hingga 1 (Satu) minggu mobil tidak dikembalikan,dan tanpa seijin olehnya, ANTO al YANTO menggadaikan mobil tersebutkepada orang lain; Bahwa mobil miliknya tersebut disewa oleh ANTO al YANTO sejak padahari Senin, tanggal 20 April 2020, sekira pukul 09.00 wib, saat itu ANTO alYANTO datang ke rumahnya dengan maksud sewa mobil tersebut di DusunKemereh dejeh, Desa Pandiyangan

seharinya sebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah),yang waktu itu Terdakwa janji sewa kepada korban selama 2 (dua) hari.Terhadap transaksi sewa tersebut, ia tidak menggunakan jaminan hanyasistem kepercayaan antara dirinya terhadap korban MUSUN,ia belummembayar uang sewa atas mobil tersebut, dan janji akan bayar saat mobiltersebut sudah dikembalikan;Bahwa ia membawa mobil tersebut dari rumah korban MUSUN sejak hariSenin, tanggal 20 April 2020 sekira pukul 09.00 wib, di Dusun KemerehDejeh, Desa Pandiyangan

Terhadap transaksi sewa tersebut, ia tidak menggunakan jaminanhanya sistem kepercayaan antara dirinya terhadap korban MUSUN,ia belummembayar uang sewa atas mobil tersebut, dan janji akan bayar saat mobiltersebut sudah dikembalikan;Bahwa benar ia membawa mobil tersebut dari rumah korban MUSUN sejakhari Senin, tanggal 20 April 2020 sekira pukul 09.00 wib, di Dusun KemerehDejeh, Desa Pandiyangan, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang.

SAKSI PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin,tempat kediaman di Dusun Berlantong, Desa Pandiyangan, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang, saksi tersebut di bawah sumpah menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri karenasaksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal03 April 2000, di rumah orang

mendukung antara yang satu dengan yang lainserta telah memenuhi syarat sebagai alat bukti kesaksian sebagaimanaketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR., maka kesaksian keduanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Him 6 dari 10 him.Pen.No.0182/Padt.P/2019/PA.Spg.Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi maupun bukti surat yang diajukan di persidangan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 03 April 2000 di Dusun Berlantong, Desa Pandiyangan

SAKSI PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Modin,bertempat tinggal di Dusun Berlantong, Desa Pandiyangan, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon ; Bahwa perkawinan

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Berlantong, Desa pandiyangan, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon; Bahwa perkawinan

SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Sumber landong, Desa Pandiyangan, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa dari penikahan Penggugat dan Tergugat namun belum

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Berlandong, Desa Pandiyangan, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Him 4 dari 10 him. Put. No 1165/Pdt.G/2019/PA.Spg.

sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P3);Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang Nomor : B /KUA.13.21.09/PW.01/2019, telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI PARA PEMOHON, umur tahun, agama islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Berlantong, Desa Pandiyangan

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur tahun, agama islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Berlantong, Desa Pandiyangan, KecamatanRobatal, Kabupaten sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon;Bahwa perkawinan mereka

SAKSI PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Sumber Lantong, Desa Pandiyangan,Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi saudarakandung Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Salim; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun selayaknya

;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama + 01 tahun terhitung sejak bulan Mei 2018;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebuttidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugatdan Tergugat lagi karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanhidup rukun lagi, lebih baik Penggugat dan Tergugat diceraikan;SAKSI II PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Sumber Lantong, Desa Pandiyangan

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Pandiyangan, Kecamatan Robatal,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun selayaknya suami

pulang ke rumah orang tuanya sendiri,tidak pernah kumpul lagi dengan Tergugat dan antara kKeduanya sudahtidak ada komunikasi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama + 01 (satu) bulan terhitung sejak bulan Januari 2018;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebuttidak berhasil. dan saya sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat lagi;SAKSI II PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Pandiyangan

SAKSI PARA PEMOHON, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Berlantong, Desa Pandiyangan, KecamatanRobatal, Kabupaten sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon ; Bahwa perkawinan

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Modin,bertempat tinggal di Dusun Berlantong, Desa Pandiyangan, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon;Bahwa perkawinan

LAK) = LAK feessseseemeeensese eens seeneneesesrensaneseng INdONESIA 5 =n neem nnn nnn nnn nnnka Kampung Bancelot, Desa Pandiyangan, Kecamatan Robetal, , Kabupateni , SANTPANNG jeesee newer. SIAN jeeeeHeseseeeoneseerescncrssenenctreseneccersseeennsTe ) TAIL Femnnnnnnnnn ne ene nnn enn cnnnrennennanannnmansanarcanmenscsmpatlahirUmur/tglLahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalPekerjaaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh: 1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Dedi Andika Bin Barudin) terhadap Penggugat (Rika Mutia Murti Binti Firman Pandiyangan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan Cerai Nomor : 72/410.03/VI/2013 tanggal 16 Juli 2013 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Pandiyangan, telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup,(bukti P4); 292222 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn5.

Menimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Jum/at tanggal 26 Mei 1989 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Karang, Desa Pandiyangan

dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Nomor : B /Kk.13.21.09/PW.01/2019, telahdinazegel/ dibubuhi meterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda (P4);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI PARA PEMOHON, umur tahun, agama islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Kamere Deje, Desa Pandiyangan

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur tahun, agama islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Kamere Deje,Desa Pandiyangan, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon;Bahwa perkawinan mereka

Memberi izin kepada Pemohon (Leo Aryf Pandiyangan Bin Mistarah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Harryanti Binti Sardiansyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp681000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Rosidi Bin Matpuri) dengan Pemohon II (Surimah Binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2015 Para Pemohon melangsungkan pernikahan secara Islam di Rumah orang tua Pemohon II di Desa Pandiyangan, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal, Kabupaten

SampangPAGE 33Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cenceBahwa ia terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin MAT RUJEK pada hari Minggutanggal 07 Februari 2016 sekitar pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2016, bertempat di Jalan Raya Desa Pandiyangan Kec.Robatal Kab.

I bukan tanaman jenis sabu dari SaudaraLUKMAN (DPO) selanjutnya terdakwa menghubungi saksi SYAIFUL ANAM(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphonenya untuk membeliNarkotika pesanan Saudara LUKMAN (DPO) tersebut dan terdakwa sepakat akanbertemu dengan saksi SYAIFUL ANAM (dilakukan penuntutan secara terpisah) diJalan Raya Desa Pandiyangan Kec. Robatal Kab. Sampang.