Ditemukan 16066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkal Pinang dan Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Pangkal Balam,Kota Pangkal Pinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, disebutPemohon;melawanTERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam
    TnkKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung selama 1 bulan kemudianPemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakandi Kecamatan Kedaton Kota Bandarlampung selama 7 bulan dan terakhirPemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakandi Kelurahan Ketapang Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkal PinangProvinsi Kepulauan Bangka Belitung,hingga akhirnya berpisah pada bulanDesember 2009;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Desember 2009 dengan sebab Termohon tidak mau lagitinggal di Pangkal Pinang dengan Pemohon dan memaksa untuk pulang keBandar Lampung, namun Pemohon tidak mau karena Pemohon bekerja diPangkal Pinang. Akibat dari itu Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal.
    pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 2 orang, tapi yanghidup sekarang hanya 1 orang;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di PangkalPinang;Bahwa sejak akhir tahun 2007 Pemohon dan Termohon sering bertengkar;Bahwa saksi mendengar sendiri pertengkaran tersebut karena saksi daritahun 2007 sampai tahun 2008 tinggal bersebelanan dengan Pemohondan Tergugat di Pangkal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Balam, KotaPangkal Pinang dan Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung, untukdicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN PALOPO Nomor 58/Pdt.P/2024/PN Plp
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon:
Vera
240
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa pemohon yang bernamaVERAlahir di Pangkal Pinang pada tanggal 14 Desember 1988 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 7373-LT-08032023-0020 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7373024104900004adalah orang atau subyek hukum yang samadengan pemilik Paspor dengan Nomor U 391405 atas namaVERAyang lahir di
    Pangkal Pinang pada tanggal 01 April 1990;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,-(dua ratus ribu rupiah);
Register : 23-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 201/Pdt.G/2011/PA.Pkp
Tanggal 20 Juli 2011 —
196
  • D binti D, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di jalan Gang Ekor Kuning VII RT.002 RW.003 Kelurahan Air Salemba Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :Z bin S, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat tinggal di jalan Gang Ekor Kuning VII RT.002 RW.003 Kelurahan Air Salemba Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
    SALINAN PUTUSANNomor : 0201/Pdt.G/2011/PA.PkpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:D binti D, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SMA,tempat tinggal di jalan GangEkor Kuning VII RT.002 RW.003 KelurahanAir Salemba Kecamatan Pangkal BalamKota Pangkalpinang, selanjutnya
    disebutPenggugat ;MELAWAN :Z bin S, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, tempattinggal di jalan Gang Ekor Kuning VIIRT.002 RW.003 Kelurahan Air SalembaKecamatan Pangkal Balam KotaPangkalpinang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak pihak berperkaradan memeriksa alat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatang $Arhiman
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah di Pangkalpinang pada tanggal 04Agustus 1996, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkal Balam, Pangkalpinang dengan KutipanAkta Nikah Nomor 62/03/VIII/1996 tanggal 05 Agustus1996, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik ,;2. Bahwa, pernikahan Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Perjaka ;3.
    gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti bukti di persidangan sebagai berikutBuktiTertulisFot@anefopaari Karftuiusad ancba : Beavdreduk2o1atesPkopnama PenggugatNomor 1971036011650000 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinangtanggal 1 Nopember 2008 yang bermeterai cukupsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata samalalu diberi kode (P.1);Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/03/VIII/1996tanggal 5 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkal
    Rp. 30.000, 13 Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agam Pangkal pi nang,2. wala7a Op eb pdrt USBI PIP! : AGP 1/ Rat. G2011/ PA Pp.25.000, 3. Relaas wiacececcc eee c eee ee ewes Rp. 250.000,4. Meterai ....c cece e cece ee Rp. 6.000, 5. Redaksi ..a. cece cece e eevee Rp. 5.000, Jumlah wa. eee Rp. 316.000,14
Register : 18-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN BATAM Nomor 313/Pdt.G/2022/PN Btm
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5211
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan namun tidak pernah hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah secara agama Kristen sebagaimana Pencatatan Perkawinan Nomor : 74/1985 tertanggal 23 Desember 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pangkal Pinang, PUTUS
    KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam agar mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkal Pinang, selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil tersebut mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian antara Penggugat dan Tergugat;
  • Memerintahkan Penggugat dan Tergugat agar melaporkan
    salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkal Pinang paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah putusan Pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil tersebut mencatat pada register akta perceraian dan menerbitkan kutipan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00
Register : 10-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 52/Pdt.P/2022/PA.Pkp
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendy Kurniawan Bin Sumardi) dengan Pemohon II (Susi Ardella Binti Aswa) yang dilaksanakan di Kelurahan Lontong Pancur, Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang, pada hari Jumat, tanggal 28 Maret 2020;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang, untuk mencatat perkawinan tersebut;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 19-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 467/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANNES REXSI CHERSTIAN P ALIAS JO ANAK DARI HARLEY DAUD PANGKAl
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SRI AMBAR PRASONGKO, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SUGENG RIYADIN, SH., MH
366
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANNES REXSI CHERSTIAN P ALIAS JO ANAK DARI HARLEY DAUD PANGKAl
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SRI AMBAR PRASONGKO, SH., MH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : SUGENG RIYADIN, SH., MH
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 9/Pdt.G/2017/PN SRL
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
1.Sapri
2.Efendi
3.Marji
Tergugat:
1.Kepala Desa Pangkal Bulian
2.PT. Indo Agroganda Lestari
3.Bupati Sarolangun
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Sarolangun
5.Dinas Perkebunan dan Kehutanan kab. Sarolangun
187152
  • Penggugat:
    1.Sapri
    2.Efendi
    3.Marji
    Tergugat:
    1.Kepala Desa Pangkal Bulian
    2.PT. Indo Agroganda Lestari
    3.Bupati Sarolangun
    4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Sarolangun
    5.Dinas Perkebunan dan Kehutanan kab. Sarolangun
    Kepala Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun,Selanjutnya diSCDUt SCDAQGAL ...........ceceeeceeeeeceeeeeeaeenteeeeteeeeeteeeees Tergugat ;2. PT. Indo Agroganda Lestari, Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun, selanjutnya disebut sebagai ............... Tergugat II ;. Bupati Sarolangun, di Sarolangun, selanjutnya disebut sebagai Tergugt III ;.
    Bahwa Penggugat adalah warga masyarakat Desa Pangkal Bulian, yangmewakili dan tergabung dalam kelompok tani pada Koperasi Jaya MandiriDesa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, PropinsiJambi.Halaman 1 dari 32 Putusan Perdata Nomor : 9/Pdt.G/2017/PN Srl.
    Untuk itu Tergugat II harus dihukum mengembalikan suratsurat tanah warga masyarakat Desa Pangkal Bulian, kepada wargamasyarakat Pangkal Bulian melalui Kuasa Penggugat, seluas 450 Ha.Danmemerintahkan Tergugat IV menerbitkan sertifikat atas nama wargaHalaman 2 dari 32 Putusan Perdata Nomor : 9/Pdt.G/2017/PN Srlmasyarakat masingmasing peserta Pembangunan Kelapa Sawit PolaKemitraan 75 : 25..
    Menyatakan sah Penguggat adalah pemilik sah tanah yang dikerjasamakandengan Tergugat II berikut kebun sawit seluas 450 Ha yang terletak di AfdelingIll Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, PropinsiJambi dengan batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Ulayat Desa Pangkal Bulian. Sebelah Selatan : Tanah Masyarakat Desa Pangkal Bulian. Sebelah Timur : Tanah Ulayat Kasang Melintang. Sebelah Barat : Tanah Masyarakat Empang Benao4.
    Penggugat dalam gugatannya tidakmenguraikan dengan jelas dan berdasar hukum kedudukan Penggugat dalamKoperasi Jaya Mandiri Desa Pangkal Bulian Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun.
Register : 18-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 239/Pdt.P/2022/MS.Lsk
Tanggal 10 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
252
  • Wahab Rusli Bin Rusli) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni Binti Nurdin) yang telah dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 di Kelurahan Ketapang Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkal Pinang Propinsi Bangka Belitung;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para
Register : 06-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 983/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
536
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Pinang I Kotamadya Pangkal Pinang dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 22 Agustus 1981, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkal Pinang I, KabupatenPangkal Pinang, Provinsi Bangka Belitung sebagaimana bukti berupaHal1 dari 1 1 hal Put.No.0983/Pdt.G/2015/PA.JmbBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XX/XXXX, tanggal 01September 1981 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.
    XXX/XX/XX/XXXX dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkal Pinang Kabupaten Pangkal PinangProvinsi Bangka Belitung yang telah diberi materai dan cap possecukupnya, telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, olehHakim Ketua diparaf dan diberi tanda bukti (P.1);pokoknya sebagai berikut:(00001Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;=(000000001Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah, setelahmenikah bertempat tinggal terakhir di Jambi;Hal3 dari 1 1 hal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, dan Pegawai Pencatat NikanHal9 dari 1 1 hal Put.No.0983/Pdt.G/2015/PA.Jmb1.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Pinang , Kabupaten PangkalPinang Provinsi Bangka Belitung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, dan Pegawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Pinang , Kabupaten PangkalPinang Provinsi Bangka Belitung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu..
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryono bin Suratmin) terhadap Penggugat (Murni alias Murniyati binti Rasim);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Pangkal
    Balam Kota Pangkal Pinang, Bangka Belitung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 561.000,- (lima ratus enasm puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-04-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Psb
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
MUTIARA HALAWA
6610
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan atau penambahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dari Mutina lahir di Tanjung Pangkal 28 September 1999 menjadi Mutiara Halawa lahir di Nias 28 September 1995;
    3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukandan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mengganti Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Pada
    akta kelahiran dengan Nomor AL. 924.0026826 dari semula Tertulis MUTINA lahir di Tanjung Pangkal 28 September 1999 menjadi MUTIARA HALAWA lahir di Nias 28 September 1995;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
  • Menyatakan sah perubahan atau penambahan nama pemohon dari MUTINAmenjadi MUTIARA HALAWA dan tempat tanggal lahir di Tanjung Pangkal 28September 1999 menjadi Nias, 28 September 1995.3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KabupatenPasaman Barat untuk mengganti nama dan tempat tanggal lahir pemohon padaAkte Kelahiran No.
    28 September 1999 menjadi Mutiara Halawa lahir diNias 28 Septembner 1995 ;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon dimana tujuandari pada permohonan Pemohon adalah untuk perubahan nama dan tempat tanggallahir Pemohon dari MUTINA lahir di Tanjung Pangkal 28 September 1999 menjadiMUTIARA HALAWA lahir di Nias 28 Septembner 1995 sebagaimana tercatat dalamAkta Kelahiran No.
    AL.924.00268256, yang sebelum tertulisMutina lahir di Tanjung Pangkal 28 September 1999 menjadi Mutiara Halwa lahir diNias 28 September 1995, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa perubahan nama dan tempat tanggal lahir tersebut dilakukan karenakarena beberapa dokumen kependudukan Pemohon sudah menggunakan namaMutina lahir di Tanjung Pangkal 28 September 1999, sedangkan nama Pemohonyang benar adalah Mutiara Halawa lahir di Nias 28 September 1995
    Menyatakan sah perubahan atau penambahan nama dan tempat tanggal lahirPemohon dari Mutina lahir di Tanjung Pangkal 28 September 1999 menjadiMutiara Halawa lahir di Nias 28 September 1995;3.
    Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukandan dan CatatanSipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mengganti Nama dan tempat tanggal lahirPemohon Pada akta kelahiran dengan Nomor AL. 924.0026826 dari semulaTertulis MUTINA lahir di Tanjung Pangkal 28 September 1999 menjadiMUTIARA HALAWA lahir di Nias 28 September 1995;4.
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JANTHO Nomor 77/Pid.B/LH/2021/PN Jth
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
Wira Fadillah S.H
Terdakwa:
Mustafa Bin Alm Syamaun
620
  • Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit chain saw warna hitam;
    • 1 (satu) batang kayu bulat jenis rimba campuran panjang 2,10 m, pangkal
      30 cm, ujung 30cm, rata rata 30cm, Volume 0,15 M3;
    • 1 (satu) batang kayu bulat jenis rimba campuran panjang 4,00 m, pangkal 35 cm, ujung 35cm, rata rata 35cm, Volume 0,38 M3;
    • 1 (satu) batang kayu bulat jenis rimba campuran panjang 3,90 m, pangkal 30 cm, ujung 30cm, rata rata 30cm, Volume 0,28 M3;
    • 1 (satu) batang kayu bulat jenis rimba campuran panjang 2,00 m, pangkal 30 cm, ujung 30cm, rata rata 30cm, Volume 0,14 M3;
    • 1 (satu) batang
      kayu bulat jenis rimba campuran panjang 4,00 m, pangkal 20 cm, ujung 20cm, rata rata 20cm, Volume 0,13 M3;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) unit Mobil Merk Izusu warna putih kuning, Nopol BL 8322 J, Noka MHCNKR71HFJ066569 dan Nosin B066569;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

    6.

Register : 21-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN Koba Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Kba
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
NELY NOVIANI
207
    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum, perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 911/1990 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkal Pinang yang semula tertulis dan terbaca Nely Noviani menjadi tertulis dan terbaca Nelly Noviani;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil
    , dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkal Pinang, untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PN.KbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yangdiajukan oleh Pemohon:NELLY NOVIANI, tempat tanggal lahir Pangkal Pinang/5 November 1990,perempuan, bertempat tinggal di JI.
    Syafil Latip, diberitanda P.2; Foto copy sesuai asli, ljazan SMA Negeri 3 Pangkal Pinang atasnama Pemohon tertulis dengan nama Nelly Noviani, diberi tanda P.3; Foto copy sesuai asli, Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon tertulis dengan nama Nelly Noviani, diberi tanda P.4; Fotocopy sesuai asli, Surat Keterangan dari Kepala Desa Terak,Kecamatan Simpang Katis Nomor 470/166/19.04.04.2007/2020 tanggal19 Februari 2020, diberi tanda P.5;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Kba Foto copy sesuai
    dapat dikabulkan dengan perbaikan redaksional seperlunya;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan Pasal 52 ayat (2) yangberbunyi Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajib dilaporkan olen Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri olen Penduduk, sehingga Pengadilan jugamemerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KantorPencatatan Sipil Kota Pangkal
    Menyatakan sah menurut hukum, perubahan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 911/1990 yang diterbitkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkal Pinang yang semula tertulisdan terbaca Nely Noviani menjadi tertulis dan terbaca Nelly Noviani;3.
Register : 22-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 140/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
PURNA NUGRAHADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DWI YOGI SUGIONO Bin RIHNO WAHYUDI
9419
  • satu) tahun dan 6 (enam);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Pohon Albasia dengan Panjang LK kurang lebih15 M, diameter LK kurang lebih 150 (seratus lima Puluh) CM, dan sudah di potong sebanyak : 1 (satu) batang dengan ukuran panjang LK kurang lebih130 (seratus tiga puluh) CM, diameter pangkal
      LK kurang lebih 150 (seratus lima Puluh) CM, diameter Ujung LK kurang lebih120 (seratus dua puluh) CM;
    2. 1 (satu) Pohon Albasia dengan Panjang LK kurang lebih 10 M, diameter LK kurang lebih 70 (tujuh Puluh) CM, dan sudah dipotong - potong menjadi 7 (tujuh) batang kayu gelondong albasia dengan ukuran Panjang LK kurang lebih 130 (seratus tiga puluh) CM dengan diameter;
      • 1 (satu) batang kayu gelondong dengan diameter pangkal LK kurang lebih 70 (tujuh puluh) CM, diamter Ujung LK
        kurang lebih 50 (lima puluh) CM;
      • 1 (satu) batang kayu dengan diameter pangkal LK kurang lebih50 (lima puluh) CM, diameter Ujung LK 30 (tiga puluh) CM;
      • 1 (satu) batang kayu gelondong dengan diameter pangkal LK kurang lebih 30 (tiga puluh) CM, diameter Ujung LK kurang lebih 15 (lima belas) CM;
      • 4 (empat) batang kayu gelondong dengan diameter pangkal LK kurang lebih 15 (lima belas) CM, diameter Ujung LK kurang lebih 13 (tiga belas) CM;
    >3. 1 (satu) Pohon Albasia dengan Panjang LK kurang lebih 10 M, diameter LK kurang lebih 50 (lima Puluh) CM, dan sudah dipotong - potong menjadi 7 (tujuh) batang kayu gelondong albasia dengan ukuran Panjang LK kurang lebih 130 (seratus tiga puluh) CM dengan diameter :

    • 1 (satu) batang kayu gelondong dengan diameter pangkal LK kurang lebih 50 (lima puluh) CM, diameter Ujung LK 30 (tiga puluh) CM;
    • 1 (satu) batang kayu gelondong dengan diameter pangkal LK kurang lebih 30 (tiga
    puluh) CM, diameter Ujung LK kurang lebih 15 (lima belas) CM;
  • 4 (dua) batang kayu gelondong dengan diameter pangkal LK kurang lebih 15 (lima belas) CM, diameter Ujung LK kurang lebih 13 (tiga belas) CM;
  • 1 (satu) batang kayu gelondong dengan diameter pangkal LK kurang lebih 13 (tiga belas) CM, diameter Ujung LK kurang lebih 10 (sepuluh) CM;

Dikembalikan kepada Saksi SANGUDI Bin (Alm.)

Register : 02-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
185
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkal Pinang Provinsi Bangka Belitung untuk didaftarkan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara CERAI GUGAT, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai PENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal Jalan Kecamatan Pangkal
    BalamKota Pangkal Pinang Propinsi BangkaBelitung, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksi dipersidangan;Hal. 1 dari 12 Hal.
    Balam Kota Pangkal PinangProvinsi Bangka Belitung, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan telah dikaruniai anak orang (lakilaki) umur 3 tahun, yang saatini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis selama tahun, namun sejak bulan Mei 2011 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmelarang Penggugat untuk Aqiqah
    Balam Kota Pangkal Pinang Provinsi Bangka Belitung,hingga sekarang telah berpisah tempat tinggal selama bulan;Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah sering berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalammembina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidakHal. 3 dari 12 Hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan, Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,dan Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkal Pinang Provinsi Bangka Belitunguntuk didaftarkan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 29-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 115/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
161
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan di Pangkal Pinang tanggal 06 Juli 1995, dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 138/1995 tanggal 06 Juli 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Pangkal Pinang putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan salinan putusan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap, kepada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Pangkal Pinang dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Propinsi DKI Jakarta guna didaftarkan didalam buku Register yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu;6.
    Memerintahkan para pihak yang berperkara untuk melaporkan perceraian tersebut kepada Kantor catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Pangkal Pinang dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta paling lama 60 (enam puluh) hari setelah putusan Pengadilan Negeri tentang perceraian berkekuatan hukum tetap, agar pejabat pencacatan sipil mencatat pada register Akta Perceraian ;7.
    Nomor: 955/JU/1996;e ANAK KEDUA , lahir di Jakarta pada tanggal 21 April 1999, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor: 955/U/JU/1999;Hal 1 dari 11 hal Put'Nomor: 115/PDT .G/2016/PN.JKT.BRT.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama ini rukun dan damai,sebagaimana pasangan suami isteri yang selalu mendambakan rumah tangga yangharmonis, namun seiring dengan berjalannya waktu rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut sering timbul pertengkaran dan percekcokan terus menerus;Bahwa pangkal
    dan SAKSI Il tidak bisa membuktikan berapa penghasilan Tergugat setiap bulannya, sehinggaoleh karenanya terhadap tuntutan Penggugat pada point 4 sudah patut untuk tidakdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pada point 5 gugatan Penggugat,agar Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau Pejabayang ditunjuk untukitu, untuk mengirimkan salinan putusan yang mempunyaikekuatan hukum yang tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencacataSipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Pangkal
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakandi Pangkal Pinang tanggal 06 Juli 1995, dengan Kutipan Akta Perkawinan No.138/1995 tanggal 06 Juli 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Pangkal Pinang putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau Pejabatyang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan salinan putusan yang mempunyaikekuatan hukum yang tetap, kepada Kantor Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat Il Pangkal Pinang dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilPropinsi DKI Jakarta guna didaftarkan didalam buku Register yang sedangberjalan yang disediakan untuk itu;6.
    Memerintahkan para pihak yang berperkara untuk melaporkan perceraian tersebutkepada Kantor catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Pangkal Pinang danKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DK Jakarta paling lama60 (enam puluh) hari setelah putusan Pengadilan Negeri tentang perceraianberkekuatan hukum tetap, agar pejabat pencacatan sipil mencatat pada registerAkta Perceraian ;Hal 10 dari 11 hal Put.Nomor: 115/PDT .G/2016/PN.JKT.BRT.7.
Register : 12-01-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Pgp
Tanggal 10 Maret 2023 — Kn
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Pangkal Pinang
11213
  • Kn
    2.Badan Pertanahan Nasional Kota Pangkal Pinang
Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 122/PID.B/2017/PN PLP
Tanggal 22 Mei 2017 — Muh. Tamrin Alias Accung
9930
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah badik yang terbuat dari besi dengan panjang dari ujung hingga pangkal sekitar dua puluh tiga cm, pada gagangnya terbuat dari kayu melengkung yang dilapisi dengan lakban (isolasi) warna hitam, beserta sarungnya yang terbuat kayu dan dilapisi dengan lakban warna hitam ; ------------------------------------------------------------------------------------------- 03 ( tiga ) pucuk anak panah dengan
    ciri : -------------------------------------------a. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnya runcing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffia berwarna hitam, panjang dari ujung hingga pangkal yakni sekitar 16 (enam belas) centimeter, ujung anak panah memiliki dua sirip lekukan pada masing-masing sisi, ujung anak panah tersebut dalam keadaan bengkok ; --------b. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnya runcing sedangkan pangkalnya
    memiliki rumbai tali raffia berwarna hijau mudah, panjang dari ujung hingga pangkal sekitar 15,5 (Lima belas koma lima) centimeter, ujung panah memiliki satu sirip lekukan ; ----------c. 1 (satu) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnya runcing sedang pangkalnya terdapat satu sirip lekukan, dan memiliki panjang dari ujung hingga pangkal sekitar panjang 10,5 (sepuluh koma lima) centimeter, pada pangkalnya terdapat rumbai tali rafia warna merah ; ----------------------
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik yang terbuat dari besi dengan panjang dari ujunghingga pangkal sekitar dua puluh tiga cm, pada gagangnya terbuat darikayu melengkung yang dilapisi dengan lakban (isolasi) warnahitam,beserta sarungnya yang terbuat kayu dan dilapisi dengan lakban warnaNITAM 5 22 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nn en ne nn ne ne ne noe nnn ane nee en nena 03 (tiga ) pucuk anak panah dengan Ciri : a. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terobuat dari besi beton
    , ujungnyaruncing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffia berwarnahitam, panjang dari ujung hingga pangkal yakni sekitar 16 (enam belas)centimeter, ujung anak panah memiliki dua sirip lekukan pada masingmasing sisi, uylung anak panah tersebut dalam keadaan bengkok ; b. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnyaruncing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffia berwarna hijaumudah, panjang dari ujung hingga pangkal sekitar 15,5 (Lima belaskoma lima) centimeter
    /PN.Plppanjang dari ujung hingga pangkal sekitar panjang 10,5 (sepuluhkoma lima) centimeter, pada pangkalnya terdapat rumbai tali rafia warnaMerah ; 22+ o nn nw non nnn rn ee nn nnn nnn ne ne non non nee nee en cena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ; Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa, PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya selanjutnyaPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa
    Plb. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnyaruncing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffia berwarna hijaumudah, panjang dari ujung hingga pangkal sekitar 15,5 (Lima belaskoma lima) centimeter, ujung panah memiliki satu sirip lekukan ; c. 1 (satu) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnyaruncing sedang pangkalnya terdapat satu sirip lekukan, dan memilikipanjang dari ujung hingga pangkal sekitar panjang 10,5 (sepuluhkoma lima) centimeter, pada
    beton, ujungnyaruncing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffia berwarnahitam, panjang dari ujung hingga pangkal yakni sekitar 16 (enam belas)centimeter, ujung anak panah memiliki dua sirip lekukan pada masingmasing sisi, uylung anak panah tersebut dalam keadaan bengkok ; b. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnyaruncing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffia berwarna hijaumudah, panjang dari ujung hingga pangkal sekitar 15,5 (Lima belaskoma lima) centimeter
Register : 20-10-2017 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Psb
Tanggal 8 Oktober 2018 — JOLELO, NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
8.KULAR DT. TALELODIREJO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
9.RAMLI DT. RKY. MULIE, NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
10.MANSURDIN DT. ST. MAJOLELO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
11.MARIPIN DT. MUDO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
12.PT. GERSINDO MINANG PLANTATION
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG RI. Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA BARAT Cq.
290186
  • JOLELO, NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
    8.KULAR DT. TALELODIREJO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
    9.RAMLI DT. RKY. MULIE, NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
    10.MANSURDIN DT. ST. MAJOLELO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
    11.MARIPIN DT. MUDO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
    12.PT. GERSINDO MINANG PLANTATION
    Turut Tergugat:
    1.PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG RI. Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA BARAT Cq.
    Jolelo, Ninik Mamak Tanjung Pangkal, beralamat di JorongTanjung Pangkal Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat 7 ;Kular Dt. Talelodirajo, Ninik Mamak Tanjung Pangkal, beralamat diJorong Tanjung Pangkal Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat 8 ;Ramli Dt. Rky.
    Mulie, Ninik Mamak Tanjung Pangkal, beralamat di JorongTanjung Pangkal Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat 9 ;Mansurdin Dt, St. Majolelo, Ninik Mamak Tanjung Pangkal, beralamat diJorong. Tanjung Pangkal Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat 10;Maripin Dt.
    Jolelo, Ninik Mamak Tanjung Pangkal, Tergugat 7(tujuh), telah meninggal dunia ;4. Maripin Dt. Mudo, Ninik Mamak Tanjung Pangkal, Tergugat 11(sebelas) telah meninggal ;Bahwa Surat Keterangan Kematian Keempat (4) Orang Ninik MamakTersebut atas perintah Ketua Majelis Hakim dalam perkara ini telahdiserahkan Kepada Panitera Pengganti ;ll. Bahwa yang disebut Objek perkara oleh Lujur Dt.
    Gersindo; Bahwa saksi mengetahui tanah Objek Perkara tersebut telahdiserahkan Oleh Ninik Mamak Tanjung Pangkal kepada PT.
    Jolelo, Ninik Mamak Tanjung Pangkal, Tergugat 7(tujuh), telah meninggal dunia ;4. Maripin Dt.
Register : 16-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 06/Pdt.G/2012/PTA.BB
Tanggal 11 September 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
5328
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkal Pinang nomor: 0147/Pdt.G/2012/PA.Pkp tanggal 4 juli 2012 masehi bertepatan dengan tanggal 14 sya
    HARIAN, agamaISLAM, bertempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG.Selanjutnya disebut Tergugat/Pembanding.MELAWANTERBANDING, umur 24 tahun, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, agamaISLAM, bertempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG.Selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Pangkal
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pangkal Pinang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah KUA kecamatan Bukit Intan dan KUA kecamatanRangkui kota Pangkal Pinang serta KUA Kecamatan Puding BesarKabupaten Bangka untuk mencatatkan perceraian Penggugat dan Tergugatdalam daftar yang tersedia untuk itu.4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.281.000, ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Membaca akta permohonon banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pangkal Pinang nomor 0147/Pdt.G/2012/PA.Pkp yangmenyatakan bahwa pada hari kamis tanggal 12 juli 2012 pihakTergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Pangkal Pinang nomor 0147/Pdt.G/2012/PA.Pkp,tanggal 4 juli 2012, permohonan banding mana telah diberitahukan secara
    /2012/PA.Pkp, tanggal 14 Agustus 2012 yang dibuat oleh paniteraPengadilan Agama Pangkal Pinang, Pembanding maupun Terbanding tidakmemeriksa berkas perkara banding ( inzage ) meskipun kepada masing masingtelah diberitahukan untuk melakukan inzage.Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No. 06/Pdt.G/2012/PTA.BBTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding terhadap putusan Pengadilan Agama Pangkal Pinangtersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkal Pinang nomor:0147/Pdt.G/2012/PA.Pkp tanggal 4 juli 2012 masehi bertepatan dengantanggal 14 syaban 1433 hijriyah yang dimohonkan banding.3.