Ditemukan 164 data
11 — 4
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Xxxxx binti Xxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah txxxxxxxx, bertempat tinggal di Kampung Xxxxxxxx RT.02RW.05, Kelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXxxxx bin Xxxxxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Xxxxxxxx RT.02RW.05, Kelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan Pangkejene
9 — 3
antara perkara pengesahannikah dan cerai gugat, maka penggugat mengajukan empat orang saksi, duaorang saksi untuk meneguhkan dalildalil permohonan pengesahan nikahnya,dan dua orang saksi untuk menguatkan dalildalil perceraiannya, saksisaksitersebut telah memberikan keterangan dimuka persidangan dan telahbersumpah menurut agama Islam, yakni :Saksi kesatu, XXxxxXXXxXxXXXxxx, Umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan imam kelurahan Lautang Benteng, bertempat tinggal di JalanDomba Nomor 77 Pangkejene
14 — 10
SidrapBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama pangkejene cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.
RIDHA MUSYAWARAH SARAILA B
19 — 2
Dan sebagaimana bukti P 1tersebut adalah dikeluarkan oleh instansi Kantor Pencatatan Sipil di KabupatenPangkejene dan Kepulauan, maka perubahan nama Pemohon harus dilaporkanoleh Pemohon kepada Instansi Pencatatan Sipil di Kabupaten Pangkejene danKepulauan;Menimbang, bahwa permohonan pemohon telah dikabulkan, maka kepadapemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkandalam amar penetapan;Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlakuyang berhubungan dengan
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pengadilan Negeri Pangkejene sematamata hanyamempertimbangkan fakta dan keadaan yang diajukan atauditemukan Jaksa/Penuntut Umum dan sama sekali tidakmempertimbangkan segala fakta dan keadaan yangditemukan/ diajukan oleh Terdakwa, dan ini merupakansuatu kekhilafan atau kekeliruan yang nyata;ALASAN II1.
17 — 7
Tonasa,bertempat kediaman di Jalan Mappatuwo Nomor 6, RT 002RW 002, Kelurahan mappasaile, Kecamatan pangkejene,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Juli 2020yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalamregister dengan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Pkj tanggal
Hamid yaitu bernama :Nama aeTanggal Lahir : 11 April 2006 (14 tahun)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Jalan Mappatuwo Nomor 6, RT 002 RW 002,Kelurahan mappasaile, Kecamatan pangkejene,Kabupaten Pangkep2.
213 — 58
Penuntut Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pangkejene,sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 31 Oktober 2020;5.
Hakim perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pangkejene, sejaktanggal 1 November 2020 sampai dengan tanggal 15 November 2020;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2020/PN PkjPara Anak didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Akbar Faharuddin,S.H. advokat pada LBH Tombak Keadilan DPC Pangkep/PengacaraPemberi Layanan Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) Pengadilan NegeriPangkajene, berkantor di Jalan Poros Pelabuhan Biringkassi, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, dan Pos Bantuan Hukum
13 — 12
Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan staf Intel KejaksaanNegeri Pangkajene, tempat tinggal di Jalan Sukawati, Kelurahan Padoangdoangan, Kecamatan Pangkejene, Kabupaten Pangkep.
10 — 9
Pangkajene(pangkejene Sidrap) Untuk Sementara Waktu BertempatTinggal Di Kel. Kunjung Mae, Kec. Mariso Kota Makassardalam hal ini memberikan kuasa kepada Syamsul Bachri,S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Dg. Ramang,Perumahan Gelora Baddoka Indah, Blok B. 1, No. 90, Kel.Pai, Kec.
1.Asis bin Sinuke
2.Jumarnia binti Muh. Aris
9 — 5
(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkejene pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal O02 shafar 1443 Hijriah oleh Ali RasyidiMuhammad, Lc. sebagai ketua majelis, Ilyas, S.HI dan Andi Tenri Sucia,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Asriani, AR, S.H.sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ilyas, S.HI Ali Rasyidi Muhammad, LcHal
14 — 6
Bahwa selama pisah tempat tinggal pernah ada upaya keluarga Pengugatuntuk rukun kembali namun tidak berhasil.7.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kelurahan Pangkejene, Nomor:460/01/KPII/2020, tertanggal 04 Februrari 2020 yang telah diketahui CamatKecamatan Maritengngae, oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkan untukberperkara secara Cumacuma (prodeo).Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama
ABU NAWIR
22 — 3
dikabulkan dengan perbaikan redaksi pada Amar Penetapan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, dansebagaimana telah ditentukan pada Pasal 100 Peraturan Presiden No. 25 Tahun2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil, maka kepada Pemohon agar segera melaporkan perubahan bulan lahirPemohon kepada Instansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil in casu Instansi Kependudukan dan CatatanSipil di Kabupaten Pangkejene
19 — 8
SidrapBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama pangkejene cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.
18 — 2
Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat melalui DIPAPengadilan Agama Pangkejene Tahun 2019;Subsidatr :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata
26 — 9
berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ANTO BIN H.MUH.ARIF pada hari Jumat tanggal 27Maret 2015 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret2015, bertempat di Caf AURA JI.Poros Tonasa Il, Kel.Bontoa, Kec.MinasateneKab.Pangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkejene
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : Ahmad M Alias Maman Bin Muhammadong Halim
Terbanding/Terdakwa : Akmal Bin Muhammadong Halim
61 — 39
M E N G A D I L I:
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Uumum dan Penasihat Hukum Para Terdakwa ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkejene Tanggal 5 November 2019 nomor 112/Pid.B/2019/PN Pkj yang dimintakan banding tersebut
diperhatikan ternyata isinya tidak memuathalhal yang baru yang perlu dipertimbangkan, semua hal tersebut telahdipertimbangkan dengan lengkap, tepat dan benar oleh Majelis HakimPengadilan Tingkat pertama dalam putusannya dan Majelis Hakim Pengadilantingkat banding tidak menemukan halhal yang bisa membebaskan ataumelepaskan terdakwa dari tuntutan hukum ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding menguatkanputusan Pengadilan Negeri Pangkejene
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHalaman 26 dari 28 Halaman Perkara Nomor 710/ PID./ 2019/ PT.MKSHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penuntut Uumum dan PenasihatHukum Para Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkejene Tanggal 5 November2019 nomor 112/Pid.B/2019/PN Pkj yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Terbanding/Tergugat I : H. Lahemma
Terbanding/Tergugat II : Dahlan bin Lahemma
Turut Terbanding/Penggugat II : Harianabinti Larewa
57 — 30
Keseluruhan dari alasan keberatanbanding para Penggugat/ para Pembanding merupakan pengulangan dari apayang telah dikemukakan dalam persidangan perkara ini, dan semuanya telahdipertimbangkan oleh Judex Facti Pengadilan Negeri Pangkejene dalamputusannya a quo.
Oleh karena itu, beralasan dan berdasar hukum putusanPengadilan Negeri Pangkejene a quo dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMakassar;. Bahwa dari keseluruhan fakta fakta yang terungkap di depan persidangansangat nyata bahwa para Penggugat/ para Pembanding tidak dapatmembuktikan dalil dalil gugatannya tentang adanya gadai tanah sawah antaraLAREWA dengan LAHEMMA ini casu objek sengketa. Sehingga secara hukumpara Tergugat/ para Terbanding tidak perlu membuktikan dalil dalisangkalannya. Akan tetap!
Muh. Nasir bin Mido
11 — 5
olahan kepitingHal 1 dari 14 hal Put No 0034/Pdt.P/2019/PA.PkjTempat Kediaman di : Kampung Padadae, RT 003 RW 008,Kelurahan Mappasaile, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep;dengan seorang lakilaki bernama:Nama : Ansar bin IbrahimUmur : 30 Desember 1996 (22 tahun)Agama : IslamPekerjaan > nelayanTempat kediaman di :Kampung ToliToli, Kelurahan Tekolabbua,Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan pegawai pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkejene
90 — 28
Hamida ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat memohon agar ketuaPengadilan Agama Pangkejene dan Kepulauan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, menerima, memeriksa dan memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;2. Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat adalahahli waris yang sah dari Almarhuma Hj. Hamida;3.
20 — 6
Tanggal 26 April 2018, sebagai Pelawan.melawanTERLAWAN I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan bengkel las, tempat tinggal di Jalan Sinta No.2,Kelurahnan Pangkejene, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap, dalam perkara ini memilin domisilisementara di Welonge, Desa Laringgi, Kecamatan MarioRiawa, Kabupaten Soppeng, Terlawan I.TERLAWAN Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Welonge, DesaLaringgi, Kecamatan Mario Riawa,