Ditemukan 502 data
7 — 0
Sirnagalih,RT.02, RW. 07, Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat ;melawanOza bin lyas, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kp.
Sirnagalih Rt.002/Rw.007, Desa Panyindangan Kec.CisompetKabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, yaitu bernama Sucihawalita, umur6 tahun ;. Kurang lebih sejak bulan Maret 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat kurang terbuka dalam penghasilan usaha dansering beda paham ;.
No 1184/Pdt.G/2016PA.GrtMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :1.Adin bin Engkan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Sirnagalih, RT.02, RW. 07, Desa Panyindangan,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, bersumpah dan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi hadir dan menjadi wali ketika Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2008
harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, disebabkan Tergugatkurang bertanggungjawab terhadap nafkah;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan merekauntuk rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu sejak 1 tahun yang lalu mereka sudah pisah rumah;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka kembali;Ujang Abduloh bin Odam, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kadus,tempat tinggal di Kampung Sirnagalih, RT.02, RW. 07, Desa Panyindangan
7 — 2
Panyindangan, Rt.004. Rw. 003, DesaSukaratu, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 29 Desember 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Jl.
Panyindangan, Rt. 004 Rw. 003, Desa Sukaratu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan sudah dikarunai 1 (Satu)orang anak yang bernama : Fatimah Az Zahra umur 7 tahun;.
Panyindangan Rt 4 Rw 3 Desa Sukaratu Kecamatan MalangbongKab Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juli tahun 2014 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
Panyindangan Rt 4 RW 3 Desa Sukaratu Kecamatan MalangbongKab Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2013 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena kurangbertanggung jawab dalam hal nafkah lahir keluarga
27 — 2
CitomoRT.03 RW. 05 Desa Panyindangan Kecamatan CisompetKabupaten Garut, sebagai "Tergugat'":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 06Hal. I dari 10 hal. Put.
Citomo RT.03 RW. 05 Desa Panyindangan KecamatanCisompet Kabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak berna,a Neli Supriatin umur 9 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain;4.
Citomo RT.01 RW. 05 Desa Panyindangan KecamatanCisompet Kabupaten Garut; yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat:Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah bersama dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Juni
9 — 0
Gadog, RT.01, RW.05,Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garutsebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 75, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Kp.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) bertempat tinggal di kampung Gadog, RT. 001/RW. 005, Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,dan telah dikaruniai 2 (Dua) Orang anak bernama ;1. Ai Nurhayati Umur 40 Tahun ;2. Asep Mulyadi Umur 35 Tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;.
Selakaso RT.002 RW.006 Desa Panyindangan Kecamatan CisompetKabupaten Garut yang di persidangan mengaku sebagai teman dekat ParaPemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 28 bulanDesember tahun 1974, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus duda mati sedangkan Pemohon Ilberstatus janda mati ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan
Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dengandemikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formil suatu bukti, dan 2 (dua)orang saksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Kp.Gadog RT.001 RW.005 Desa Panyindangan Kecamatan Cisompet KabupatenGarut, sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untuk
5 — 0
SirnagalihRT O07 RW O6 Desa Panyindangan KecamatanCisompet Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada D.Mulyadi,S.H.,dan R.Hari Rusman,S.H., keduanya Advokat pada KantorHukum R. HARI RUSMAN,S.H. & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Karacak No.47 SitusariKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni2017, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 3 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.
Sirnasari RT03 RW O07 Desa Panyindangan KecamatanCisompet Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 348/38/VIII/2007 tanggal 27 Agustus 2007;Hal. 1 dari 4 Hal.
14 — 4
Beringin Nomor 2 Blok B Rt. 013 Rw.02 Desa Panyindangan Wetan Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama IndramayuRegister Nomor: ... tanggal ..., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
BeringinHalaman 3 dari 8Nomor 2 Blok B Rt. 013 Rw. 02 Desa Panyindangan Wetan KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu Register Nomor: ... tanggal ...dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sejak awal menikah rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi
BeringinNomor 2 Blok B Rt. 013 Rw. 02 Desa Panyindangan Wetan KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu Register Nomor: ... tanggal ...dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sejak awal menikah rumah tangganya mulalretak, karena sering terjadi perselisihan dan
5 — 0
2015/PA.Grt tanggal 25 Februari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Bulan September Tahun 2014,Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakenjeng, KabupatenGarut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 478/04/IX/2014 padatanggal 01 September 2014 ;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga dan tinggal di rumah Pemohon di Kp.Nangkaruka, Rt.001/Rw.002, Desa Panyindangan
Nangkaruka, RT.001, RW. 002, Desa Panyindangan,Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut yang dalam persidanganmengaku kakak sepupu Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan September 2014, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di Kp.Nangkaruka, RT.001,
RW. 002, Desa Panyindangan, KecamatanPakenjeng, Kabupaten Garut sampai dengan bulan .................
Nangkaruka, RT.001, RW. 002, Desa Panyindangan,Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut yang dalam persidanganmengaku adik sepupu Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah sejak 8 (delapan) bulan yang lalu, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak;e Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisih danbertengkar, namun
56 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2082 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TOHA, bertempat tinggal di Blok Gandok Karang Malang,RT.007/Rw.003, Desa Panyindangan Kulon, KecamatanSindang, Kabupaten Indramayu;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;melawanI.
SIERAH alias ERAH, bertempat tinggal di Blok GandokKarang Malang, RT.007/RW.003, Desa Panyindangan Kulon,Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu;ll. S 1K IN, bertempat tinggal di Blok Gandok Karang MalangRT.007/RW.003, Desa Panyindangan Kulon, KecamatanSindang, Kabupaten Indramayu;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Pembanding;dan1.
Putusan Nomor 2082 K/Pdt/2015sebagai Tergugat , II/Para Pembanding dan Turut Tergugat , Il/Para TurutTerbanding, di muka persidangan Pengadilan Negeri Indramayu padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada tahun 1953 Penggugat menikah dengan seorang perempuanbernama Cartem, penduduk Desa Panyindangan Kulon, Blok Gandok,Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Cartem selain telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak, juga telah memiliki / membelibeberapa
Putusan Nomor 2082 K/Pdt/2015PUTUSANNomor 2082 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TOHA, bertempat tinggal di Blok Gandok Karang Malang,RT.007/Rw.003, Desa Panyindangan Kulon, KecamatanSindang, Kabupaten Indramayu;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;melawanI.
10 — 0
PUTUSANNomor 5921/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SAYINAH BINTI KARDI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Blok Gandok RT.001 RW.001 Desa Panyindangan kulon Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanNURROHMAN BIN
ROKADI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Blok Gandok RT.001RW. 001 Desa Panyindangan kulon KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5921/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan
Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 2dari 7608/84/XV2012 tanggal 30 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :DANIYEM BINTI RASMINI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Blok Gandok RT.001 RW. 001 DesaL,Panyindangan
1.Junaedi bin Misla
2.Oyati binti Mahdar
8 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:JUNAEDI bin MISLA, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungCilendi, RT. 018 RW. 007, Desa Panyindangan, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;OYATI binti MAHDAR, umur
47 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cilendi, RT. 018 RW. 007, Desa Panyindangan,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan
Saksi nikah bapak Usin dan bapak Ayi,; Bahwa ada jijab gabul antara pengantin lakilaki dengan walinikah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah, tidak ada hubungan nasab atau sesusuan sertamemenuhi syarat sesuai syariat Islam; Bahwa Para Pemohon membina rumah tangga di KampungCilendi, RT. 018 RW. 007, Desa Panyindangan, KecamatanSukatani, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.
Saksi nikah bapak Usin dan bapak Ayi,; Bahwa ada ijab qabul antara pengantin lakilaki dengan walinikah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah, tidak ada hubungan nasab atau sesusuan sertamemenuhi syarat sesuai syariat Islam; Bahwa Para Pemohon membina rumah tangga di KampungCilendi, RT. 018 RW. 007, Desa Panyindangan, KecamatanSukatani, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa masyarakat mengakui
7 — 0
Pintu Cilaut, RT. 001, RW. 009,Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada D.Mulyadi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum D. Mulyadi,S.H. dan Partners, Perum Puri Gandasari Jalan Puri 5,blok C.4, No. 11, Cilawu, Garut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Pebruari 2014, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kp.
KutipanAkta Nikah Nomor:373/03/IX/2009, tanggal 01 September 2009;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kp.Pintu Cilaut Rt.01/Rw.09 Desa Panyindangan KecCisompet Kabupaten Garut.
Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.Pintu Cilaut, RT. 001 RW. 009, Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2009 dan saksi hadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa, setahu saksi
Cisura, RT. 002 RW. 003, Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2009 dan saksi hadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa, setahu saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah saksi;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan
20 — 3
Hegarmanahdesa panyindangan Kec. Cibinong Kab. Cianjur, kemudian terdakwa mengajaksdr. ELAN (belum tertangkap ) untuk mengambil traktor tersebut dan sdr. ELANmenyetujui ajakan dari terdakwa tersebut selanjutnya sdr. ELAN memberikansaran kepada terdakwa hanya mengambil mesin traktor saja dengan alasanuntuk mempermudah membawanya, selanjutnya terdakwa dan sdr. ELANkembali pulang kerumah terdakwa dan sdr.
Cjr kesepakatan dengan Terdakwa tidak keberatan untuk dibacakan, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1.berikut :Saksi 2.berikut :Daom Bin Jumhadi, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah mesin traktor merekKubota Type G1000 warna merah pada hari Kamis, tanggal 24 Maret2016 sekira pukul 06.00 Wib di sawah Babakan Kiara Kp.Tegalpanjang Rt. 02/04 Desa Panyindangan Kec.
Tegalpanjang Rt. 02/04 Desa Panyindangan Kec. Cibinong Kab.Cianjur;Bahwa mesin traktor milik daom hilang ketika saksi berada di rumahorang tuanya, sewaktu saksi akan pulang saksi melihat ada orangyang membawa mesin traktor dengan menggunakan sepeda motorpada hari Rabu, tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 23.30 Wib di Kp.Rancailat Desa Panyindangan Kec. Cibinong Kab.
Mulyadi Bin Supian, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi Daom telah kehilangan 1 (satu) buah mesin traktor merekKubota Type G1000 warna merah pada hari Kamis, tanggal 24 Maret2016 sekira pukul 06.00 Wib di sawah Babakan Kiara Kp.Tegalpanjang Rt. 02/04 Desa Panyindangan Kec.
Tegalpanjang Rt. 02/04 Desa Panyindangan Kec.
9 — 0
RUSTI) Nomor:471.2 /39/DS/1/2010 bermaterai cukup, yangdikeluarkan oleh KepalaDesa Panyindangan Kecamatan Buahdua KabupatenSumedang tertanggal20 Januari 2011 (bukti P.1);Foto kopi Kartu Keluarga Nomor: 10.1710. 2009.01.00116bermaterai cukup yang dikeluarkan olehCamat Buahdua Kabupaten Sumedang, tertanggal 18September 2001 yang mencantumkan BAHRI dan E.
RUSTI sebagaiistrinya, bermaterai cukup telah dicocokan denganaslinya (bukti P.5)Surat Kematian atas nama BAHRI, yang di keluarkanoleh Kepala Desa Panyindangan Nomor:474.3/01/2011 tanggal 14 Januari 2011, bermateraicukup, telah dicocokan dengan aslinya (bukti P6).Alat bukti saksi saksi , Umur 80 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Pasirmuncang RT 13 RW04 Desa Panyindangan Kecamatan Buahdua KabupatenSumedang, saksi tersebut setelah diambil sumpahnyamenurut tatacara agamanya,
8 — 0
PUTUSANNomor 6242/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SURANI BINTI RIDWAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Bonjot RT.029 RW.010 Desa Panyindangan kulon Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanDANYA BIN SALIM
WASNI BINTI SULAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Bonjot RT.029 RW. 010 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena lou Kandung;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
KHOBIR BIN KASBU, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Bonjot RT.029 RW. 010 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena Tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi
DARTO
44 — 6
IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan :DARTO, tempat lahir Indramayu tanggal 7 Mei 1983, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Panyindangan Wetan Rt 024 Rw005 Desa Panyindangan Wetan Kec.
8 — 1
Foto copy Surat Keterangan Nomor: XXXXXXX tanggal 8 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Surat Keterangan bernomor : XXXXXX tanggal 4 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Panyindangan Kulon Kecamatan SindangKabupaten Indramayu , kemudian diberi tanda (P.2);Surat kematian an.
SAKSI NIKAH bin Tasim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok pecuk RT.027 RW. 009 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 01 Januari 2000 di Wilayah KUA KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dengan wali nikah WALI NIKAH (Alm)yang ljab Kabulnya diwakilnkan kepada ...............05 , saksi SAKSI NIKAH dan SAKSI
Castinih binti WALI NIKAH, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok pecuk RT.027 RW. 009 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 01 Januari 2000 di Wilayah KUA KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dengan wali nikah WALI NIKAH (Alm)yang ljab Kabulnya diwakilnkan kepada ..............005 , saksi SAKSI NIKAH!
5 — 0
Sirna Galih, RT. 006 RW.007, Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, KemudianPemohon Pindah ke rumah kontrakan di Kp.
Sirna Galih, RT. 006 RW. 007, Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet,Putusan No. 1058/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 3 dari 10 halaman.Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik sepupu Pemohon dan kenal dengan Termohon sejakmenikah dengan Pemohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1998 dan saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon
Sirna Galih, RT. 006 RW. 007,Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, setahu saksi sejak bulan September 2013 antara Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi, sering terjadi pertengkaran danpercekcokan, disebabkan karena Termohon tidak taat dan patuh kepadaPemohon;Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran tersebut lebih dari tiga kali;Bahwa, setahu saksi sejak bulan Nopember 2014
Sirna Galih, RT. 006 RW. 007, Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah bibi Pemohon dan kenal dengan Termohon sejakmenikah dengan Pemohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1998 dan saksi hadir pada saat Pemohon danTermohon menikah;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kp.
Sirna Galih, RT. 006 RW.007, Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, setahu saksi sejak bulan September 2013 antara Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi, sering terjadi pertengkaran danpercekcokan, disebabkan karena Termohon tidak taat dan patuh kepadaPemohon selaku suaminya;Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran tersebut lebih dari tiga kali;Bahwa, setahu saksi sejak
20 — 6
Cigaleuh Rt.02/03 Desa Panyindangan Kecamatan CibinongKabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, Diwaktu malam dalam sebuah rumah2atau pekarangan tertutup yanga ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, Yang untukmasuk ke tempat
Cigaleuh Desa Panyindangan Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjurkemudian terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kaki dari Kp. JiringauDesa Kertasari Kecamatan Sindang barang menuju ke Kp.
Cigaleuh DesaPanyindangan Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur dan setelah sampai di Kp.Cigaleuh Desa Panyindangan Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur kemudianterdakwa beristirahat terlebih dahulu di sebuah saung di sebuah kebun milikwarga setempat.Bahwa sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa langsung melancarkan aksinya danmelihat rumah milik DARUS, A.Ma Bin SAEPULOH sedang dalam keadaan kosongkarena ditinggal penghuninya pergi ke daerah Tanggeung kemudian terdakwamasuk kedalam rumah tersebut dengan
Cigaleuh Rt.02/03Desa Panyindangan Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2013sekira pukul 19.00 Wib, saksi berangkat dari rumah istri saksi denganberjalan kaki dariKp.
11 — 3
Beringin Nomor 2 Blok B Rt. 013 Rw.02 Desa Panyindangan Wetan Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama IndramayuRegister Nomor: ... tanggal ..., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
BeringinHalaman 3 dari 8Nomor 2 Blok B Rt. 013 Rw. 02 Desa Panyindangan Wetan KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu Register Nomor: ... tanggal ...dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sejak awal menikah rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi
BeringinNomor 2 Blok B Rt. 013 Rw. 02 Desa Panyindangan Wetan KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu Register Nomor: ... tanggal ...dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sejak awal menikah rumah tangganya mulalretak, karena sering terjadi perselisihan dan
75 — 7
Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Barat cq Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Indramayu cq Camat / PPAT Kecamatan Sindang cq Kepala Desa Panyindangan Kulon, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II.
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :T OHA, lahir Indramayu, 08 Januari 1930, pekerjaan Tani, beralamat di Blok GandokKarang Malang Rt. 007 Rw. 003 Desa Panyindangan Kulon KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaBERTY SEMUEL MANTIRI, SH.
Advokat pada Kantor Hukum B.S.MANTIRI, SH & REKAN yang beralamat di Jalan Pangeran Drajat GangSinar Pagi 7 No. 43 Cirebon Propinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O07 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Lawan :1 SIERAH alias ERAH, umur 60 tahun, pekerjaan tani, beralamat di Blok GandokKarang Malang Rt. 007 Rw. 003 Desa Panyindangan Kulon Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2 SIKIN, umur 40 tahun, pekerjaan tani, beralamat
di Blok Gandok Karang Malang Rt.007 Rw. 003 Desa Panyindangan Kulon Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ILI.3 Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Kepala DaerahTingkat I Jawa Barat cq Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Indramayu cqCamat / PPAT Kecamatan Sindang, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I.4 Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Kepala DaerahTingkat I Jawa Barat cq Bupati
Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Indramayu cqCamat / PPAT Kecamatan Sindang cq Kepala Desa Panyindangan Kulon, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IL.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya dengan surat gugatantertanggal 12 Maret 2014 yang diterima dan
TARDJO, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Toha (Penggugat) karena rumah saksi dengan rumahPenggugat masih satu blok di Desa Panyindangan Kulon Kecamatan SindangKabupaten Indramayu.e Bahwa pekerjaan saksi seharihari sebagai petani, namun saksi pernah menjadiKuwu Panyindangan Kulon Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dari tahun1978 sampai dengan tahun 1989.e Bahwa Toha (Penggugat) adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaTiri dengan