Ditemukan 3004 data
DIPPU LAMHOT PARDOMUAN HUTAGALUNG
37 — 21
Pemohon:
DIPPU LAMHOT PARDOMUAN HUTAGALUNG
22 — 3
Menyatakan Terdakwa RUSLAN PARDOMUAN HARAHAP ALIAS DOMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN PARDOMUAN HARAHAP ALIAS DOMU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- RUSLAN PARDOMUAN HARAHAP ALIAS DOMU
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Kota Pinang dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUSLAN PARDOMUAN HARAHAPALIAS DOMUTempat Lahir : PenyabunganUmut/ Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 17 Februari 1985Jenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Emplasment Kebun PTPN III AekTorop Desa Aek
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 07 April 2015 No.Reg.Perk.PDM022/RP.RAP/02/2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Ruslan Pardomuan
Harahap Alias Domu terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turutmembantu menjualkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) ke3 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ruslan Pardomuan Harahap AliasDomu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) unit baterai merk GS warna putih, hitam dan biru
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelahmendengartanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang padapokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa terdakwa Ruslan Pardomuan
Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam hal ini adalahmengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama TerdakwaRUSLAN PARDOMUAN HARAHAP ALIAS DOMU ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan
23 — 15
Menyatakan Terdakwa HENDRIK PARDOMUAN L. TOBING Alias GONDRIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HENDRIK PARDOMUAN L. TOBING Alias GONDRIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa HENDRIK PARDOMUAN L. TOBING Alias GONDRIK dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa HENDRIK PARDOMUAN L. TOBING Alias GONDRIK tetap berada dalam tahanan ;5.
TOBING Alias GONDRIK dengan nomor rekening 106-00-0763901-2;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK HENDRIK PARDOMUAN L. TOBING Alias GONDRIK;6. Menetapkan Terdakwa HENDRIK PARDOMUAN L. TOBING Alias GONDRIK dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000-, (seribu rupiah);
HENDRIK PARDOMUAN L. TOBING Alias GONDRIK
PENGADILAN NEGERI SAWAHLUNTOPUTUSANNo. 50/Pid.B/2013/PN.SWL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan seperti terurai dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : HENDRIK PARDOMUAN L.
Tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa, yangpokoknya tetap pada pendiriannya semula ;Telahmemperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum di muka persidangan;SURAT DAKWAAN PENUNTUT UMUM :Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan subsidiaritas sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa HENDRIK PARDOMUAN L.
Tetapi terdakwa tidak ada izin dariPemerintah untuk menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian.soncenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa HENDRIK PARDOMUAN L. TOBING PGL GONDRIKpada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2013 bertempat diJin.
Menyatakan Terdakwa HENDRIK PARDOMUAN L.TOBING Alias GONDRIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberikesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa HENDRIK PARDOMUAN L.
TOBING Alias GONDRIK dengan nomor rekening1060007639012;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK HENDRIK PARDOMUAN lL.TOBING Alias GONDRIK;1.
43 — 8
Menyatakan Terdakwa SHANDY AYUB PARDOMUAN PASARIBU alias SHANDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada SHANDY AYUB PARDOMUAN PASARIBU alias SHANDY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
SHANDY AYUB PARDOMUAN PASARIBU alias SHANDY
Menyatakan Terdakwa SHANDY AYUB PARDOMUAN PASARIBU AlsSHANDY terbukti bersalah melakukan tindak pidana kejahatanbarang Siapa dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu atau seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada pada kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencariaannya sebagaimana dakwaan Pertamadan diatur dan diancam pidana dalam
Menghukum terdakwa SHANDY AYUB PARDOMUAN PASARIBU AlsSHANDY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara, potong masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena merasa bersalah dan menyesal dan tidak akan mengulanginyalagi; Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 29 Januari 2014, Nomor.Reg.Perkara : PDM26/OHARDA/BATAM/01/2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa terdakwa SHANDY AYUB PARDOMUAN
bahwa akan tetapi terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut kepadasaksi WIDIA selaku Kasir PT Yafindo Mitra Permata dan uangnyaterdakwa gunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Yafindo Mitra Permatamengalami kerugian sekira Rp 36.578.358, (tiga puluh enam juta limaratus tujuh puluh delapan ribu tiga ratus lima puluh delapan rupiah) atausekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal374 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SHANDY AYUB PARDOMUAN
Menyatakan Terdakwa SHANDY AYUB PARDOMUAN PASARIBU aliasSHANDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada SHANDY AYUB PARDOMUAN PASARIBU aliasSHANDY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
43 — 31
PARDOMUAN HASIBUAN; Dedi Irawan ; Irhamsyah Pangkat
Bahwa Saksi setelah kejadian pergi meninggalkanlokasi kejadian dan singgah di rumah Orang tua dariTerdakwa1 Prada Pardomuan Hasibuan di dusun IllBulutolang desa Aek Tapa Kec. Mebau, Kab. LabuhanBatu.
Lina, tidak lama kemudian cafetersebut tutup karena sudah larut malam.Bahwa setelah cafe milik Saksi tutup Terdakwa 1Prada Pardomuan Hasibuan, Terdakwa2 Prada Dedilrawan dan temannya yang tidak Saksi kenal pergi kecafe milik Sdr.
di Yonif 133/YS hingga sampaisekarang berpangkat Prada NRP 31090412480790.Bahwa pada hari Rabu tanggal O02 Juni 2010 sekirapukul 20.30 wib Terdakwa dihubungi oleh Terdakwa 1Prada Pardomuan Hasibuan via SMS agar datang ke cafemilik sdr.
LabuhanbatuUtara Provinsi Sumatra Utara telah melakukanpemukulan secara bersamasama dengan Terdakwa 1Prada Pardomuan Hasibuan, Saksi Al Ansari Batubara,Saksi Naek Munthe, dan Sdr.
Kamsihmeminumminuman keras jenis Scoot sebanyak 1 (satu)kali botol kemudian sekira pukul 19.30 wib Terdakwadan Terdakwa1 Prada Pardomuan Hasibuan pindah keCafe Sdr.
RIKARDO PARDOMUAN RUMAPEA A.MD
43 — 1
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon Rikardo Pardomuan Rumapea A.Md menjadi Wali bagi anak-anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama: Nazwa Mus Afifi Rumapea umur 13 ( Tiga Belas ) Tahun, Nia Rahmadani Rumapea umur 10 ( Sepuluh ), dan Fathan Daniyal Danindra Rumapea umur 4 ( Empat ) tahun untuk melakukan perbuatan hukum yakni menjual Sertifikat Hak Milik atas sebidang tanah yang terletak di
Pemohon:
RIKARDO PARDOMUAN RUMAPEA A.MD
28 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARDOMUAN BAGARIANG
PICAL FEIZER PARDOMUAN SITORUS
19 — 15
Pemohon:
PICAL FEIZER PARDOMUAN SITORUS
28 — 7
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDOAN NASUTION Als BAGINDA PARDOMUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang Dan Orang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD RIDOAN NASUTION Als BAGINDA PARDOMUAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
MUHAMMAD RIDOAN NASUTION Als BAGINDA PARDOMUAN
tertanggal 20 Agustus2013. yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDOAN NASUTION Als BAGINDAPARDOMUAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIDOAN NASUTION AlsBAGINDA PARDOMUAN
Terdakwa MUHAMMAD RIDOAN NASUTIONALIAS BAGINDA PARDOMUAN yang mendengar dan mengetahui ketiga orangtersebut ditangkap Polisi, maka terdakwa mengajak masyarakat Desa Aek Buatonmendatangi kantor Polsek Barumun Tengah dengan maksud untuk meminta pihakKepolisian melepaskan ketiga orang tersebut, atas ajakan terdakwa tersebut sekira pukul07.00 Wib warga masyarakat yang berasal dari Desa Aek Buaton, Desa Sidongdong, BatuSundung dan Desa Huta Bargot berjumlah + 250 orang secara bersamasama mendatangikantor
Setelah massa sampai di depan kantor Polsek Barteng saat itu terdakwaMUHAMMAD RIDOAN NASUTION ALIAS BAGINDA PARDOMUAN berteriakteriak sambil mengatakan secara berulang kali ayo serang Polsek , ayo bunuh polisi , ayobakar kantor Polsek , atas hasutan terdakwa tersebut maka massa tersebut secarabersamasama langsung melempari kantor Polsek Barteng dengan menggunakan batusungai, karena massa sudah melakukan tindakan anarkis maka saksi AKP SAHNURSIREGAR melakukan negoisasi dengan massa, namun temanteman
bersamatemantemannya MUHAMMAD RIDOANNASUTION Als BAGINDA PARDOMUAN, MARADOLI NASUTION , RAHMATPULUNGAN , AHMAD JAJULI HARAHAP dan PAMBINA DAULAY, HARAYANPULUNGAN, RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIP PULUNGAN, KAHARHARAHAP, HUALA PULUNGAN, MARASUNDUT SIREGAR, MURNI SIREGARdan MASDAWIYAH DAULAY,dimana orang tersebut ikut melakukan kekerasan ataupelemparan terhadap kantor Polsek barteng dan petugas yang melakukan pengamaman diPolsek Barteng dengan peran para pelaku sebagai berikut :e Peran terdakwa MUHAMMAD
RIDOAN NASUTION Alias BAGINDAPARDOMUAN saat kejadian mengucapkan kata kata ayo serang Polsek , ayobunuh polisi , ayo bakar kantor Polsek secara berulangkali dengan suara nadakeraskeras sehingga kemudian kawan kawannya yang lain melakukan pelemparanbatu kearah bangunan kantor Polsek Barteng dan personil Polri yang melakukanpengamanan di Polsek Barteng dan terdakwa MUHAMMAD RIDOANNASUTION Alias BAGINDA PARDOMUAN melakukan pelemparan batu secaraberulang kali kearah kantor polsek barteng dan personel
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
CANDRA PARDOMUAN SIJABAT alias PAK LIA
465 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURNIA BETON LESTARI, ; PARDOMUAN LIMBONG.
86 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIN PARDOMUAN NAPITUPULU ; JOHNRY SIAHAAN, SE
Amin Pardomuan Napitupulu selakuDirektur Utama PT. Lingga Perdana bersamasama dengan Terdakwa IlHal. 1 dari 67 hal. Put. No. 26 PK/Pid.Sus/201 1Johnry Siahaan, SE selaku Manager Transportir BBM PT.
Amin Pardomuan Napitupulu selakuDirektur Utama PT. Lingga Perdana secara bersamasama dengan TerdakwaIl Johnry Siahaan, SE selaku Manager Transportir BBM PT.
Amin Pardomuan Napitupulu selakuDirektur Utama PT. Lingga Perdana dan Terdakwa II Johnry Siahaan, SEselaku Manager Transportir BBM PT. Lingga Perdana yang bertindak untukdan atas nama Badan Usaha PT.
Amin Pardomuan Napitupulu selakuDirektur Utama PT. Lingga Perdana dan Terdakwa II Johnry Siahaan, SEselaku Manager Transportir BBM PT. Lingga Perdana bertindak untuk dan atasnama Badan Usaha PT.
No. 26 PK/Pid.Sus/201 1dan sekaligus sebagai kesimpulan bahwa pembebasan para Terdakwayaitu AMIN PARDOMUAN NAPITUPULU dan JOHNRY SIAHAAN, SEdalam perkara No : 1024 / Pid.B / 2007 / PN.
25 — 7
Menyatakan terdakwa PENDI PARDOMUAN SIANIPAR Als. PAK HASIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI PARDOMUAN SIANIPAR Als. PAK HASIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun;3.
PENDI PARDOMUAN SIANIPAR ALS PAK HASIAN
perkara sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah);e Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;e Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penunut Umum dengansurat dakwaan register perkara : PDM108/Siant/N.2.24/Ep.3/06/2015 yang berbunyi sebagaiberikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa PENDI PARDOMUAN
Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dibuat olehPerum Pegadaian dengan Surat No.046/BAP01200/III/2015 tanggal 30 Maret 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh SAHAT M.T PASARIBU dan diketahui oleh SAHAT M.TPASARIBU selaku pemimpin cabang Perum Pegadaian Cabang P.Siantar yang telahmelakukan penimbangan terhadap barang bukti (satu) bungkus paket kecil daun ganja keringyang dibungkus kertas koran disita dari terdakwa PENDI PARDOMUAN SIANIPAR ALSPAK HASIAN dengan berat 0,81 gram (nol
koma delapan puluh satu) dan berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.LAB:3435/NNF/2015 tanggal 15 April 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANIS.Si yang telahmelakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus kertaskoran berisi daun kering dengan berat bruto 0,81 (nol koma delapan puluh satu) didugamengandung narkotika milik terdakwa PENDI PARDOMUAN SIANIPAR ALS PAKHASIAN dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa barang
bukti tersebut adalahmengandung Positif Ganja yang terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 LampiranUndangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa PENDI PARDOMUAN SIANIPAR ALS PAK HASIAN pada hariRabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanMaret tahun 2015 bertempat di warung tuak milik PAK ANTO VINANSIUS SINAGA
Berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab : 2908/NNF/2015 tanggal 06 April2015 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotika milik terdakwaPENDI PARDOMUAN SIANIPAR ALS PAK HASIAN dengan kesimpulan Barang buktimilik terdakwa PENDI PARDOMUAN SIANIPAR ALS PAK HASIAN adalah benarmengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 9Lampiran
12 — 0
MARTTINUS YUSUF BERNAD MARGANDA TUA PARDOMUAN SIMANUNTAK
Pemohondipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Kuasa Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;TENTANG KEJADIANYA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Pebruari 2015 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 09 Pebruari 2015 terdaftar dibawah Register No. 127/Pdt.P/2015/PN.Sby yangmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan di Pasuruan dengan nama MARTTINUS YUSUFBERNAD MARGANDA TUA PARDOMUAN
49 — 0
Menyatakan Terdakwa Eron Pardomuan Bin Hendrik Abu Sulaiman Kawai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Eron Pardomuan Bin Hendrik Abu Sulaiman Kawai dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Eron Pardomuan Bin Hendrik Abu Sulaiman Kawai
167 — 32
RENTA FRIANTY NABABAN VSPHAIDON PARDOMUAN LUMBANTORUAN
:::cceeeeeeeeeees PENGGUGAT;MelawanPHAIDON PARDOMUAN LUMBANTORUAN : Laki laki, dahulu beralamat di Jl.Cipinang Rancak No. 1 RT. 05 / 14, Kel. Cipinang Muara,Kec. Jatinegara, Jakarta Timur, sekarang beralamat di Jl.Laut banda BB X No. 18, Komplek Kimia Farma DurenSawit, Jakarta Timur, S@bagai .............
45 ayat (1) jo. (2) undangundang No. 1 tahun1974 tetang Perkawinan yang menyatakan:1) Kedua orang tua wajib memelihara dan mendidik anakanak merekasebaikbaiknya;2) Kewajiban orang tua yang dimaksud dalam ayat (1) pasal ini berlakusampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kKewajiban manaberlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tua putus.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka secara hukum perwalianatas ketiga anak tersebut adalah berada pada Penggugat Rekonpensi(PHAIDON PARDOMUAN
21 — 9
Menyatakan terdakwa IYUS PARDOMUAN SIREGAR Bin USMAN SIREGAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
IYUS Als PARDOMUAN SIREGAR Bin USMAN SIREGAR
pemeriksaan perkaranya dipersidangan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapi sendiri dalam pemeriksaanperkaranya dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca:1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun No. 02/Pen.Pid/2015/PN.TBK tertanggal 08 Januari 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun No. 02/Pen.Pid/2015/PN.TBK tertanggal 08 Januari 2015 tentang Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa IYUS Als PARDOMUAN
Register PerkaraPDM53/TBK/Ep.1/01/2015 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015 yang pada pokoknya menuntut, agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa ITYUS Als PARDOMUAN SIREGAR Bin USMANSTREGAR terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IYUS Als PARDOMUAN
akan mengulangi perbuatan tersebut di kemudianhari;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumdalam repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa dalam dupliknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM 54/TBK/Epp.1/12/2014 tertanggal 29 Desember2014 yang dibacakan dalam persidangan hari Selasa tanggal 14 Januari 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa TYUS ALS PARDOMUAN
dan dijawab oleh terdakwaGa ada,nunggu temannya dia sambil menunjuk kearah kawannya.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenar dan tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaIYUS PARDOMUAN SIREGAR Bin USMAN SIREGAR yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi DESI MURNIATI pada hari Minggu,02 November 2014 sekira jam 20.00 Wib di Simpang
Unsur barang siMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa sajasubyek hukum yang melakukan tindak pidana, berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini adalah Terdakwa TYUS PARDOMUAN SIREGAR Bin USMANSIREGAR yang identitasnya seperti dalam surat dakwaan dan terdakwaterbukti dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawabpertanyaan Majelis Hakim dengan baik dan jelas serta berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pardomuan Sitorus vs Rotua Boru Simorangkir, dkk
bernama almarhum Sabar Sitorus telah meninggaldunia pada tahun 1981 yang sebelumnya telah pernah menikah dengan:a Almarhumah Niah br Manurung telah meninggal dunia pada tahun1950 dan dari hasil perkawinan tersebut telah lahir seoang anakkandung perempuan yaitu Rokinim br Sitorus;b Almarhumah Luker br Silalahi telah meninggal dunia pada tahun1979 dan dari hasil perkawinan tersebut telah lahir tiga orang anakkandung, seorang perempuan dan dua orang lakilaki yakni Raida brSitorus, Parsaoran Sitorus, Pardomuan
yang terletak di Dusun VIIsekarang/dahulu Dusun VI, Desa Huta Padang, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan sesuai Surat Keterangan Tanah Nomor 593/15BP/2006 tertanggal24 Juni 2006, Legalisasi Nomor 593/146/2006 tertanggal 26 Juni 2006 terdaftar atasnama Pardomuan Sitorus incasu Pemohon Kasasi yang diterbitkan Kepala Desa HutaPadang dan Camat Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, denganbatasbatas dan ukuran tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Poltak Tambunan
yang terletak di Dusun VIIsekarang/dahulu Dusun VI, Desa Huta Padang, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan sesuai Surat Keterangan Tanah Nomor 593/15BP/2006 tertanggal24 Juni 2006, Legalisasi Nomor 593/146/2006 tertanggal 26 Juni 2006 terdaftar atasnama Pardomuan Sitorus in casu Pemohon Kasasi yang diterbitkan Kepala Desa HutaPadang dan Camat Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, denganbatasbatas dan ukuran tanah sbb: Sebelah Utara berbatas dengan tanah PoltakTambunan/Parit
Almarhumah Luker Br Silalahi telah meninggal duniadan dari hasil perkawinan tersebut telah lahir tiga orang anak kandung, seorangperempuan dan dua orang lakilaki yakni Raida Br Sitorus, Parsaoran Sitorus,Pardomuan Sitorus (ic Pemohon kasasi); (c).
No. 1094 K/Pdt/201318Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Penggugat Pardomuan Sitorus dan membatalkan Putusan PengadilanTinggi di Medan Nomor 359/Pdt/ 2012/PT.Mdn., tanggal 10 Januari 2013 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimanayang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena para Termohon Kasasi/Tergugat I s/d TergugatIll
65 — 0
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIDEN PARDOMUAN MANURUNG anak dari JANSEN MANURUNG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
JIDEN PARDOMUAN MANURUNG anak dari JANSEN MANURUNG
24 — 3
Menyatakan terdakwa 1.RINTO PARDOMUAN HUTAGAOL dan terdakwa 2.ALBINUS SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa 1.RINTO PARDOMUAN HUTAGAOL dan terdakwa 2.ALBINUS SIMANJUNTAK oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.
Menyatakan terdakwa 1.RINTO PARDOMUAN HUTAGAOL dan terdakwa 2.ALBINUS SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.RINTO PARDOMUAN HUTAGAOL dan terdakwa 2.ALBINUS SIMANJUNTAK dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5.
1.RINTO PARDOMUAN HUTAGAOL2.ALBINUS SIMANJUNTAK
Nama lengkap : RINTO PARDOMUAN HUTAGAOL.Tempat lahir : Aek Bontar.Umur/ Tanggal lahir : 22 tahun/ 08 Agustus 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Huta VI Pondok II, Nagori Buntu Bayu, KecamatanHatonduhan, Kabupaten Simalungun.Agama : Kristen.Pekerjaan : Tidak Tetap..
Menyatakan terdakwa 1.RINTO PARDOMUAN HUTAGAOL danterdakwa 2.ALBINUS SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalm suratdakwaan;2.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan para terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan para terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa para terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa 1.RINTO PARDOMUAN HUTAGAOL dan terdakwa2.ALBINUS SIMANJUNTAK baik bertindak
Menyatakan terdakwa 1.RINTO PARDOMUAN HUTAGAOL danterdakwa 2.ALBINUS SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa 1.RINTO PARDOMUAN HUTAGAOL danterdakwa 2.ALBINUS SIMANJUNTAK oleh karena itu dari dakwaanPrimair;3.
Menyatakan terdakwa 1.RINTO PARDOMUAN HUTAGAOL danterdakwa 2.ALBINUS SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang ;144. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.RINTO PARDOMUANHUTAGAOL dan terdakwa 2.ALBINUS SIMANJUNTAK denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;5.