IMAM MASYHURI BIN PARJO HADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IMAM MASYHURI Dikembalikan kepada Terdakwa Drs.H.IMAM MASYHURI BIN PARJO HADI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Drs.H.IMAM MASYHURI BIN PARJO HADI

H.IMAM MASYHURI BIN PARJO HADI No.090101010897538 , dan pada tanggal03 Pebruari 2010 menstransfer lagi sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) keRekening BRI milik terdakwa Drs.H.IMAM MASYHURI BIN PARJO HADINo.090101010897538 .Selanjutnya pada tanggal 6 Pebruari 2010 sekira pukul 13.00 WIB TerdakwaDrs.H.IMAM MASYHURI BIN PARJO HADI dan Sdr.SANTOSO yang mengakupegawai Badan Kepegawaian Negara Pusat (DPO) mendatangi saksi ENDANGSUSILOWATI BINTI JOYO RAHMAT dirumahnya di Desa Payang RT.03 RW.IKecamatan

Akt Alias ZAKY Bin SOLEH dan DWI ANDAYANIBinti KASNADI menyerahkan uang tunai kepada Terdakwa Drs.H.IMAM MASYHURIBIN PARJO HADI melalui saksi NINING SRI WAHYUNINGSIH.SPd BintiRAHMAT lalu baru ditransfer ke Rekening BRI milik terdakwa Drs.H.IMAMMASYHURI BIN PARJO HADI No.090101010897538 dan ada juga saksi yangmenstransfer langsung ke Rekening BRI milik terdakwa Drs.H.IMAM MASYHURIBIN PARJO HADI No.090101010897538 , dengan perincian secara umum sebagaiberikut :1 NINING SRI WAHYUNINGSIH.SPd sebesar

IMAM MASYHURI BIN PARJO HADIdan Sdr.

IMAM MASYHURI BIN PARJO HADI dirumahnya di Kp.TambakMulyo RT.02 RW.14 Kelurahan Tanjung Mas Kecamatan Semarang UtaraKota Madya Semarang. Dan ketika bertemu dengan Terdakwa Drs. H.IMAM MASYHURI BIN PARJO HADI, Terdakwa Drs. H. IMAMMASYHURI BIN PARJO HADI mengatakan Ini ada jatah CPNS dengansystem tambal sulam yang memasukkan adalah Dirjen.

IMAM MASYHURI BIN PARJO HADI makadikembalikan kepada Drs. H.

ANDI alias GARONG bin PARJO (TERDAKWA)

Menyatakan terdakwa ANDI Als GARONG bin PARJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ANDI Als GARONG binPARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan danmemerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwadi persidangan secara lisan menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR : Bahwa terdakwa ANDI alias GARONG bin PARJO pada hariSenin 25 Oktober 2010 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya

sedangkan AGUS SUGIARTO menunggu di gang sebelahtimur rumah korban sambil mengawasi situasi dan terdakwamenunggu serta mengawasi di depan rumah korban, kemudiansetelah mengambil barang barang milik korban, mereka membawasepeda motor dan kain tersebut ke rumah kontrakan terdakwa danAGUS selanjutnya barang barang tersebut dijual dan uang hasilpenjualannya dibagi 4.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa ANDI alias GARONG bin PARJO

Di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalamdakwaan yang termuat dalam syarat formalnya telah diakui olehTerdakwa ANDI alias GARONG bin PARJO yang dalam persidanganmenyatakan sehat jasmani maupun rohani hal ini dapat dilihatbahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan lancar danberurutan, sehingga sudah benar bahwa Terdakwanya ANDI aliasGARONG bin PARJO adalah seorang manusia yang dapat dimintaipertanggungjawabannya, dengan demikian unsur

Menyatakan terdakwa ANDI alias GARONG bin PARJO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Suradi Alias Kuncung Bin Parjo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Suradi Als Kuncung Bin Parjo

WatBahwa terdakwa SURADI Als KUNCUNG Bin PARJO pada hari Senintanggal 08 Mei 2017 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei dalam tahun 2017 bertempat di Dusun KaliwanganDesa Temon Wetan Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo tepatnya diHalaman minimarket Tomira Temon atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri WatesMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki

bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsurini ialah siapa saja sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yangsehat jasmani maupun rohaninya, yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor : 74/Pid.B/2017/PN.WatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa Suradi Als Kuncung Bin Parjo

Menyatakan Terdakwa Suradi Alias Kuncung Bin Parjo, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nurahman Alias Parjo Bin Jafar

Menyatakan Terdakwa NURAHMAN ALIAS PARJO BIN JAFAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan dan memiliki narkotika golongan dalam bentuktanaman yaitu ganjapasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURAHMAN ALIAS PARJO BINJAFAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetapditahan, pidana denda sebesar Rp. 800.000.0000. (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan pidana penjara;3.

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat Kampung CigondangKecamatan Labuan bahwa Terdakwa NURROHMAN ALIAS PARJO BINJAFAR sedang menggunakan ganja di rumah kontrakan di Kampung KeboncauDesa Labuan Kecamatan Labuan Ka.

Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 09.00 WIBdirumah kontrakannya di Kampung Keboncau Desa Labuan Kecamatan LabuanKabupaten Pandeglang Terdakwa NURROHMAN ALIAS PARJO BIN JAFARyang baru saja membeli satu garis ganja dari ABUNG dengan harga Rp.1.200.000. ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) membaginya menjadi 30 paketkecil kKemudian menyimpannya di atas plafon kamar.

Menyatakan Terdakwa Nurahman Alias Parjo Bin Jafar, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana TanpaHak memiliki, menyimpan narkotika Golongan dalam bentuktananaman;2.

SARINTEN, DKK VS PARJO, DKK

PARJO, bertempat tinggal di Desa Binangun KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap;2. PARDI, bertempat tinggal di Desa Binangun KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/ Terbanding;dan3.

No. 1828 K/Pdt/2008diperoleh keturunan /anak (gabug) kemudian SANTABRI kawin lagi denganseorang perempuan bernama PARTEM, (sudah meninggal dunia) berstatusjanda beranak 3 (tiga) orang masingmasing : 1.PARJO (Tergugat ke 1), 2.PARDI (Tergugat ke Il), 3.

(12 m X 25 m) telahdikuasai oleh PARA PENGGUGAT atas dasar eksekusi yang dilaksanakan olehPengadilan Negeri Cilacap berdasarkan putusan perkara perdata Nomor79/Pdt.G/2001/PN.Clp. sedangkan sisanya seluas kurang lebih 12 m X 28 m =336 m* saat ini tanah dikuasai oleh PARJO (Tergugat kel) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Milik Penggugat ;Sebelah Timur : Tanah Pekarangan milik SUDARMO;Sebelah Selatan =: Kuburan/Makam;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Milik Pardi;Selanjutnya mohon disebut sebagai

No. 1828 K/Pdt/2008Sebelah Selatan :Kuburan/Makam;Sebelah Barat : Tanah Milik Sayuti;Saat ini dikuasai PARDI (Tergugatll) dan mohon disebut sebagai TANAHSENGKETA;Bahwa setelah SANTABRI meninggal dunia, tanah pekarangansebagaimana tersebut diatas pada posita gugatan Penggugat No. 5 yangmerupakan harta asal dikuasai oleh PARTEM (orang tua para Tergugat) yangkini telah meninggal dunia dan selanjutnya saat ini dikuasai oleh PARJO /Tergugat ke1 tanpa alas hak yang benar dan dengan melawan Hukum;Bahwa

begitu pula tanah pekarangan sebagaimana tersebut pada positagugatan Penggugat No.6 saat ini dikuasai oleh PARDI (Tergugat kell)tanpaalas hak yang benar dan dengan melawan Hukum;Bahwa obyek sengketa pada posita gugatan Penggugat Nomor. 5 saat inididirikan bangunan rumah milik PARJO untuk itu mohon agar tanah tersebutdikosongkan dari barang apa saja miliknya atau barang apa saja milik orang lainlantaran Tergugat;Bahwa atas perbuatan para Tergugat tersebut para Penggugat sangatdirugikan untuk itu mohon

PARJO Bin MULYO KARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keluarga ; -----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; ---------------------3.

PARJO Bin MULYO KARTO

PARJO Bin MULYO KARTO; tempat lahirKebumen, umur/tanggal lahir 26 tahun (12Desember 1981), jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal DesaMunggu Rt.01 Rw.01, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, agama Islam, pekerjaanBuruh; 22200Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan : 1. Penyidik tanggal 24 Februari 2009 Nomor Pol: SP.Han/81/II/2009/Reskrimsejak tanggal 24 Februari 2009 sampai dengan tanggal 15 Maret 2009;2.

PARJO Bin MULYO KARTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keluargasebagaimana dimaksud dalam pasal 367 ayat (2) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARJO ALS. PARJO BinMULYO KARTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa ditahan; nn nn nnn n nnn n nnn nn nnn one3.

PARJO Bin MULYO KARTObersama dengan SUNETRO WIDO HANTORO Alias ETO Bin MUGIYONO(berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2009 sekitar pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, bertempat di dalamrumah milik SUTIRAH Desa Munggu Rt.01 Rw.01, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, mengambil sesuatubarang

PARJO Bin MULYO KARTObersama dengan SUNETRO WIDO HANTORO Alias ETO Bin MUGIYONO(berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2009 sekitarpukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, bertempat di dalam rumah milikSUTIRAH Desa Munggu Rt.01 Rw.01, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, mengambil sesuatu barangberupa

HENGKI MUHARI ALIAS PARJO BIN SAMSUDIN

MENGADILI:- Menyatakan terdakwa PADELI bin PARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( dua ) tahun dan 4( empat ) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa: o 1( satu ) buah

(Terdakawa) Nama lengkap : Padeli Bin Parjo

Pekerjaan : PengamenTerdakwa Padeli Bin Parjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2017sampai dengan tanggal 3 Agustus 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2017 sampai dengan tanggal 19Agustus 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengantanggal 1 September 2017.

Menyatakan terdakwa Padeli bin Parjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindka pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP, dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Padeli bin Parjo dengan pidanapenjara selama 3( tiga ) tahun dan 6( enam ) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Padeli Bin Parjo

, bersama temannya yang bernama PebriBin Parjo (berkas terpisah),Randi dan Andi (belum tertangkap) pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 pukul 22.50 WIB, atau pada suatu waktu dalambulan Mei 2017, atau pada waktu tahun 2017, bertempat didepan parkiranHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 588/Pid.B/2017/PN Llgwarnet Speed Net 3 Jalan Yos Sudarso Kelurahan Taba Jemkeh KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,

perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Berawal dari saksi korban Beliyansyah Bin Herwansyah, berangkat dari rumahdengan mengendarai sepeda motor merk APP KTM tahun 2004 BG6111 HKdengan tujuan ke warnet speed 3 Jalan Yos Sudarso Kelurahan Taba JemkehKecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau,sesampai ditempattersebut lalu Beliyansyah memarkirkan sepeda motornya dihalaman warnetspeed 3 tersebut dan kemudian masuk bermain internet, akan tetapi pada saatitu terdakwa Padeli Bin Parjo

Menyatakan Terdakwa I DWI PRASETYO bin PARJO NOTO SEMADI dan Terdakwa II TULUS SETYO BASUKI bin RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL SECARA BERSAMA-SAMA;2.

DWI PRASETYO bin PARJO NOTO SEMADI

PUTUSANNomor 24/Pid.SusAnak/2014/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam Pengadilan Anak Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa NamaTempat lahirUmur, tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNamaTempat lahirUmur, tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDWI PRASETYO bin PARJO NOTO

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yakni terdakwa DWIPRASETYO bin PARJO NOTO SEMADI dan terdakwa Il TULUS SETYOBASUKI bin RAHMAN berupa pidana penjara selama 03 (tiga) tahundengan dikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menghukum para terdakwa untuk membayar denda masingmasing sebesarRp 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;4.

DWI PRASETYO Alias DWI bin PARJO NOTO SEMADIBahwa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014, sekitar jam 19.30 wib.

pelatihan kerja ;Menimbang, tidak ada alasan apapun baik alasan pembenar maupunalasan pemaaf yang membebaskan Para Terdakwa dari pemidanaan, olehkarena itu Para Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangkan mengenaiLaporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) dari Balai Pemasyarakatan(Bapas) Purwokerto Nomor Register 05/Pid.A/V/2014, tertanggal 16 Mei 2014,yang pada pokoknya memberikan saran agar terdakwa Dwi Prasetyo als Dwibin Parjo

Menyatakan Terdakwa DWI PRASETYO bin PARJO NOTO SEMADIdan Terdakwa Il TULUS SETYO BASUKI bin RAHMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATANCABUL SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan danpidana denda masingmasing sebesar Rp 30.000.000.

AGUS HARYANTO Als HERI Bin PARJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :AGUS HARYANTO Als HERI Bin PARJO, lahir di Grobogan, umur/tanggal lahir , 29 tahun, 3 Januari 1984 jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.Kp.CandiSari Rt.01/O5 Kel.Candi Sari Kec.PurwodadiKeb.Gobongan Jawa Tengah atau Jl.GaleongTangerang

; Terdakwa ditahan sejak tanggal 29 Desember 2012 sampai sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal25 Juni 2013, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memutus sebagai berikut :MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa AGUS HARYANTO Als HERY Bin PARJO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 378 KUHP

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duariburupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya,terdakwa adalah tulang punggung keluarga, maka terdakwa mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 378 KUHP, dalam dakwaan kesatu tentang Penipuan adalah sebagai berikut : Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa Agus Haryanto Als Heri Bin Parjo

Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN Alias NAMIN Bin PARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DEDI IRAWAN Alias NAMIN Bin PARJO

Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN Alias NAMIN Bin PARJO terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI IRAWAN Alias NAMIN Bin PARJOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;3.

No. 44/Pid.B/2016/PN Gns. hal 2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa DEDI IRAWAN Alias NAMIN Bin PARJO , Pada Hari Selasatanggal 09 Juni 2015 sekira jam 04.30 WIB di Kampung Sinar Luas Kec.BangunrejoKabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan

Lampung Tengah seharga Rp.800.000, (Delapan Ratus RibuRupiah) ;Bahwa ia Terdakwa DEDI IRAWAN Alias NAMIN Bin PARJO seringkali membelisepeda motor hasil curian Saksi ALFAS RENO FERANJA Bin SUHERMAN(Sedang menjalani proses hukuman) sebanyak 7 (tujuh) kali: Putusan.

Vega RR warna merah Terdakwa DEDI IRAWAN alias NAMINbin PARJO beli seharga 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) lalukemudian dijual oleh Terdakwa DEDI IRAWAN alias NAMIN bin PARJOkepada Saudara SEL ke daerah muara dua sumatera selatan sehargaRp.2.900.000, ( Dua Juta Sembilan Ratus ribu rupiah);Jenis Suzuki Skuter warna hitam silver Terdakwa DEDI IRAWAN aliasNAMIN bin PARJO beli seharga 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)lalu kKemudian dijual oleh Terdakwa DEDI IRAWAN alias NAMIN

No. 44/Pid.B/2016/PN Gns. hal 18MENGADILIMenyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN Alias NAMIN Bin PARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARJO Bin SAMIN A.K.) atas diri Penggugat (ROSSILAWANTI Binti H.WANTO).4. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan tetap kepada pegawai pencatat nikah Kecamatan Labuhan Deli untuk dicatatkan dalam daftar yang disediaan untuk itu. 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

ROSSILAWANTI Binti H.WANTOPARJO Bin SAMIN A.K.

Menyatakan terdakwa MARDIYO Alias NDOYO Bin DULAH PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

MARDIYO Alias NDOYO Bin DULAH PARJO

Requisitoir) Penuntut Umum NomorReg.Perk: PDM85/KEBUM/0314 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 17April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARDIYO Alias NDOYO Bin DULAH PARJOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDIYO Alias NDOYO BinDULAH PARJO

Perkara: PDM85/KEBUM/0314 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 18Maret 2014 terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MARDIYO Alias NDOYO Bin DULAH PARJO pada hariRabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 21.45 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Desa Karangrejo RT 03 RW 01 KecamatanPetanahan Kabupaten

terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal saksi TUNUT Bin SAN IDRIS dan saksi RASIDI PUJIARTO, SHmendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di Desa Karangrejo RT 03 RW O1Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen ada permainan judi togel Hongkong yangdiselenggarakan oleh terdakwa MARDIYO Alias NDOYO Bin DULAH PARJOsecara illegal, kemudian para saksi melakukan penyelidikan terhadap informasitersebut, setelah dilakukan penyelidika ternyata benar bahwa terdakwa MARDIYOAlias NDOYO Bin DULAH PARJO

atau masih bon, adapun untukpembayarannya yang bon dilakukan pada besok atau siang harinya, dan terdakwasebagai pengecer/penjual memperoleh komisi sebesar 25% (dua puluh lima persen) darihasil penjualan nomor togel Hongkong;e Bahwa dalam melakukan perjudian jenis togel Hongkong tersebut terdakwa membukakesempatan kepada siapa saja yang berminat mengadu nasib dengan memasang togelHongkong dan hal tersebut dilakukan tana ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa MARDIYO Alias NDOYO Bin DULAH PARJO

sebagaimanadiatur dan diancam menurut Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MARDIYO Alias NDOYO Bin DULAH PARJO pada hariRabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 21.45 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Desa Karangrejo RT 03 RW 01 KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum

Menyatakan Terdakwa AAN SUPARJO Als PARJO Bin NGARBANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AAN SUPARJO Als PARJO Bin NGARBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AAN SUPARJO Als PARJO Bin NGARBANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.

AAN SUPARJO alias PARJO bin NGARBANI

. : PDM 170 /BTL/ Euh.2/ VII / 2014 tertanggal 06 Oktober 2014, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakana terdakwa AAN SUPARJO Als PARJO Bin NGARBANI tidak terbuktisebersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabusebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa AAN SUPARJO Als PARJO Bin NGARBANI oleh karenaitu dari dakwaan Primair;Menyatakan

Terdakwa AAN SUPARJO Als PARJO Bin NGARBANT telah terbuktisecara sah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidan ~ secara tanpa hakmenggunakan narkotka golongan I bukan tanaman jenis sabusabu melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotikasesuai dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AAN SUPARJO Als PARJO BinNGARBANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan semetara dengan

dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan NomorRegister Perkara : Nomor PDM 68/BTL/02/2014, Terdakwa telah di Dakwa melakukan tindakpidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa AAN SUPARJO alias PARJO

sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (error in persona) dalam persidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut di atas, dengan demikian yang dimaksuddengan setiap orang tidak lain adalah Terdakwa AAN SUPARJO Als PARJO BinNGARBANTI tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Bin NGARBANTI tidakterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa AAN SUPARJOAls PARJO Bin NGARBANTI telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika GolonganI Bagi Diri Sendiri;4 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAAN SUPARJO Als PARJO BinNGARBANI oleh karena itu denganpidana penjara selama 1

Penggugat:
PARJO
Tergugat:
PRAYONO

Menyatakan Terdakwa SUPARJO ALIAS PARJO ALIAS PJ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARJO ALIAS PARJO ALIAS PJ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- SUPARJO ALIAS PARJO ALIAS PJ

Menyatakan Terdakwa ANDI RAWINTARJO alias ANDI bin PARJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDI RAWINTARJO alias ANDI bin PARJO

/PN.Ptilainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari Minggu, tanggal 21 Juni 2015 sekitarpukul 22.15 Wib Terdakwa ANDI RAWINTARJO alias ANDI bin PARJO yangpada saat itu sedang berada dirumah didatangi olen

No.Pol.K4239TG,1 (satu) unit HP merk Polytron warna biru, 1 (satu) unit HP merk Blackberrywarna putih seri 9320 dengan Nomor PIN : 2B3D772A No.mei355571059028437, yang telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlakusehingga dapat untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada awalnya pada hari Minggu, tanggal 21 Juni 2015 sekitarpukul 22.15 Wib Terdakwa ANDI RAWINTARJO alias ANDI bin PARJO

suatu perbuatan (eennalatten);e Perbuatan itu haruslah perbuatan melawan hukum atau suatu perbuatanyang dilarang dan diancam dengan hukuman;e Perbuatan itu harus dilakukan oleh sesorang yang dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi,identitas Terdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuatdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga yang dimaksud subyekhukum dalam Surat Dakwaan tersebut adalah Terdakwa ANDI RAWINTARJOalias ANDI bin PARJO

/PN.PtiWib Terdakwa ANDI RAWINTARJO alias ANDI bin PARJO yang pada saat itusedang berada dirumah didatangi oleh RUS (DPO) dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Satria F warna hijau dan ARIF SUNYOTO aliasBESENGEK bin DARMURI (berkas terpisah) dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Satria F warna hijau, selanjutnya Terdakwa dengandiboncengkan oleh RUS (DPO) berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Satria F warna hijau, sedangkan ARIF SUNYOTO aliasBESENGEK bin DARMURI (berkas

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWOSUMITRO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi tahanan dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Smg, tanggal 7 Agustus 2018 untuk selain dan selebihnya;5.

BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWOSUMITRO

Perkara:PDM37/SUKOH/Euh.2/05/2018 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKESATU.Bahwa ia Terdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWOSUMITRO, pada tanggal 24 Februari 2018 sampai dengan tanggal 14 Maret2018, atau setidaktidaknya pada waktu sekitar itu yang masih dalam bulanFebruari 2018 s/d bulan Maret 2018, bertempat di rumah Terdakwa di DusunNgepeng RT. 02 / RW. 08 Kelurahan Bendosari, Sukoharjo, Jawa Tengah,sehubungan dengan Pasal 85 KUHAP, berdasarkan Keputusan MahkamahAgung RI Nomor: 84

Kalimat tersebutmerupakan kalimat imperatif yang menyerukan agar warga pribumi tidakmenjadi jongos (pembantu) di negeri sendiri.Bahwa Terdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWOSUMITRO, selaku Pemilik Akun Facebook BAMBANG WAHYUDI, dalamGroup Facaebook SUKOHARJO MAKMUR, maka dengan perbuatanTerdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWO SUMITROmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan penghinaan

Put.No.253/Pid.Sus/2018/PT.SMGBahwa Terdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWOSUMITRO, selaku Pemilik Akun Facebook BAMBANG WAHYUDI, dalamGroup Facaebook SUKOHARJO MAKMUR, mengomentari postingan yangdibagikan SURATNO ATMOWIYOTO di dalam grup SUKOHARJOMAKMUR, maka perbuatan Terdakwa.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAMBANG HESTHIWAHYUDI Bin PARJO PURWO SUMITRO selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tablet Samsung Imei 355695053759641,Hal. 19.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG HESTHIWAHYUDI Bin PARJO PURWOSUMITRO tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi tahanan dan dendasebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD Als CANA Bin (Alm) H. PARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PARJO

PARJO ;Tempat Lahir : Pagatan ;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 01 Juli 1974;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Raya Serongga Km.05 RT.02 DesaGunung Besar Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa telah dilakukan penangkapan sejak tanggal 18 Februari 2015 ;Dalam perkara ini Terdakwa AKHMAD Als CANA Bin (Alm) H.

PARJO telahditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahananoleh:1. Penyidik tanggal 19 Februari 2015 Nomor : SpHan/09/I/2015/Reskrim, sejaktanggal 19 Februari 2015 sampai dengan 10 Maret 2015 ;. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum tanggal 10 Maret 2015Nomor : RT245/Q.3.21/Epp.1/03/2015, sejak tanggal 11 Maret 2015 sampaidengan tanggal 30 Maret 2015 ;.

PARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD Als CANA Bin (Alm) H.PARJO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

PARJO dan benar orang tersebut yang berada dekat ditruk tangkipada saat kejadian tersebut ; Bahwa pada saat kejadian hanya ada Terdakwa saja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;4.

PARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD Als CANA Bin (Alm) H.PARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PARJO BIN MINGUN VS TURIPAH BINTI SARNO