PUTUSANNomor: 4531/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4531/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberobunyi

Bahwa pada tanggal 28 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 28 Juni 2012) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di tempat kediaman Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai dan belum pernah bercerai;Bahwa kurang

Bukti Surat :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 28 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Surat Keterangan Kependudukan an. Penggugat bernomor : xxxxx tanggal23 Juli 2015, kemudian diberi tanda P.2;ll.

Saksisaksi :1.Nama : Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai Bibi dari Penggugat Penggugat ; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juni 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman Tergugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun

SALINAN PUTUSANNomor 8582/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RTKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai ''Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 29 Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:8582/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang

berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0359/049/X/2015 tanggal 28 Oktober 2015) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal ditempat kediaman Penggugat selama hari;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan layaknya suami

Penggugat bernomor : 3212294511850002,tanggal 22 Januari 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal TergugatBahwa setelah menikah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 1750/Pdt.G/2014/PA.m.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"

;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1750/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor189/23/VIV2011 tanggal 20 Juli 2011) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/23/VIV/2011 tanggal 20 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000 (tigaratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (AKIB BIN RATIM ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (DESIH BINTI WARKIM ), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Pasekan ;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000,

Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONUmur > O7 Juli 2002 (Umur 18 tahun 5 bulan)Agama IslamPekerjaan NelayanTempat kediaman diDengan calon isterinya :NamaTanggal lahirKabupaten IndramayuCALON ISTRI05 Januari 2000 (umur 20 tahun, 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanPasekan untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu , diberi kodebukti (P.3)Fotokopi Surat keterangan hamil dari bidan PUSKESMAS KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu, bermeterai cukup, telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, diberi kode P.4);ll.

Alat Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Balai Desa RT.005 RW. 002 Desa TotoranKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibukandung calon suami;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI , akan tetapi ANAK

SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Balai Desa RT.005 RW. 002 Desa TotoranKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :penetapan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetanggapemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI , akan tetapi ANAK PEMOHON masihberumur

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ANAKPEMOHON ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (CALON ISTRI), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Pasekan ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (SOLEK AMIN BIN SARUDIN ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (RAHMAWATI BINTI SUTARA ), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Pasekan ;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PMEOHONUmur > 05 Juli 2005 (umur 15 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PMEOHONTanggal lahir : 16 Mei 2005 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanPasekan untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan

Fotokopi ijazah nomor : DN02/DSMP/06/0288640 tanggal 29 mei 2019yang di keluarkan oleh SMP NU Karanganyar Kabuoaten Indramayu ,bermetarai cukup, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, diberikode bukti (P.2)Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan nomor : B217/Kua.10.12.31/PW.01/09/2020 tanggal 10 september 2020 yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, bermaterai cukup, telah di cocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi kode bukti (P.3)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor

Alat Bukti Saksi1.Nama : NURYANI BINTI MADAMIN,umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petania, tempat kediaman di Blok Totoran RT.012 RW. 004Desa Totoran Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahSumpah telan memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AdikIpar: ; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPMEOHON; Bahwa benar ANAK PMEOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI ANAK PMEOHON, akan

AHMAD BUSAERIH BIN DAWAN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Blok Pecantilan RT.021RW. 008 Desa Pagirikan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga:;; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPMEOHON; Bahwa benar ANAK PMEOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI ANAK PMEOHON, akan tetapi ANAKPMEOHON

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ANAKPMEOHON ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (CALON ISTRIANAK PMEOHON ), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Pasekan ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 221 4/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

Bahwa pada tanggal 15 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxx tanggal 15 April 2014) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 15 April 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Surat Keterangan Domisili an.

Penggugat bernomor : 239/DS.2006/SKD/IV/2015 tanggal 01 April 2015, telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudiandiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Ayah kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu danKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 0975/Padt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama

Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:0975/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, KantorUrusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 0977/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".

melawanTergugat, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 0977/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan

Penggugat bernomor : xxxxx tanggal11 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena teman dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 1 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu = untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan danKantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 0685/Pdt.G/201 7/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama

Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:0685/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut

disebabkan oleh suatualasan yang sah ;Bahwa Pengadilan telah memberikan saran dan nasehat kepada Pemohonagar dapat membina kembali rumah tangganya denganTermohon, akan tetapitidak berhasil, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonan, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 18 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor:0439/Padt.P/2019/PA.Imrola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 21 Mei 2005 (umur 14 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : ecamatan Pasekan Kabupaten Indramayudengan calon suaminya :Nama : CALON ANAK PEMOHONUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayuyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu

SALINAN PUTUSANNomor 4942/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";

melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SMP, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4942/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 16 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx tanggal 16 Mei 2013) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 16 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan

PUTUSANNomor: 6449/Pdt.G/2019/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6449/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telahdicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu sebagaimana dikeluarkan dan tercatat dalam Akata Buku NikahNomor : XXXXX ;2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersamaserumah dan hidup rukun layaknya suamiistri ;3. Bahawa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai dua (2) anak :4. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat selama ini belumpernah bercerai ;5.

ABDUL KODIR BIN SANGIDI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Karanganyar Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena ayah kandung Penggugat danjuga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

RUSNOTO BIN MAKJUNI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Sayun Blok V RT.029 RW. 010 Desa KaranganyarKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dekat Penggugat danjuga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 2517/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 45

tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2517/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 15 Januari 2016) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 1 hari;3.

Daswan Bin Kaswan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Brondong RT.004 RW. 001 Desa BrondongKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Kakak lpar dan juga kenalTergugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 1 hariBahwa menurut pengakuan Penggugat, antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah melakukan

Rasinih Binti Cartiwan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Blok Tambak RT.014 RW. 004 Desa Pabeanlir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 1 hari Bahwa benar setahu saksi pernikahannya tersebut dilakukan karenaPernikahan Penggugat dan Tergugat'

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 3073/Padt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"

;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Polres Indramayu,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3073/Pdt.G/2015/PA.Im, telah

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : 0032/32/I/2015 tanggal 29 Januari 2015) ;2.

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Saudara dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

SALINAN PUTUSANNomor 3256/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai ''Penggugat";melawanTergugat

suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 3256/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan

Penggugat bernomor : 3212154503960001tanggal 22 Juli 2014, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Saksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswsata, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan kenal Tergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak bulan Februari tahun 2015 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebabnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KASTIMAN BIN MARYUN) dan Pemohon II (KAIROH BINTI SARIPIN) dengan wali nikah (Saripin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2008 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;
4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diBlok Teluk RT.002 RW. 001 Desa Totoran KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon" ,DANPEMOHON 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Blok Teluk RT.002 RW. 001 Desa TotoranKecamatan Pasekan

Bahwa pada 10 Juli 2008, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Saripinsebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Parjo110.dan Warmin dengan Mas kawinnya berupa Rp.100.000 dibayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu atau tidak ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) danPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2008M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu;4.

PUTUSANNomor : 356 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan dalam perkara terdakwa :Nama : SUJOYO als JOYO bin TARYADI.Tempat lahir : Indramayu.Umut/Tegl. lahir : 22 Tahun.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Totoran Blok Bonjot Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu

padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 18 September2014, No.Reg.Perk: PDM 112 /Inmyu/Epp.2/092014, yang berisi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUJOYO als JOYO bin TARYADI pada hari Rabu tanggal 15 Mei2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013,bertempat di Desa Totoran Blok Teluk Kecamatan Pasekan

berikut :Pemeriksaan Luar :Keadaan umum sadar.e Luka lecet dileher sebelah kanan ukuran 0,2 cm dan 0,2 cm.e Pendarahan di hidung.Kesimpulan : Luka tersebut diduga akibat benturan benda tumpul.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUJOYO als JOYO bin TARYADI pada hari Rabu tanggal 15 Mei2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013,bertempat di Desa Totoran Blok Teluk Kecamatan Pasekan

uang berapa kamu mau berani memukul sayatuh).Bahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah dengan terdakwa Sujoyo als Joyo.Bahwa pada saat kejadian terdakwa hanya memukul saksi, karena pada saat ituditempat kejadian hanya ada saksi dan terdakwa saja.Bahwa sejak kejadian pemukulan sampai dengan sekarang terdakwa belum pernahmeminta maaf kepada saksi.Saksi SUNADI als GOBAR bin CAWAR:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 01.00 Wib bertempat di DesaTotoran Blok Teluk Rt. 01 / 01 Kecamatan Pasekan

Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, hasil Visum et repertum serta dari keterangan terdakwa sendiri bahwa benar pada hariRabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 01.00 Wib terdakwa bertempat di Blok Teluk DesaTotoran Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu menghadang terdakwa yang sedang naiksepeda motor dalam perjalanan pulang habis nonton hiburan organ tunggal dan terdakwa telahmemukul bagian muka dan leher saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 27 Oktober 2015) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 27 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Penggugat bernomor : xxxxx tanggal24 dESEMBER 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Saudara sepupu dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan,Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 6133/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Pantai Tegur RT.019 RW. 005Desa Pabeanilir Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat":melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Pantai Tegur RT.019 RW. 005 DesaPabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : 11/11/I/2009 tanggal 19 Januari 2009) ;Hal. 1 dari 8 Hal. Putusan No. 6133/Pdt.G/2018/PA.Im.2.

Penggugat bernomor3212294401910001 tanggal 10 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :il.ASWAN BIN KALAD, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.0O9 RW. 003 Desa Pabean ilir Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai

WASTI BINTI LIPAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Pantai Tegur RT.019 RW. 005 Desa Pabeanilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 2514/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandahulu di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayusekarang tidak diketahul alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugatdalam surat Gugatannya tertanggal 17 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2514

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 15 Agustus 2012) ;Hal. 1 dari 8 Hal.

TITIN BINTI SANA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok belakang masjid Al Farug RT.004 RW. 001Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung Penggugat danjuga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2014 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara

ASTORI BIN ASPURI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok belakang masjid Al Farugq RT.004 RW. 001 DesaBrondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatkarena tetangga dan kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2014 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering