Pasekan, DesaDajan Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan. Tanah tersebutdibeli Almarhum ketika masih hidup bersama Pemohon II, yang sampaisaat ini belum bersertifikat;7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tabanan Cq. Majelis Hakim menetapkan ahli waris darialmarhum Ahmad Budi Santoso yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan ahli waris almarhum Ahmad Budi Santoso adalah :a. Suminah (Isteri);b.

danNenek almarhum Ahmad Budi Santoso, saksi pernah kerumahnya di Banyuwangi, keduanya juga sudah lama meninggallebih dahulu dari almarhum Ahmad Budi Santoso;e Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Ahmad Budi Santosotidak meninggalkan anak angkat;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukanpermohonan ini karena mereka membutuhkan Penetapan AhliWaris almarhum Ahmad Budi Santoso untuk sebagai salah satupersyaratan pensertifikatan sebidang tanah pekaranganpeninggalan almarhum yang terletak di Banjar Pasekan

Pasekan, Desa Dauh Peken,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksikeponakan Pemohon II ( suami Pemohon II adik kandung ibusaksi );e Bahwa suami Pemohon II bernama Ahmad Budi Santoso;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon II menikah denganAhmad Budi Santoso, tetapi sejak saksi berumur sekitar 6 tahun,saksi melihat mereka berdua hidup bersama dalam satu rumahtangga di Banjar

Pasekan Tabanan, dan selama itu tidak adatetangga yang mempersoalkan mereka berdua tinggal dalam saturumah, dan mereka belum pernah bercerai sampai Ahmad BudiSantoso meninggal;e Bahwa Pemohon II dan Ahmad Budi Santoso punya dua oranganak lakilaki bernama Nur Alim dan Nasoha, saksi kenaldengan mereka;e Bahwa saksi mengetahui Ahmad Budi Santoso telah meninggaldunia sekitar 1/2 tahun yang lalu, karena kecelakaan motor;e Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Ahmad BudiSantoso meninggalkan seorang

isteri yaitu Pemohon II dan duaorang anak lakilaki yaitu Nur Alim dan Nasoha;e Bahwa kedua orang tua almarhum Ahmad Budi Santoso telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Ahmad BudiSantoso;e Bahwa almarhum Ahmad Budi Santoso tidak meninggalkananak angkat;e Bahwa Para pemohon mengajukan permohonan ini untukkepentingan pensertifikatan sebidang tanah pekaranganpeninggalan almarhum yang terletak di Banjar Pasekan Tabanan;Bahwa Para Pemohon membenarkan keteranganketerangan para saksitersebut, dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Indramayu, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 0318/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 0318/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, Indramayu KabupatenIndramayu;5.

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2014 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;e Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Indramayu, agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgamakKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu;6.

SALINAN PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"

;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Januari 15 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 0662/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 14 Mei 10, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor :98/14/V/2010 tanggal 17 Mei 10) ;2.

Penggugat bernomor35/Ds.2006/SKTM/V2015 tanggal 26 Januari 2015, kemudian diberi tandaP.3;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei

Saksi ll, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2014 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 17 April 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 17 April 2013) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal ditempat kediaman Orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri belumdikaruniai anak;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 17 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Surat Keterangan Domisili an. Penggugat bernomor : 354/Ds.2006/SKD/III/2014tanggal 25 Maret 2014, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :31.

Saksi I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 27 Oktober 2015) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 27 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Penggugat bernomor : xxxxx tanggal24 dESEMBER 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Saudara sepupu dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan,Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 8582/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RTKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai ''Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 29 Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:8582/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang

berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0359/049/X/2015 tanggal 28 Oktober 2015) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal ditempat kediaman Penggugat selama hari;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan layaknya suami

Penggugat bernomor : 3212294511850002,tanggal 22 Januari 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal TergugatBahwa setelah menikah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 1750/Pdt.G/2014/PA.m.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"

;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1750/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor189/23/VIV2011 tanggal 20 Juli 2011) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/23/VIV/2011 tanggal 20 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000 (tigaratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 8242/Pdt.G/2016/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihakPEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di BlokKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Desember 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:8242/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut :1.

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak kandung Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2014 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Saksi Il. umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara sepupu Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2014 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 0685/Pdt.G/201 7/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama

Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:0685/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut

disebabkan oleh suatualasan yang sah ;Bahwa Pengadilan telah memberikan saran dan nasehat kepada Pemohonagar dapat membina kembali rumah tangganya denganTermohon, akan tetapitidak berhasil, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonan, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 18 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 20 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 20 April 2017) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 20 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.RAWAT BIN AKMIL, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pasekan RT.001 RW. 002 Desa Pasekan KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

SANGID BIN SARKAWI, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pasekan RT.008 RW. 003 Desa PasekanKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa

PUTUSANNomor 1585/Pdt.G/2018/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PEMOHON, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di dahulu di Dusun Jatiharjo RT.002RW. 006 Desa Pasekan Kecamatan Eromoko KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Dusun Kajar,

RT.002 RW.005Desa Pasekan, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Jatiharjo RT.00O2 RW. 006 DesaPasekan Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Desember2018

Puncaknya pada bulan Oktober 2018 Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon di Dusun Kajar, Rt. 02/ Rw. 05, Desa Pasekan, KecamatanEromoko, Kabupaten Wonogiri, hingga sekarang tidak berhubungan lagi;. Bahwa karena situasi rumah tangga yang demikian, maka Pemohonmemutuskan untuk memilin mengajukan Cerai Talak ke Pengadilan AgamaWonogiri dengan alasan antara Pemohon dan Termohon sering cekcok dantidak bisa didamaikan lagi;.

O05 Desa Pasekan Kecamatan Eromoko KabupatenWonogiri;Eko Suparno bin Irosetiko, umur 68 tahun, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan saksi danTermohon karena sebagai isteri Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan Termohonsejakmenjadi isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar bulan Juli2016 ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Oktober tahun 2018 Pemohon berdomisili di DusunKajar, RT.0O2 RW.005 Desa Pasekan, Kecamatan Eromoko, KabupatenHalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 1585 /Pdt.G/201 8 /PA WngWonogiri dan Termohon tinggal di Dusun Jatiharjo RT.00O2 RW. 006 DesaPasekan Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi;5.

/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 15 Mei 2013) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 15 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan, KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WERIH BINTI MASKDAD, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Tegur RT.019 RW. 005 DesaPabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

RUNATA BIN TOHANDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Tegur RT.019 RW. 005 Desa Pabeanilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4545/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 05 Februari 2013) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahanHal. 1 dari 8 Hal. Putusan No. 4545/Pdt.G/2017/PA.

Penggugat bernomor3212295011930004 tanggal 2 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :MURSINAH BINTI MUNARA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Brawijaya RT.014 RW. 004 Desa1.Pabean llir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

Im.Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Terguggat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak

PENETAPANNomor:0140/Pdt.P/2019/PA.ImBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir :04 September 2003 (umur 15 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaAlamat : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON ANAK PEMOHONUmur : 19 tahunAgama > IslamPekerjaan : NelayanAlamat : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,namun oleh Kantor

Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu ditolak dengan surat penolakan Nomor Surat Keterangandikarenakan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) belum cukup umur (ANAKPEMOHON);2.

persidangan dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohontentang rencana pernikahan anak Pemohon yang masih belum cukup umur,namun Pemohon tetap pada permohonan semula dan selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon, dimana permohonan tersebut tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan langsung dari calon mempelai wanita yang bernama ANAKPEMOHON, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah sebagai ayah kandung; Bahwa, saya lahir di Pasekan

atau Sesusuan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilnya,Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat yang diberi tanda (P.1) sampaidengan (P.4) serta 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah ;Menimbang, bahwa yang dikemukakan oleh Pemohon bila dihubungkandengan alatalat bukti dan hasil pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakimdapat menemukan faktafakta dan memberikan penilaian serta berpendapatsebagai berikut :1.Bahwa, berdasarkan bukti (P.1) KUA Kecamatan Pasekan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (AKIB BIN RATIM ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (DESIH BINTI WARKIM ), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Pasekan ;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000,

Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONUmur > O7 Juli 2002 (Umur 18 tahun 5 bulan)Agama IslamPekerjaan NelayanTempat kediaman diDengan calon isterinya :NamaTanggal lahirKabupaten IndramayuCALON ISTRI05 Januari 2000 (umur 20 tahun, 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanPasekan untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu , diberi kodebukti (P.3)Fotokopi Surat keterangan hamil dari bidan PUSKESMAS KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu, bermeterai cukup, telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, diberi kode P.4);ll.

Alat Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Balai Desa RT.005 RW. 002 Desa TotoranKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibukandung calon suami;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI , akan tetapi ANAK

SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Balai Desa RT.005 RW. 002 Desa TotoranKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :penetapan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetanggapemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI , akan tetapi ANAK PEMOHON masihberumur

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ANAKPEMOHON ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (CALON ISTRI), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Pasekan ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (SOLEK AMIN BIN SARUDIN ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (RAHMAWATI BINTI SUTARA ), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Pasekan ;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PMEOHONUmur > 05 Juli 2005 (umur 15 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PMEOHONTanggal lahir : 16 Mei 2005 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanPasekan untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan

Fotokopi ijazah nomor : DN02/DSMP/06/0288640 tanggal 29 mei 2019yang di keluarkan oleh SMP NU Karanganyar Kabuoaten Indramayu ,bermetarai cukup, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, diberikode bukti (P.2)Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan nomor : B217/Kua.10.12.31/PW.01/09/2020 tanggal 10 september 2020 yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, bermaterai cukup, telah di cocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi kode bukti (P.3)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor

Alat Bukti Saksi1.Nama : NURYANI BINTI MADAMIN,umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petania, tempat kediaman di Blok Totoran RT.012 RW. 004Desa Totoran Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahSumpah telan memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AdikIpar: ; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPMEOHON; Bahwa benar ANAK PMEOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI ANAK PMEOHON, akan

AHMAD BUSAERIH BIN DAWAN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Blok Pecantilan RT.021RW. 008 Desa Pagirikan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga:;; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPMEOHON; Bahwa benar ANAK PMEOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI ANAK PMEOHON, akan tetapi ANAKPMEOHON

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ANAKPMEOHON ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (CALON ISTRIANAK PMEOHON ), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Pasekan ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 6647/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama , dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, diwakili Kuasa Khusus bernama: xxxxx,umur 56 tahun, agama Islam

, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 12 Oktober 2017 Nomor : xxxxselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama TersebutTelah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisakai di mukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Oktober 2017, yang diajukan di kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan register nomor: 6647/Pdt.G/2017/PA.Im, mengemukkan halhal sebagaiberikut :1;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Maret 2014 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 12 Maret 2014;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat

Nama : Sudaryo bin Kasma, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Brawijaya RT.003 RW. 004 DesaBrondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakakkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Maret 2014, saksimenghadiri pernikahan mereka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak ; Bahwa setelah menikah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

SALINAN PUTUSANNomor: 1401/Pdt.G/2014/PA.Im BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 1401/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/14/VII/2013 tanggal 19 Juli 2013) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/14/VII/2013 tanggal 19 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :31.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000 (tigaratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor:0439/Padt.P/2019/PA.Imrola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 21 Mei 2005 (umur 14 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : ecamatan Pasekan Kabupaten Indramayudengan calon suaminya :Nama : CALON ANAK PEMOHONUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayuyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 6841/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam

Nama : Kadirah bin Tohir, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Brawijaya RT.004 RW. 004 Desa BrondongKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dari Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan

Termohon begitu juga dengan Termohon yang tidak mau ikutditempat Pemohon;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohonmembenarkannya ;2.Nama : Daman bin Maska, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani,tempat kediaman di Jalan Brawijaya RT.004 RW. 004 Desa BrondongKecamatan Pasekan

Kabupaten Indramayudan Nama : Daman bin Maska, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani,tempat kediaman di Jalan Brawijaya RT.004 RW. 004 Desa BrondongKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Kadirah bin Tohir, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Brawijaya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, Kantor8Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.