PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Adi Topan bin Karumpa, tempat tanggal lahir Bone, 01 Juli 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diPatila, Desa Patila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,selanjutnya

No.39/Pdt.P/2020/PA.SkgTempat kediaman : Patila, Desa Patila, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;dengan LakiLakiNama : Gusriandi bin Asri;Umur : 21 tahunPendidikan terakhir : SDAgama : IslamPekerjaan > tukang batuTempat kediaman : Nusae, Kelurahan Cina, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;.

Ayon bin Karumpa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Patila, Desa Patila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal pemohon karena saudara kandung;Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah karena umur anak Pemohonbaru berumur 17 tahun;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara selama kuranglebih 4 tahun dengan Gusriandi bin

Indo Illang binti Kude, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Patila, Desa Patila, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo. di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal pemohon karena ipar;Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah karena umur anak Pemohonbaru berumur 17 tahun;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara selama kuranglebih 4 tahun dengan Gusriandi bin

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Juli2001 di Desa Patila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam DesaHal. 1 dari 12hmyang bernama Taraka dan yang menjadi wali adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Melle dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Sudi dan Lasse, dengan mahar berupa 2 gram cincin emas.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aco bin Nusu) dengan Pemohon II(Ati binti Melle) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2001 di Desa Patila,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

Nurung binti Melle, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Telle, Kecamatan Ajangale, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 12 Juli 2001 di Desa Patila, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2001 di Desa Patila, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa3. bernama Taraka, di depan Wali bernama Melle ayah kandung Pemohon IIdengan mahar 2 gram cincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai tiga orang anak.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aco bin Nusu) dengan Pemohon II(Ati binti Melle) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2001 di Desa Patila,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 03 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Rajab1437 Hijriyah, oleh Hj.

Nawawi, tempat tanggal lahir Bulu Patila 12Desember 1974, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan penjual campuran, bertempat kediaman di BuluPatila, Desa Patila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon.melawanYulianti binti Ambo Umma, tempat tanggal lahir Bulu Patila 15 Maret 1983, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Bulu Patila, Desa Patila, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah di Bulu Patila,Desa Patila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo pada hari Kamis tanggal 11Februari 1999, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B265/Kua.21.24.07/PW.01/VI/2018 tanggal 05 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Hal 1 dari 11 hal. Put.No.591/Pdt.G/2018/PA.Skg2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di Bulu Patila, Desa Patila, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo rumah kediaman bersama, selama kurang lebih 17 tahun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama:1. Muhammad Yulsam Aditya (umur 16 tahun), kini dalam pemeliharaanTermohon;2. Nur Najwa Gusti (umur 13 tahun), kini dalam pemeliharaan Termohon;3.

SALINAN PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Patila, 20 Januari 1996, agama Islam,pekerjaan XXX, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diKabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Patila, O07 November

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Patila, Kecamatan Tanalili,Kabupaten Luwu Utara dan belum dikaruniai anak; Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.253/Pdt.G/2020/PA.Msb3. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada sekitar bulan Februari tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan Tergugat seringcemburu tanpa alasan yang Jjelas;4.

Putusan No.253/Pdt.G/2020/PA.MsbBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuam1 istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Patila, KecamatanTanalili, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat di rumah orang tua Penggugat diDesa Patila, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka

Saksi tersebut mengaku sebagai tantePenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuam1 istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Patila, KecamatanTanalili, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat di rumah orang tua Penggugat diDesa Patila, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu UtaraBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan

SALINAN PENETAPANNomor 689/Padt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Patila, 05 November 1984, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Patila, Desa Patila, KecamatanTanalili, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bantilang, 01 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman Dusun Patila, Desa Patila, Kecamatan Tanalili,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediamanbersama di Desa Patila. Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.689/Pdt.G/2018/PA.Msb3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama: Naila Safitra (umur 10 tahun)dan Muh. Nasril (umur 7 tahun) ;4.

Kadir tempat tanggal lahir Sengkang, 27 Juli 1990 (umur30 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir Strata (S1),pekerjaan perikanan, bertempat kediaman di Patila, DesaPatila) Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Masintang binti H. Abd.

Kadir tempat tanggal lahir Patila, 30 Mei 1994 (umur26 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir Diplomat III(DIII), pekerjaan belum kerja bertempat kediaman diPatila, Desa Patila, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkaraTelah mendengar keterangan Para PemohonTelah memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Desember

Manne, diketahui oleh Kepala Desa Patila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,bermaterai cukup, distempel pos, oleh majelis diberi kode P1.2. Asli Surat Keterangan Kematian, atas nama Almarhum H. Abd. Kadir binH. Manne dengan nomor 474.3/510/DP/XI/2020 tertanggal 26Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 927/Pdt.P/2020/PA SkgNopember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Patila, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, telah dimaterai dan dicap pos, oleh majelisdiberi tanda P2;3.

Suhera dengan nomor 474.3/571/DP/XI/2020 tertanggal 26 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Patila, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo, telah dimaterai dan dicap pos, oleh majelis diberi tanda P4;5. Asli Surat Keterangan Kematian, atas nama Almarhum Aco dengan nomor 474.3/507/DP/X1/2020 tertanggal 26 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Patila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, telah dimaterai dan dicap pos, oleh majelis diberi tanda P5;6.

Abdul Kadir dan Hj.Suhera dengan nomor 474.3/512/DP/X1/2020 tertanggal 27 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Patila, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, telah dimaterai dan dicap pos, oleh majelis diberi tanda P6;b. SaksisaksiSaksi kesatu, Abd.

Wajo ;Umur/tanggal Lahir =: 33 Tahun / 08 Februari 1980;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Patila, Desa Patila Kecamatan. Pammana , Kab. Wajo ;Agama : IslamPekerjaan : Satpam PT.

Energy Sengkang yakni di Dusun Patila Desa Patila, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, sebagai pembantu yang sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan, telah mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada

Energy Sengkang yakni di Dusun Patila DesaPatila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo ;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan No. 166/Pid.B/2013/PN.SengkangBahwa saksi sebelumnya dihubungi oleh terdakwa pada pukul 22.00 Wita melaluiHP mengajak masuk ke gudang PT.

Energy Sengkang yakni di Dusun Patila DesaPatila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo ;Bahwa sebelumnya IRWAN dihubungi oleh terdakwa pada pukul 22.00 Witamelalui HP mengajak masuk ke gudang PT.

Energy Sengkang yakni di Dusun Patila DesaPatila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo saksi IRWAN bersama dengan saksi FIRMANdan saksi AKBAR mengambil 2 buah tembaga batangan dan kabel tembaga sepanjang 30meter.

PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2018/PA.Skg2 Manta 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Kare bin La Mase, tempat tanggal lahir Wajo, 01 Juli 1966, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Bulu Patila, Desa Patila, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Sengkang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Mahyuni binti KareTanggal lahir : 03 April 2003 (umur 15 tahun, 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Dusun Bulu Patila, Desa Patila, KecamatanPammana, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Mansyur bin La MongUmur > 29 tahunAgama : IslamPekerjaan : Penjual pecah belahHal 1 dari 8 No761/Pdt.P/2018/PA.Skg.Tempat kediaman : Dusun Patila, Desa Patila, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo.

K bin Kawaddu, umur 37, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBertani, tempat tinggal di Dusun Makowong, Desa Patila,Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 379/Pdt.P/2015/PA Msb telah mengajukan permohonan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya

Hamid K, umur 15 tahun 7 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Makowong, Desa Patila,Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara;Dengan calon suaminya bernama :e Muh.

Heri bin Djuadi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani,bertempat tinggal di Dusun Tulung Rejo, Desa Patila, Kecamatan Tanalili,Kabupaten Luwu Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara, sesuai dengan surat penolakanNomor KK.21.09.12/258/X1/2015, tanggal 25 November 2015.Penetapan Nomor 379/Pdt.P/2015/PA Msb.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irpan Patilabin Nei Patila) terhadap Penggugat (Sariyati Usmanbinti Mahmud Usman);
4. Membebankan kepada

Perk: PDM30/Sengk/Ep.1/04/2014, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHA Bin BAKRI pada hari Jumattanggal 18 Mei 2012 sekitar pukul 02.30 Wita bertempat di Bulu Patila Kec.

Bahwa akibat perbuatanTerdakwa, mengakibatkan saksi ATTASE Bin LASAKKA menderita kerugian materiil sebesarRp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu Rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur diatas dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHA Bin BAKRI pada hari Jumattanggal 18 Mei 2012 sekitar pukul 02.30 Wita bertempat di Bulu Patila Kec.

TAHIR Aliase Bahwa awalnya saksi berangkat dengan menggunakan mobil Avanza yang dirental olehTerdakwa BAHARUDDIN Alias BAHA kemudian setelah sampai di Patila tepatnya disawah yang tida jauh dari jalan tani maka saksi berempat turun dari mobil dan masuk kesawah dimana tempat mesin tersebut ;e Bahwa yang menjual mesin traktor tersebut adalah Terdakwa BAHARUDDIN Aliase Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga penjualan mesin traktor tersebut yangdijualkan Terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHA ;e Bahwa pada

Mengambil sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnya milik orang Menimbang, bahwa unsur II ini berbentuk alternatif, dimana apabila salah satu unsur telahterbukti, maka unsur ini telah pula terbukti ; n Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa pada hariJumat tanggal 18 Mei 2012 sekitar pukul 02.30 Wita bertempat di Bulu Patila Kec. PammanaKab.

Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih; n Menimbang, bahwa unsur IV ini bersifat alternatif, dimana apabila salah satu perbuatantelah terbukti, maka unsur ini juga telah terbukti ; Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, telah ternyata bahwa pada hariJumat tanggal 18 Mei 2012 sekitar pukul 02.30 Wita bertempat di Bulu Patila Kec. PammanaKab.

INTAN NURAINI Binti SYAMSUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 11 November 2016 sekitarpukul 15.00 Wita bertempat di dibawah kolong rumah milik orang tua saksidi Mattirowalie Desa Patila Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo ;Bahwa Terdakwa adalah benar merupakan Suami saya yang sah sampaisekarang, sesuai Kutipan Akte Nikah

Saksi SYAMSUDDIN Bin PALA disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperbuatannya yamg memukul anak saksi yaitu saksi Intan Nuraini ;Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 11 November 2016 sekitarpukul 15.00 Wita bertempat di dibawah kolong rumah milik saksidi Mattirowalie Desa Patila Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo ;Bahwa Terdakwa adalah benar merupakan Suami saksi Intan Nuarainiyang saksi nikahkan pada tanggal 02 Maret 2015 ;Bahwa

Saksi MUSFIRAH SULHANI Binti SYAMSUDDIN (Anak) Tidak di sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat terdakwa memukul kakak saksi yang bernama saksiIntan Nuaraini dengan menggunakan kayu jawa yang diambil dari dekatrumah saksi ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor.5/Pid.Sus /2017/PN.SkgBahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 11 November 2016 sekitarpukul 15.00 Wita bertempat di dibawah kolong rumah milik saksidi Mattirowalie Desa Patila Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo ;Bahwa

Bahwa Akibat dari penganiayaan tersebut korban mengalami luka memarpada tungkai kaki kiri dan sakit sehingga dibawa berobat di PuskesmasPammana ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi diatas adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 11 November 2016 sekitarpukul 15.00 Wita bertempat di dibawah kolong rumah milik saksiSyamsuddin di Mattirowalie Desa Patila

telah memiliki hubungan/pacaran dengan lelakilain ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Sepotong kayu jawa masih basah dengan panjang 128 cm ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban IntanNuraini pada hari jumat tanggal 11 November 2016 sekitar pukul 15.00Wita bertempat di dibawah kolong rumah milik saksi Syamsuddin diMattirowalie Desa Patila

tinggal di kabupaten Wajo, disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Juli 2011yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan perkaraNomor:443/Pdt.G/2011/PA.Skg. mengajukan dalildalil yang pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, penggugat adalah istri sah tergugat yang menikah pada hari Ahad,tanggal 30 Desember 2001, di Bulu Patila

, desa Patila, kecamatan Pammana, kabupatenWajo, berdasarkan duplikat kutipan akta nikah Nomor: KK.21.03.3/2b/PW.001/115/2011, tanggai 21 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama kecamatan Pammana, kabupaten Wajo.Bahwa, sesaat setelah aqad nikah dilangsungkan, tergugat mengucapkan shigatta'lik talak sesuai yang tertuang dalam kutipan akta nikah.Bahwa, usia perkawinan penggugat dengan tergugat hingga saat ini(terdaftamya gugatan cerai ini di Pengadilan Agama Sengkang

) telah mencapai 9 tahun6 bulan lamanya.Bahwa, sejak perkawinan penggugat dengan tergugat tidak pemah teijadiperceraian, penggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang diberi namaFitrah Mahyuddin lahir tanggai 7 Desember 2002, dan Sitti Fatimah Mahyuddin lahir28 April 2008. keduanva dipelihara dan diasuh oleh penggugat.Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, penggugat dengan tergugat hidupbersama membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat di Bulu Patila kemudianpada tahun 2005

tergugat.Bahwa, temyata sikap tergugat tidak berubah yang pada akhimya teijadi puncakperselisihan pada pertengkaran bulan Februari 2010, tergugat sangat marah kepadapenggugat hanya karena tergugat mengira kalau anak kedua Sitti Fatimah menangiskarena dipukul oleh penggugat, dan saat itu tergugat mengusir penggugat denganmengatakan, pergi, tidak ada malunya mau mewarisi harta orang tuakuBahwa pada saat itu juga, penggugat meninggalkan rumah kediaman bersamadan pergi ke rumah orang tua penggugat di Patila

PW.OOI1/115/2011, tanggal 21 Juni 2011, yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama kecamatan Pammana, kabupaten Wajo, bukti tersebutoleh majelis hakim diberi kode (P.)Bahwa, tentang permasalahan kehidupan rumah tangga penggugat dengantergugat, penggugat mengajukan saksisaksi dimuka persidangan yang memberiketerangan dibawah sumpahnyaBahwa, para saksi tersebut telah menerangkan penggugat dengan tergugatadalah pasangan suami istri yang sah, melangsungkan perkawinan pada bulanDesember 2001 di desa Patila

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Sukamto bin Kamsi) dengan Pemohon II, (Sunarseh binti Ngatiran) yang di laksanakan pada tanggal 21 November 1988 di Desa Patila, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone-Bone, Kabupaten Luwu Utara;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 21 November 1988 di Desa Patila, KecamatanTanalili, xxxxxxxxx XXXX XXXxXX dengan status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II Imam Desa Patilabernama Dg.

Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 21 November 1988; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Patila, Kecamatan Tanalili,XXXXXXXXX XXXX XXXXX; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ngatiran; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Patila,bernama Dg. Sitakka; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah M.

Bahwa para Pemohon adalah suami istri: Bahwa karena saksi hadir pada saat para Pemohon dinikahkan; Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 21 November 1988; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Patila, Kecamatan Tanalili,XXXXXXXXX XXXX XXXXX; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalan ayah kandungPemohon II yang bernama Ngatiran; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Patila,bernama Dg. Sitakka; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah M.

PA.Msb Hal. 7 dari 13 Hal.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il sepanjangmengenai halhal yang telah diuraikan terdahulu telah didukung alat bukti yangmemenuhi syarat formil dan materil, maka dalildalil permohonan tersebutdinyatakan terbukti dan diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 21 November1988 di Desa Patila

Daruqutniy);Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Bab VI Rukundan Syarat Perkawinan Pasal 14 disebutkan Untuk melaksanakan perkawinanharus ada a. calon suami, b. calon isteri, c. wali nikah, d. 2 orang saksi dan e. ijabdan qgabul;Menimbang, bahwa sewaktu menikah pada tanggal 21 November 1988 diDesa Patila, Kecamatan Tanalili, xxxxxxxxx XXXxX XXxXxXxX, Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungannasab dan hubungan semenda serta hubungan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Patila, Desa Patila, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo di rumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniai seoranganak, yang bernama 9 berumur 4 tahun 3 bulan saat inidalam pengasuhan Tergugat;.

No.610/Pdt.G/2020/PA.Skg Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, selama 5 tahunlebih tinggal bersama membina rumah tangga di Patila, Desa Patila,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo di rumah orang tua Tergugatsampai Saat ini telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering cekcokdisebabkan karena Tergugat sering memarahi Penggugat denganperkataan kasar dan disertai dengan melakukan tindakan kekerasan danTergugat sering melakukan kekerasan fisik

Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 5 tahun 5 bulan lebih dan pernah hidup bersama, selama 5 tahun 4bulan, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Patila, Desa Patila, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo di rumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniai seorang anak, yangbernama Andi Aulia Izzatunisa berumur 4 tahun 3 bulan saat ini

PUTUSANNo. 406 PK/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :HAJI DAI, bertempat tinggal di Desa Patila, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada ISMAIL ALI, SH., Advokat,berkantor di BTN Danau Tempe Permai Blok J/3, Sengkang,Kabupaten Wajo ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;melawanBOKO

TAHERE ;16.TALLI ;17.LAMADDE ;18.LAFATTA, semuanya bertempat tinggal di Dusun Bulu Patila,ON oarprwh =Desa Patila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

Dai yang dimohonkan sertifikat sebagai buktipersetujuannya, kemudian diketahui oleh Kepala Kampung Patila danKepala Desa Patila, bahkan sebelum menerbitkan Sertifikat No. 35 tahun1982 atas nama H. Dai, terlebin dahulu Badan Pertanahan Nasionalmemasang pengumuman tentang adanya suatu permohonan hak tanah(konversi) oleh H. Dai, tetapi ternyata tidak ada pihak menyatakan keberatanatas permohonan tersebut.

Marzuki yang dalamperkara ini bertindak selaku saksi Tergugat/Termohon Peninjauan Kembali,apalagi penyalinan tersebut sama sekali tidak sepengetahuan Kepala Desa ;Dari fakta tersebut dapat disimpulkan bahwa sesungguhnya tidak ada bukurinci asli, namun jika seandainyapun (quod non) itu ada, maka buku rincitersebut adalah tidak sah atau setidaktidaknya sudah tidak dapat dijadikansebagai pedoman ataupun acuan terhadap tanah yang berada dalamwilayah Desa Patila, karena sudah tergantikan dengan Peta Bloksebagaimana

Mide (bukti TIXVIII1) serta buktipenagihanpenagihan pajak tahun 1972 1973 berdasarkan buku rinciKepala Kapung Bulu Patila yang diserahkan oleh kuasa hukum paraTergugat ketika diadakan pemeriksaan tambahan di Pengadilan TinggiMakassar yang memberikan petunjuk bahwa memang benar bahwa tanahalmarhum H. Mide yang kena pajak adalah hanya seluas 0,87 ha, hal manatelah dikuatkan pula oleh saksi H. Marzuki yang ketika itu sebagai wakilKepala Kampung Patila, yang bertugas sebagai penarik pajak ;.

PENETAPANNomor 86 /Pdt.P/2019/PA.Skg2 Manta 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Asriyanti binti Hajji, tempat tanggal lahir Patila, 11 November 1984, AgamaIslam, Pendidikan terkhir SD, Pekerjaan tidak ada,Bertempat Kediaman di Patila, Desa Patila, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, Sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Sengkang

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon:Nama : Winda Sari binti NurdinTanggal Lahir : 25 April 2004 (umur 14 tahun 8 bulan lebih)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat : Patila, Desa Patila, Kecamatan Pammana,Kabupaten WajoDengan calon suaminya :Hal 1 dari 7 No.86/Pdt.P/2018/PA.Skg.Nama : Sukardi bin SemmangTanggal Lahir : 31 Desember 1986Agama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat :Massappa, Desa Benteng Lompoe, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaman Bin Kamijan) dengan Pemohon II (Tuti Megawati Binti Mumin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2000 di Desa Patila, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;
4.

SALINAN PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jaman Bin Kamijan, tempat dan tanggal lahir Patila, 01 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Dusun Karya Bakti, Desa Cendana Putih, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 20 September 2000 di Desa Patila, KecamatanTanalili, Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.108/Padt.P/2019/PA.Msb2.

Penetapan No.108/Pdt.P/2019/PA.Msb20 September 2000 di Desa Patila, Kecamatan Tanalili, Kabupaten LuwuUtara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.4.

Bukti Saksi1.Saksi I, Panut bin Karto Keromo, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Patila, Kecamatan Tanalili,Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon

, Kecamatan Tanalili,Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ildinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Patila,Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu

Memberi izin kepada Pemohon ( Rino Soto bin Saprudin Soto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maryam Patila binti Usman Patila ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

SOEKARNO NOMOR 135 MASAMBAKABUPATEN LUWU UTARANomor /7 /Pid.C /2018/PN Msb.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Masambayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara ;Nama lengkap : Islar Daeng Sitinggi;Tempat lahir : Patila;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / Senin 01 Juli 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Patila, Desa Patila, Kecamatan Tana Lili,Kabupaten Luwu Utara;Agama : Islam