PATRISIUS KUKU LAU, Umur 57 tahun, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Katholik, Alamat Dusun Bautasik, KecamatanKakuluk Mesak, Kabupaten Belu, sebagai Terbandingl/Pembanding semula Tergugat Il;3. YASINTA BUILETO, Umur 57 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di DusunBautasik, Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu, Propinsi Nusa Tenggara Timur,Agama Katholik, Pekerjaan Tani, sebagai Terbandinglll semula Tergugat Ill;4.

sengketa tersebut namun ditegur oleh Dau Maubersama Maria Laka (Penggugat) sehingga tidak jadi dijual (batal);Bahwa pada tahun 2013 Patrisius Kuku Lau (Tergugat Il) membangunFondasi rumah diatas tanah sengketa dan ditegur oleh Dau Maubersama Maria Laka namun Patrisius Kuku Lau dengan para Tergugatlainnya tetap membangun rumahnya sampai selesai (rumahpermanent/tembok);Bahwa bapak Penggugat yang bernama Laka Mali sejak sakit sampaimeninggal dunia pada tahun 1977 di Bautasik pada Tergugat tidakpernah

.Bahwa pada tahun 2013 Patrisius Kuku Lau (Tergugat Il)membangun fondasi rumah diatas tanah sengketadan ditegur olehDau Mau bersama Maria Laka (Penggugat) namun Patrisius KukuLau bersama Tergugat Lainnya terus membangun rumahya hinggaselesai;22.Bahwa keterangan yang diberikan oleh Maria Laka (Penggugat)adalah keterangan bohong, akalakalan sehingga Maria Laka(Penggugat) tidak berhak atas tanah sengketa, oleh karena tanahsengketa adalah tanah yang diwariskan oleh orang tua para Tergugatdari tahun 1959

Kuku Lau (terggugat Il) hendakmenjual tanah sengketa tersebut namun ditegur oleh Dau Maubersama Maria Laka (Penggugat) sehingga tidak jadi dijual (batal); Bahwa pada tahun 2013 Patrisius Kuku Lau (Tergugat Il)membangun Fondasi rumah diatas tanah sengketa dan ditegur olehDau Mau bersama Maria Laka namun Patrisius Kuku Lau denganpara Tergugat lainnya tetap membangun rumahnya sampai selesai(rumah permanent/tembok); Bahwa bapak Penggugat yang bernama Laka Mali meninggal duniapada tahun 1977 di Bautasik

Kuku Lau (Tergugat Il) hendakmenjual tanah sengketa namun ditegur oleh Dau Mau bersama MariaLaka (Penggugat) sehingga tidak jadi jual bahwa keterangan yangdiceritakan oleh Maria Laka (penggugat) adalah bohong, akalakalan,mempunyai niat jahat hendak merampas hak orang lain denganberbagai alasan yang tidak pernah terjadi, sedangkan Patrisius KukuLau tidak mempunyai niat sedikitoun ingin menjual tanah warisanorang tuanya dari Dasi Mau dan Sose Mau;Bahwa pada tahun 2013 Patrisius Kuku Lau (Tergugat

LEIMAU mendatangi rumah saksi korbanAGUSNAIN FANMALAT dengan maksud untuk mencari saksi SARTO SUDIYANTOFANMALAI (anak saksi korban AGUSNAIN FANMALAIT) yang mana terdakwa IISUKARMAN LEKAY alias ARMAN membawa senjata tajam berupa kelewang milikterdakwa I EDISON LAKALEGI alias ETON dan PATRISIUS LEIMAU membawa senjatatajam berupa parang.

Edison Lakalegi membawa parang danterdakwa IJ Sukarman Lekay membawa kelewang dan Patrisius Leimau (DPO) jugamembawa parang masuk melalui pintu dapur kemudian terdakwa I Edison Lakalegimengeluarkan katakata keluarkan dan serahkan kepada kami anak bapak karena kamimau memotongnya lalu saksi Agusnain Fanmalai menjawab ada apa dengan anak sayadan dijawab Patrisius Laimau Kalau bapak tidak mengeluarkan dan menyerahkan anakbapak berarti bapak yang akan saya belah lalu saksi Agusnain Fanmalai kembalimenjawab

Fanmalai kembali menjawab tunggu besok karena anaksaksi sedang berada di Kampung dan saat itu juga terdakwa Edison Lakalegi memukulpintu dapur sebanyak 2 (dua) kali lalu para terdakwa cekalele/menari di depan rumahsaksi Agusnain Fanmalai lalu pergi;Bahwa pada saat ke rumah Agusnain Fanmalai, Terdakwa tidak membawa parang, yangmembawa parang saat itu adalah Terdakwa Sukarman Lekay dan Patrisius Laimau,kemudian Terdakwa mengambil parang dari Patrisius Laimau (masih DPO);Bahwa pada saat Terdakwa bersama

tidak membawa parang, yangmembawa parang saat itu adalah Terdakwa Sukarman Lekay dan Patrisius Laimau,kemudian Terdakwa mengambil parang dari Patrisius Laimau (masih DPO); Bahwa pada saat Terdakwa bersama Terdakwa Sukarman Lekay dan Patrisius Laimautiba di rumah Agusnain Fanmalai ada Bapak Agusnain Fanmalai dan Yesaya Maleilakkemudian datang saksi Yunus Antonius Manikari; Bahwa pada saat itu. saksi Agusnain Fanmalai hanya menjawab bahwa anaknya SartoSudiyanto Fanmalai sedang berada di kampung dan

Penuntut Umum;

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) handphone merek Samsung Type Ai Core warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Patrisius Y.D. Watu Soi;4. Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000.

Watu Soi mencharger handphone merek Samsung Type Al Corewarna hitam yang diletakan di samping tempat tidur, selanjutnya sebelumSaksi Patrisius Y.D.

Watu Soi tersebut, selanjutnya tanpa seijin atausepengetahuan Saksi Patrisius Y.D. Watu Soi Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Patrisius Y.D. Watu Soi dengan cara memindahkan 1(satu) buah handphone merek Samsung Type Ai Core warna hitam seolaholah milik Terdakwa; Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barang milik Korban berupa 1(satu) buah handphone merek Samsung Type Ail Core warna hitam tanpasepengetahuan atau seizin pemiliknya yaitu Saksi Patrisius Y.D.

Saksi Patrisius Y. D.

Watu Soi, maka dikembalikan kepada Patrisius Y. D.

Kemudian, saudara DEFRI AGUSTINUSOTU dan saudara PATRISIUS APRIANDA OTU keluar untuk mencarikeberadaan sapi dan sesampainya dibelakang rumah, saudara DEFRIAGUSTINUS OTU dan saudara PATRISIUS APRIANDA OTU melihatterdakwa sedang berjalan menggiring 3 (tiga) ekor sapi milik korban.Pada saat itu, saudara DEFRI AGUSTINUS OTU dan saudaraPATRISIUS APRIANDA OTU hendak menghampiri terdakwa untukmenanyakan Sapi milik siapa yang terdakwa giring atau bawa, terdakwalari dan di kejar oleh saudara DEFRI AGUSTINUS

Kemudian, anak saksiDEFRI AGUSTINUS OTU dansaudara PATRISIUS APRIANDAOTU memergoki tersangkakemudian tersangka lari danberhasil di tangkap;e Bahwaberdasarkan informasiyang disampaikan anak saksiDEFRI AGUSTINUS OTU bahwatersangka kronologis pencuriansapi terjadi pada hari Jumattanggal 20 Maret 2015, sekitar jam01.00 wita betempat di belakangrumah saksi yang beralamat Rt/w:008/004 Dusun II Desa NoinbilaKec.Mollo Selatan, KabupatenTimor Tengah Selatan. anak saksiDEFRI AGUSTINUS OTU dansaudara PATRISIUS

APRIANDAOTU pulang dari acara menyanyikeagamaan, kemudian saathendak masuk rumah anak saksiDEFRI AGUSTINUS OTU dansaudara PATRISIUS APRIANDAOTU melihat 3 (tiga) ekor sapimilik saksi sudah tidak adadikandang.

Kemudian, anak saksiDEFRI AGUSTINUS OTU dansaudara PATRISIUS APRIANDAOTU keluar untuk = mencarikeberadaan sapi dansesampainya dibelakang rumah,Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015./PN.Soeanak saksi DEFRI AGUSTINUSOTU dan saudara PATRISIUSAPRIANDA OTU melihattersangka sedang berjalandibelakang sapi.

ia Terdakwa Daud Tamonob pada hari sabtu tanggal 28 Januari 2012sekitar pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2011, bertempat di belakang kantor Camat Babau Kec.Kupang Timur Kab.Kupang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriOelamasi , ia Terdakwa telah melakukan percobaan mengambil barang yakni (satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro Nomor Polisi DH 5764 BG yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni Patrisius

Saksi PATRISIUS SON BOSCO, dibawah janji yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pengambilan barang tanpa ijin pemiliknya yang dilakukan olehDAUD TAMONOB sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ;e Bahwa barang yang diambil adalah sepeda motor Honda Mega Pro Nomor PolisiDH 5764 BG ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 23 Desember 2011 sekitar pukul 17.00Wita di rumah saksi yang beralamat di Rt. 30/Rw. 11 Kelurahan Babau, KecamatanKupang Timur, Kabupaten

SON BOSCOdan meminta air untuk minum dan saat itu Terdakwa tidak memakai bajudan hanya memakai celana pendek dan sendal serta badan lukaluka karenamerasa kasihan saksi PATRISIUS SON BOSCO masuk kedalam rumah danmengambil air saat itu Terdakwa masih duduk diteras rumah lalu saksiPATRISIUS SON BOSCO menberi air tetapi Terdakwa tidak mau minum ;Bahwa kemudian saksi YOHANES BOSCO keluar dari dalam rumah danakan berangkat kekantor dan saat itu juga saksi PATRISIUS SON BOSCOmenyuruh Terdakwa untuk pulang

sehingga Terdakwa berjalan keluar darihalam rumah saksi PATRISIUS SON BOSCO ;6.

Bahwa setelah saksi PATRISIUS SON BOSCO masuk kedalam rumah danmenutup pintu beberapa menit kemudian saksi PATRISIUS SON BOSCOmelihat Terdakwa dari jendela didalam rumah dimana Terdakwa masuk danlangsung menuju ke motor saksi PATRISIUS SON BOSCO yang sedangdiparkir lalu Terdakwa naik diatas motor kemudian turun dan naik lagi atasmotor dan memutar stir motor kearah jalan raya kemudian Terdakwamenaikan standar motor dan mendorong motor kearah jalan raya saat itusaksi PATRISIUS SON BOSCO langsung keluar

Senin tanggal 03September 2018, sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan September 2018, bertempat di di Jalan Raya Hatubesi Dusun KoinDesa Ekin Kecamatan Lamaknen Kabupaten Belu atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua,Melakukan Penganiayaan kepada VINSENSIUS LUAN ALIAS VINSEN yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat korban ingin pulang ke rumah dengan sepeda motorbersama PATRISIUS

VINSENSIUS LUAN alias VINSEN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 03 September 2018, sekira pukul17.00 wita, bertempat di Jalan Raya Hatubesi Dusun Koin Desa Ekin KecamatanLamaknen Kabupaten Belu.Bahwa saat itu saksi korban sedang membonceng PATRISIUS BELE ALIASPATRIS dan saat jalan mendaki tibatiba Terdakwa menghadang kendaraan saksikorban.Bahwa Terdakwa mengatakan KAU YANG PUKUL SAYA PUNYA OM TO DAN INIHARI KAU PUNYA AJAL SUDAH TIBA

PATRISIUS BELE alias PATRIS dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 03 September 2018, sekira pukul17.00 wita, bertempat di Jalan Raya Hatubesi Dusun Koin Desa Ekin KecamatanLamaknen Kabupaten Belu.Bahwa Saat itu saksi korban sedang dibonceng saksi korban dan saat jalan mendakitibatiba Terdakwa menghadang kendaraan saksi korban.Bahwa Terdakwa mengatakan KAU YANG PUKUL SAYA PUNYA OM TO DAN INIHARI KAU PUNYA AJAL SUDAH TIBA DAN INI HARI

Bahwa saat itu saksi korban di atas motor membonceng PATRISIUS BELE ALIASPATRIS kemudian Terdakwa menghadang dan mencekik leher saksi korban.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Atb Bahwa Terdakwa mengatakan KAU YANG PUKUL SAYA PUNYA OM TO DAN INIHARI KAU PUNYA AJAL SUDAH TIBA DAN INI HARI KAU HARUS MATI sambilTerdakwa mencekik dengan keras leher korban dan korban berusaha melepaskancekikan tersebut namun saat itu posisi jalan miring sehingga tangan korbanmenahan stir dan rem motor.

Bahwa saat itu saksi korban sedang membonceng PATRISIUS BELE ALIAS PATRISdan saat jalan mendaki tibatiba Terdakwa menghadang kendaraan saksi korban. Bahwa Terdakwa mengatakan KAU YANG PUKUL SAYA PUNYA OM TO DAN INIHARI KAU PUNYA AJAL SUDAH TIBA DAN INI HARI KAU HARUS MATI sambilTerdakwa mencekik dengan keras leher korban dan korban berusaha melepaskancekikan tersebut namun saat itu posisi jalan miring sehingga tangan korbanmenahan stir dan rem motor.

Amandus Liku Wai hingga meninggal dunia sehingga untukmembalas dendam tersebut Terdakwa menunggu Saksi Korban dibalik batudekat rumah Sdr Patrisius Tulung di Desa Alap Atadei, Kecamatan Wulandoni,Kabupaten Lembata dengan membawa busur yang terbuat dari kayu pohondengan panjang kurang lebih 147,8 cm ada lilitan karet ban warna hitam lalu talibusur dan anak panah yang terbuat dari bambu buluh dengan panjang 70cmyang diujungnya terdapat besi memiliki 2 (dua) potongan mata berujung tajamyang Terdakwa

Selanjutnya saksi Patrisius Tulung langsung memboncengKorban dan dibawa ke Puskesmas untuk mendapat perawatan medisdan Saksi langsung pulang ke rumah;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Korban tidak melakukan perlawananterhadap Terdakwa;Bahwa pada saat itu Saksi sempat tanya Luka itu kena dimana?

danKorban menjawab luka terbut akibat terkena anak panah yang dilepaskanoleh Terdakwa di jalan raya dekat rumah saudara Patrisius Tulung;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa dengan sekuat tenaga atautidak melepaskan anak panah tersebut, karena Saksi tidak linat langsungsaat Terdakwa melepaskan anak panah tersebut ke arah Korban;Bahwa setahu Saksi, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Korbanmengalami luka robek di pergelangan tangan kirinya;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab sehingga

Tulung alias Patris yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara yangterkait dengan Terdakwa Blasius Ola alias Blasi;Bahwa Terdakwa menganiaya saudara Pito Yohanes Lamagq alias Anis;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Januari2020 sekitar pukul 14:00 WITA, di jalan besar menuju antor Desa AlapAtadei, tepatnya di samping rumah saksi Patrisius Tulung, di Desa AlapAtadei, Kecamatan Wulandoni

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa I Rizky Patrisius Aditama tersebut ;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu tanggal 6 Mei 2021 Nomor :49/Pid.B/2021/PN.Ktg. yang dimintakan banding tersebut ;

3.. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding

Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : REZKY PATRISIUS ADITAMA
Terbanding/Terdakwa II : ANDIKA ALI

Saksi PATRISIUS DUNG Als DUNG Anak dari HENDRIKUS RADIO,Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah ia sampaikan di depan Penyidiktertanggal 26 September 2010; ieersuwens weseesBahwa saksi memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyabersesuaian dengan keterangan yang telah saksi sampaikan di depan penyidik;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan yaitu sehubungan denganperkara pencurian yang teijadi hari Sabtu tanggal 25 September 2010 sekirapukul 01.00 WIB bertempat di Bandit

Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu milik saksi EKOSUJADI Als EKO Bin KOSIM; 5 = eeBahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa bersama denganTerdakwa 2 dan temanteman saksi yaitu saksi PATRISIUS DUNG dan saksiDOMINIKUS SURYA Anak DAMAS; 2222 2no nnn nnnBahwa pada saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa masuk kedalambersama saksi DOMINIKUS SURYA untuk mengambil barangbarang di tokotersebut, sedangkan Terdakwa 2 dan saksi Patrisius hanya menunggu diluaruntuk melihat situasi sekitar

DUNG sedang bersantaidisebuah rumah kost, kemudian Terdakwa menagajak Terdakwa 2 dan temantemannya untuk ikut operasi, kemudian Terdakwa dan temanteman berangkat,Terdakwa 2 dibonceng oleh saksi DOMINIKUS SURYA sedangkan terdkwadibonceng oleh saksi Patrisius, setelah sampai didepan SMP Negeri 1 PutussibauTerdakwa membawa sebatang linggis yang kemudian menyuruh Terdakwa 2untuk membawa linggis tersebut kemudian Terdakwa dan temanteman pergikearah SMU Negeri 1 Putussibau dan memarkirkan Sepeda Motor

Menimbang, bahwa barangbarang tersebut akan dijual oleh paraTerdakwa dan hasilnya akan dibagibagikan antara para Terdakwa dan saksiDOMINIKUS SURYA Anak DAMAS dan saksi PATRISIUS DUNG Als DUNG AnakHENDRIKUS RADIO namun sebelum sempat dijual para Terdakwa dan saksiDOMINIKUS SURYA Anak DAMAS dan saksi PATRISIUS DUNG Als DUNG AnakHENDRIKUS RADIO telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa para Terdakwa telah bertindak seakanakan

, Terdakwa II dan saksi PATRISIUS DUNG AlsDUNG Anak dari HENDRIKUS RADIO membantu membawa barangbarangtersebut menggunakan Sepeda Motor dan membawa barangbarang tersebut kekost Sdr ABUN didaerah KEDAMIN; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, terlihat peran masingmasing terdakwa sebagai pembuat atau turut serta melakukan maka Majelis.

Cendana Indopearls datang ke Kepala Desauntuk pendekatan secara kekeluargaan, prinsipnya jika mengakuiperbuatan maka tidak dibuatkan laporan polisi, ketika pemerintah desamemanggil Terdakwa Agustinus Duli alias Agus, namun TerdakwaAgustinus Duli alias Agus tidak mengakui perbuatannya sehingga KepalaDesa menyarankan untuk dilaporkan ke polisi;Bahwa Saksi memeriksa saksi Patrisius Lauda pada tanggal 28September 2019 pukul 10.30 WITA;Bahwa Saksi memeriksa saksi Patrisius Lauda selama kurang lebih 1(

satu) jam;Bahwa saat diperiksa, saksi Patrisius Lauda dalam keadaan sehat;Bahwa saksi Patrisius Lauda diperiksa tanpa ada tekanan;Bahwa setelah dijawab, keterangan langsung diketik;Bahwa saat itu Para Terdakwa menggunakan penunjukan PenasihatHukum;Bahwa saat pemeriksaan Pak Juprians Lamablawa, S.H., M.H. dan PakEmanuel B.

Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dandalam keadaan sehat;Bahwa setelah diperiksa, Para Terdakwa diberikan kesempatan untukmembaca berita acara pemeriksaan setelah itu ditandatangani;Bahwa pada saat diperiksa, ada surat pernyataan damai danpermohonan pencabutan laporan polisi;Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi Patrisius Lasanadalah Frans Hengki Yogar;Bahwa saat itu saksi Patrisius Lasan mendengar dari saksi PatrisiusLauda Para Terdakwa pergi ke arah Nuhanera dan keesokan harinyaPatrisius

Lauda cerita Para Terdakwa yang mengambil pelampung dan 4(empat) buah drum;Bahwa Saksi sendiri yang melakukan pemeriksaan terhadap saksiPatrisius Lauda;Bahwa saksi Patrisius Lauda menjelaskan tentang Para Terdakwa pulangdari laut dan saksi Patrisius Lauda melihat Para Terdakwa membawadrum 4 (empat) buah dan pelampung 4 (empat) buah;Bahwa terhadap barang bukti dilakukan penyitaan;Bahwa barang yang disita berjumlah 5 (lima) jenis barang yang berupaberupa 1 (Satu) buah perahu, 1 (satu) unit sampan,

Lasanadalah Frans Hengki Yogar; Bahwa saat itu saksi Patrisius Lasan mendengar dari saksi PatrisiusLauda Para Terdakwa pergi ke arah Nuhanera dan keesokan harinyaPatrisius Lauda cerita Para Terdakwa yang mengambil pelampung dan 4(empat) buah drum; Bahwa Saksi sendiri yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi CharisEdison Foeh, Antonius Nuho Making, dan Paulus Bulan Halimaking; Bahwa Saksi menjelaskan tentang Para Terdakwa pulang dari laut dansaksi Patrisius Lauda melihat Para Terdakwa membawa drum

Menyatakan Terdakwa.1 Stanislaus Jea, S.Pt alias Us, Terdakwa.2 Dionisius Wawo Als Don, Terdakwa.3 Patrisius Lena Als Sius, Terdakwa.4 Longginus Lape Als Ginus, Terdakwa.5 Primus Krispinus Buu Als Primus, Terdakwa.6 Bernadus Betu Als Nadus, Terdakwa.7 Antonius Reo Als Anton, Terdakwa.8 Vinsensius Ria Als Vinsen, Terdakwa.9 Matheus Wawo Als Matheus, Terdakwa.10 Rafael Raga Als Rafel, Terdakwa. 11 Krinus Ebo Als Ebo, Terdakwa. 12 Siprianus Laki Als Sipri, Terdakwa.13 Alexius Lowa Als Sius, Terdakwa

Patrisius Lenaalias Sius, Terdakwa.3 Primus Krispinus Buu Alias Primus, Terdakwa.4 DionisiusWawo Als Don, Terdakwa.5 Longginus Lape Alias Ginus, Terdakwa.6 BernadusBetu Als Nadus, Terdakwa.7 Antonius Reo Als Anton, Terdakwa.8 Vinsensius RiaAls Vinsen, Terdakwa.9 Matheus Wawo Als Matheus, Terdakwa.10 Rafael RagaAls Rafel, Terdakwa.11 Krinus Ebo Als Ebo, Terdakwa.12.

Patrisius Lena alias Sius, Terdakwa.3 Primus Krispinus Buu Alias Primus,Terdakwa.4 Dionisius Wawo Als Don, Terdakwa.5 Longginus Lape Alias Ginus,Terdakwa.6 Bernadus Betu Als Nadus, Terdakwa.7 Antonius Reo Als Anton,Terdakwa.8 Vinsensius Ria Als Vinsen, Terdakwa.9 Matheus Wawo Als Matheus,Terdakwa.10 Rafael Raga Als Rafel, Terdakwa.11 Krinus Ebo Als Ebo,Terdakwa.12.

Patrisius Lena alias Sius, Terdakwa 3. PrimusKrispinus Buu Alias Primus, Terdakwa 4. Dionisius Wawo Alias Don, Terdakwa5. Lingginus Lape Alias Ginus, Terdakwa 6. Bernadus Betu Alias Nadus,Terdakwa 7. Antonius Reo Alias Anton, Terdakwa 8. Vinsensius Ria AliasVinsen, Terdakwa 9. Matheus Wawo Alias Matheus, Terdakwa 10. RafaelRaga Alias Rafel, Terdakwa 11. Krinus Ebo Alias Ebo, Terdakwa 12. SiprianusLaki Alias Sipri, Terdakwa 13.

Patrisius LenaAls Sius berperan mengumpulkan material paku, seng dan pelupuk, Terdakwa.3 PrimusKrispinus Buu berperan melepas pelupuk bambu dinding dapur, Terdakwa.4 LongginusLape berperan mengangkat kumpulan seng dan pelupak yang sudah dilepas.Terdakwa5.

Patrisius Lena Als Sius berperan mengumpulkanmaterial paku, seng dan pelupuk, Terdakwa.3 Primus Krispinus Buu berperan melepaspelupuk bambu dinding dapur, Terdakwa.4 Longginus Lape berperan mengangkatkumpulan seng dan pelupak yang sudah dilepas.Terdakwa 5.

Patrisius Ua Alias Patris, terdakwa 3. Yohanes Taa Alias Yos, terdakwa 4. Egidius Dhoy Als Egi Als Rambo, terdakwa 5. Konstantinus Nuwa Als Ostan dan terdakwa 6. Abubakar Yusuf Alias Abu, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHPidana; 2.

EfremFelisianus Goo Dora als EMs bersama dengan terdakwa 2.Patrisius Ua AliasPatris, terdakwa 3.Yohanes Taa Alias Yos, terdakwa 4.Egidius Dhoy Als Egi AlsRambo, terdakwa 5.

Menyatakan Terdakwa PATRISIUS TEDHE Alias PATRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

PUTUSANNomor: 42/PID.B/2013/PN.BJW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : PATRISIUS TEDHE Alias PATRIS.Tempat Lahir : Bobou.Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 19 April 1993.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lekosoro Kelurahan Lebijaga Kecamatan Bajawa Kab.Ngada.Agama

Berkas perkara atas nama Terdakwa PATRISIUS TEDHE Alias PAATRIS besertaseluruh lampirannya;v Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Setelah memeriksa dan memperhatikan barang barang bukti ; Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.

Terdakwa PATRISIUS TEDHE Alias PATRIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan

REDO RUMA Alias EY ;e Bahwa, saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa, saksi mengert dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa PATRISIUS TEDHE Alias PATRIS yang telah mengambil 1 (satu) unit laptopmerk ACER berwarna hitam beserta alat cargernya dan 1 (satu) set speaker aktif merkSIMBADDA berwama hitam milik saksi YOSEPHINA JANGO Alias OFIN;Hal. 6 dari 24 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa PATRISIUS TEDHE Alias PATRIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

Diamond oleh saksi Patrisius Juan yangmerupakan security di Perum. Bonavista tersebut, lalu terdakwa sertabarang bukti dibawa ke Kantor Polsek Batam Kota guna proses hukum;Perbuatan terdakwa AZIS MULYADI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Selanjutnya saksi pergi ke pos security bertemudengan saksi Patrisius Juan dan Sirilus Nong Yefri yang merupakansecurity di perumahan tersebut dan memberitahukan ciriciri Terdakwayang mencoba masuk ke rumah saksi tersebut dan saksi Patrisius Juandan Sirilus Nong Yefri tersebut merasa Terdakwa baru saja keluar dariperumahan.

Kemudian saksi Patrisius Juan dan Sirilus Nong Yefrimelakukan pengejaran dan akhirnya Terdakwa berhasil diamankan dibelakang Perumahan Diamond lalu saksi Patrisius Juan dan SirilusNong Yefri memberitahukan kepada saksi bahwa Terdakwa sudahberhasil diamankan, kemudian Terdakwa diintrogasi dan mengakulperbuatan nya mau melakukan pencurian dirumah saksi, setelah itupihak kepolisian Batam Kota datang menjemput Terdakwa guna proseshukum; Bahwa barangbarang milik saksi belum ada yang hilang,namun jendela

teralis rumah saksi mengalami rusak; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Patrisius Juan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah security di Perum.

tidak patah hanyabengkok dan Terdakwa berusaha memukul dengan cara mengetokkanteralis dengan 1 (satu) buah broti tersebut hingga dinding tembokjendela teralis rumah saksi Marwan retak dan teralis tersebut hampirHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN Btmberhasil patah, dan pada saat itu Terdakwa melihat dari dalam rumahsaksi Marwan turun dari tangga dan Terdakwa langsung melarikan diri; Bahwa kemudian Terdakwa berhasil ditangkap di jalan menujupintu masuk Perumahan Diamond oleh saksi Patrisius

MENGADILI:

1. Menyatakan Patrisius Salu Paerunan, SP, tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Patrisius Salu Paerunan, SP, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi

;