Ditemukan 219 data
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
47 — 32
Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
33 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pazri Kaluley bin Pahmi) terhadap Penggugat (Yuli Karmila binti Burhanuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi kepada Pemohon (Jaksa bin Khatib Mudo) untuk menikahkan anaknya yang bernama (Bilbina Azarti binti Jaksa ) dengan (Pazri bin Arilis);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Ketua Majelis
Drs. Nursolihin, MH
1 Undang Undang No 1 tahun 1974 tentangperkawinan jo pasal 15 ayat (1 ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.2) Kartu Keluarga An.Pemohon (Pemohon), sebagai kepala keluarga, menurut penilaian MajelisHakim bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, makaharus dinyatakan terbutki bahwa Pemohon bertempat tinggal dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Bangkinang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.3) Fotokopi Kartu tandaPenduduk, yang bernama Pazri
12 — 9
Fan Pazri Harahap, lakilakiBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianHal. 2 dari 11 hal.
Fan Pazri Harahap, lakilakiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan oleh hukum agama yang dianut keduanya pada saat melaksanakanperkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa pada saat pelaksanakan akad perkawinan Pemohon
3 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wulan Nur Aryanti binti Tata Sapta untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Pazri Alparizki bin Diding Sutisna alias Diding;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
21 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochammad Pazri bin Satiri) kepada Penggugat (Aini Putri binti Alimudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;
16 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Parhimpunan Panggabean bin Zainal Panggabean) terhadap Penggugat (Juliana Sari Hasibuan binti Abdul Kholid Hasibuan);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Pazri Aidil Gopur Panggabean (Lk), lahir
Terbanding/Penggugat : IR.H.AKHMAD FARHANI, MM Diwakili Oleh : MAHYUDDIN, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat I : Drs.H.ANSHARUDDIN.M.Si Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, SH,.MH, dkk
55 — 24
SH. dkk
Terbanding/Penggugat : IR.H.AKHMAD FARHANI, MM Diwakili Oleh : MAHYUDDIN, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat I : Drs.H.ANSHARUDDIN.M.Si Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, SH,.MH, dkk., pekerjaan Bupati Balangan, berkantor di Batu PiringParingin Selatan Kabupaten Balangan Provinsi KalimantanSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Pazri, S.H., M.H., Muhammad Mauliddin Afdie,A.Md, S.H., Rachmad Suryadi, S.H., M.Kn., Syahrani, S.H.,Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 53/PDT/2019/PT BJMLukman Kalua, S.H., M.
Noorsehah Binti H. Jafar
Tergugat:
Irhami Bin H. Sinar
26 — 2
., Muhammad Pazri, SH.,Andri Ariyanto, SH., Heriwijaya, S.Pi., SH. dan Syahrani,SH. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Penetapan No. 1602/Pdt.G/2015/PA. Bjm.
13 — 0
Sungai Lulut Dalam RT.006 DesaSungai Lulut Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;DARAU Binti SUKERI, Lahir di Jelapat, Tanggal 01 Maret 1976 Umur 40 Tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Desa Jelapat Baru RT.005 DesaJelapat Baru Kecamatan Tamban kabupaten Barito Kuala;Dalam Hal ini memberi kuasa kepada MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H.,H.HAMDANI, S.H.
17 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jul Pazri bin Nurdin Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Novianti binti Jumhana Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Herdiana Suheri Bin Heri Suheri) terhadap Penggugat (Palina Rantika Pazri Binti Enjang A);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HERIYANTO BIN HERMAN) terhadap Penggugat (TRI PAZRI RAMDINI BINTI MAMAT RAHMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Pazri bin Rudi Riyanto) terhadap Penggugat (Ayu Indriarni binti Suharto).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
126 — 35
Muhamad Pazri,TERGUGAT ikut mendampingi pemeriksaan PENGGUGAT sebagai saksi diDitreskrimsus Polda Kalsel;Bahwa selanjutnya TERGUGAT meminta PENGGUGAT membuat Kronologisterkait utang piutang tersebut yang mana TERGUGAT akan melanjutkannyake Mabes Polri untuk segera ditembuskan Perlindungan Hukum;Bahwa selanjutnya melalui Pengacara PENGGUGAT yakni Sdr.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Utama Banjarmasin
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANJARMASIN
Terbanding/Tergugat III : NEVI RAHAYU NINGSIH
Terbanding/Tergugat IV : ARYATI
86 — 46
Pembanding/Penggugat : SURIANSYAH SETIA BUDI Diwakili Oleh : Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Utama Banjarmasin
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANJARMASIN
Terbanding/Tergugat III : NEVI RAHAYU NINGSIH
Terbanding/Tergugat IV : ARYATIPUTUSANNomor 12/PDT/2021/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:MUHAMAD PAZRI, S.H.
Terbanding/Tergugat : Ferrya Natal Mulianto
194 — 52
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:HOWARD GENIAL, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di jalan Cempaka XIV nomor33 RT 019 RW 005 Kelurahan Mawar, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada MUHAMAD PAZRI
diPengadilan, sehingga surat gugatan Konvensi yang ditandatangani dandiajukan oleh para penerima kuasa tersebut dapat dinilai tidak sah mewakiliprincipal atau Penggugat Konvensi asli maka gugatan Penggugat konvensi aquo sudah sepatutnya dapat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankliejke Verklaard);Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mencermati surat kuasakhusus dari HOWARD GENIAL ( Pemberi Kuasa/Penggugat) kepada paraPenerima kuasa yaitu MUHAMMAD PAZRI
152 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat pada KantorAdvokat NW & Partners, beralamat di Jalan Ahmad YaniKM.32, Komplek Mawar Town House, BanjarbaruKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 November 2018:Pemohon Kasasi:LawanROSADI, bertempat tinggal di Komplek Grand Mawar City,Cluster Centifolia, Nomor 37, RT.005 RW.004, KelurahanLoktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhamad Pazri, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat
0 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Latiful Kamal Pazri Bin Jaylani) dengan Pemohon II (Damey Ayu Tiarni Binti Agus Rizal) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2019 di Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;
4.
123 — 53
. ;6 MUHAMMAD PAZRI, S.H. ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/advokat magang pada Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Universitas Lambung Mangkurat,berkantor di Jalan Brigjend H.Hasan Basry KomplekUnlam Banjarmasin, berdasarkan surat kuasa khusustanggal OS Februari 2013. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING :=n n=Hal 1 dari 8 hal Put.