Menyatakan Terdakwa SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menyerahkan, narkotika golongan I ; -----------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, serta denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah); 3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------4.

SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI

keteranganTerdakwa dipersidangan;e Telah memeriksa dan meneliti adanya barang bukti dalam perkara ini;Telah memperhatikan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini; Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah mendengar pembacaan Surat TuntutanPidana dari Penuntut Umum tanggal 09 Mei 2012, yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI

telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menyerahkan, narkotika golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan primair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam

BADRAN. 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa dan Penasihat Hukumnya tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan dengan Register Nomor : PDM16/BTL/02/2012 tertanggal 13Februari 2012, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIRwn Bahwa Terdakwa SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI

M.HERPANJI;e Bahwa benar saksi menerangkan adalah anggota Unit Narkoba Polres Tanah Bumbu yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang setelah ditanyakan identitasnyabernama SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI;e Bahwa benar saksi menerangkan MAYSARAH binti (alm) BADRAN telah tertangkaptangan menjual Narkotika jenis extacy warna kuning merk banteng sebanyak 3 (tiga) butirke anggota H.

ijin ke terdakwa SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI untukmenghabiskan dengan cara menjual narkotika jenis extacy yang dibeli saksi MAYSARAH binti(alm) BADRAN dari IMIS (DPO) dan setelah habis terjual, saksi MAYSARAH binti (alm)BADRAN akan berhenti berjualan narkotika jenis extacy, dan atas permintaan saksiMAYSARAH binti (alm) BADRAN tersebut kemudian terdakwa SYAHRANI als RANI bin(alm) PASRI membolehkan saksi MAYSARAH binti (alm) BADRAN menghabiskan narkotikajenis extacy dengan cara dijual ; Menimbang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum Perubahan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 522/TP/1999, dari yang semula tertulis dengan nama PAS SRI NGESTI HENGGAL DUGI dibetulkan menjadi PASRI NGESTI HENGGAL DUGI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan Perubahan

Pemohon:
PASRI NGESTI HENGGAL DUGI

Bahwa dalam akta kelahiran Nomor 522/TP/1999 tersebut terdapatkekeliruan / kesalahan dalam penulisan nama Pemohon yaitu tertulis PASSRI NGESTI HENGGAL DUGI sedangkan nama pemberian orang tuaadalah PASRI NGESTI HENGGAL DUGI.4.

Bahwa sebelum Pemohon mempunyai akta Kelahiran Pemohon lebihdulu. menyelesaikan Pendidikan di tingkat Sekolah Dasar dan namaPemohon dalam jjazah tertulis PASRI NGESTI HENGGAL DUGI sehinggapada waktu melanjutkan Pendidikan di tingkat SLTP, dan SLTA Pemohonmenggunakan nama PASRI NGESTI HENGGAL DUGI sesuai dengan namapemberian orang tua.6. Bahwa alasan Pemohon melakukan Pembetulan nama tersebut adalahuntuk disamakan dengan ijazahijazah yang dimiliki oleh Pemohon.7.

AISHASY IFA ALLINAROCHIMDan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut namaPemohon tertulis PASRI NGESTI HENGGAL DUGI9. Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antaralain :a. Kartu Tanda Penduduk (KTP),Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2020/PN Wngb. Kartu Keluarga (KK),C. Akta Cerai,d. Ijazahijazah,Tertulis Nama Pemohon PASRI NGESTI HENGGAL DUGIe. Kutipan Akta Kelahiran PemohonTertulis Nama Pemohon PAS SRI NGESTI HENGGAL DUGI10.

Bukti P2 : Foto copy Akta Cerai No1483/AC/2019/PANgw antara Arochim bin Ali Sobirin aliasPaeran dengan Pasri Ngesti Henggal Dugi binti Sarmun3. Bukti P3 : Fotocopy Ijazah SekolahMenengah Atas program Studi Ilmu Pengetahuan Sosialtahun 2004/2005 No DN05 Ma 0249242 tertanggal 30 Juni2005 atas nama Pasri Ngesti Henggal Dugi4. Bukti P4 : Fotocopy Petikan dari BukuPendaftaran Nikah No 157/1968 tanggal 651968 antaraSarman dengan Kamirah5.

Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nama Pemohontertulis PASRI NGESTI HENGGAL DUGI; Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antaralain : Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (Kk), Akta Cerai, Ijazahijazah,Tertulis Nama Pemohon PASRI NGESTI HENGGAL DUGI Kutipan Akta Kelahiran PemohonTertulis Nama Pemohon PAS SRI NGESTI HENGGAL DUGI Bahwa atas dasar tersebut diatas Pemohon perlu membetulkanpenulisan nama dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis PASSRI NGESTI HENGGAL

PASRI,DK

Dahlan bersamasama dengan Pasri/kini sebagai Tergugat I,selanjutnya hartaharta tersebut yang berupa tanah sawah sebagai manadalam point 3b di atas, knususnya butir 1, butir 2 dan butir 3 telah dijual olehHj. Dahlan selaku janda Alm. H.

PasriDahlan, telah beralin keatas nama Pasri/Tergugat berdasarkan Akta HibahNomor 4328/428.65/DC/1994 yang dibuat oleh Camat Kepala WiayahKecamatan Lowokwaru yang pada saat itu di Jabat oleh M.

Djanahkepada Pasri/kini Tergugat dengan Akta Hibah Nomor 4328/428.65/1X/94terhadap objek sengketa seluas + 3.000 m, yang terletak di Jalan SoekarnoHatta Malang, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Jalan Soekarno Hatta;Sebelah Timur =: Tanah Milik H.

kepada Pasri;Dengan demikian terdapat kejanggalan hukum, yakni surat KeteranganRiwayat Tanah objek sengketa yang dibuat Kepala Kelurahan Mojolangu dandiketahui Camat Lowokwaru (PPAT) pada tanggal 24 Agustus 1994 tersebutsudah menyebutkan tanah objek sengketa tersebut telah dihibahkan oleh B.Pasri Djanah kepada Pasri;Padahal Akta Hibah baru akan dibuat/diterbitkan dan ditandatangani oleh B.Pasri Djanah (sebagai pemberi hibah) dan Pasri (sebagai penerima hibah)serta pejabat PPAT dan para saksi pada

Pasri Dijanah kepada Pasri sudah dilakukan terlebin dahulupembagian harta milik H. Dahlan dan Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pasri Bangkit Padang Alias Pasri Padang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pasri Bangkit Padang Alias Pasri Padang dengan pidana

Simarmata, SH
Terdakwa:
PASRI BANGKIT PADANG alias PASRI PADANG

Pasri binti Wajeri Cs.

PASRI binti WAJERI, umur tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT. 06, RW. O01, Desa Kedungpedaringan, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, semula Tergugat I,sekarang Terbanding I, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I /Terbanding I ;2. MATSUDI bin KASMAN, umur tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT. 06, RW.

PASRI, NUR ROHIM,

PASRI, bertempat tinggal di JI. Sudimoro Nomor 11, RT01, RW 07, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang;2. NUR ROHIM, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta,Nomor 83 Kota Malang;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menyatakan penghibahan yang dilakukan oleh Djanah atau Hj.Djanah kepada Pasri/kini Tergugat dengan Akta Hibah Nomor4328/428.65/IX/94 terhadap obyek sengketa seluas + 3000 M?,yang terletak di Jalan Soekarno Hatta, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalan Soekarno Hatta; Sebelah Timur dengan tanah milik H.

Nomor 891 PK/Pdt/2017kepada Pasri/kini Tergugat dengan Akta Hibah Nomor4328/428.65/X/94 terhadap obyek sengketa seluas + 3000 M?, yangterletak di Jalan Soekarno Hatta, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalan Soekarno Hatta; Sebelah Timur dengan tanah milik H. Riyatin; Sebelah Selatan dengan rumah milik Saumi/Saimun/Tari; Sebelah Barat dengan pom bensin;adalah tidak sah dan cacat hukum;4.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1874/95, Gambar Situasi Nomor2933/1995, tanggal 4 Mei 1995 terhadap obyek sengketa, tertulis atasnama Pasri adalah tidak sah dan cacat hukum serta tidak memilikikekuatan hukum mengikat;5. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya dan yang menempati obyek sengketa untuk menyerahkankepada Penggugat dalam keadaan kosong, baik dan utuh bila perludengan bantuan alat Negara;6.

Pasri Djanah dan sebagian harta warisan B. Pasri Djanahberdasarkan Akta Hibah Nomor 4328/428.65/IX/1994 tanggal 13 September1994 telah dihibahkan oleh B. Pasri Djanah kepada Pasri (Tergugat ) danatas hibah tersebut telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 1874/KelurahanMojolangu, Gambar Situasi Nomor 2933 tanggal 4 Mei 1995 atas namaPasri/Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali 1.

Menyatakan Terdakwa Pasriyanto Zai Alias Pasri Anak Dari Herman Zai tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pasriyanto Zai Alias Pasri Anak Dari Herman Zai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pasri Anak Dari Herman Zai

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Iswadi Pasri Alias Gandol Bin Abdul Pasri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat dan luka-luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Terdakwa:
ISWADI PASRI Alias GADNDOL Bin ABDUL PASRI

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Subowo bin Partono ) terhadap Penggugat (Pasri binti Karmijan )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Pasri binti Karmijan
Tergugat:
Subowo bin Partono

Penggugat:
MAHDINUR
Tergugat:
1.RAHIMUDDIN
2.PASRI ANDRIANI

Pasri Andriani, Tempat dan tanggal lahir,Madiun, 10 Februari 1976, jenis kelaminperempuan Alamat Dusun Tgk. Di Blang DesaGeurugok Kecamatan Gandapura KabupatenBireuen, yang selanjutnya disebut sebagaiPihak Kedua ;telah setuju dan sepakat mengadakan Perjanjian Perdamaian ;Adapun ketentuanketentuan atau syarat syarat dari Perjanjian Perdamaiantersebut adalah sebagai berikut :Pasal 11.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUNTORO Bin PASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Penuntut Umum:
IDA FITRIYANI,SH
Terdakwa:
SUNTORO BIN PASRI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PASRI BINTI PARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian ", sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Sadji Bin Pasri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENEBANG POHON KAYU JATI DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG.

;

Terdakwa:
SADJI bin PASRI