Ditemukan 69325 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 208/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 2 Mei 2011 — SUNARSO Bin (alm) SETU
37218
Register : 24-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 21 September 2016 — - NOTO - H. ABDUL HADI
43268
  • Superintending Company OfIndonesia (GSUCOFINDO) terhadap sampel barang bukti berupa 3 (tiga) kantongplastic warna hitam berisi pasir masing masing seberat + 2 Kg yang diambildari truck, stockpile CV. TANAH MAS GEMILANG dan lokasi tambang diperolehkesimpulan bahwa hasil analisa terhadap ketiga Report Of Analysis adalah tidakberbeda siknifikan;Bahwa berdasarkan keterangan saksi PUNG KARNANTOHADISH.
    Tanah Mas Gemilang(TMG);Bahwa Saksi menyewakan alat berat berupa 1 (satu) unit loder kepadaTerdakwa Noto karena Saksi kenal dengan Terdakwan Noto sebagaimantan Anggota Dewan, menyewanya 34 hari dan tidak untukmenambang pasir;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan berupa foto yangterlampir dalam berkas Berita Acara Penyidikan kepada Saksi adalahbenar;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;7. Saksi Dony Fimbriyanto.
    menjadi tanah sawah supaya aliranairnya sama;Bahwa disekitar lokasi ada tambang galian pasir milik Saksi;Bahwa sebelum ada kejadian Saksi tidak tahu apakah ada alat beratyang pernah masuk ke lokasi Desa Jokarto Kecamatan TempehKabupaten Lumajang;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan berupa foto yangterlampir dalam berkas Berita Acara Penyidikan kepada Saksi adalahbenar;Halaman 20 dari 52.
    , pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasiralami (sirtu), bahan timbunan pilihan (tanah), urukan tanah setempat,tanah merah (laterit), batu gamping, onik, pasir laut dan pasir yang tidakmengandung unsur mineral logam atau unsur mineral bukan logamdalam jumlah yang berarti ditinjau dari segi ekonomi petambangan; Bahwa yang dimaksud dengan surat lin Usaha Pertambangan (IUP)dan macamnya serta yang berhak mendapatkannya sesuai Undangundang RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang pertambangan minerba, dapatAhli
    , pasir urug, pasir pasang,kerikil berpasir alami (sirtu), bahan timbunan pilihan (tanah), urukan tanahsetempat, tanah merah (laterit), batu gamping, onik, pasir laut dan pasir yangtidak mengandung unsur mineral logam atau unsur mineral bukan logam dalamjumlah yang berarti ditinjau dari segi ekonomi petambangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa NOTO danTerdakwa Ill.
Register : 11-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 63/Pid.Sus/2012/PN. Kdi
Tanggal 28 Juni 2012 — SUMINTO Bin (Alm) KABUL
12334
  • Menetapkan barang bukti :e 2 (dua) unit mesin diesel penyedot pasir, 2 (dua) batang pipa paralon, 1(satu)batang pipa spiral, 2 (dua) buah skop, 1 (satu) buah buku catatan penjualan pasir dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa SUMINTO Bin (Alm)KABUL telah melakukan usaha penambangan pasir di daerah aliran sungai (DAS) kaliBrantas dengan cara menyedot pasir di dalam sungai dengan menggunakan diesel dimana1 (satu) unit dipergunakan untuk menyedot pasir dari dasar sungai dan 1 (satu) unit untukmenyemburkan pasir ke galangan dengan memakai pipa paralon, selanjutnya pasirtersebut dipisahkan dengan
    Kediri; e Bahwa benar cara yang dilakukan Terdakwa dalam melakukan usaha pertambanganpasir yaitu menyedot pasir di dalam sungai dengan menggunakan diesel dimana 1(satu) unit dipergunakan untuk menyedot pasir dari dasar sungai dan 1 (satu) unituntuk menyemburkan pasir ke galangan dengan memakai pipa paralon, selanjutnyapasir tersebut dipisahkan dengan batu koral dengan menggunakan gronjong atausaringan pasir, kemudian setelah pasir tersebut terkumpul atau ditampung di daratankemudian jika sudah ada
    pembeli pasir kemudian pasir yang sudah terkumpul didaratan atau galangan dinaikkan keatas truk pengangkut pasir;e Bahwa benar selanjutnya pasir hasil tambangan dijual dengan harga antara Rp.110.000, ( seratus sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000, ( dua ratus riburupiah) bergantung jenis truk yang mengangkut; e Bahwa benar usaha penambangan pasir yang dilakukan oleh Terdakwa tanpa ada izindari puhak yang berwenang; n Menimbang, bahwa apakah dari fakta fakta dan keadaan tersebut diatasTerdakwa
    Kediri Terdakwa telah melakukan usaha penambanganyaitu kegiatan dalam rangka pengusahaan mineral berupa pasir dengan caramenyedot pasir di dalam sungai dengan menggunakan diesel dimana 1 (satu) unitdipergunakan untuk menyedot pasir dari dasar sungai dan 1 (satu) unit untukmenyemburkan pasir ke galangan dengan memakai pipa paralon, selanjutnya pasirtersebut dipisahkan dengan batu koral dengan menggunakan gronjong atau saringanpasir, kemudian setelah pasir tersebut terkumpul atau ditampung di daratan
Register : 22-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 40/Pid.Sus /2012/PN.Kdi
Tanggal 12 April 2012 — MOCHAMMAD SAID Bin ACHYAR (Alm)
36117
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin diesel penyedot pasir dirampas untuk negara dan 1(satu) buah pipa paralon dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    telah melakukankegiatan pertambangan pasir sejak tahun 2010 atau dalam waktu waktutertentu ditahun 2010 sampai dengan hari kamis tanggal 22 Desember2011 sekitar jam 08.00 Wib dimana untuk setiap harinya terdakwamelakukan penambangan pasir sejak jam 07.00 Wib sampai dengan jam17.00 Wib dan dilakukan diatas Bantaran Sungai Brantas KabupatenKediri ;e Bahwa dalam melakukan penambangan pasir, terdakwa menggunakan alatberupa 1 (satu) mesin diesel penyedot pasir dan 1 (satu) pipa paralon ;e Bahwa terdakwa
    dalam melakukan penambangan pasir dilakukan dengancara yakni terdakwa dengan menggunakan mesin diesel penyedot pasiryang diletakkan diatas perahu, yang selanjutnya pasir yang telah terhisapoleh mesin diesel dialirkan ke paralon dan lanjutkan ke galangan/penampungan pasir dan masih menggunakan pipa paralon yang berkuran 4dim, untuk selanjutnya digalangan/penampungan pasir tersebut terdapatgronjong(ayakan) yang berfungsi sebagai pemisah antara pasir denganbatu/koral, dan setelah terpisah selanjutnya
    pasir hasil tambangan dariterdakwa dijual dan untuk 1 (satu) truck pasir dijual seharga Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dan untuk setiap harinya terdakwa dapatmelakukan penambangan material; berupa pasir ratarata sekitar 2 (dua)sampai 3 (tiga) truck; Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang melakukan penambangan pasir disungai Brantas dapat mengakibatkan kerusakan lingkungan disekitarsungai brantas karena dilakukan tanpa adanya petunjuk teknispertambangan yang sesuai dan pertambangan pasir yang
    kurang lebih Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari kejadian tersebut petugas berhasilmenyita barang bukti herupa 1 (satu) unit mesin diesel penyedot pasir dan1 (satu) pipa paralon guna proses hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangandibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalamdakwaan tunggal melanggar pasal pasal 158 undangUndang R.I.
Putus : 22-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 813/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 22 Desember 2011 — HENDRIK WARDIYONO Bin JUWAHIR
36616
  • Dan setiapharinya berhasil menghasilkan pasir sebanyak 10(sepuluh)rit/truk, pasir pasir yang dihasilkan ditambang tersebutkemudian~ dijual kepada para pembeli yang berdatangankelokasi penambangan pasir milik terdakwa dengan hargasebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk setiap I(satu) rit/trucknya.
    ke daratan /lokasi penambangan material pasir, setelah pasir berkumpulbanyak langsung dinaikan kedalam kendaraan wmilik parapembeli.
    Dan setiap harinya telahmendapatkan 6 sampai 7 rit pasir dan kadang biassampai 8(delapan) rit pasir dan telah dibeli setiapsatu ritnya sebanyak Rp.250.000, : Bahwa barang bukti berupa Diesel,Pipa paralon, paralonspiral dan gronjong adal;ah milik terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan penambangan pasir tersebutsudah lama sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang ; Bahwa saksi telah mengenal terdakwa karena saksitelah bekerja pada terdakwasebagai penambang pasir di sungai brantas diDusun Tabanan, Desa Ploso
    penambang pasir padaterdakwa tersebut setiapharinya berangkat jam 07.00 WIB.
    Dan setiap harinya telahmendapatkan 6 sampai 7 rit pasir dan kadang biassampai 8(delapan) rit pasir dantelah telah dibeli setiap satu ritnya sebanyak Rp.250.000, ; Bahwa barang bukti berupa Diesel,Pipa paralon, paralonspiral dan gronjong adal;ah milik terdakwa : Bahwa terdakwa melakukan penambangan pasir tersebutsudah lama sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang ;5. Saksi bernama TJAHYO ADI BAWONO, BE.ST.
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN.Smp
Tanggal 15 Agustus 2017 — Riksono Alias Rik Bin Sa’iman
12630
  • Menyatakan Terdakwa Riksono Als Rik Bin Saiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penambangan pasir tanpa ijin usaha penambangan; 2.
    M-8638-UV tahun 2013; dikembalikan kepada Sunam, 1 (Satu) truck pasir laut, dikembalikan kepada Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Sumenep; 2 (Dua) buah serop panjang + 1,5 meter terbuat dari besi pegangan dari kayu warna coklat pada kolong pegangan terbuat dari plastic warna merah muda dan warna hitam,; 3 (Tiga) buah sandal terdiri dari 1 pasang sandal jepit warna kuniang dan; 1 buah sandal warna biru, 1 buah sandal warna biru;
Register : 20-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor -175/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 11 Agustus 2016 — - Akh. Khomsani Bin Majelih
36849
  • Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah serok atau sekrop, Dirampas untuk dimusnahkan; 379 (tiga ratus tujuh puluh sembilan) lembar kartu kendali, 13 (tiga belas) lembar rekapan catatan kendaraan truk yang keluar dari pertambangan pasir dan batuTetap terlampir dalam berkas perkara; 5 (lima) lembar surat perjanjian tentang kerjasama operasi (KSO) pengelola Mineral Pasir dan Batu (sertu) di Jugosari Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang
    dan kemana pasir tersebutdijual karena saksi hanya sebagai buruh dari CV.
    Khomsaridari pungutan pajak mineral bukan logam dan bebatuan dan setahusaksi ada pajak pertambangan pasir yang dipungut dari CV.
    Mahmudi Bin Munari, demikian pulayang menentukan lokasi penggalian pasir juga sdr. Mahmudi Bin Munaridan sdr.
    Khomsani BinMajelin nambang pasir di sungai Leprak, Desa Jugosati di luar titikkoordinat, karena pada awalnya terdakwa Akh.
Register : 17-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 80/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 24 Juni 2013 — MUNDIR Bin KHOIRI
6018
  • PURNOMO INDAH Bin PAIMIN bertugas menaikan pasirkedalam bak truck setiap harinya masingmasing mendapat bayaran sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), usaha penambangan pasir yang dilakukan TerdakwaMUNDIR Bin KHOIRI pengoperasiannya dilakukan setiap hari, dari pukul 10.00 WIBs/d pukul 16.00 WIB, setiap harinya usaha penambangan pasir yang dilakukan Terdakwadapat menghasilkan pasir ratarata 4 (empat) Rit/Truck engkel, pasirpasir yangdihasilkan ditambang tersebut kemudian oleh Terdakwa dijual
    diletakkan diatasair sungai Brantas yang dibawahnya terdapat pasir kemudian diesel dinyalakan dansecara otomatis diesel tersebut menyedot pasir dari dalam sungai kemudian dialirkanketepi sungai dengan melewati selang paralon yang dipasang pada bagian pembuangan,sedangkan selang spiral dipasang pada bagian bawah atau penyedot diesel tersebut,setelah pasir berada ditepi sungai selanjutnya, setelah terkumpul banyak kemudiandinaikkan kedalam bak kendaraan pasir yang sudah siap dilokasi penambangan,
    Papar, Kabupaten Kediri; e Bahwa saksi melakukan penangkapan karena Terdakwa telah melakukanpenambangan pasir tanpa ijin dari yang berwenang; e Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir dilakukan mulai jam 10.00 wib;e Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir menggunakan mesin diesel; e Bahwa Terdakwa memiliki 3 orang pekerja yaitu Sdr. Johan, Sdr.
    Purnomo; e Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir mulai pukul 10.00 wib; e Bahwa Terdakwa dalam melakukan penambangan pasir menggunakan mesin dieseldan memiliki satu mesin diesel; e Bahwa hasil penambangan yang dilakukan Terdakwa berupa pasir; e Bahwa Terdakwa membayar pekerjaan setiap harinya Rp. 25.000, per orang; e Bahwa pasir hasil penambangan dijual Terdakwa dengan harga Rp. 100.000, per 1truck engkel;e Bahwa setiap harinya Terdakwa menambang pasir menghasilkan 2 ret / truck engkel;e Bahwa
    Purnomo; Bahwa benar Terdakwa melakukan penambangan pasir mulai pukul 10.00 wib; Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan penambangan pasir menggunakan mesindiesel dan memiliki satu mesin diesel;Bahwa benar hasil penambangan yang dilakukan Terdakwa berupa pasir; Bahwa benar Terdakwa membayar pekerjaan setiap harinya Rp. 25.000, per orang;Bahwa benar pasir hasil penambangan dijual Terdakwa dengan harga Rp. 100.000,per truck engkel; Bahwa benar Terdakwa melakukan penambangan kurang lebih sudah satu tahun
Register : 28-01-2016 — Putus : 11-09-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.Smp.
Tanggal 11 September 2016 — -JUMALI Bin ASAN -ADI SUPARMAN Bin SUNARJO -SUPARDI Bin MUAHARI
9420
  • SUPARDI Bin MUAHARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penambangan pasir tanpa ijin usaha penambangan ;2.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KLM Karekadung I, 1 (satu) unit mesin penyedot pasir Jandong 25 PK, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sayadi, Uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dirampas untuk negara;6.
    Kemudian para terdakwamelakukan penambangan pasir laut dengan cara memasang spiral dan penyaring penyedot pasir, laluMang penyedot pasir dilempar ke laut dan mesin penyedot dinyalakan kemudian dengan sendirinya pasiryang di dasar laut tersedot ke alas kapal KLM KAREKADUNG I.
    Kemudian para terdakwamelakukan penambangan pasir laut dengan cara memasang spiral dan penyaring penyedot pasir, laluselang penyedot pasir dilempar ke laut dan mesin penyedot dinyalakan kemudian dengan sendirinya pasiryang di dasar laut tersedot ke atas kapal KLM KAREKADUNG I.
    , yang ujungselangnya diarahkan kedalam perahu sehingga perahu berisi pasir, setelah pasir terasa cukupkemudian mesin penyedot dimatikan lalu pasir tersebut dibawa pulang;Bahwa tugas Terdakwa adalah sebagai Nahkoda Kapal KLM Karekadung I tersebut sedangkanAdi Suparman dan Supardi secara bergantian memasukkan selang kedalam laut danmenghidupkan diesel atau sebaliknya;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir laut tersebut baru kali ini;Bahwa pasir yang tersedot kedalam KLM Karekadung I tersebut kirakira
    Gilipandan sambil menyiapkan peralatan penyedot pasir yaituselang diikatkan pada pipa besi lalu dimasukkan kedalam air yang ada pasirnya kemudian mesindiesel dihidupkan lalu pasir tersedot dengan sendirinya melalui selang, yang ujung selangnyadiarahkan kedalam perahu sehingga perahu berisi pasir, setelah pasir terasa cukup kemudianmesin penyedot dimatikan lalu pasir tersebut dibawa pulang;e Bahwa benar terdakwa Jumali Bin Asan sebagai pengawas dan nahkoda sedangkan tugasterdakwa Adi Suparman bin
Register : 11-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 186/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 27 Nopember 2013 — MOH.AMIN BIN SAHRUDIN
15150
  • membagi hasil kerja yaitu saksi bersamaSama mendapatkan hasil Rp.75.000,00 dan pemilikperahu sisa hasil yang dibayarkan kepada pekerjaTerdakwa sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus' riburupiah) ;Bahwa saksi pinjam perahu dan mesin serta alatpenyedotnya bilang untuk mengangkut pasir;MISNADI BIN SAFRAWT ; Bahwa saksi melakukan penambangan pasir denganmenggunakan perahu PLM SINAR BARU milik Terdakwa;Bahwa saksi adalah ABK perahu PLM SINAR BARU;Bahwa hasil penambangan pasir sehari semalam biasmencapai 16
    gibik dan harga pasir per gibikRp.75.000,00;Bahwa PLM SINAR BARU dipakai untuk mengangkut pasirdi tengah laut bukan di pinggir laut di sebelahbarat pulau giliraja;Bahwa cara membagi hasil kerja yaitu saksi bersamaSama mendapatkan hasil Rp.75.000,00 dan pemilikperahu sisa hasil yang dibayarkan kepada pekerjaTerdakwa sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) ;Bahwa di lokasi penambangan pasir tidak ada tandalarangan;JAMALUDDIN BIN SAHRUL; MOH.Bahwa saksi melakukan penambangan pasir denganmenggunakan
    ) ;Bahwa di lokasi penambangan pasir tidak ada tandalarangan;JAIHARIYANTO BIN AMZAH; Bahwa saksi melakukan penambangan pasir denganmenggunakan perahu PLM SINAR BARU milik Terdakwa;Bahwa saksi adalah ABK perahu PLM SINAR BARU;Bahwa hasil penambangan pasir sehari semalam biasmencapai 16 gibik dan harga pasir per gibikRp.75.000,00;Bahwa PLM SINAR BARU dipakai untuk mengangkut pasirdi tengah laut bukan di pinggir laut di sebelahbarat pulau giliraja; Bahwa cara membagi hasil kerja yaitu saksi bersamaSama
    Dari aspek teritorial: penambangan pasiryang berlangsung secara teruS menerus seperti yangterjadi di serangkaian pulau Gilipandan, dapatmenenggelamkan pulau tersebut sehingga teritorialkepulauan wilayah Sumenep menjadi berkurang;Bahwa kegiatan Penambangan Pasir seperti yangdilakukan Terdakwa MOH.AMIN BIN SAHRUDIN~ dapatdikeluarkan ijin usaha guna melakukan usahapenambangan pasir di serangkaian Pulau Gili Pandannamun ijin penambangan pasir di laut tidak semudahijin penambangan pasir di darat karena
    Melakukan penambangan pasir;4.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 79/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 17 Juli 2013 — ANDI SUPARDI Bin ANDI BEKAR (Alm)
547
Register : 28-01-2016 — Putus : 11-09-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.Smp.
Tanggal 11 September 2016 — -ADAM HOLIK Bin SURAHMAN -ACHMAD MUZANNI Bin BUSRA'I -SYAIR Bin TIARA
8120
  • SYAIR Bin TIARA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penambangan pasir tanpa ijin usaha penambangan ;2.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KLM Karekadung I, 1 (satu) unit mesin penyedot pasir Jandong 25 PK, Uang tunai sebesar Rp. 50.000.- (lima puluh ribu rupiah) dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa Jumali Bin Asan, dkk6.
    Kemudian para terdakwa melakukan penambangan pasir laut dengan cara pertama kapal legojangkar lalu memasang spiral dan penyaring penyedot pasir, lalu selang penyedot pasir dilempar kelaut dan mesin penyedot dinyalakan kemudian dengan sendirinya pasir yang di dasar laut tersedot keatas kapal KLM KAREKADUNG II.
    Kemudian para terdakwa melakukanpenambangan pasir taut dengan cara pertama kapal lego jangkar lalu memasang spiral danpenyaring penyedot pasir, lalu selang penyedot pasir dilempar ke laut dan mesin penyedotdinyalakan kemudian dengan sendirinya pasir yang di dasar Taut tersedot ke atas kapal KLMKAREKADUNG li.
    selang, yang ujung selangnya diarahkankedalam perahu sehingga perahu berisi pasir, setelah pasir terasa cukup kemudian mesin penyedotdimatikan lalu pasir tersebut dibawa pulang;Bahwa tugas Terdakwa adalah sebagai Nahkoda Kapal KLM Karekadung I tersebut sedangkanAchmad Muzanni dan Syair secara bergantian memasukkan selang kedalam laut dan menghidupkandiesel atau sebaliknya;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir laut tersebut baru kali ini;Bahwa pasir yang tersedot kedalam KLM Karekadung II tersebut
    pasir laut tersebut baru kali ini;Bahwa pasir yang tersedot kedalam KLM Karekadung II tersebut kirakira 1 Pickup;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penambangan pasir laut tersebut untuk dijualmenyambung kebutuhan hidup sehari hari;Bahwa pasir tersebut Terdakwa setor kepada Sayadi sebagai juragan;Bahwa Terdakwa setor pasir kepada Sayadi diberi upah Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)dalam 1 truk;Bahwa oleh Sayadi pasir tersebut dijual kepada masyarakat dengan harga Rp. 300.000,00 (
Register : 05-05-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 16/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 16 Nopember 2011 — PASIR PRIMA COAL - BUPATI PENAJAM PASER UTARA
222137
  • Pasir Prima Coal Indonesia ;3.Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugat Bupati Penajam Paser Utara Nomor : 460/63/Distamben/II/2011 Tanggal 7 Pebruari 2011 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor : 545/03-Eksploitasi/Ekonomi/VI/2008 Tentang Surat Ijin Kuasa Pertambangan Batu Bara Eksploitasi PT. Pasir Prima Coal Indonesia ;4.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;5.
    PASIR PRIMA COAL- BUPATI PENAJAM PASER UTARA
    PASIR PRIMA COALINDONESIA.
    Pasir Prima Coal Indonesia (PT.
    Pasir Prima Coal Indonesia ;5.
    Pasir Prima CoalIndonesia ;3.
    Pasir Prima Coal Indonesia.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 18/Pid.Sus./2013/PN.TG
Tanggal 14 Februari 2013 — TERDAKWA
434
  • : ANDREAS WINASIS anak dari SIMPLISIUS SUKISNO (disumpah),yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi tidak kenal dengan TERDAKWA dan juga tidak adahubungan keluarga dengan TERDAKWA;Bahwa Saksi memberikan keterangannya sehubungan denganadanya peristiwa pencurian;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal16 Desember 2012 sekitar pukul 17.00 Wita di rumah Saksi sendiriyang terletak di Blok B5 RT.013 Dusun Suka Jaya, Desa Suliliran Baru,Kecamatan Pasir Belengkong
    barang milik Saksi ANDREAS WINASIS anak dari SIMPLISIUSSUKISNO yang hilang berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yangberisi laptop merk TOSHIBA beserta perlengkapannya;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang berada dirumahdan Saksi mengetahui peristiwa tersebut berasal dari SaksiANDREAS WINASIS anak dari SIMPLISIUS SUKISNO sendiri yangdatang kerumah Saksi bersama dengan Saksi Saksi NGADIMAN AliasGIMAN Bin MARKINI selaku Ketua RT.013 Blok B5, Dusun Suka Jaya,Desa Suliliran Baru, Kecamatan Pasir
    (satu) buah tas warna hitam yangberisi laptop merk TOSHIBA beserta perlengkapannya;e Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi sedang berada dirumah,Saksi mengetahui peristiwa tersebut yaitu ketika Saksi ANDREASWINASIS anak dari SIMPLISIUS SUKISNO datang kerumah untukmenyampaikan bahwa dirumahnya telah kecurian berupa 1 (satu)buah tas warna hitam yang berisi laptop merk TOSHIBA besertaperlengkapannya; e Bahwa Saksi adalah selaku Ketua RT 013 Blok B5 Dusun Suka Jaya,Desa Suliliran Baru, Kecamatan Pasir
    wonnee Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan SaksiSaksi dan keterangan TERDAKWA serta barang bukti dan surat bukti yangsaling berhubungan satu dengan yang lain, kesemuanya dikonstatir, sehinggadiperoleh fakta hukum sebagai berikute Bahwa benar TERDAKWA dan Saksi RUSMAN Bin SUTABRI pada hariMinggu tanggal 16 Desember 2012 sekitar pukul 17.00 Wita dirumah Saksi ANDREAS WINASIS anak dari SIMPLISIUS SUKISNO yangterletak di Blok B5 RT.013 Dusun Suka Jaya, Desa Suliliran Baru,Kecamatan Pasir
    komentarkomentarnya lengkap Pasal demi Pasal,POLITEABOGOR , halaman 250, 1988); Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan Para Saksi, keterangan TERDAKWA serta barangbukti yang diajukan dipersidangane Bahwa benar TERDAKWA dan Saksi RUSMAN Bin SUTABRI pada hariMinggu tanggal 16 Desember 2012 sekitar pukul 17.00 Wita dirumah Saksi ANDREAS WINASIS anak dari SIMPLISIUS SUKISNO yangterletak di Blok B5 RT.013 Dusun Suka Jaya, Desa Suliliran Baru,Kecamatan Pasir
Putus : 23-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 203/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 23 Oktober 2013 — WANADI RTM Anak Dari RATIMAH
10014
  • Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : a Nama Lengkap : WANADI RTM anak dari RATIMAH; Tempat Lahir sam 7) (11 0 e Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/12 September 1969; aon Jenis Kelamin S Lakilakly nn ne nnn nnn nnn nnnrnnn nn nnnnn sen nnnnnancnaon Kebangsaan Indonesia; ~ nnn nner nnn nnnnnnnnnnaiaiaiate Tempat Tinggal : Desa Laburan Baru Kecamatan Pasir
Putus : 28-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 131 /PID_SUS/2014/PN SAG
Tanggal 28 Agustus 2014 — SADIMIN Bin SALEHAN ALI
5320
  • .- Pasir Zirkon sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) ton.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    VB sedang melintas lalu dihentikan oleh saksi;e Bahwa pada saat ditanyakan tentang muatan truktruk tersebut dijawab oleh supirnyabahwa yang diangkut adalah pasir zirkon milik terdakwa dan supir tersebut tidak dapatmenunjukkan dokumen pengangkutan pasir zirkon tersebut;e Bahwa kemudian pasir zirkon bersama barang bukti truk diamankan ke markas PolresSekadau;e Bahwa pasir zirkon tersebut dibawa dari Dusun Padung Desa Sungai Ayak Dua danrencananya akan dibawa ke Kec.
    pasir zirkon kepada terdakwa SADIMIN, karenasetahu saksi, terdakwa SADIMIN juga baru dalam usaha pasir zirkon tersebut, dan adabanyak warga disekitar tempat tinggal saksi di Dusun Padung Desa Sungai Ayak IV Kec.Belitang Hilir Kab.
    Sekadau yang juga menjual pasir zirkon kepada terdakwa SADIMINdan terhadap pasir zirkon tersebut saksi mendapatkannya sudah beberapa bulan yang lalu,dan pasir zirkon tersebut saksi dapatkan dengan cara menambang secara tradisional diDusun Padung Desa Sungai Ayak IV Kec. Belitang Hilir Kab.
    Sintang, yang mana sejumlah pasir zirkontersebut sebanyak kurang lebih 10 (Sepuluh) ton;e Bahwa terdakwa membeli pasir zirkon dengan harga Rp. 400, (empat ratus rupiah)sampai Rp.600, (enam ratus rupiah) perkilogramnya, yang salah satunyaterdakwa beli dari saksi SARDI; Bahwa masyarakat Dusun Padung mendapatkan pasir zirkon dengan caramendulang dari pasir bekas penambangan emas di Dusun Padung, yang manapada awalnya terdakwa ada mengatakan kepada masyarakat Dusun Padung agarmengumpulkan pasir zirkon
    Sintang namun saksi belum mengetahuidengan harga berapa pasir zirkon tersebut nanti akan dijual karena akan dibayarsetelah pasir zirkon tersebut sampai di pabrik;e Bahwa terdakwa membeli pasir zirkon sudah dimulai sejak 1 (Satu) bulan yang lalu,namun baru kali ini hendak menjualnya ke Kec. Sepauk Kab.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 309/Pid.Sus/2012/PN.TG
Tanggal 15 Januari 2013 — - TERDAKWA I - TERDAKWA II
4221
  • Perkara : PDM192/TAGRO/12/2012 tanggal 19 Desember2012, Para TERDAKWA telah didakwa sebagai berikutBahwa TERDAKWA dan TERDAKWA II pada hari Kamis tanggal15 Nopember 2012 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Nopember atau masih dalam tahun 2012bertempat di depan teras rumah saksi korban SULMAN Bin SUDIN Jl.Poros Long Pinang Desa Damit RT. 01 Kecamatan Pasir BelengkongKabupaten Paser Kalimantan Timur atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah
Register : 09-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 180/PID.SUS/2013/PN.SMP
Tanggal 25 Nopember 2013 — AKH. BUSRA'I Bin SAFRAWI
AMALUDIN Bin SAHRUL
MISNADI Bin SAFRAWI
MOH. JA'I HARIYANTO Bin AMSAH
8729
  • Dari aspek budayadan pariwisata: rusaknya lingkungan serangkaian pulau Gilipandanakibat penambangan pasir maka tidak dapat dijadikan sebagai obyekwisata unggulan dengan kualitas pasir yang bagus.
    JAT HARIYANTO atas kesepakatanbersama dengan temanteman;Bahwa sekarang terdakwa sudah tahu menambang pasir dilarang olehpemerintah;Bahwa sistem pembagian dari hasil kegiatan penambangan pasir yaitupemilik perahu dan alat mesin penyedot pasir hasil bersih mendapat50% dari hasil penjualan pasir sedangkan yang memodali 25% dansisanya 25% diberikan ke terdakwa sebagai Nahkoda;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan itu sudah selama 6 (enam) bulan;Bahwa alasan menambang pasir karena tidak punya kerjaan lainakhirnya
    JAT HARIYANTO atas kesepakatanbersama dengan temanteman;Bahwa sekarang terdakwa sudah tahu menambang pasir dilarang olehpemerintah;Bahwa sistem pembagian dari hasil kegiatan penambangan pasir yaitupemilik perahu dan alat mesin penyedot pasir hasil bersih mendapat50% dari hasil penjualan pasir sedangkan yang memodali 25% dansisanya 25% diberikan ke Nahkoda;Bahwa terdakwa sudah ikut menambang pasir laut selama 6 (enam)bulan;Bahwa alasan menambang pasir karena tidak punya kerjaan lainakhirnya;Bahwa
    perahu dan alat mesin penyedot pasir hasil bersih mendapat1150% dari hasil penjualan pasir sedangkan yang memodali 25% dansisanya 25% diberikan ke Nahkoda; Bahwa terdakwa sudah ikut menambang pasir laut selama 6 (enam)bulan; Bahwa alasan menambang pasir karena tidak punya kerjaan lainakhirnya; Bahwa terdakwa tidak punya ijin apapun untuk memanfaatkan wilayahpesisir maupun pulau kecil termasuk tidak punya ijin menambang pasir;Menimbang, bahwa = selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
Register : 09-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 181/PID.SUS/2013/PN.SMP
Tanggal 25 Nopember 2013 — SAHEPNI Bin MISTURI
MIISNAJIB Bin RAHWI
ZAINOLLAH Bin MOSLEH
MUHYIDIN Bin SALEH
SUKARDI Bin MOKSAR
8828
  • BTmelihat perahu yang sedang menyedot pasir, kemudian menangkap perahuPLM.
    pasir karena tidak punya sawah maupunkerjaan lain, dan pengambilan pasir sudah menjadi pekerjaan padaumumnya warga di desa, pemerintah tidak pernah memberitahu kalaumengambil pasir di laut juga tidak boleh, yang pernah diberitahu hanyatidak boleh ambil pasir di pantai;Bahwa terdakwa tidak punya ijin apapun untuk memanfaatkan wilayahpesisir maupun pulau kecil termasuk tidak punya ijin menambang pasir;TerdakwalIl Misnajib bin Rahwi Bahwa terdakwa bersamatemanteman melakukan penambangan pasirdi Pulau
    pembagian dari hasil kegiatan penambangan pasir yaitupemilik perahu dan alat mesin penyedot pasir hasil bersih, yaitu Sahe pnimendapat Rp200.000,00 ABK masingmasing dapat Rp30.000,00;Bahwa terdakwa sudah ikut Sahepni menambang pasir laut selama 4(empat) bulan;Bahwa alasan menambang pasir karena tidak punya sawah maupunkerjaan lain, dan pengambilan pasir sudah menjadi pekerjaan padaumumnya warga di desa, pemerintah tidak pernah memberitahu kalaumengambil pasir di laut juga tidak boleh, yang pernah
    , Muhyidin dan Sukardi atas kesepakatan bersamadengan temanteman;Bahwa sekarang terdakwa sudah tahu menambang pasir dilarang olehpemerintah;Bahwa sistem pembagian dari hasil kegiatan penambangan pasir yaitupemilik perahu dan alat mesin penyedot pasir hasil bersih, yaitu Sahe pnimendapat Rp200.000,00 ABK masingmasing dapat Rp30.000,00;Bahwa terdakwa sudah ikut Sahepni menambang pasir laut selama 4(empat) bulan;Bahwa alasan menambang pasir karena tidak punya sawah maupunkerjaan lain, dan pengambilan
    ikut Sahepni menambang pasir laut selama 4(empat) bulan; Bahwa alasan menambang pasir karena tidak punya sawah maupunkerjaan lain, dan pengambilan pasir sudah menjadi pekerjaan padaumumnya warga di desa, pemerintah tidak pernah memberitahu kalaumengambil pasir di laut juga tidak boleh, yang pernah diberitahu hanyatidak boleh ambil pasir di pantai; Bahwa Sahepni maupun terdakwa tidak punya ijin apapun untukmemanfaatkan wilayah pesisir maupun pulau kecil termasuk tidakpunya ijin menambang pasir;Menimbang
Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 40/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 18 Maret 2014 — KAHARUDDIN Alias LANGKO Bin LAHIYA (Alm)
548
  • Polair Polres Paser;e Bahwa kronologis peristiwanya yaitu pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013sekira jam 11.00 Wita dengan berdasarkan Surat Perintah Patroli NomorSp.Patroli/04/XI/2013/polair tanggal 05 Desember 2013, Saksi bersama denganBripka ALI MARUF dan Briptu KASIANTO berangkat melaksanakan patroli rutindengan route perairan Desa Muara Adang, perairan Desa Air Mati dan perairan DesaMuara Pasir dengan menggunakan sarana speed bood milik Dinas Sat.
    Polair Polres Paser;Bahwa kronologis peristiwanya yaitu pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013sekira jam 11.00 Wita dengan berdasarkan Surat Perintah Patroli NomorSp.Patroli/04/XI/2013/polair tanggal 05 Desember 2013, Saksi bersama denganBripka ALI MARUF dan Briptu GIRI BROTO R. berangkat melaksanakan patrolirutin dengan route perairan Desa Muara Adang, perairan Desa Air Mati dan perairanDesa Muara Pasir dengan menggunakan sarana speed bood milik Dinas Sat.
    GALLO), sesampinya diDesa Sepaten Saksi langsung menuju kerumah saudara Saksi tersebut, sedangkanTerdakwa pergi entah kemana, namun menurut keterangan Terdakwa, Terdakwasedang pergi mencari solar, setelah sekitar 5 (lima) hari Saksi berada di rumah Sdr.GALLO kemudian Saksi pulang ke Desa Muara Pasir dengan menumpang kembalikapal milik Terdakwa, karena sebelumnya Saksi memang sudah pesan kepadaTerdakwa sewaktuwaktu pulang ke Muara Pasir Saksi ikut menumpang lagi,kebetulan saat itu Terdakwa mau pulang
    Bin SUNARTO dan Saksi KASIANTOBin WAKIMIN serta anggota Pospol lainnya melakukan patroli rutin dengan routeperairan Desa Muara Adang, Desa Air Mati dan Desa Muara Pasir diwilayah HukumKepolisian Perairan Polres Paser Berdasarkan Surat Perintah KAPOSPOL PerairanPolres Paser Nomor : Sprint/04/XII/2013/Polair tanggal 05 Desember 2013; e Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira jam 11.00Wita di Perairan Desa Muara Pasir Saksi GIRI SUBROTO R.