., tertanggal 18 Agustus 2016, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk menyidangkan perkara ini;Putusan No. 168/Pid.B/2016/PN Pbm halaman 1 dari 272. Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor: 168/ Pid.B / 2016 / PNPbm.,tertanggal 18 Agustus 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;3.

EENG (DPO), DESTA (DPO) dan seoranglakilaki yang tidak diketahui namanya (DPO), pada hari Selasa tanggal 14 JuniPutusan No. 168/Pid.B/2016/PN Pbm halaman 7 dari 272016 sekira jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2016 bertempat di JI. Lingkar Kel. Tanjung Raman Kec.

Prabumulih Selatan Kota PrabumulihPutusan No. 168/Pid.B/2016/PN Pbm halaman 17 dari 27sekira jam 08.30 Wib, mobil truck yang dikendarai oleh saksi ALIFURQAN dihadang dan diberhentikan secara paksa oleh terdakwabersama dengan HENGKkY Als.

Prabumulin Selatan Kota PrabumulihPutusan No. 168/Pid.B/2016/PN Pbm halaman 21 dari 27sekira jam 08.30 Wib, mobil truck yang dikendarai oleh saksi ALIFURQAN dihadang dan diberhentikan secara paksa oleh terdakwabersama dengan HENGKkY Als.

DAMAYANTI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TtdFERRY IRAWAN, SH.MH.Putusan No. 168/Pid.B/2016/PN Pbm halaman 27 dari 27

Pbm

Kereta ApiIndonesia (KAI) pernah memergoki mereka namun tidak berhasilmenangkapnya ;Putusan No : 65/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 12 dari 37 halBahwa saksi ketahui dan diperlinatkan oleh Penyidik Polsek Prabumulihketika saya diminta keterangan bahwa minyak solar yang diambil pada hariRabu, tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 03.00 WIB berjumlah 10(sepuluh) derigen berisi solar sebanyak 220 liter ;Bahwa pihak PT.

KeretaApi Indonesia (KAI) untuk mengambil minyak solar tersebutPutusan No : 65/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 13 dari 37 halMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;3.

KAItersebut adalah FITRIYADI ;Putusan No : 65/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 25 dari 37 halBahwa untuk masuk ke lokasi lokomotif milik PT. KAI tersebut, setahuTerdakwa tidak dengan merusak, namun Terdakwa masuk ke dalamdengan cara agak berkeliling untuk kKemudian masuk ke dalam lokasilokomotif milik PT.

KAI dimana PTKAI adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut dimana220 liter minyak Solar yang terdapat di dalam 10 (sepuluh) dirigen tersebut sudah dijual kepada Sdr.SURI sehingga bertentangan dengan UndangUndang yangberlaku dan bertentangan dengan kehendak pemiliknyaPutusan No : 65/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 31 dari 37 halMenimbang, bahwa tindakan terdakwa dilakukan tanpa sepengetahuandan persetujuan pemiliknya yaitu. pihak PT.

Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPrabumulih dan Terdakwa.Hakim Ketua Sidang,TidSUBAGYO, SH, M HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDENNDY FIRDIANSYAH, SH YUDI DHARMA, SH., M.H.Panitera Pengganti,TtdAMIR TRIYONO, SH.Putusan No : 65/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 37 dari 37 hal

PBM/STA/395/2018 dibuat di Prabumulihpada tanggal 29082018, baiklisan maupun tertulis dengan suratsurat terakhir antara lain sebagaiberikut:a Surat PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.,Kantor CabangPrabumulih No. PBM/05/1106A tanggal 05 Agustus 2019 perihalTeguran Tunggakan Kredit Ke1;b Surat PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok., Kantor CabangPrabumulih No. PBM/05/1491A tanggal 02 Oktober 2019 perihalTeguran Tunggakan Kredit Ke2;c Surat PT.

PBM/STA/395/2018dibuat di Prabumulihpada tanggal 29082018 disebutkan :PENERIMA KREDIT memberikan kuasa kepada BNI untukmengkompensasi, menjual atau mencairkan jaminan yang diserahkanPENERIMA KREDIT untuk menyelesaikan kewajiban PENERIMA kredityang timbul dari fasilitas Kredit Usaha Rakyat Rite!

PBM/05/1106A tanggal 05 Agustus 2019 perihal TeguranTunggakan Kredit Ke1;Keterangan singkat :Alat bukti surat tersebut secara nyatamembuktikan bahwa Penggugat telahmenunjukkan itikad baik kepada Tergugatdengan memberitahukan Tergugat untukmelakukan kewajibannya sebagaimanatercantum dalam Perjanjian Kredit UsahaRakyat Ritel BNI No. PBM/STA/395/2018 dibuatdi Prabumulinpada tanggal 29082018.5 Surat PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk., Kantor CabangPrabumulih No.

PBM/05/1491A tanggal 02 Oktober 2019 perihal TeguranTunggakan Kredit Ke2;Keterangan singkat :Alat bukti surat tersebut secara nyatamembuktikan bahwa Penggugat telahmenunjukkan itikad baik kepada Tergugatdengan memberitahukan Tergugat untukmelakukan kewajibannya sebagaimanatercantum dalam Perjanjian Kredit UsahaRakyat Ritel BNI No. PBM/STA/395/2018 dibuatdi Prabumulinpada tanggal 29082018.6 Surat PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok., Kantor CabangPrabumulih No.

Isna WatiNIK. 1603144508890002 serta NPWP : 16.906.715.4313.000 An.Dian Epriadi;: Fotokopi Surat Teguran Kredit 1 Nomor : PBM/5/1106 A tanggal 5Agustus 2019;: Fotokopi Surat Teguran Kredit 2 Nomor: PBM/5/1491 A tanggal 2Oktober 2019;: Fotokopi Surat Teguran Kredit 3 Nomor: PBM/5/1620 A tanggal 2November 2019;: Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 382 Kel. Gunung Raja tanggal 31Mei 2013;: Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 410 Kel.

NSS Prabumulih selaku pemilik.1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan Nomor : STPL/B1/36/II/SUMSEL/PBM/SEK PBM TIMUR, tanggal 12 Maret 2014;1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor : LP/B/36/III/2014/SUMSEL/PBM/SEKPBM TIMUR tertanggal 12 Maret 2014 tentang tindak pidana pencurian dengankekerasan an.

FREDI SILALAHI binSILALAHI di Bagian SPK dan Tim Buser Polsek Prabumulih (vide Laporan PolisiNomor : LP/B/36/1II/2014/SUMSEL/PBM/SEK PBM TIMUR tertanggal 12 Maret2014 tentang tindak pidana pencurian dengan kekerasan an. Pelapor ERIC EFRIANbin RAKILAH dan Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan Nomor : STPL/B1/36/III/SUMSEL/PBM/SEK PBM TIMUR, tanggal 12 Maret 2014).

Laporan terdakwa tersebut diterima oleh Sdr.FREDI SILALAHI bin SILALAHI di Bagian SPK dan Tim Buser Polsek Prabumulih(vide Laporan Polisi Nomor : LP/B/36/III/2014/SUMSEL/PBM/SEK PBM TIMURtertanggal 12 Maret 2014 tentang tindak pidana pencurian dengan kekerasan an.Pelapor ERIC EFRIAN bin RAKILAH dan Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan Nomor : STPL/B1/36/III/SUMSEL/PBM/SEK PBM TIMUR, tanggal 12Maret 2014).

/SEK PBMTIMUR, tanggal 12 Maret 2014, 1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor : LP/B/36/TH/2014/SUMSEL/PBM/SEK PBM TIMUR tertanggal 12 Maret 2014 tentang tindakpidana pencurian dengan kekerasan an.

/SEK PBM TIMUR, tanggal 12 Maret 2014;e 1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor : LP/B/36/III/2014/SUMSEL/PBM/SEKPBM TIMUR tertanggal 12 Maret 2014 tentang tindak pidana pencurian dengankekerasan an.

Dikembalikan kepada PT.PRIMA BERKAS MINERAL (PBM).

1. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Prima Berkah Mineral (PBM) Desa Sambalagi Kec.

PRIMABERKAS MINERAL (PBM) dengan maksud menjerat ayam hutansekaligus melihat situasi dan keadaan PT. PRIMA BERKAS MINERAL(PBM). Pada saat itu terdakwa juga menunjukan tempat kabel tembagayang besar kepada Lk. ARDI (DPO), Lk. IRWAN Alias IWAN (DPO) danLk. OCENG (DPO) setelah itu kembali lagi kerumah Lk FIKRAN.Kemudian pada tanggal 08 februari 2021 pukul 16.00 wita terdakwakembali ke PT. PRIMA BERKAS MINERAL (PBM) untuk melihat hasiljerat ayam, lalu terdakwa kembali lagi ke rumah Lk. Fikran.

PRIMA BERKAS MINERAL (PBM) denganmaksud menjerat ayam hutan sekaligus melihat situasi dan keadaan PT.PRIMA BERKAS MINERAL (PBM). Pada saat itu terdakwa jugamenunjukan tempat kabel tembaga yang besar kepada Lk. ARDI (DPO), Lk.IRWAN Alias IWAN (DPO) dan Lk. OCENG (DPO) setelah itu kembali lagikerumah Lk FIKRAN. Kemudian pada tanggal 08 februari 2021 pukul 16.00wita terdakwa kembali ke PT. PRIMA BERKAS MINERAL (PBM) untukmelihat hasil jerat ayam, lalu terdakwa kembali lagi ke rumah Lk.

PrimaBerkah Mineral (PBM) Desa Sambalagi Kec. Bungku PesisirKab.

26/Pid.B/LH/2020/PN Pbm

Denndy Firdiansyah, SHHalaman 2 BA Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Pbm BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Prabumulih, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan Jl. Jend.

Denndy Firdiansyah, SHHalaman 3 BA Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Pbm BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Prabumulih, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan Jl. Jend.

Burlian, saksi AriMidiantoni Bin Karim dan saksi Roci Garado Aniga Bin Zulhifani terus mengejarHalaman 6 BA Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Pbm BA.PID.B.1.1 terdakwa dan berhasil mengehentikan terdakwa. Kemudian setelah terdakwa berhenti,saksi Heri Gunawan Bin H.

Denndy Firdiansyah, SHHalaman 11 BA Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Pbm BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Prabumulih, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan Jl. Jend.

Denndy Firdiansyah, SHHalaman 18 BA Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Pbm

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih sejak tanggal 13Agustus 2017 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2017;Putusan No : 191/Pid.B/2017/PN Pbm. hal dari 29 halTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun hakterdakwa untuk itu telah diberikan oleh Majelis Hakim secara tegas terdakwamenjawab akan menghadap sendiri sampai proses persidangan selesai;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ini ;Setelah mempelajari surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah

barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tab Merk HUAWEI Type T1 701U dengan sarung TabDasar kalap warna unggu; 1 (Satu) buah kotak laptop merk ASUS Seri X453S dengan nomor seriS/N#FANOCX0777544ID; 1 (Satu) buah kotak laptop merk HUAWEI type T1701U dengan nomorIMEI : 866936026980829;Telah di putus oleh pengadilan negeri prabumullin dalam perkara lain, yaitu :MUKHLASIN Bin SELAMET;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Putusan No : 191/Pid.B/2017/PN Pbm

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa dalam hal inipengertiannya adalah siapa saja yang menjadi subyek hukum atau pelaku dariPutusan No : 191/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 19 dari 29 haltindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikankebenarannya dan dalam hal ini adalah terdakwa Haris Apriliansyah BinHazairin identitas terdakwa yang ada dalam surat dakwaan telah sesuai dandiakui kebenarannya oleh terdakwa.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tab Merk HUAWEI Type T1 701U dengan sarung TabDasar kalap warna unggu; 1 (Satu) buah kotak laptop merk ASUS Seri X453S dengan nomor seriS/N#FANOCX0777544ID; 1 (Satu) buah kotak laptop merk HUAWEI type T1701U dengannomor IMEI : 866936026980829;Putusan No : 191/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 28 dari 29 halTelah di putus oleh pengadilan negeri prabumullih dalam perkara lain,yaitu : MUKHLASIN Bin SELAMET;6.

,SH.Putusan No: 191/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 29 dari 29 hal

9/Pdt.G.S/2020/PN Pbm

Mei 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Prabumulih pada tanggal 10 November 2020 dengan Register Nomor9/Pdt.G.S/2020/PN Pbm, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:ALASAN PENGGUGAT1.

Bahwa sebagaimana yang tertulis di dalam Perjanjian Pembiayaan yangdibuat di bawah tangan bermaterai cukup Nomor : 046/KSPSMS/PBM/SM/PP/IV/2017 tanggal 28 April 2017, dimana Tergugat I, telah mendapatkanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Pbmpinjaman uang dari Penggugat sebesar Rp 410.000.000, (Empat ratussepuluh juta rupiah) dengan jangka waktu 60 bulan, terhitung tanggal 28April 2017 sampai dengan tanggal tanggal 28 April 2022.d. Apa yang dilanggar oleh Para Tergugat?

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih Yang Terhormat berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan jawabannya tertanggal19 November 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Pbm* Sesual dengan Perjanjian Pembiayaan No. 046/KPSSMS/PBM/SM/PP/IV/2016 pada tanggal 28 April 2017, yang dibuat dibawah tangan

Fotokopi dari Asli Surat PerjanjianPembiayaan Nomor:046/KSPSMS/PBM/ MM/PP/IV/2016 tanggal 28 April2017 selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi dari Fotokopi Surat Peringatan Nomor: ID0012048060/SP/ Pembiayaan Sahabat MikroMurabahah/OPRS/SUKM/III/2018, tanggal 4 Maret 2018 selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P2;3.

RedakSi.......0...cceeeeeeeeeeeeeeece Rp. 10.000,00;GoecccecccceceeeceseeceeeeeeeeseaeeeneaneasRp. 6.000,00;MateraiJumlah > Rp.311.000,00;(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Pbm

Pbm

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehjuru sita Pengadilan Negeri Prabumulih.Putusan Perkara No.08/Pdt.G/2015/PN Pbm Halaman 4 dari 393. Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan Cidera Janji/IngkarJanji/Wan Prestasi dengan segala akibat Hukumnya terhadap Hak MilikPENGGUGAT.4.

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyaPutusan Perkara No.08/Pdt.G/2015/PN Pbm Halaman 19 dari 39dinyatakan untuk tidak dapat diterima.2.

;Putusan Perkara No.08/Pdt.G/2015/PN Pbm Halaman 26 dari 394.

Dan berdirilahPutusan Perkara No.08/Pdt.G/2015/PN Pbm Halaman 27 dari 39bangunan sekolah tersebut dengan terbuat dari papan dan saat itu hanyamembuat 4 (empat) kelas saja.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.766.000,00( Satu Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Putusan Perkara No.08/Pdt.G/2015/PN Pbm Halaman 39 dari 39Putusan Perkara No.08/Pdt.G/2015/PN Pbm Halaman 40 dari 39

Pbm

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2016sampai dengan tanggal 13 Juni 2016 ;Putusan No : 57/Pid.B/2016/PN Pbm. hal dari 38 halTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun hakterdakwa untuk itu telah diberikan oleh Majelis Hakim secara tegas terdakwamenjawab akan menghadap sendiri sampai proses persidangan selesai;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ini ;Setelah mempelajari surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(Dua ribu lima ratus Rupiah).Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan atas dirinya, NOVI ARYOUTOMO Als BAMBANG Bin NASIR BITRA mengajukan nota pembelaan(p/edool) secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mengaku bersalahPutusan No : 57/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 2 dari 38 haldan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi sertamemohon agar terdakwa dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (p/edoo

PERKARA : PDM21/PBM/Ep.1/03/2016 tanggal 15 Maret 2016 yang dibacakan pada persidangantanggal 28 Maret 2016 sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa NOVI ARYO UTOMO Als BAMBANG Bin NASIR BITRAbersamasama dengan saksi BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMAN (berkas terpisah)Pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016, sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya yang diketahui oleh saksi korban Muhammad Nurhadi Ikhsan Bin SaidHusin pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 07.00 Wib atausetidaktidaknya

Gelumbang Kab.Muara Enim lalu saya pergi dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa dan setelah bertemu terdakwa berkatakepada saya Dapat mobil selanjutnya terdakwa dan saya denganmenggunakan sepeda motor jenis Mio Jt warna Hitam Tahun 2013nomor polisi BG2484OW milik terdakwa pergi menuju rumah SaksiDOBI CARLES Bin RAHMAN untuk menjualkan mobil carry pick up milikPutusan No : 57/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 14 dari 38 halsaksi korban Muhammad Nurhadi Ikhsan Bin Said Husin tersebut kepadasdr.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulihdan Terdakwa.Hakim Ketua Sidang,TtdSUBAGYO, SH, M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDENNDY FIRDIANSYAH,SH YUDI DHARMA, SH., M.H Panitera Pengganti,TtdEVA ERLIZA,ZA,SHPutusan No : 57/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 38 dari 38 hal

Perusahaan BongkarMuat (PBM) di Pelabuhan Belawan selaku pemilik barang yang bermitra/bekerjasama dengan Tergugat sangat banyak, diantara seperti PT Pelindo, PT PBMBaruna Bersama, PT PBM Delta Tigana, dan lainlain di bawah panji DewanPengurus Wilayah Asosiasi Perusahaan Bongkar Muat Sumatera Utara (DPWAPBMI Sumatera Utara);Bahwa perlu disampaikan bahwa Primkop TKBM Upaya Karya PelabuhanBelawan juga ada mempunyai hubungan kerja dengan beberapa orangkaryawan/pegawai yang bekerja dan menerima honor/

Perusahaan BongkarMuat (PBM) di Pelabuhan Belawan selaku pemilik barang yangbermitra/bekerja sama dengan Pemohon Kasasi jumlahnya sangat banyak,diantaranya PT PBM Adhiguna Putra, PT PBM Baruna Bersama, PT PBMCipta Rimba Raya, PT PBM Delta Tigana, PT PBM Gelora Perkasa, PTPBM Karya Maritim Samudra, PT PBM Lantamal Belawan, PT PBM. MultiSarana Cargo, PT PBM Naga Karya Tunggal Persada, PT PBM. Pelindo(UBM, PT PBM Pelindo I/UPTK, PT.PBM.

Rico Sejahtera, PT PBMSumatera Perkasa, PT PBM Tanto Sarana Deli, PT PBM Utama SelamatKarya Setya, PT PBM Varuna Tirta Perkasa, dan lainlain, semuanya dibawah naungan/bendera Dewan Pengurus Wilayah Asosiasi PerusahaanBongkar Muat Sumatera Utara (DPW APBMI Sumatera Utara) sebagai satusatunya organisasi/asosiasi perusahaan bongkar muat di Indonesia yangtelah mengadakan Kesepakatan Bersama Antara Dewan Pengurus WilayahAsosiasi Perusahaan Bongkar Muat Indonesia (APBMI) Sumatera Utaradengan Primer Koperasi

) milik pihak ketiga di bawah naungan organisasi yangbernama Dewan Pengurus Wilayah Asosiasi Perusahaan Bongkar MuatIndonesia (APBMI) Provinsi Sumatera Utara yang beranggotakan sepertidiantaranya PT PBM Adhiguna Putra, PT PBM Baruna Bersama, PT PBMCipta Rimba Raya, PT PBM Delta Tigana, PT PBM Gelora Perkasa, PTPBM Karya Maritim Samudra, PT PBM Lantamal Belawan, PT PBM MultiSarana Cargo, PT PBM Naga Karya Tunggal Persada, PT PBM Pelindo(UBM, PT PBM Pelindo I/UPTK, PT PBM Rico Sejahtera, PT PBMSumatera

Perkasa, PT PBM Tanto Sarana Deli, PT PBM Utama SelamatKarya Setya, PT PBM Varuna Tirta Perkasa, dan lainlain, semuanya dibawah naungan Dewan Pengurus Wilayah Asosiasi Perusahaan BongkarMuat Sumatera Utara (DPW APBMI Sumatera Utara) sebagai satusatunyaorganisasi/asosiasi perusahaan bongkar muat di Indonesia, yang mana paraanggota koperasi dimaksud langsung menerima Upah (W) dari hasilpekerjaannya itu dari Perusahaan Bongkar Muat (PBM) milik pihak ketigayang menggunakan tenaganya melalui UUJBM (Unit

Kemudian terdakwapergi kerumah saksi ARDIANSYAH Alias ARDI Bin HOSANI dan pergibersama saksi ARDIANSYAH Alias ARDI Bin HOSANI untuk menjaringikan disungai jungai, lalu sekira jam 17.00 Wib, saksi ARDIANSYAH AliasPutusan No : 6/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 3 dari 37 halARDI Bin HOSANI menelpon saksi WEDI ARSANI Bin ASNAN MUNIRuntuk bertemu dibelakang SD (sekolah Dasar) Jungai.

Bambang.Kemudian terdakwa pergi kerumah saksi dan pergi bersama saksi untukPutusan No : 6/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 12 dari 37 halmenjaring ikan disungai jungai, lalu sekira jam 17.00 Wib, saksi menelponsaksi WEDI ARSANI Bin ASNAN MUNIR untuk bertemu dibelakang SD(sekolah Dasar) Jungai.

BAMBANG lalu terdakwaPutusan No : 6/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 15 dari 37 halmeminjam sepeda motor yamaha Jupiter Z jambrong milik Sdr. Bambang.Kemudian terdakwa pergi kerumah saksi dan pergi bersama saksi untukmenjaring ikan disungai jungai, lalu sekira jam 17.00 Wib, saksi menelponsaksi WEDI ARSANI Bin ASNAN MUNIR untuk bertemu dibelakang SD(sekolah Dasar) Jungai.

ARDI binHOSANI,kemudian terdakwa langsung pulang kerumah sedangkan JUANDA als.ANDA bin ARIFANA di antar saksi ARDIANSYAH pulang ke desa jungaikemudian ke esokan hari nya pada saat terdakwa sedang menyadap karet diPutusan No : 6/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 30 dari 37 halkebun sekitar jam 07.00 wib terdakwa mendapat informasi dari warga bahwarumah saksi ARDIANSYAH als.

YUDI DHARMA, SH., M.H.Panitera Pengganti,DtoMUHAMMAD HADLI, SH,MH.Putusan No : 6/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 37 dari 37 hal

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Prabumulih, tanggal 27 Nopember 2018, Nomor : 186/Pid.B/2018/PN Pbm, yang dimohonkan Banding tersebut dengan memperbaiki tentang lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut

,Tentang PenunjukanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang, untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Prabumulih, tanggal 27 Nopember 2018, Nomor186/P id.B/2018/PN Pbm., dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ; Surat Dakwaan J aksa Penuntut Umum tanggal 26 September, No. Reg.

Menetapkan agar terdakwa Andiko Bin Arman membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Prabumulih telahmenjatuhkan putusan, tanggal 27 Nopember 2018, Nomor 186/Pid.B/2018/PN Pbm.,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Andiko Bin Arman terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding,terhadap Putusan Pengadilan Negeri Prabumulih, tanggal 27 Nopember 2018,Nomor : 186/Pid.B/2018/PN Pbm, dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Prabumulih,tanggal 30 Nopember 2018, sesuai dengan Akta Permohonan Banding, Nomor :7/Akta.Pid.B/2018/PN.Pbm, tanggal 30 Nopember 2018, permintaan Banding dariPenuntut Umum tersebut telah pula diberitahukan

pada tanggal 04 Desember 2018, sesuai dengan RelasPemberitahuan Permohonan Banding untuk Terdakwa, Nomor : 186/Pid.B/2018/PNPbm.Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding, tanggal 10 Desember2018, yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Prabumulih pada tanggal 101 WALT LIToLNCSDANALT LIT PLT IXL Xo ZAPULIS Jad Baits t DDesember 2018, sesuai dengan Akta Penerimaan Memori Banding J aksa PenuntutUmum, Nomor : 7/Akta/2018/PN Pbm

;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Putusan Pengadilan NegeriPrabumulih tanggal 27 Nopember 2018, Nomor : 186/Pid.B/2018/PN Pbm, J aksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan Banding, tanggal 30 Nopember 2018,sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor : 7/Akta.Pid.B/2018/PN Pbmtersebut, telah pula diberitahukan dengan cara sah dan seksama kepada Terdakwatanggal 4 Desember 2018, sesuai dengan Relas Pemberitahuan PermintaanBanding Penuntut Umum kepada terdakwa, Nomor : 186/Pid.B/2018/PN Pbm,tanggal

Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih sejak tanggal tanggal 21 September2015 sampai dengan 20 Oktober 2015 dan di perpanjang oleh KetuaPengadilan Negeri Prabumulin sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampaidengan tanggal19 Desember 2015;Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh penasehat hukum, danakan menghadapi sendiri perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Pbm Hal

:PDM91/Euh.2/PBM/09/2015Terdakwa telah di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SAHRIAL Als PATET Als UJANG Bin HALIM pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat di jalan angkatan 45 di depan SDN.49 Kel.Gunung Ibul Barat Kec.

Prabumulin Timur Kota Prabumulih saat sedangberhenti tersebut, datang saksi Suarno dan saksi Trian Hardianto (keduanyaPutusan Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Pbm Hal 3 dari 17 halamananggota Polisi) serta anggota Polisi lainnya yang saat itu sedang melaksanakanpatroli rutin diwilayah Hukum Polsek Prabumulih Timur, melintas di JalanAngkatan 45 dan melihat 5 (lima) orang lakilaki yang sedang berhenti dan berdiridi pinggir jalan tepatnya didepan SDN. 49 Kel.

Pali dengan Tujuan Prabumulih dan sebelumberangkat saksi membawa senjata tajam jenis pisau dan TerdakwaSahrial Als Patet membawa senjata api rakitan jenis pistol beserta 2 (dua)butir peluruh kaliber 5,56 mm dan juga membawa senjata tajam jenispisau sesampainya dijalan Lingkar Sahrial Als Patet menyerahkan senjataapi pistol yang dibawahnya beserta 2 (dua) butir peluru kaliber 5,56 mmPutusan Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Pbm Hal 8 dari 17 halamantersebut kepada Ilvan Abusari.

AHMAD ADIB, SHPanitera Pengganti,DtoHARMAIN, SH.Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Pbm Hal 17 dari 17 halaman

21/Pdt.G.S/2021/PN Pbm

Kantor Unit Kota Il Kota Prabumulih,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/MKR/10/2021 tertanggal 05Oktober 2021 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPrabumulih dengan Nomor 60/SK/2021/PN Pbm tertanggal 21 Oktober 2021 selanjutnya CISCDUL...........:::ceeeeeeeeeeeeeeeesa Fe aie aT 6 om 9 2 8 ele ave & emt ewenITeN eteKe aT PENGGUGAT;LAWANll.

Dulu)Perumnas Griya Cahaya Sejahtera BlokC.02 RT 13 Rw O1 Kel Gunung Ibul KotaPrabumulih (Sekarang)Jenis Kelamin : PerempuanHalaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 21/Pat.G.S/2021/PN PbmPekerjaan : bu Rumah Tangga/Petani SawitSelanjutnya disebut TERGUGAT I yang dalam hal ini memberikankuasa kepada R.A Harahap selaku TERGUGAT II berdasarkan suratkuasa insidentil tanggal 21 Oktober 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulin dengan Nomor62/SK/2021/PN Pbm

tertanggal 03 November 20212 Nama : R.A HarahapTempat/Tanggal Lahir : Porti Bijulu, 30 Desember 1971Alamat : Kelurahan Sindur RT 02 Rw 03 SindurCambai Kota Prabumulih (Dulu)Perumnas Griya Cahaya Sejahtera BlokC.02 RT 13 Rw O1 Kel Gunung Ibul KotaPrabumulih (Sekarang)Jenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan > Kepolisian RISelanjutnya disebut TERGUGAT IISetelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PrabumulihNomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Pbm tanggal 13 Oktober 2021 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa

perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PrabumulihNomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Pbm tanggal 13 Oktober 2021 tentangpenetapan hari sidang pemeriksaan perkara tersebut;Setelahn membaca surat gugatan sederhana tertanggal 05 OktoberApril 2021 yang diajukan oleh Penggugat dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 13 Oktober 2021 dalamregister perkara Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Pom;Setelah membaca Berita Acara sidang tanggal 15 November 2021Nomor 21/Pdt.G.S

Rp.10.000,00:ALCMAL..... cece eeeeeeeeteesteeeeeeeeeeeesBo .eecceeeseeeceeeeseeeseeeseeeseeereeeeeeeeeees P: Rp.40.000,00;Halaman 4 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 21/Pat.G.S/2021/PN PbmNBP..........cccccccceeeceeeeeeeeeeeaeeeesJumlah : Rp.535.000,00;(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 21/Pat.G.S/2021/PN Pbm

20/Pdt.G.S/2021/PN Pbm

Prabumulih, PrabumulihBarat, Kota Prabumulih, Sumatera Selatan,sebagai Tergugat II;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor:20/Pdt.G.S/2021/PN Pbm tanggal 14 September 2021 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor:20/Pdt.G.S/2021/PN Pbm tanggal 14 September 2021 tentang penetapan harisidang pemeriksaan perkara tersebut;Setelah membaca surat gugatan sederhana tanggal 13 September 2021yang diajukan

oleh Penggugat dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Prabumulih tanggal 14 September 2021 dalam register perkara Nomor:20/Pdt.G.S/2021/PN Pbm;Setelah membaca surat pencabutan perkara oleh Kuasa Hukum Penggugatpada tanggal 4 Oktober 2021;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat pencabutan perkara tersebut diatas, Kuasa Penggugat di persidangan menyatakan secara tertulis mencabutGugatan sederhananya dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II sudah tercapai perdamaian

Pendaftaran .........ccccccccecseeeeeees : Rp30.000,00;Jumlah : Rp405.000,00;(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 20/Pat.G.S/2021/PN Pbm

62/Pid.B/2018/PN Pbm

Setelah terdakwamelihat Handphone berhasil diambil saksi anak NADIA ALDILA Binti RAHMATSUWARDI, lalu terdakwa memberikan alasan kepada saksi Fajrin untukPutusan No : 62/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 3 dari 22 halmengambil uang di bank BRI dengan menggunakan ATM. Selanjutnya terdakwakeluar dari toko tersebut dan di susul oleh saksi anak NADIA ALDILA BintiRAHMAT SUWARDI.

Karang Rajal Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih yang dilakukan oleh terdakwa.Putusan No : 62/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 4 dari 22 halBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyadirumah orang tua saksi yakni saksi HANIL JURA EDI Bin M. ARI FAI!

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Putusan No : 62/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 14 dari 22 hal4.

Menurut Yurisprudensi Indonesia perbuatan mengambil tersebut telahselesai, apabila benda tersebut telah berada di tangan si pelaku walaupunPutusan No : 62/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 15 dari 22 halseandainya benar bahwa ia kemudian melepaskan kembali benda itu karenaketahuan oleh orang lain.

CHANDRA RAMADHANI, SH, MH Panitera Pengganti,EVA ERLIZA ZA, SH Putusan No : 62/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 22 dari 22 hal

keadaan memberatkan;

Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih sejak tanggal 17 Mei 2017Putusan No : 128/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 1 dari 19 halsampai dengan tanggal 15 Juni 2017;5.

Krisbow yang berisikan 1 (satu) pasangsepatu warna hitam type pendek size 382 (dua) buah kotak sepatu merk Krisbow yang berisikan 2 (dua) pasangsepatu warna hitam type pendek size 391 (satu) buah kotak sepatu merk Krisbow yang berisikan 1 (satu) pasangsepatu warna hitam type pendek size 421 (satu) buah kotak sepatu merk Krisbow yang berisikan 1 (satu) pasangsepatu warna hitam type pendek size 44@ 2 (dua) buah kotak sepatu merk Krisbow yang berisikan 2 (dua) pasangPutusan No : 128/Pid.B/2017/PN Pbm

rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, pencurian yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Putusan No : 128/Pid.B/2017/PN Pbm

,MH masingmasing selakuHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Prabumulih Nomor 128/Pid.B/2017/PN Pom tanggal 17 Mei2017, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padaPutusan No : 128/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 18 dari 19 halhari SELASA , tanggal 18 JULI 2017 oleh Hakim Ketua Sidang tersebutdidampingi Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh EVA ERLIZA.ZASH.

,MH Panitera Pengganti,dtoEVA ERLIZA.ZA, SH.Putusan No : 128/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 19 dari 19 hal

55/Pid.B/2018/PN Pbm

Hakim PN Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 21 April 2018sampai dengan tanggal 19 Juni 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Putusan No : 55/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 1 dari 22 halSetelah membaca dan memeriksa berkas perkara ini ;Setelah mempelajari Surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidanganSetelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan Pidana PenuntutUmum

Perk : PDM 27 /Epp.2/PBM1/2018 tanggalFebruari 2018, yang dibacakan pada persidangan tanggal Februari 2018sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAMIRULLAH Bin ZAINAL HR pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 Sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuPutusan No : 55/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 2 dari 22 hallain dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di Toko Burung milik saksiARIANSYAH dijalan padat karya Rt.05 Rw.01 kel.gunung ibul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada

Dari kenyataan yang terlihat selama persidangan berlangsung ternyataterdakwa SAMIRULLAH Bin ZAINAL HR jiwa dan raganya atau fisiknya sehatwalafiat, oleh karena dapat mengerti dan memahami setiap pertanyaan yangdiajukan kepadanya dan dapat memberikan jawaban yang dapat dimengerti olehsetiap orang yang mendengarnya.Menimbang Bahwa Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Putusan No : 55/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 13 dari 22 hal2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSAMIRULLAH Bin ZAINAL HR berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dengan dikurangi selama TerdakwaPutusan No : 55/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 21 dari 22 halberada dalam tahanan sementara dan dengan perintan agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;4.

Chandra Ramadhani, S.H., M.H.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUWARMAN, S.H.Putusan No : 55/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 22 dari 22 hal