Ditemukan 4605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemohonan pemohoan pemohon permohonan permohon
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 596/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 18 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohonn II
12 — 0
  • Pemohon I dan Pemohonn II
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 1 April 2016 — Pemohonn I dan Pemohon II
12 — 6
  • Pemohonn I dan Pemohon II
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 20-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 51/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I dan PEMOHONN II
12 — 5
  • PEMOHON I dan PEMOHONN II
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 04-09-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 315/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 7 Nopember 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHONN 2
11 — 7
  • PEMOHON 1 DAN PEMOHONN 2
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 19-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 195/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Tanggal 12 Desember 2012 — Pemohonn I dan Pemohon II
10 — 5
  • Pemohonn I dan Pemohon II
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHONN I dan PEMOHON II
88 — 33
  • PEMOHONN I dan PEMOHON II
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 07-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0004/Pdt.P/2014/MS.Snb
Tanggal 24 Maret 2014 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohonn V
32 — 7
  • Pemohon IPemohon IIPemohon IIIPemohon IVPemohonn V
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.Mlg.
Tanggal 16 Maret 2015 — SUPARMI binti RAHMADIN ( PEMOHONN II )
9 — 4
  • SUPARMI binti RAHMADIN ( PEMOHONN II )
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 24-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0003/Pdt.P/2014/MS.Snb
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohonn I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V Pemohon VI Pemohon VII
21 — 9
  • Pemohonn IPemohon IIPemohon IIIPemohon IVPemohon VPemohon VIPemohon VII
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0219/Pdt.P/2017/PA.Wsb.
Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON PEMOHON II
15 — 9
  • Mengabulkan permohonan Pemohonn I dan Pemohonn II untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 219/Pdt.P/2017/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Pemohonn I dan Pemohonn II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Mengabulkan permohonan Pemohonn dan Pemohonn Il untuk mencabutperkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 219/Pdt.P/2017/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Pemohonn dan Pemohonn Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Nopember 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1489 Hijriyah. Oleh kami Drs.
    Wakhid Salim, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Pemohonn Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No. 0219/Pdt.P/2017/PA.Wsb.Drs. H. Arif Mustagim, M.H. Drs. Khotibul Umam.Hakim Anggota,Drs. MuhyidinPanitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 291.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1/Pdt.P/2012/PA. Smd.
Tanggal 30 Januari 2012 — Pemohon
13 — 6
    • Mengabulkan permohonan Pemohonn ;
    • Menetapkan anak yang bernama Anak laki-laki, lahir di Samarinda tanggal 14 Mei 2010, , adalah anak sah dari Pemohonn PEMOHON dengan Istri Pemohonn PEREMPUAN;
    • Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohonn sebesar Rp 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pemohonn berstatusjejaka dalam usia 18 tahun, sedang PEREMPUAN Pemohonnberstatus perawan dalam usia 16 tahun; Bahwa setelah akad nikah, Pemohonn mengucapkan janji/shigattaklik talak; Bahwa antara Pemohonn dan PEREMPUAN tidak ada hubungannashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yangmenyebabkan perkawinan Pemohonn dan PEREMPUANdiharamkan;2.
    Majelis Hakimberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohonn; Menetapkan anak yang bernama Anak lakilaki, lahir diSamarinda tanggal 14 Mei 2010 , adalah anak sah dariPemohonn PEMOHON dengan Istri Pemohonn PEREMPUAN; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonn sesuaiketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohonn telah datang dan menghadap di depan sidang danmenerangkan maksud dan tujuannya serta memohon kepada majelishakim
    agar dapat menetapkan 1 orang anak Pemohonn dari perkawinan23Pemohonn dengan PEREMPUAN , bernama Anak lakilaki, lahir diSamarinda tanggal 14 Mei 2010 , adalah anak sah Pemohonn;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohonn telah mengajukan buktibukti tertulisberupa:e Potokopi Kutipan Akta Nikah , yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kota Samarinda, No. 607/104/VIII/2011tanggal 22 Juli2011, bermeterai cukup dan bertanda P.1;e Potokopi Surat Keterangan Kelahiran
    secara Sirri /dibawah tangan (28Desember 2008, ) lebih dahulu dari tanggal kelahiran anak Pemohonnoleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohonn yangbernama Anak lakilaki, adalah anak sah Pemohonn, walaupunpernikahan Pemohonn dengan PEREMPUAN pada tanggal tanggal 28Desember 2008, adalah fasid;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqghiyah yang tercantumdalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu, jilid V, halaman 690, yangdiambil alih sebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut:Clo
    Rp. 50.000, Pemanggilan Pemohonn Rp. 50.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,Samarinda, 6 Februari 2012Disalin sesuai aslinya,Panitera,Drs. H. Mukhlis, S.H.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 995/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
  • Menggugurkan permohonan Pemohonn.2. Membebankan kepada Pemohonn untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    yang didapatPemohonn karena Termohon selalu mengeluh dan merasa kurang denganapa yang telah diberikan oleh Pemohonn, meskipun Pemohonn sudahberupaya secara maksimal bekerja mencari nafkah dan hasil dari pekerjaantersebut langsung Pemohonn berikan semuanya kepada Termohonsehingga Termohon yang mengelola segala pengeluaran rumah tangga,namun Termohon tetap selalu mengeluh dan merasa kurang;Bahwa Pemohonn sudah berupaya bersabar demi keutuhan rumah tanggadengan memberi nasehat dan pengertian kepada
    Termohon, namunTermohon tidak mengindahkan nasehat Pemohonn, malahan perselisihandan pertengkaran dengan faktor penyebab yang sama semakin sulit untukdihindari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohonn denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2014, yang akibatnyaPemohonn meninggalkan rumah orangtua Termohon dan sejak saat ituantara Pemohonn dan Termohon tidak pernah kumpul lagi sampaisekarang;8.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohonn (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depanSidang Pengadilan Agama Samarinda;3.
    , makakepada Termohon dipanggil lagi untuk sidang lanjutan, akan tetapi Termohontetap tidak hadir, dan Pemohonn juga tidak hadir, oleh karenanya MajelisHakim memerintahkan kepada jurusita Pengganti untuk memanggil lagi kepadaPemohonn dan Termohon;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan, Pemohonn danTermohon dipanggil lagi oleh jurusita Pengganti, namun oleh Pemohonn dan3Putusan Nomor 995/Pdt.G/2014/PA.SM. ........ccccccceeecccessseeeeeeeeneeeeeaesdibenarkan pula oleh orangtua Termohon bahwa Termohon
    Pasal 26 P.P. nomor 9 tahun1975, danternyata Pemohonn telah hadir sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain untuk hadirsebagai Kuasanya;Menimbang bahwa pada persidangan ketiga yaitu persidangan tanggal15 Juli 2014, Pemohonn dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutoleh jurusita Pengganti, namun setelah panggilan disampaikan kepada keduabelah pihak, ternyata menurut keterangan Pemohonn yang dibenarkan olehorangtua Termohon bahwa Termohon
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
30 — 8
  • Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohonn I dan Pemohonn II yang dilaksanakan di Desa Bahu pada tanggal 19 Mei 1990;;3. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan AGama TAhuna tahun 2016 hingga penetapan ini dibacakan sebesar Rp RP 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 26-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
16 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohonn I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PADANG Nomor 0225/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohonn;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Andika Pratama Dedi bin Rudi Hartono, umur 18 tahun 4 bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dinda Nurma Yunita binti H. Naam;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonn sebesar Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1958/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 Mei 2019 —
7 — 8
  • Memberi izin Pemohon (Pemohonn) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3. Menghukum Pemohon (Pemohonn) untuk membayar kepada Termohon (Termohon) berupa : 3.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); 3.2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,-(Satu juta rupiah) ; 4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohonn) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon)3.
    Memberi izin Pemohon (Pemohonn) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1958/Padt.G/2019/PA.Cbn3. Menghukum Pemohon (Pemohonn) untuk membayar kepada Termohon(Termohon) berupa :3.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.250.000, (dua jutadua ratus lima puluh ribu rupiah);3.2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) ;4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Smn
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
1.DEWA NDARU PINKY DANIAN
2.RONIOS CHANIAGO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Sleman
54 — 22
    1. menyatakan permohonan Praperadilan Pemohonn gugur;
    2. membebankan biaya perkara kepada Pemohon nihil
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0432/Pdt.P/2022/PA.Mjl
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Tatang Koswara) dengan Pemohon II ( Yati Mulyati binti Abdullah) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 2020 di Desa Gandu,Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohonn II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohonn I dan Pemohon II sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 501/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
GARY DYORITU
18 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohonn untuk seluruhnya.

    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohonn untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 2714/IST/1997 atas nama GARY DYORITU yang duikeluarkann oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk mencatat dalam register Pembatalan Akta Kelahiran tersebut.

    3.

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 31-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3122/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Bahwa hal ini terus berlangsung, walaupun Termohon sudah di tegurdan di nasehati oleh Pemohonn akan tetapi Termohon tidak pernahmengindahkan nasehat Pemohonn yang kemudian sekitar bulan Mei 2015Pemohonn dengan Termohon berpisah tempat tinggal.
    Karena Termohonsusah di atur akhirnya Pemohonn memilin kembali tinggal kerumah milikPemohonn yang masih lingkup di Dukuh Xxxxx Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal, hingga saat ini telah berjalan selama + 2 tahun 5bulan, antara Pemohonn dan Termohon sudah tidak kumpul bersama lagi;5. Bahwa rumah tangga yang demikian, Pemohonn anggap bahwaTermohon sudah tidak mmeperdulikan rumah tangganya bersama denganPemohonn oleh karenanya Pemohonn mengajukan permohonan cerai talakini;6.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonnberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohonn dengan Termohontidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohonn mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohonn;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohonn (Pemohon) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Tarminah binti Sutomiharjo);3.
    permohonannya, Pemohonn telahmengajukan alat bukti berupa;A.
    Putusan No. 3122/Pdt.G/201 7/PA.SIw bahwa saksi kenal dengan Pemohonn dan Termohonkarena saksi keponakan Termohon ; bahwa Pemohonn dan Termohon adalah pasangan suamiistri; bahwa setelah menikah, Pemohonn dan Termohonterakhir hidup bersama di rumah orang tua Termohon, namun belumdikaruniai anak; bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Pemohonndan Termohon, saksi hanya melihat sejak Mei 2015 Pemohon telahpergi dari rumah tempat kediaman bersama; bahwa Pemohonn dan Termohon' sekarang sudahberpisah