Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencabualan pencabutan pencabulan pencatatan pencabukan pencacatan pencaatan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 500/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 18 Juni 2015 — MOCH. AMIR
9 — 0
  • Semampir Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa perkara permohonan Pemohon yang dimohonkan dicabuttersebut masih dalam persidangan, dan permohonan pencabuatan perkara permohonantersebut dengan alasan bukti surat surat yang diperlukan belum kami dapatkan ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Pemohontersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya permohonanpencabutan perkara Nomor : 500/Pdt.P/2015/PN.Sby. dapat dikabulkan ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 250 / Pdt.P / 2015 / PN.Sby.
Tanggal 26 Maret 2015 — TOMMY ANDREAWAN HALIM
13 — 14
  • Wiyung Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa perkara permohonan Pemohon yang dimohonkan dicabuttersebut masih dalam persidangan, dan permohonan pencabuatan perkara permohonantersebut dengan alasan bukti surat surat yang diperlukan belum kami dapatkan ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Pemohontersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya permohonanpencabutan perkara No. 250/Pdt.P/2015/PN.Sby. dapat dikabulkan ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 754/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.YASARTO GAJA
2.JONSON GAJA
3.PAHALA TUA HABEAHAN
4.DESLIANTI GAJA
Tergugat:
MARTAHI GAJA
53 — 27

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 754/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 472.000,- (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretperkara Nomor : 754/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalandengan alasan pencabutan perkara;3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 472.000,(empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 olehkami Fahzal Hendri,S.H,.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 196/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat:
Kuswardono Budi Prabowo
Tergugat:
Adi Suryajaya
Turut Tergugat:
1.PT. iColor Digital Indonesia
2.Unique Auto
3.PT. CIMB Niaga Auto Finance
4.Bengkel Bali Motor/ Bpk. I Gede Komang Pande Tri W.ST.Ae
5.PT.Sembilan Sebelas Usahatama / Young 911 AutoWerks
6.PT. Jakarta Kemayoran Properti
45 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor : 196/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Pst dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.890.000,00 (satu juta delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 25-02-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • tersebut telah ternyata berhasillmencapai kesepakatan damai antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana laporan mediator tertanggal 17 Januari 2018, dan dimukapersidangan Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranya dan siap untukmenerima Termohon kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berdamaidan Pemohon di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat pencabuatan
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 20-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 7 Januari 2015 — DINI MULYANI sebagai Penggugat dan AMAS SONJAYARANA dkk sebagai Tergugat
38 — 8
  • Pembacaan Jawaban oleh Tergugat dan Turut Tergugat padapersidangan tanggal 13 November 201 4; Penyampaian replik lisan oleh Penggugat dan duplik lisan oleh Tergugatdan Turut Tergugat yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya sedangkan Tergugat dan Turut Tergugat tetap padaJawabannyaj=2= 2 von nn nnn nme oe nen nn ee cern nee cn cnn nee concen nnn = Pembacaan Surat Pencabutan perkara Gugatan No. 18/Pdt.G/2014/PN.Smd. tertanggal 17 Desember 2014 oleh Penggugat; Persetujuan Turut Tergugat atas pencabuatan
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 08-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 14/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat:
Reny Indrayani
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kalianda
32 — 8
  • berdasarkan permohonan secara tertulis dariPenggugat yang disampaikan dikepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Kaliandapada hari Selasa Tanggal 14 Juli 2015, Penggugat bermaksud untuk mencabutgugatan yang didaftarkan Penggugat di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriKalianda tanggal 8 Juni 2015, dengan Register No. 14/PDT.G/2015/PN.KLA;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan belum memasuki tahapjawabmenjawab maka untuk mencabut suatu gugatan tidak perlu persetujuan daripihak Tergugat dan permohonan pencabuatan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0445/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 2018 tersebut telah ternyata 1berhasill mencapai kesepakatan damai antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana laporan mediator tertanggal 28 Nopember 2018, dan didepansidang Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya dan siap untukmenerima Tergugat kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berdamai danPenggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat pencabuatan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 495/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
JONGKIE BUDIMAN
Tergugat:
1.RONY TEDY
2.PT. TRIMAS INVESTAMA
3.MINARDI
4.PT. TIRTA AMARTA
5.TIM PENGURUS PENUNDAAN KEWAJIBAN PEMBAYARAN UTANG PT. TIRTA AMARTA Cq. LUHUT OMPUSSUNGGU
67 — 34

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 495/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp.1.132.000,- (satu juta seratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretperkara Nomor : 495/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalandengan alasan pencabutan perkara;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
EFFENDI SETIADI
Tergugat:
YENI OSWANDI
42 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 129/Pdt.G/2021/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. ;
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan , dan kemudianHakim berusaha menasehati Pemohon agar dapat kembali rukun membinarumah tangganya sebagaimana sediakala, dan didepan sidang Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya dan siap untuk menerima Termohon kembaliuntuk hidup rukun membina rumah tangga; Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan akan damai denganTermohon dan Pemohon di hadapan Hakim menyatakan mengakhiriperkaranya dengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya Hakimberpendapat pencabuatan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0260/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • ., dengan alasan Penggugat rukun kembali denganTergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0260/P dt.G/2017/PA.Kdi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 585/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 19 Nopember 2013 —
9 — 4
  • ., denganalasan antara pemohon dengan termohon telah rukun kembali;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 585/Pdt.G/2013/PA Skg., dicabut.3.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 206/Pdt.P/2020/PN Plg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
Susilawati
22 — 7
  • datang menghadap kepersidangan danmenyampaikan pencabutan permohonan secara lisan;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv.berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonan Nomor206/Pdt.P/2020/PN Plg patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Skw
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
SYAHRUDDIN
12 — 2
  • P / 2021 / PN Skw, dicabut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara permohonan yang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor : 76 / Pdt. P / 2021 / PN Skw ;

    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 119.000,- ( seratus Sembilan belas ribu rupiah) ;

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang atauwakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara permohonanyang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor : 76 / Pat. P /2021 / PN Skw ;4.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0070/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Memerintah Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabuatan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintah Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Hakim berusahamenasehati Penggugat agar dapat kembali rukun dengan Tergugat untukmembina rumah tangganya sebagaimana sediakala, dan di depan persidanganPenggugat menyatakan mencabut perkaranya dan siap untuk menerimaTergugat kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan akan rukun kembalidengan Tergugat dan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakanmengakhiri perkaranya dengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat pencabuatan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Pbu
Tanggal 28 Januari 2016 — ENNIE PURNILA MELAWAN BACHRUDIN
73 — 8
  • Memerintahkan Juru sita Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk menyampaikan pemberit pencabuatan gugatan tersebut kepada Tergugat ;4. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Pasal 271 RV serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara perdataNomor 1 1/Pdt.G/2016/PN Pbu ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutangugatan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan ;3 Memerintahkan Juru sita Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk menyampaikanpemberit pencabuatan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 982/Pdt.G/2014/PA. Skg.
Tanggal 15 Desember 2014 —
10 — 5
  • ., dengan alasan Penggugat akan memperbaiki kembalisurat gugatannya.Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2014/PA. Skg., dicabut.3.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
MUALIMIN
20 — 2
  • dengan alasankarena masih membutuhkan waktu untuk melengkapi pembuktian tambahan;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonan Nomor254/Pdt.P/2019/PN.Plg patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan