Ditemukan 1579 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 594/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 9 Oktober 2012 — JOKO HARYANTO Als.EMBER Bin SOEWONDO
292
  • Pinang dalam Kec.Samarinda Utara Kota Samarinda setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadialan Negeri Samarindadengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjian atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu, dilakukan dengancara sebagai berikut:e Berawal dari saksi MASHURI Bin H AKRIMUN dan saksi KASRI Bin AMIR SYAM(keduanya anggota POLRI
    Pinang dalam Kec.SamarindaUtara Kota Samarinda setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadialan Negeri Samarinda telah ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum, dilakukan dBerawal dari saksi MASHURI Bin HAKRIMUN dan saksi KASRI Bin AMIR SYAM (keduanya anggota POLRI)mendapatkan informasi terdakwa melakukan judi taruhan pertandingan bola piala Euro2012 dengan menggunakan handphone
Register : 12-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0416/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Natsir);
  • Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendari mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto Sulawesi Selatan, sebagai wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    tempattinggal:Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpinak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat:;Apabaila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadialan
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1231/Pdt. G/2014/PAJT
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • G/2014/PAUJT.Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 15 Agustus 2014 yang pada pokoknya telah menegur penggugatagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhipembayaran sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara penggugat akan dibatalkan pendaftarannya.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadialan Agama JakartaTimur tertanggal 15 September 2014
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1094/Pdt. G/2014/PAJT
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • G/2014/PAJT.Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 21 Juli 2014 yang pada pokoknya telah menegur penggugat agardalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhipembayaran sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara penggugat akan dibatalkan pendaftarannya.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadialan Agama JakartaTimur tertanggal 15 September 2014 yang
Register : 11-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KUPANG Nomor 91/Pdt.G/2014/PAKP
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
369
  • Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oebobo, Kota Kupang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu; 5. Menetapkan seorang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Wnda Hamidah Afifah Salsabila, Perempuan, umur 7 tahun berada dalam asuhan atau hadlanah Penggugat;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kupang untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima, danHal.11 dari 13 hal. Put. Nomor 91/Pdt.G/2014/PAKPPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oebobo, KotaKupang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.
Register : 09-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1777/Pdt. G/2014/PAJT
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • G/2014/PAST.Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 10 Oktober 2014 yang pada pokoknya telah menegur penggugat agar dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalamwaktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara penggugat akan dibatalkanpendaftarannya.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadialan Agama Jakarta Timurtertanggal 19 Nopember 2014
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 11/Pid.C/2019/PN Pkl
Tanggal 16 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET WIDODO,SH.
Terdakwa:
RAHMAT SUMANTO bin SURYADI
173
  • PN PklHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan telah menjatuhkan putusan dalam perkara paraterdakwa tersebut diatas ;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, Pengadialan
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 28-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1080/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
RIZKY HANDIKA
252
  • Setelah BAP cepat imi dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya, ybs menyatakan setuju / membenarkanketerangan yg diberikan,dan sanggup diadili dengan sistimPeradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan tersangkamembubuhkan tanda tangan .RELAS :Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap ke Pengadialan Negeri Surabaya Jl.Arjuno No. 1618 Surabaya, pada hari kamis, Tgl.26 September 2019, Jam : 08.00 Wib.
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4271/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
MUJI HANDOKO
175
  • RELAS :Memerintahkan tersangka tersebut di atas untuk menghadap ke Pengadialan Negeri Surabaya JI. )Arjuno No. 1618 Surabaya, pada hari Rabu, Tgl. 25 Nopember 2020, Jam : 08.00 Wib. Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan, kami eatutup dan di tanda tangani pada hari Selasa, Il pe02 f + )
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 452/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
KIKI ARMAN
247
  • Kembali kepadanya, ybs menyatakan setuju / membenarkan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuk:kelerangan yang diberikan dan sanggup diadili dengan menghadap ke Pengadialan Negeri Bale. Bandungasistem peradian cepat seperti ini untuk tersangka hari Seni tanggal 9 pA 202 membubuhkan tanda tangan Pukul .
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 18/Pid.C/2019/PN Pkl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET WIDODO,SH.
Terdakwa:
LARAS FITRIANTI bin KASTURAH
142
  • dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan telah menjatuhkan putusan dalam perkara paraterdakwa tersebut diatas ;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, Pengadialan
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 12/Pid.C/2019/PN Pkl
Tanggal 16 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET WIDODO,SH.
Terdakwa:
AGUNG PRAYOGO bin TASUMA RAME
234
  • PN PklHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan telah menjatuhkan putusan dalam perkara paraterdakwa tersebut diatas ;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, Pengadialan
Register : 25-03-2010 — Putus : 20-06-2010 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 69/Pdt.G/2010/PA. Pkc
Tanggal 20 Juni 2010 — ASMAWATI binti GODONG VS SUDIRMAN SITOMPOL bin SAMERE TAMBUNAN
173
  • pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:ASMAWATI binti GODONG, umur 38 tahun, agam Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Bukit Garam, RT.06, RW. 04, KecamatanKerumutan, Kabupaten Pelalawan,disebut Penggugat;MELAWAN:SUDIRMAN SITOMPOL bin SAMERE TAMBUNAN, umur 52tahun, agam Kristen, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Sungai Baung (rumah Syamsi) Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, disebutTergugat;Pengadialan
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1402/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
NURUL HUDA
183
  • Surabaya.PASAL YANG DILANGGAR :Penyelenggaraan perparkiran dan ristribusiparkir Sebagaimana dimaksud dalam pasal 26dan atau Pasal 8 Peraturan Daerah KotaSurabaya nomer 8 tahun 2012. aoe Setelah BAP cepat ini dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya, ybs menyatakan setuju / membenarkanketerangan yg diberikan,dan sanggup diadili dengan sistimPeradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan tersangkamembubuhkan tanda tangan .TersangkaNURUL HUDARELAS :Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap ke Pengadialan
Register : 13-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KUPANG Nomor 50/Pdt.G/2015/PAKP
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
4910
  • Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima, untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5. Menetapkan anak Penggugat bernama ANAK, Perempuan, umur 7 tahun berada dalam asuhan atau hadlanah Penggugat;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kupang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanOebobo, Kota Kupang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelapa Lima, untuk dicatat dalam daftar yangsediakan untuk itu;5. Menetapkan anak Penggugat bernama ANAK, Perempuan, umur 7tahun berada dalam asuhan atau hadlanah Penggugat;6.
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 555/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 16 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
RANDIKA ABIMANYU
110
  • Setelah BAP cepat ini dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya, ybs menyatakan setuju / membenarkanketerangan yg diberikan,dan sanggup diadili dengan sistimPeradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan tersangkamembubuhkan tanda tangan .RELAS :Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap ke Pengadialan Negeri Surabaya JI.Arjuno No. 1618 Surabaya, pada hari kamis, Tgl.16 Juli 2020, Jam : 08.00 Wib.
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 17/Pid.C/2019/PN Pkl
Tanggal 16 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET WIDODO,SH.
Terdakwa:
DWI SUSANTI bnt SUHADI
163
  • PN PklHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan telah menjatuhkan putusan dalam perkara paraterdakwa tersebut diatas ;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, Pengadialan
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 15/Pid.C/2019/PN Pkl
Tanggal 16 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET WIDODO,SH.
Terdakwa:
AMAT SUBCHAN bin SUTRISNO
174
  • PN PklHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan telah menjatuhkan putusan dalam perkara paraterdakwa tersebut diatas ;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, Pengadialan
Putus : 02-12-2013 — Upload : 25-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 390/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 2 Desember 2013 — MULYODIHARJO, dkk melawan TINI NURWATI, dkk
4414
  • Veteran No. 10 Sragen ; yang untuk selanjutnya akan disebut sebagai TURUT TERBANDING II /TURUT TERGUGAT II ; n2nnnennenennnnn cence ncePengadilan Tinggi tersebut ;220Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganDerkara INI ; 22 on nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn enn nnn nnn nen cence nnn nneeTelah membaca Relaas Pemberitahuan isi putusan Pengadialan NegeriSragen yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSragen, yang isinya menerangkan bahwa pada tanggal
Register : 20-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Apabaila telah ada putusan/penetapan perkara ini,maka Panitera Pengadialan Agama Kendari mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu, Kota Kendari, sebagaiwilayah tempat tinggal Penggugat, dan tempat perkawainan Penggugat danTergugat dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota BauBau, sebagai wilayah tempat tinggalTergugat, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar
    Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendarimengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKambu, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat, dantempat perkawainan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota BauBau,sebagai wilayah tempat tinggal Tergugat, selanjutnya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendarimengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKambu, Kota Kendari, tempat tinggal Penggugat, dan tempat perkawainanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota BauBau, tempatHal. 13 dari 15 hal. Put.