Ditemukan 156 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengadillan
pengadiolan
pengadilan
pengadilana
pengadsilan
pengadilian
pengadiilan
pangadiolan
peengadilan
pengadilaan
pengadilkan
Register : 08-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2419/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
No 2419/Pdt.G/2018/PA.PMLBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadiloan Agama Pemalang Cq.Majelis yangmemeriksa perkara in untuk memutus1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 406/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100 — 15
100 — 15
Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Pengadiloan Agama MataramSalinan sesuai dengan aslinyaPenitera,Marsoan, S.H.Hal. 12 dari 11 hal. Pen. No.406/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Hal. 13 dari 11 hal. Pen. No.406/Pdt.P/2019/PA.Mtr.
Putus : 12-10-2004 — Upload : 18-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2579K/PDT/2001 Tanggal 12 Oktober 2004 — PT. ASURANSI WUWUNGAN ; PT. AGUNG WIJAKSANA UTAMA SAKTI
139 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pengadiloan Tinggi DKI Jakarta dalam putusannya No.856 / PDT /1999 / PT.DKI tanggal 21 Maret 2000 pada halaman 3 alenia ke 3 berbunyisebagai berikut :Menimbang.............Menimbang, bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, karena tidakmengikut sertakan PT. Makindo Perkasa sebagai Tergugat dalam perkara aquo, sedangkan PT.
Register : 19-07-2012 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1435/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 6 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menetapkan biaya dibebankan kepada Penggugat berdasarkan peraturanperundangan.Atau : Apabila Bapak Ketua Pengadiloan Agam Tangerang cq.
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1290/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
6 — 0
sebagaimana diatur dengan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidakpernah hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dikuatkan dengan bukti fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon (bukti P.1) dan berdasarkan relaas panggilankepada Termohon terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal kotaPalembang, Maka berdasarkan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Perkara aquo adalah relatif kompetensi Pengadiloan
Register : 12-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1081/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
upaya mediasi sebagaimana diatur dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan dengan buktifoto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat (bukti P.1) terbukti Penggugatbertempat tinggal dalam wilayah relatif kompetensi Pengadilan Agama Palembang,Maka nerdasarkan ketentuan pasal 73 Undang Undang nomor 7 tahun 1989 Perkaraaquo adalah relatif kompetensi Pengadiloan
Register : 23-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Ska Tanggal 2 April 2012 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
kepada Majelisuntuk menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana teruraidalam berita acara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam bidang perkawinan,menurut ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 menjadi kewenangan Pengadiloan
Register : 20-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 129/Pdt.G/2012/PA.Ska Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
46 — 4
46 — 4
nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnaMenimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana teruraidalam berita acara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam bidang perkawinan,menurut ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 menjadi kewenangan Pengadiloan
Register : 13-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0669/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentua yangberlaku ;Berdasarkan alasanalasan /dalildalildi atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadiloan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:hlm 2 dari 10 hlm Putusan Nomor 0669/P dt.G/2017/PA Kdi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat).;3.
Register : 08-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 135/PID.B/2014 Tanggal 17 Juli 2014 — KUSWINOTO
57 — 7
57 — 7
Pid.Sus/2014/PN.Lmj.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KUSWINOTO pada hari Selasa tanggal 28 Januari2014 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang yangmasih termasuk dalam bualan Jan uari tahun 2014, bertempat di Jalan RayaBasuki Rahmat masuk Kelurahan Tompokersan Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadiloan
Register : 21-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 135/Pdt.G/2012/PA.Ska Tanggal 16 April 2012 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
kepada Majelisuntuk menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana teruraidalam berita acara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam bidang perkawinan,menurut ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 menjadi kewenangan Pengadiloan
Register : 10-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 158/PDT/2018/PT YYK Tanggal 11 Februari 2019 — S u w a r s i, DKK MELAWAN Kanjeng Gusti Pangeran Adipati Aryo Paku Alam X
102 — 21
102 — 21
/Pdt.G/2017/PN.Yyk yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Yogyakarta untuk memberi kesempatan kepada pihak Terbanding /Tergugat serta Relaas Pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage)tanggal 7 Agustus 2018 Nomor 102/Pdt.G/2017/PN.Yyk yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sleman untuk mempelajari berkasperkara sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadiloan Tinggi ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa setelah Hakim Majelis banding memeriksa danmeneliti
Register : 07-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1185/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPanitera Pengadiloan Agama PurworejoH SUKARTUN, SH
Register : 18-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 142/Pid.B/2011/PN.Smp Tanggal 5 Juli 2011 — ILHAM EKA NOER SUCIPTO
18 — 4
18 — 4
SumenepAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2011 s/d tanggal 08 April 2011 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 April 2011 s/d tanggal 18Mei 2011;3 Penuntut Umum sejak tanggal 05 Mei 2011 s/d tanggal 24 Mei 2011 ;4 Hakim Pengadilan sejak tanggal 18 Mei 2011 s/d tanggal 16 Juni 2011 ;5 Ketua Pengadiloan Negeri Sumenep sejak tanggal 17 Juni 2011 s/d 15 Agustus2011;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara
Register : 06-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0523/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon Vs Termohon
14 — 7
14 — 7
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :MMMMM BIN MMMMM, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh (karyawan toko), bertempattinggal di Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanMMMMM BINTI MMMMM,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawati hotel, bertempat tinggal diKabupaten Purworejo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadiloan
Register : 18-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.JB Tanggal 29 April 2014 — PARA PEMOHON
11 — 4
11 — 4
Pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat permohonan para Pemohon kepada PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal 18 Maret 2014 dan seluruh surat lainnya yang berkaitandengan perkara ini;Mengutip semua uraian yang termuat dalam Penetapan dari Ketua Pengadilan AgamaJakarta Barat tanggal 18 Maret 2014 M, yang menetapkan Memberi izin kepadaPEMOHON I untuk mengajukan isbath nikah di Pengadiloan
Putus : 29-11-2011 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 258/PID.B/2011/PN.SUNGG Tanggal 29 Nopember 2011 — Sutiono Bin Sukino
23 — 3
23 — 3
Gowa atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadiloan negeri Sungguminasa, mengambil sesuatubarang berupa tabung gas elpiji 15 kg, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu lel.
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 62/Pdt.G/2015/PA Skg Tanggal 28 Januari 2015 —
6 — 4
6 — 4
Hasmawiyati Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.00000Jumlah12Rp 391 000,00 (Tigaratus sembilan puluh saturidu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadiloan Agama SengkangHartanto. SH.
Register : 06-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1063/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
Ali Kaya dan Halide Kaya
26 — 9
Ali Kaya dan Halide Kaya
26 — 9
KemangTimur No. 69 Rt.004/Rw.003 Kelurahan Bangka, KecamatanMampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan yang dalam hal inidisebut sebagai : Para PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan telah pula mendengarkanketerangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan surattertanggal 2 November 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadiloan NegeriJakarta
Putus : 20-10-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 240/Pid.B/2009/PN.Skh Tanggal 20 Oktober 2009 — TERDAKWA
140 — 7
140 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadiloan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana Pengadilan anak pada peradilantingkat pertama dengan cara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama lengkapTempat lahirSukoharjo ; Umur/tanggal lahir : 15 tahun/ TAHUNJenis kelamin i LakiKebangsaanIndonesia; Tempat tinggal : Kp.Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernamaSUKARWANTO.SH, yang ditunjuk oleh Pengadilan NegeriSukoharjo