(lima puluh tiga juta rupiah) dan uang hasil penjuala mobil tersebuttidak diserahkan terdakwa kepada saksi Drs. Mufni Marbun. Akibat perbuatan terdakwa saksi Drs. Mufni Marbun mengalami kerugian +Rp.85.800.000.

pemilik kendaraan bermotor (BPKB) itu dan harga sepedamotor beat tersebut dibawah harga standarDengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dibuktikanUnsur Yang doketahuinya atauyang patutdisangkanya barang itu diperolehkarena kejahatan;Sedangkan yang dimaksud dengan unsure ini bahwa terdakwa ERIK JUNIARDI BinMUSA mengetahui barang yang dibeli kepadanya tidak memiliki kelengkapan suratmenyurat yang jelas yaitt STNK dan BPKB akan tetapitetap menjualnya dengan tujuanmendapatkan keuntungan dari hasil penjuala

006tentang Perubahan UndangNomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanandan Peraturan MenteriKeuangan NomePMK.04/2010.Dari penelitian bukti pendukung dj atas disimpulkan:apan Pemohon Banding: barang yang diinnpor bukan subyek penjualan, tetap1 obyek penjuala b KronolosidoSkumen impor; y) Jenis barang yang diimpor adalah:No Jenis Jenis Barang Jumlah KeteranganDokumen1 Purchase AC Low Watt:Order 5K 5007K 1009K 400Jumlah 1.0002.

hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya sebegai berikut:Bahwa tidak benar seluruh harta yang dimiliki selama perkawinansebagai harta bersama diantaranya:a).Sebidang tanah dan bangunan,sebagaimana tercantum dalam suratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2017NOP : 35.73.040.007.0080022.0 di Jalan Cengger Ayam IA/26 RT.007RW.008, Kelurahan Tulusrejo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,faktanya dibeli Tergugat dari uang hasil penjuala

pukul 12.00 wib di sebuah warung milik PAKHARJO saksi mengetahui adanya tindak pidanaperjudian lotre permen cecak berhadiah; Bahwa sebelumnya saksi telah mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada judi di Wukirosari danhari itu ada pengiriman barang yang untuk judi ; Bahwa judi tersebut adalah jenis lotre yaitu permencecak yang ada nomornya; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan bersamadengan petugas kepolisian bernama DEDI PRATOMO13melihat ada dua orang yang sedang melakukan rekaphasil penjuala

2011sekira pukul 12.00 wib di sebuah warung milik PAKHARJO saksi mengetahui adanya tindak pidanaperjudian lotre permen cecak berhadiah;Bahwa sebelumnya saksi telah mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada judi di Wukirosari danhari itu ada pengiriman barang yang untuk judi ;Bahwa judi tersebut adalah jenis lotre yaitu permencecak yang ada nomornya;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan bersamadengan petugas kepolisian bernama FAJAR ISTANTOmelihat ada dua orang yang sedang melakukan rekaphasil penjuala

KelurahanMangunharjo, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo , terdakwa ditangkap karenamembawa pil triheksifenidil ;e Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastic berwarna hitam, 120 (seratus dua puluh) butirpil dextro dan 150 (seratus lima puluh) butir pil Trinexypenidyl;e Bahwa terdakwa menjual pil tersebut kepadamasyarakat umum kurang lebih selama 6 (enam )bulan;e Bahwa terdakwa mengetahui menjual pilTriheksypenidyl dilarang tetapi terdakwa tergiurdengan hasil dari penjuala

itu Saksi Rusdhi Yakup Ritonga melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan teman terdakwa berhasilkan melarikan diri denganmengendarai Sepeda Motor BeatBahwa benar, dalam melakukan pengambilan buah kelapa sawit milik Saksi RusdhiYakup Ritonga dilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak SaksiRusdhi Yakup Ritonga;Bahwa benar, maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pengambilan buah kelapasawit milik Saksi Rusdhi Yakup Ritonga adalah untuk mendapatkan keuntunganberupa uang dari hasil penjuala

milikterdakwa sendiri;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu. terdakwa mengakumemperoleh narkotika jenis shabu dengan cara membeli denganharga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dari Andi (DPO);Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN MtrBahwa saksi menerangkan pada saat terdakwa diamankan saat ituterdakwa mengaku sudah sempat mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut sebelum tidur;Bahwa saksi menerangkan uang yang ditemukan pada sakucelana terdakwa tersebut adalah uang hasil penjuala

yang ditemukan tersebut saat itu terdakwa mengakui milikterdakwa sendiri;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu. terdakwa mengakumemperoleh narkotika jenis shabu dengan cara membeli denganharga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dari Andi (DPO);Bahwa saksi menerangkan pada saat terdakwa diamankan saat ituterdakwa mengaku sudah sempat mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut sebelum tidur;Bahwa saksi menerangkan uang yang ditemukan pada sakucelana terdakwa tersebut adalah uang hasil penjuala

Alias Pak Aldo, dan JanterSinambela (masingmasing Terdakwa dalam berkas terpisah), dimana aturanyang diterapkan oleh pihak perkebunan mewajibkan agar melakukanpemeriksaan terhadap mobil yang masuk dan keluar dari areal perkebunan; Bahwa benar, Terdakwa tidak melaporkan kejadian tersebut kepada pihakperkebunan PTPN III Kebun Torgamba; Bahwa benar, Terdakwa ada menerima uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratusribu rupiah) dari Marolop Sinambela Alias Pak Aldo, yang mana uang tersebutmerupakan uang hasil penjuala

Nasir, saksi Rani Damayanti Binti Danil, dan koroban Didi Irawan dengan5maksud untuk mengajak Terdakwa ikut berkumpul bersama di Taman Kodim.Mendengar hal tersebut Terdakwa langsung menerima ajakan terlebih setelahmendengar informasi dari saksi Jaia Indiansyah Bin Yusman bahwa salah seorangyang berkumpul di Taman Kodim adalah korban Didi lrawan yang mana antaraTerdakwa dengan korban masih terlibat perselisinan perihal hasil penjuala laptopyang pernah dimintakan Terdakwa kepada korban untuk dijual

Nasir, saksi Rani Damayanti Binti Danil, dan korban Didi Irawan denganmaksud untuk mengajak Terdakwa ikut berkumpul bersama di Taman Kodim.Mendengar hal tersebut Terdakwa langsung menerima ajakan terlebin setelahmendengar informasi dari saksi Jaia Indiansyah Bin Yusman bahwa salah seorangyang berkumpul di Taman Kodim adalah korban Didi lrawan yang mana antaraTerdakwa dengan korban masih terlibat perselisihnan perihal hasil penjuala laptopyang pernah dimintakan Terdakwa kepada korban untuk dijual,

Nasir, saksi Rani Damayanti Binti Danil, dan korban Didi Irawan denganmaksud untuk mengajak Terdakwa ikut berkumpul bersama di Taman Kodim.Mendengar hal tersebut Terdakwa langsung menerima ajakan terlebih setelah14mendengar informasi dari saksi Jaia Indiansyah Bin Yusman bahwa salah seorangyang berkumpul di Taman Kodim adalah korban Didi lrawan yang mana antaraTerdakwa dengan korban masih terlibat perselisinan perihal hasil penjuala laptopyang pernah dimintakan Terdakwa kepada korban untuk dijual

Mobil ColtDiesel warna kepala dan bak besinya berwarna kuning tanpa plat polisi, dankedalam bak Mobil Colt Diesel warna kepalanya kuning dan bak besinyaberwarna hitam tanpa plat polisi; Bahwa benar dalam melakukan pengambilan buah kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Torgamba dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan; Bahwa benar, maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pengambilan buahkelapa sawit milik PTPN III Kebun Torgamba adalah guna untuk mendapatkankeuntungan berupa uang dari hasil penjuala

Kota Selatan Kota Gorontalo; Bahwa saksi menjula Aptop tersebut kepada Adan Suhenda Bahwa hasil penjuala laptop tersebut Terdakwa, saksi dan Fani Darise untukmembeli minum minuman keras; Bahwa saksi dan Terdakwa pernah melakukan pencurian satu unit TV dan satuunit Laptop di daerah Kota Utara Kota Gorontalo; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut adalah benar.2.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta tersebut untuk menyerahkan bagian kepada Penggugat dan bagian kepada Tergugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka masing-masing pihak berhak atas hasil penjuala lelang ;7.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta tersebutuntuk menyerahkan '2 bagian kepada Penggugat dan '2 bagian kepadaTergugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka masingmasing pihak berhak atas hasil penjuala lelang ;7.

putaran Singapurdibuka pada pukul 15.00 wit sampai ditutup pada jam 19.00 wit dan kupon togelputaran Hongkong dibuka pada pukul 20.00 wit sampai ditutup pada jam 23.00 witsetelah ditutup penjualan masingmasing putaran barulah diumumkan angka yangkeluar di internet ;Bahwa cara menjual kupon togel adalah jika ada pemasang yang datang hendakmemasang angka dan shio maka penjual kupon togel menyiapkan kupon togel 2(dua) rangkap yang dilapisi kertas karbon kemudian menulis angka dan shio yangdipasang lalu penjuala

putaranSingapur dibuka pada pukul 15.00 wit sampai ditutup pada jam 19.00 wit dan kupontogel putaran Hongkong dibuka pada pukul 20.00 wit sampai ditutup pada jam 23.00wit setelah ditutup penjualan masingmasing putaran barulah diumumkan angkayang keluar diinternet ;Bahwa cara menjual kupon togel adalah jika ada pemasang yang datang hendakmemasang angka dan shio maka penjual kupon togel menyiapkan kupon togel 2(dua) rangkap yang dilapisi kertas karbon kemudian menulis angka dan shio yangdipasang lalu penjuala

kupon togel menerima uang yang dibayar pemasang sesuaisyarat pembelian yang ditentukan selanjutnya satu lembar kupon diserahkan kepadapemasang (pembeli) dan satunya lagi dipegang oleh penjualan kupon togel ;Bahwa setelah menutup penjualan pengecer akan menyetor hasil penjualan kupontogel dan rekapan seluruh angkaangka dan shio yang telah dipasang oleh parapembeli kepada terdakwa selaku bandar ;Bahwa dalam melaksanakan penjualan kupon togel terdakwa memberikan upahkepada penjuala kupon togel atau

lipat dan bagi pemasang yang mendapat 4 digit angka akanmendapatkan 2500 (dua ribu liam ratus) kali lipat serta ada juga yang membelicolok mako yaitu 1 (satu) angka dan judi tersebut besifat untunguntungan ;Bahwa terdakwa tidak menggunakan kupon hanya menggunakan Hp melalui smsdan saudara HABIBI dan ARUN (pengecer) sms kepada terdakwa dengan nomoryang dipesankan dengan sejumlah uang dan paginya apabila nomornomor yangdipesan cocok kemudian mendapat imbalan uang ;Bahwa terdakwa sebegai bandar dan penjuala

Boyolali.Bahwa Setiap jam 11.20; jam 13.20 wib; jam 17.20 wib, jam 19.20 wib jam19.20 WIB; jam 21.20 wib dan jam 23.20 wib terdakwa mengetahui angkapasangan judi yang keluar dengan cara di whatsapps oleh operator perjudianBahwa dengan adanya nomor atau angka undian yang keluar maka jika adapemasang yang mendapat hadiah selanjutnya :e Jika uang hadiah lebih kecil dari omzet penjualan maka uang hadiahlangsung terdakwa berikan kepada yang bersangkutan;e Jika uang hadiah lebih besar dari omzet penjuala

gambar yangdipilin oleh pemain keluar pada mesin jackpot maka pemain tersebutmenang dan koin akan keluar pada mesin jackpot, yang mana kointersebut keluar dengan dilipatgandakan dari koin yang telah dimasukkanoleh pemain, kemudian setelah koin tersebut ditukarkan dengan uangmaka uang tersebut adalah uang kKemenangan dari pemain;Bahwa 1 (satu) koin seharga Rp1.000, (seribu rupiah);Bahwa mesin jackpot tersebut adalah milik anggota TNI Sijunjung yang dipasrahkan kepada terdakwa dengan imbalan 15 % dari penjuala

(tiga jutarupiah) ;Bahwa sekarang uang hasil penjuala sepeda motor sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) sudah habis semuanya yaitu yang sebesar Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) digunakan oleh terdakwa untuk mengurusi proseskerja ke Malaysia dan sudah dibayarkan kepada seorang Calo yang dikenalbernama GUNAWAN HADI PRASETYO untuk alamatnya terdakwa tidak tahusedangkan uang lainnya habis digunakan untuk biaya hidup seharihari selamaterdakwa belum tertangkap Polisi seperti untuk

NgulanwetanPogalandan laku seharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) namunterdakwa masih menerima uang mukanya sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan untuk sisanya sampai sekarang terdakwa belummenerima, jadi total uang yang telah diperoleh terdakwa dalam penjualansepeda motor HONDA TIGER milik ARIF YUDIANTO tersebut adalah sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;e Bahwa benar sekarang uang hasil penjuala sepeda motor sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)

Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak dan melawan hokum artinyabahwa terdakwa adalah bukan orang yang berhak menggunakan Narkotika baik untukkepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmu pengetauan danteknologi, hal ini sesuai dengan keterangan para saksi yang pada intinya mengatakanbahwa benar terdakwa adalah seorang penjuala Nasi Goreng, dimana hal ini diperkuatoleh keterangan terdakwa sendiri yang mengatakan, bahwa benar ia menggunakanNarkotika

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta tersebut untuk menyerahkan bagian kepada Penggugat dan bagian kepada Tergugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka masing-masing pihak berhak atas hasil penjuala lelang ;7.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta tersebutuntuk menyerahkan 2 bagian kepada Penggugat dan '% bagian kepadaTergugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka masingmasing pihak berhak atas hasil penjuala lelang ;7.