melalui internetuntuk 2 angka dengan pembalian Rp. 1.000, akan mendapat keuntungan Rp.60.000, 3 angka dengan pembelian Rp. 1.000, akan mendapat keuntungan Rp.350.000, dan 4 angka Rp. 2.500.000, tetapi apabila angka yang dipasang tidaksama dengan angka yang dikeluarkan oleh bandar uang milik bandar ;Bahwa penjualan Kupon judi togel sifatnya untunguntungan dan tidakmemeiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 75.000, dari Bandarsetiap penyetoran hasil penjulan

melalui internetuntuk 2 angka dengan pembalian Rp. 1.000, akan mendapat keuntungan Rp.60.000, 3 angka dengan pembelian Rp. 1.000, akan mendapat keuntungan Rp.350.000, dan 4 angka Rp. 2.500.000, tetapi apabila angka yang dipasang tidaksama dengan angka yang dikeluarkan oleh bandar uang milik bandar ; Bahwa penjualan Kupon judi togel sifatnya untunguntungan dan tidakmemeiliki ijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 75.000, dari Bandarsetiap penyetoran hasil penjulan

.= Bahwa pada had itu terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan ikan ditempattempatsebagaimana tersebut diatas yaltu sebesar Rp. 39.205.500 (tiga puluh Sembilan jutadua ratus lima ribu lima ratus rupiah), namun terdakwa tidak menyerahkan seluruhuang hasil penjulan ikan tersebut pada saksi Jondri Sahwana karena terdakwamengaku pada saksi Jondri Sahwana bahwa semua uang tersebut telah dirampok danterdakwa tidak mengatakan bahwa uang yang dirampok hanyalah uang sebesar Rp.35.519.500, (tiga puluh lima

untuk mengutip/mengambil uang hasil penjualan ikan itu cladmasingmasing tempat untuk kemudian menyerahkan seluruh uang tersebutkepada saksi Jondri Sahwana, setelah dipotong upah terdakwa sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).= Bahwa pada had itu terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan ikan ditempattempatsebagaimana tersebut diatas yaltu sebesar Rp. 39.205.500 (tiga puluh Sembilan jutadua ratus lima ribu lima ratus rupiah), namun terdakwa tidak menyerahkan seluruhuang hasil penjulan

untuk mengutip/mengambil uang hasilpenjualan ikan itu clad masingmasing tempat untuk kemudian menyerahkanseluruh uang tersebut kepada saksi Jondri Sahwana, setelah dipotong upahterdakwa sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).e Bahwa pada hari itu terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan ikan ditempat tempatsebagaimana tersebut diatas yaltu sebesar Rp. 39.205.500 (tiga puluh Sembilan jutadua ratus lima ribu lima ratus rupiah), namun terdakwa tidak menyerahkan seluruhuang hasil penjulan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bendel tindasan kupon penjualan togel S-M tanggal 25 Agustus 2014, 1 (satu) bendel kupon penjulan togel S-M yang masih kosong, 1 (satu) lembar daftar pengeluaran nomor togel S-M, 12 (dua belas) lembar potongan kertas karbon warna hitam, 2 (dua) buah spidol merk SNOWMAN warna biru, 2 (dua) buah bolpoin merk STANDART AE7 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 47.000,- (empat puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin SARDI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandidalam rutan.3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel tindasan kupon penjualan togel SM tanggal 25Agustus 2014, 1 (satu) bendel kupon penjulan

togel lainnya yang akan membeli, dan setelah dilakukanpenangkapan tersangka beterus terang sebagai penjual/pengecer nomor togelSM, lalu tersangka menunjukkan alatalat yang digunakan untuk menjualnomor togel tersebut dan uang hasil penjualan nomor togel yang didapat padahari itu berikut kupon penjualannya yang disimpan diatas meja dan berhasilditemukan/diamankan barang bukti berupa:1 (satu) bendel kupon tindasan penjualan togel SM (Singapura Malasyia)tanggal 25 Agustus 2014.1 (satu) bendel kupon penjulan

alatalat yang lainnya tersebut adalah milik terdakwa sendiri.e Bahwa terdakwa menjual kupon togel jenis SM dengan menggunakan taruhantanpa ada izin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan Majelis Hakimdalam persidangan.e BahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa adanya barang buktiberupa :1 (satu) bendel tindasan kupon penjualan togel SM tanggal 25 Agustus20141 (satu) bendel kupon penjulan

terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka terdakwa dinyatakan tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf I KUHAP makaterhadap barang bukti yang diajukan kepersidangan, berupa :e uang tunai Rp.47.000, ( empat puluh tujuh ribu rupiah );dimana uang tersebut merupakan hasil dari tindak pidana perjudian maka beralasanbahwa uang tersebut dirampas untuk Negara.e 1 (satu) bendel tindasan kupon penjualan togel SM tanggal 25 Agustus 2014,1 (satu) bendel kupon penjulan

Jufri atau Soleman Adoe lalu dikirim ke HP (HP samsunggalaxy note 3 warna putih ) terdakwa, dan atas penjulan kupon putih tersebut saksiSoleman Adoe dan M. Jufri mendapat imbalan 2,5% dari terdakwa3. Saksi Mumamad JufriDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa terjadi pada Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar jam 17 Witabertempat di Jl. Timor Raya No 14RT 12 Kel.Pasir Panjang Kec.

Jufri atau Soleman Adoe lalu dikirim ke HP (HP samsunggalaxy note 3 warna putih ) terdakwa, dan atas penjulan kupon putih tersebut saksiSoleman Adoe dan M. Jufri mendapat imbalan 2,5% dari terdakwaBahwa saksi baru satu bulan ini bekerja sebagai penjula kupon putih4. Saksi Soleman AdoeDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa terjadi pada Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar jam 17 Witabertempat di Jl. Timor Raya No 14RT 12 Kel.Pasir Panjang Kec.

Jufri atau Soleman Adoe lalu dikirim ke HP (HP samsunggalaxy note 3 warna putih ) terdakwa, dan atas penjulan kupon putih tersebut saksiSoleman Adoe dan M. Jufri mendapat imbalan 2,5% dari terdakwaBahwa saksi baru satu bulan ini bekerja sebagai penjula kupon putihMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa terjadi pada Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar jam 17 Witabertempat di Jl.

Jufri atau Soleman Adoe lalu dikirim keHP (HP samsung galaxy note 3 warna putih ) terdakwa, dan atas penjulan kuponputih tersebut saksi Soleman Adoe dan M.

keringdidalam plastik asoy warna merah serta uang sebesar Rp. 70.000, (TujuhPuluh Ribu) sementara 2 (Dua) Orang (Identitasnya tidak diketahui) berhasilmelarikan diri, setelah di interograsi terdakwa Parulian Lumbantobing Als Udamengakui bahwa Narkotika Jenis Ganja tersebut diperoleh dengan caramembeli dari Alex (DPO) dengan harga Rp. 8.000, (Delapan Ribu Rupiah)untuk bungkus yang besar dan Rp. 4.000, (Empat Ribu Rupiah) untukbungkus yang kecil dan Terdakwa Parulian Lumbantobing mendapatkeuntungan dari penjulan

Stb.keuntungan dari penjulan Narkotika jenis ganja tersebut sebesar Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah) untuk penjualan dalam bungkus besar dan Rp. 1.000,(Seriobu Rupiah) untuk penjualan dalam bungkus kecil;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika:Nomor Lab : 2978/NNF/2015 tanggal 7 April 2015 yang dibuat,diperiksa dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwa PARULIANLUMBANTOBING Als UDA yaitu :1 (Satu) Plastik

didalam plastik asoy warna merah serta uang sebesar Rp.70.000, (Tujuh Puluh Ribu) sementara 2 (Dua) Orang (Identitasnya tidakdiketahui) berhasil melarikan diri;bahwa setelah di interograsi terdakwa Parulian Lumbantobing Als Udamengakui bahwa Narkotika Jenis Ganja tersebut diperoleh dengan caramembeli dari Alex (DPO) dengan harga Rp. 8.000, (Delapan RibuRupiah) untuk bungkus yang besar dan Rp. 4.000, (Empat Ribu Rupiah)untuk bungkus yang kecil dan Terdakwa Parulian Lumbantobingmendapat keuntungan dari penjulan

Stb.Ribu) sementara 2 (Dua) Orang (Identitasnya tidak diketahui) berhasilmelarikan diri;bahwa setelah di interograsi terdakwa Parulian Lumbantobing Als Udamengakui bahwa Narkotika Jenis Ganja tersebut diperoleh dengan caramembeli dari Alex (DPO) dengan harga Rp. 8.000, (Delapan RibuRupiah) untuk bungkus yang besar dan Rp. 4.000, (Empat Ribu Rupiah)untuk bungkus yang kecil dan Terdakwa Parulian Lumbantobingmendapat keuntungan dari penjulan Narkotika jenis ganja tersebutsebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu

pekerjaan terdakwa seharihari sebagai supir angkot;Bahwa terdakwa ditangkap sedang dudukduduk dicakruk, sebelumditangkap ada 2 (dua) orang (Identitasnya tidak diketahul) yang datangmenemui terdakwa untuk membeli Narkotika jenis Ganja;bahwa Narkotika Jenis Ganja tersebut diperoleh dengan cara membelidari Alex (DPO) dengan harga Rp. 8.000, (Delapan Ribu Rupiah) untukbungkus yang besar dan Rp. 4.000, (Empat Ribu Rupiah) untukbungkus yang kecil dan Terdakwa Parulian Lumbantobing mendapatkeuntungan dari penjulan

Unit HP Evercoss warna putih, 1(Satu) buah kertas berisi nomor tebakan, 1 (Satu) buah kertas Rekapan, 1(Satu) buah pulpen merk standart, 2 (Dua) Buah Blok kertas, 1 (Satu) lembarkertas berisi catatan setoran judi HONGKONG dan uang uang tunai Rp.11.000, (Sebelas Ribu Rupiah), dan dari tangan Syaiful Sembiring Als Cempodisita 1 (Satu) Unit HP merk Samsung G 150, dan Terdakwa Robin MaratuaSilalahi mendapat keuntungan 20 % (Dua Puluh Persen) dari hasil penjualanjudi Hongkong tersebut apabila omset penjulan

Empat Ratus RibuRupiah) dan jika 4 (Empat) angka tepat dengan nomor keluar seharga Rp.1.000, (Seribu Rupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000,(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Bahwa permainan Judi Hongkong ini adalah untunguntungan .Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit HP merk Evercross, yang berisiangka pasanganHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 352/Pib.B/2016/PN Stb Bahwa terdakwa mendapat keuntungan 20 % (Dua Puluh Persen) darihasil penjualan judi Hongkong Bahwa terdakwa mendapat omset penjulan

(seribu rupiah) maka ajakan mendapat hadiahsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 % darihasil penjualan judi jenis judi Hongkong .Bahwa terdakwa mendapat omset penjulan Rp. 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah) maka Terdakwa mendapat imbalan sebesar Rp400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah).Bahwa, berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanpada intinya tidak keberatan dan membenarkannya;Sembiring Als Cempo : di bawah sumpah

(seribu rupiah) maka akan mendapat hadiahsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 % darihasil penjualan judi jenis judi Hongkong.Bahwa terdakwa mendapat omset penjulan Rp. 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah) maka Terdakwa mendapat imbalan sebesar Rp400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah).Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 352/Pib.B/2016/PN StbBahwa, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanpada intinya tidak keberatan dan

tanpa hakdan bertentangan/melawan ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa permainan judi adalah merupakan suatu permainanyang kemenangannya digantungkan pada faktor untunguntungan saja atausuatu bentuk permainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang yangdigantungkan pada faktor untunguntungan saja dan menggunakan uangsebagai taruhan ;Menimbang, Bahwa permainan judi jenis judi Hongkong tersebutmerupakan permainan untunguntungan yang berhadiah uang ;Menimbang bahwa terdakwa mendapat omset penjulan

tersebut yaitu saksi yang menghubungkannyaatau sebagai mediator dan selanjutnya saksi tidak tahu; Bahwa sekira tahun 2008 terjadi penjulan tanah tersebut antaraSaksi (Emi Dasmi ) dengan Pihak Penggugat lalu saksi meminta tolonguntuk dibuatkan Akta Jual Beli tanah tersebut ke Desa tetapi sudahbeberapa kali ditanyakan tentang Akte Jual belinya tidak kunjung selesaidari Sejak Tahun penjulan terhadap Suami saksi (Emi Dasmi) yaitusekira tahun 2004 dan sampai sekarang belum selesai dan kata Desamenyampaikan

yaitu penjulan tersebut yaitudilakukan di rumah; Bahwa yang menjadi bukti penjulan tanah tersebut yaitu berupaKwitansi; Bahwa keadaan tanah tersebut setelahnya dibeli oleh pihakPenggugat maka tanah tersebut di garap oleh Pihak Penggugat; Bahwa saksi tahu bahwa Yahim Kurdi anaknya banyak dan salahsatunya yaitu KANA dan SUKINI; Bahwa SPPT dan Letter C tanah tersebut yaitu atas nama YahimKurdi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik pihakPenggugat dan Pihak Para Tergugat dan Para Turut

;Halaman 29 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mjl3. saksi Nana Sumarna, dibawah sumpah pada pokoknya menerangakansebagai berikut: Bahwa permasalahan dalam perkara ini yaitu tentang jual belltanah antara saksi (Emi Dasmi) dengan pihak Penggugat; Bahwa tanah yang dipermasalahkan yaitu berlokasi di Blok TegalMaja wetan Desa Bongas Kulon, Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka; Bahwa penjulan tanah antara Saksi (Emi Dasmi) dengan pihakPenggugat yaitu sekira tahun 2008, Penjulan

Bahwa bahwa didalam perkara ini ada Pemalsuan surat, Saksitidak tahu dan saksi hanya tahu bahwa tanah tersebut adalah milik PihaPenggugat; Bahwa Setahu saksi penjulan tanah milik saksi (Emi Dasmi)kepada pihak penggugat sekira tahun 2008; Bahwa Pada saat penjulan tanah tersebut saksi (Emi Dasmi)hanya ada bukti Kwitansi dan Keterangan Surat Pernyataan penjulantanah milik saksi (Emi Dasmi) kepada pihak penggugat; Bahwa Penjulan tanah antara saksi (Emi Dasmi) dengan Pihakpenggugat dilakukan dirumah;

Bahwa Pada saat dilakukan penjula tanah tersebut tidakdisaksikan dari Aparat Desa dan hanya disaksikan oleh saksi dan Saksi II(E Wasma);Halaman 30 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mjl Bahwa dalam penyerahan uangnya atas penjulan tanah tersebutsaksi hanya tahu penyerahan yang terakhir karena dibayar 2 kalipembayaran; Bahwa bukti surat yang dibuatkan pada saat penjulan tanah antarasaksi (Emi Dasmi) dengan Pihak penggugat hanya dibuatkan Kwitansijual beli antara saksi (Emi Dasmi

yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya, atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan main judi, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika saksi RINTIS DWIDIK SUKIDI, saksiKARSITO, SH dan saksi MULYO SURYONO, SH mendatangi tempat yang dimaksudadalah tempat yang ditemukan untuk tempat menyetorkan hasil penjulan

AGUNG SULISTIONO, bahwarekapan penjulan tersebut berasal dari BAMBANG SETYAWAN (berkas terpisah) danSARJONO Alias KUMIS (berkas terpisah), selanjutnya hasil rekapan dan uang hasilpenjualan akan diserahkan kepada Supertono Alias Toto (berkas terpisah) sedangkanBambang Setyawan adalah pengecer dalam melalcukan kegitan judi jenis Hongkongtersebut dengan cara bahwa pada setiap hari Bambang Setyawan Als.

AGUNG SULISTIONO, bahwarekapan penjulan tersebut berasal dari BAMBANG SETYAWAN (berkas terpisah) danSARJONO Alias KUMIS (berkas terpisah), selanjutnya hasil rekapan dan uang hasilpenjualan akan diserahkan kepada Supertono Alias Toto (berkas terpisah) sedangkanBambang Setyawan adalah pengecer dalam melakukan kegitan judi jenis Hongkongtersebut dengan cara bahwa pada setiap hari Bambang Setyawan Als.

AGUNG SULISTIONO dan rekapan penjulan tersebut berasal dariBAMBANG SETYAWAN (berkas terpisah), dan SARJONO Alias KUMIS (berkasterpisah), selanjutnya hasil rekapan dan uang hasil penjualan akan diserahkan kepadaSupertono Alias Toto (berkas terpisah) kemudian pada jam 23.00 wib nomor judi tersebutkeluar dimana para pengecer mengetahui setelah menerima SMS dari Supertono aslis Toto.Selanjutnya jika ada nomor salah satu pembeli yang keluar maka pembeli tersebutmendapat bayaran sesuai aturan main yaitu

Lettu Suparto Desa Kroya Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap ;Bahwa pada saat itu saksi datang ke tempat Supertono alias Toto untukmenyerahkan rekap dan uang hasil penjulan judi jenis togel Hongkong ;e Bahwa saksi selaku pengecer judi togel jenis Hongkong dan akanmendapatkan uang komisi sebanyak 25 % dari hasil penjulan yang berasaldari pengepul (Supartono Alias Toto) ;e Bahwa saksi setiap hari jam 09.00 wib datang ke tempat Supertono selakupengepul untuk mengambil kertas rekap dan mulai jam 19.00 menjualnomor

BAHRI (belum tertangkap) dengan harga Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RENDY AGUTIANkembali ke warnet di Kp.Baru Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu menemui saksi ROBIYANSYAH dan membagikan uanghasil penjulan sepeda motor milik anak saksi SANTI MAYA namun sewaktu kemballikewarnet saksi RENDY AGUTIAN ditangkap oleh anggota kepolisian polres OKU,kemudian uang hasil penjulan sepeda motor milik anak saksi SANTI MAYA dibagimenjadi

BAHRI (belumtertangkap) dengan harga Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa bersama dengan saksi RENDY AGUTIAN kembali ke warnet diKp.Baru Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu) menemui saksi ROBIYANSYAH dan membagikan uang hasilpenjulan sepeda motor milik anak saksi SANTI MAYA.Bahwa sewaktu kembali kewarnet saksi RENDY AGUTIAN ditangkap olehanggota kepolisian polres OKU, kemudian uang hasil penjulan sepeda motor milikanak saksi SANTI MAYA dibagi menjadi

Bahwa benar sewaktu kembali kewarnet saksi RENDY AGUTIAN ditangkap olehanggota kepolisian polres OKU, kemudian uang hasil penjulan sepeda motor milikanak saksi SANTI MAYA dibagi menjadi tiga yang mana terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).

BAHRI (belum tertangkap) dengan hargaRp. 2.000.000 (dua juta rupiah) selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiRENDY AGUTIAN kembali ke warnet di Kp.Baru Kelurahan KemalarajaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu) = menemui saksiROBIYANSYAH dan membagikan uang hasil penjulan sepeda motor milik anaksaksi SANTI MAYA, bahwa sewaktu kembali kewarnet saksi RENDY AGUTIANditangkap oleh anggota kepolisian polres OKU, kemudian uang hasil penjulansepeda motor milik anak saksi SANTI MAYA dibagi

mengambil sapi miliksaksi korban dirumah saksi RINA EFENDI, terdakwa menggunakan topi dankacamata hitam sementara pada saat itu keadaan sudah malam hari denganmaksud agar saksi RINA EFENDI tidak mengenali terdakwa, selanjutnya setelahterdakwa melepaskan ikatan sapi dikandang terdakwa kemudian menaikkan sapimilik saksi korban tersebut keatas mobil dan membawa sapi tersebut ke daerahJepara Lampung Timur dan dijual kepada sdri BUNTEK seharga Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah), namun uang dari hasil penjulan

mengambil sapi milik saksi korban dirumah saksi RINA EFENDI,terdakwa menggunakan topi dan kacamata hitam sementara pada saat itukeadaan sudah malam hari dengan maksud agar saksi RINA EFENDI tidakmengenali terdakwa, selanjutnya setelah terdakwa melepaskan ikatan sapidikandang terdakwa kemudian menaikkan sapi milik saksi korban tersebutkeatas mobil dan membawa sapi tersebut ke daerah Jepara Lampung Timurdan dijual kepada sdri BUNTEK seharga Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah), namun uang dari hasil penjulan

No. 318/Pid.B/2016/PN Gns hal 9 dari 27 hal.keatas mobil dan membawa sapi tersebut ke daerah Jepara Lampung Timurdan dijual kepada sdri BUNTEK seharga Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah), namun uang dari hasil penjulan sapi tersebut tidak dipergunakan olehterdakwa untuk bisnis jual beli sapi melainkan dipergunakan oleh terdakwauntuk dijadikan tambahan uang muka (DP) 1 (satu) unit mobil Toyota DynaLong 3700 Nopol BE 4104 LH pada Leasing ARJUNA Metro, namun semuayang disampaikan oleh terdakwa kepada

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai hasil penjulan togel sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;- 1 (dua) unit HP Mito warna hitam yang ada SMS angka Togel Singapore ; - 2 (dua) buah bolpoin warna biru ; - 1 (satu) buah buku mimpi ;- 1 (satu) lembar daftar Shio tahun ular 2013/2014 ;- 1 (satu) lembar daftar nomor Singapore yang keluar ; - 1 (satu) lembar daftar nomor Hongkong yang keluar. Masing-masing di rampas untuk dimusnahkan ; 6.

Bahwa benar terdakwa hanya menerimapembelian togel tersebut, kemudian nanti seluruh uang penjulan setiapharinya beserta rekapan angka togel tersebut akan terdakwa setorkan ke CA(DPO) di desa Munggu Kecamatan muara Kuang kabupaten Ogan Ilir.Bahwa benar terdakwa menjalankan usaha perjudian tersebut baru 5 (lima)Bulan namun sempat berhenti selama 3 ( tiga) minggu k dan buka kembalibaru (satu) minggu terdakwa di tangkap oleh anggota polisi polsek MuaraKuang.Bahwa benar terdakwa memperoleh omzet /pendapatan

Majelis Hakim dan terdakwa membenarkannya,bahwa barang bukti tersebut yang di dapat di rumahnya terdakwa pada saatdilakukan penangkapan.e Bahwa benar usaha perjudian yang dijalankan oleh terdakwa tidakmempunyai ijin resmi dari pemerintah ataupun lembaga lainnya yangberwenang.e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebutlagu ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah pulamengajukan barang bukti berupa :e Uang tunai hasil penjulan

togel sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah), hasil penjulan togel;e 1 (dua) unit HP Mito warna hitam yang ada SMS angkaTogel Singapore;e 2 (dua) buah bolpoin warna biru;e 1 (satu) buah buku mimpi;e 1 (satu) lembar daftar Shio tahun ular 2013/2014;e 1 (satu) lembar daftar nomor Singapore yang keluar;e 1 (satu) lembar daftar nomor Hongkong yang keluar.11Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum, dan setelah diperlihatkan

pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitar pukul 14.30Wib 2013 di rumah terdakwa di Desa Kuang Dalam Barat KecamatanRambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir terdakwa ditangkap oleh PihakKepolisian saat Terdakwa sedang merekap nomor togel;e Bahwa terdakwa menjual togel tersebut setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, Minggu, atau 5 (lima) hari dalam 1 (satu) minggu, darijam 14.00 WIB s/d jam 16.00 Wib;e Bahwa terdakwa hanya menerima pembelian togel tersebut, yangkemudian oleh Terdakwa seluruh uang penjulan

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkandikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai hasil penjulan

uang yangdigelapkan tersebut pada PT NAM AIR maka saksi sebagai pimpinan padakantor PT NAM AIR melaporkan kejadian tersebut pada kantor KepolisianResort Sumba Barat Daya untuk diproses sesuai hukum yang berlaku; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperhadapkan pada persidangan ini karena Terdakwatelah melakukan penggelapan uang; Bahwa uang tersebut adalah uang hasil penjulan

tiket pesawat milikperusahaan PT NAM AIR; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan uang hasil penjualan tiketpesawat milik perusahaan PT NAM AIR sendiri; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 31 Agustus2020 Di kantor PT NAM AIR Tambolaka, Bandar Udara Tambolaka, DesaRadamata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bawha Terdakwa tidak ingat lagi berapa kali Terdakwa melakukanpenggelapan uang hasil penjulan tiket pesawat milik perusahaan PT NAMAIR dikarenakan disaat uang

tersebut masuk dari agen ada yang langsungTerdakwa pakai:; Bahwa Saat itu Terdakwa menggelapkan uang hasil penjulan tiketpesawat milik perusahaan PT NAM AIR sejumlah Rp . 35.251.000 ( TigaPuluh Lima Juta Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah ); Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut dengan tujuan untuk membellkeperluan pribadi dan sebagian uang tersebut Terdakwa pergunakan untukbermain judi online (ROLEEX ); Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut karena dari agentiket sebanyak 4 (Empat) agen

Rekening Koran dengan Nomor Rekening 06213305249 BankBNI)3. 1 (Satu) lembar surat pernyataan dan lampitanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 31 Agustus2020 Di kantor PT NAM AIR Tambolaka, Bandar Udara Tambolaka, DesaRadamata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi berapa kali Terdakwa melakukanpenggelapan uang hasil penjulan

tiket pesawat milik perusahaan PT NAMHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN WkbAIR dikarenakan disaat uang tersebut masuk dari agen ada yang langsungTerdakwa pakai:; Bahwa Saat itu Terdakwa menggelapkan uang hasil penjulan tiketpesawat milik perusahaan PT NAM AIR sejumlah Rp . 35.251.000 ( TigaPuluh Lima Juta Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah ); Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut dengan tujuan untuk membelikeperluan pribadi dan sebagian uang tersebut Terdakwa pergunakan untukbermain

untuk pembelian obat jenis Carnophen kepadaGARDU (DPO) lalu GARDU (DPO) menyerahkan obat jenis Carnophenkepada terdakwa sebanyak 150 (seratus lima puluh) butir atau 15 (lima belas)keping dengan harga perkeping sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 selanjutnya terdakwamenjual kembali obat jenis Carnophen dengan harga Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) perkeping atau Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) perbutirnya sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan dari penjulan

untukpembelian obat jenis Carnophen kepada GARDU (DPO) lalu GARDU(DPO) menyerahkan obat jenis Carnophen kepada terdakwa sebanyak150 (seratus lima puluh) butir atau 15 (lima belas) keping dengan hargaperkeping sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) pada hariSenin tanggal 13 Februari 2017 selanjutnya terdakwa menjual kembaliobat jenis Carnophen dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)perkeping atau Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) perbutirnya sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan dari penjulan

untukpembelian obat jenis Carnophen kepada GARDU (DPO) lalu GARDU(DPO) menyerahkan obat jenis Carnophen kepada terdakwa sebanyak150 (seratus lima puluh) butir atau 15 (lima belas) keping dengan hargaperkeping sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima riobu rupiah) pada hariSenin tanggal 13 Februari 2017 selanjutnya terdakwa menjual kembaliobat jenis Carnophen dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)perkeping atau Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) perbutirnya sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan dari penjulan

gunakan untuk sarana berkomunikasi dengan pembeliobat jenis Carnophen;Halaman13 dari23Halaman Putusan No.53/Pid.Sus/2017/PN.Brb.Bahwa obat jenis Carnophen dan Dextro tersebut adalah milik terdakwa danterdakwa membeli carnophen tersebut dari GARDU (DPO)dengan hargaperkeping sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kemudianterdakwa jual kembali dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)perkeping atau Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) perbutirnya sehingga terdakwamendapatkan keuntungan dari penjulan

didatangi beberapa orang anggota Polisi yaitu saksi HERRYHARTANTO Bin JUNAEDI dan saksi KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN yangsedang mengadakan Operasi Penyakit Masyarakat (Pekat), setelah itusaksi HERRY HARTANTO dan saksi KHOIRUL HUDA menanyakandimana terdakwa menyimpan obat yang mengandung CARNOPHEN(ZENIT), kKemudian terdakwa membuka tikar dimana dibawahnyaterdapat obat ZENIT sebanyak 85 (delapan puluh lima) butir,terdakwa juga menyerahkan uang sebesar Rp.330.000, (tiga ratustiga puluh ribu rupiah) hasil penjulan

Nelayan Rt.01 No.12 Desa HilirMuara Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, setelahitu. saksi dan saksi KHOIRUL HUDA menanyakan dimanaterdakwa menyimpan obat yang mengandung CARNOPHEN(ZENIT), kemudian terdakwa membuka tikar dimana dibawahnyaterdapat obat ZENIT sebanyak 85 (delapan puluh lima) butir,terdakwa juga menyerahkan uang sebesar Rp.330.000, (tigaratus tiga puluh ribu rupiah) hasil penjulan obat ZENIT yangsebelumnya terdakwa letakkan dalam dompet kecil warna pinkhitam yang tergantung

didatangi beberapa oranganggota Polisi yaitu saksi HERRY HARTANTO Bin JUNAEDI dan saksiKHOIRUL HUDA Bin NASOKAN yang sedang mengadakan OperasiPenyakit Masyarakat (Pekat), setelah itu saksi HERRY HARTANTOdan saksi KHOIRUL HUDA menanyakan dimana terdakwamenyimpan obat yang mengandung CARNOPHEN (ZENIT),kemudian terdakwa membuka tikar dimana dibawahnya terdapatobat ZENIT sebanyak 85 (delapan puluh lima) butir, terdakwa jugamenyerahkan uang sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluhribu rupiah) hasil penjulan

Nelayan Rt.01 No.12 Desa Hilir MuaraKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, saksi HERRYHARTANTO Bin JUNAEDI dan saksi KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN yangmerupakan anggota Kepolisisan menemukan obat ZENIT sebanyak 85(delapan puluh lima) butir dan uang sebesar Rp.330.000, (tiga ratustiga puluh ribu rupiah) hasil penjulan obat ZENIT yang sebelumnyaterdakwa letakkan dalam dompet kecil warna pink hitam yangtergantung di dinding.

warna merah, 2 (dua) buah bendel kupon juditogel yang bertuliskan angkaangka nomer judi togel berserta besarpembeliannya pada bendel kupon terdapat kertas karbon warnamerah muda dan kertas warna kuning yang sudah sobek, 1 (satu)buah kalkulator type CT500 merk citizen warna hitam dan uangtunai sebesar Rp. 330.000,Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dimeja dan milik terdakwaBahwa terdakwa hanya berperan sebagai pengecer dan uang hasilpenjualannya diserahkan kepada Pak Niar (DPO)Bahwa dari hasil penjulan

warna merah, 2 (dua) buah bendel kupon juditogel yang bertuliskan angkaangka nomer judi togel berserta besarpembeliannya pada bendel kupon terdapat kertas karbon warnamerah muda dan kertas warna kuning yang sudah sobek, 1 (satu)buah kalkulator type CT500 merk citizen warna hitam dan uangtunai sebesar Rp. 330.000, Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dimeja dan milik terdakwa Bahwa terdakwa hanya berperan sebagai pengecer dan uang hasilpenjualannya diserahkan kepada Pak Niar (DPO) Bahwa dari hasil penjulan

setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, dan Sabtu ; Bahwa cara permainannya adalah untuk pembelian dua angka minimalRp.1.000,,apabila nomor yang keluar cocok dengan tebakan pembelidianyatakan menang dan akan mendapat uang sebesar Rp. 55.000,dan untuk tiga angka akan mendapat Rp.apabila nomor yang keluarcocok dengan tebakan pembeli dianyatakan menang dan akanmendapat uang sebesar Rp. 55.000, dan untuk tiga angka akanmendapat Rp.350.000, dan untuk empat angka mendapat Rp.2.000.000, Bahwa uang hasil penjulan

syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa terdakwa HARI KURNIAWAN alias HARI BinAlm SAIDI menjual kupon judi togel dengan cara terdakwa mangkaldirumahnya di dusun Jelun Desa Wonorejo kecamatan BanyuputihKabupaten Situbondo dan pembeli yang biasa membeli nomor togelmendatangi rumah terdakwa, terdakwa dalam melakukan permainan judi inidengan menggunakan bolpoint untuk menuliskan nomor pembeli, kalkulatoruntuk menghitung jumlah uang pembelian serta kupon togel, selanjutnya10uang hasil penjulan

, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019, sekira pukul 13.30 Wib,ketika terdakwa Aryono Manurung dan Kardo (DPO/Belum tertangkap)sedang nongkrong di PTC Pulogadung, pada saat itu Kardo mengajakterdakwa Aryono untuk melakukan pencurian Handphone dan jikaberhasil, hasil penjulan

barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum tanpa ijin, dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, perobuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019, sekira pukul 13.30 Wib,ketika terdakwa Aryono Manurung dan Kardo (DPO/Belum tertangkap)sedang nongkrong di PTC Pulogadung, pada saat itu Kardo mengajakterdakwa Aryono untuk melakukan pencurian Handphone dan jikaberhasil, hasil penjulan

Aria Madjidmengalami kerugian sekira Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019, sekira pukul 13.30Wib, ketika terdakwa Aryono Manurung dan Kardo (DPO/Belumtertangkap) sedang nongkrong di PTC Pulogadung, pada saat itu Kardomengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian Handphone dan jikaberhasil, hasil penjulan

Kardo mengajak Terdakwa untuk melakukan pencurianHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 964/Pid.B/2019/PN Jkt.TimHandphone dan jika berhasil, hasil penjulan handphone atau uangtersebut dipakai untuk membeli makanan; Bahwa setelah sepakat selanjutnya Terdakwa dan Kardo pergi ke arahCempaka Putih sambil berboncengan dengan mengendarai sepeda motorHonda beat warna hitam (nomor plat lupa) milik Kardo; Bahwa sesampainya di depan Kampus ASMI, Terdakwa dan Kardomelihat korban yaitu Arvisco Orli Aria Madjid pada

TimAd.3.korban Arvisco Orli Aria Madjid, yang ditaksir seharga Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalampersidangan yang satu sama lainnya saling berkaitan sehinggadiperoleh fakta hukum: Bahwa Terdakwa mengambil barangbarangtersebut tanpa jin dari pemiliknya yaitu saksi korban Indra dengantujuan jika berhasil akan dijual, dan hasil penjulan

No. 288/Pid.B/2012/PN.PSPyang berisi nomor judi KIM dan uang hasil penjulan judi KIM padahari itu sebesar Rp.145.000, (seratus empat puluh lima riburupiah), yang akan diserahkan terdakwa kepada Sdr. SEBAYANG(DPO) dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebutdibawa ke Kantor Kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebihPerbuatan Terdakwa M.

terdakwasebelumnya terdakwa menjual judi jenis kim dengan menunggupembeli yang ingin memasang nomor KIM baik yang datanglangsung kepada terdakwa atau dengan membeli nomor KIM tersebutmelalui hand phone kemudian datang saksi bersama petugaskepolisian ke warung tersebut dan selanjutnya petugas kepolisiantersebut langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan dalam pemeriksaan ditemukan 2 (dua) buahbuku tafsir mimpi, 1 (satu) block kupon yang berisi nomor judi KIMdan uang hasil penjulan

No. 288/Pid.B/2012/PN.PSP1010melalui hand phone kemudian datang saksi bersama petugaskepolisian ke warung tersebut dan selanjutnya petugas kepolisiantersebut langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan dalam pemeriksaan ditemukan 2 (dua) buahbuku tafsir mimpi, 1 (satu) block kupon yang berisi nomor judi KIMdan uang hasil penjulan judi KIM pada hari itu sebesar Rp.145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah), yang akan diserahkanterdakwa kepada Sdr.

terdakwa sebelumnya terdakwa menjual judijenis kim dengan menunggu pembeli yang ingin memasang nomorKIM baik yang datang langsung kepada terdakwa atau denganmembeli nomor KIM tersebut melalui hand phone kemudian datangsaksi bersama petugas kepolisian ke warung tersebut dan selanjutnyapetugas kepolisian tersebut langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan dalam pemeriksaanditemukan 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) block kupon yangberisi nomor judi KIM dan uang hasil penjulan

nomor undian Rp.1.000,(seriou rupiah) jika nomornya tepat dengan angka yang keluarpada hari itu maka akan mendapatkan hadiah uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), yang mana hadiahuang tersebut dapat diambil pembeli kepada terdakwa denganmembawa nomor yang telahdibelinya; Bahwa pada saat polisi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan dalam pemeriksaanditemukan 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) block kuponyang berisi nomor judi KIM dan uang hasil penjulan

meminta diturunkan di Pinggirjalan dan menyuruhTerdakwa melanjutkan perjalanan ke rumah orang tuanya denganmenitipbkan STNK dan dompetnya ;Bahwa setelah Sanin di tinggal di tepi jalan terdakwa bukanya ke rumahOrang tuanya melainkan bertemu Andi Alias Gepeng (DPO) kemudianmembawa sepeda motor Honda Beat milik sanin ke Karawang di tempatAwen (DPO) untuk di jual seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupia) ;Bahwa Terdakwa dalam menjual sepeda motor tersebut tanpa seijin Saninatapun keluarganya atas hasil penjulan

melanjutkan perjalanan ke rumah orang tuanyadengan menitipbkan STNK dan dompeinya ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 1593/Pid.B/2016/PN BksBahwa setelah Sanin di tinggal di tepi jalan terdakwa bukanya ke rumahOrang tuanya melainkan bertemu Andi Alias Gepeng (DPO) kemudianmembawa sepeda motor Honda Beat milik Sanin ke Karawang di tempatAwen (DPO) untuk di jual seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupia) ;Bahwa Terdakwa dalam menjual sepeda motor tersebut tanpa seijin Saninatapun keluarganya atas hasil penjulan

meminta diturunkan diPinggirjalan dan menyuruh Terdakwa melanjutkan perjalanan ke rumah orangtuanya dengan menitipbkan STNK dan dompetnya, setelah Sanin di tinggal di tepijalan terdakwa bukanya ke rumah orang tuanya melainkan bertemu Andi AliasGepeng (DPO) kemudian membawa sepeda motor Honda Beat milik sanin keKarawang di tempat Awen (DPO) untuk di jual seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupia) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menjual sepeda motor tersebut tanpaseijin Sanin atapun keluarganya atas hasil penjulan

danmeminta diturunkan di Pinggirjalan dan menyuruh Terdakwa melanjutkanperjalanan ke rumah orang tuanya dengan menitipkan STNK dan dompetnya,setelah Sanin di tinggal di tepi jalan terdakwa bukanya ke rumah orang tuanyamelainkan bertemu Andi Alias Gepeng (DPO) kemudian membawa sepeda motorHonda Beat milik sanin ke Karawang di tempat Awen (DPO) untuk di jual sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupia) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menjual sepeda motor tersebut tanpaseijin Sanin atapun keluarganya atas hasil penjulan

meminta diturunkan di Pinggirjalan danmenyuruh Terdakwa melanjutkan perjalanan ke rumah orang tuanya denganmenitipbkan STNK dan dompetnya, setelah Sanin di tinggal di tepi jalan terdakwabukanya ke rumah orang tuanya melainkan bertemu Andi Alias Gepeng (DPO)kemudian membawa sepeda motor Honda Beat milik sanin ke Karawang di tempatAwen (DPO) untuk di jual seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupia) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menjual sepeda motor tersebut tanpaseijin Sanin atapun keluarganya atas hasil penjulan

Sudiro No. 02, Kelurahan Kingking, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban;e Bahwa saat polisi datang terdakwa sedang menunggu pembeli yang akanmembeli pil Carnopen;e Bahwa ketika dilakukan penggeledahan, polisi menemukan barang bukti berupa400 (empat ratus) butir pil Carnophen yang disembunyikan terdakwa dibelakangrumahnya dengan cara ditutupi seng) serta uang hasil penjulan pil Carnophensejumlah Rp. 109 (seratus sembilan ribu rupiah);e Bahwa kepada polisi terdakwa mengakui Pil Carnophen tersebut adalah

LabforCabang Surabaya);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa:GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTO yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa ditangkap polisi sesaat setelah terdakwa menjual pil Carnophenkepada orang yang datang ke rumah terdakwa, kemudian terdakwa menunggupembeli lainnya datang ke rumah terdakwa;e Bahwa polisi menemukan 400 (empat ratus) butir pil Carnophen yangdisembunyikan terdakwa dibelakang rumahnya dengan cara ditutupi seng) sertauang hasil penjulan

seng) serta uang hasil penjulan pil Carnophen sejumlah Rp. 109 (seratus sembilanribu rupiah);Menimbang, bahwa Pil Carnophen tersebut adalah milik terdakwa yang dibellidari seorang perempuan yang tidak terdakwa ketahui namanya dengan harga Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) setiap butirnya. Selanjutnya terdakwa menjual pilCharnopen tersebut kepada orang lain seharga Rp. 20 (dua puluh ribu rupiah) setiapbutirnya.

Bali Dipta berupa minuman beralkohol denganmembuat order yang seolaholah customer atau outletyang tercantum dalam faktur penjulan ada memesanbarang di CV. Bali Dipta, namun kenyataannya tidakpernah ada memesan barang kepada CV.

BaliDipta mengalami kerugian sebagai berikut:a) Untuk order yang seolaholah customer atau outletyang tercantum dalam faktur penjulan ada memesanbarang di CV.