THALIB Als TALIB Bin TAPANI datang bertamu kerumah saksi Hijrana AlsJirana Binti Hammadia kemudian terdakwa membawa sebuah benda tajamberupa badik atau alat penusuk yang disimpan di dalam tas terdakwa yangdipakai mengancam korban pada saat hendak melakukan persetubuhan.Bahwa terdakwa menguasai atau membawa benda tajam berupa badikatau alat penusuk yakni sejak tanggal 19 Mei 2013 yang pada waktutersebut, dimana terdakwa datang bertamu ke rumah korban sampaidengan pada saat kejadian pemerkosaan terhadap

barupertama kali melakukan hubungan badan atau sudah seringmelakukan hubungan badan ;Bahwa pada saat pemeriksaan tidak ditemukan kelainan pada lubanganus ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli tersebut terdakwa tidakmenanggapinya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh karena dilaporkanoleh orang tua korban telah melakukan pemerkosaan terhadap saksikorban dan membawa senjata penusuk

Tanpa Hak ;3. membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk ;Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek Hukum pemangku hak dan kewajiban yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya

berupa badik yang dikuasai oleh terdakwatersebut bukanlah barang yang termasuk dalam kategori pengecualian darisenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk dalam undangundang ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;13Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal 2 ayat (1) UU DRTNo. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum telah terpenuhi menurut hukum maka Terdakwa haruslah dinyatakanbersalah melakukan perbuatan pidana

THALIB Als TALIB Bin TAPANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam/senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ILHAM Alias LAGO Bin HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Negeri Masamba, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah meneliti barang bukti di persidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Ilham alias Lago bin Hamid telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawasesuatu senjata penusuk

Luwu Utara sedangkan barang bukti berupasebilah samurai tersebut terlebih dahulu sudah diamankan warga di rumahAlmarhum Rangga;Bahwa terdakwa sama sekali tidak memiliki izin memiliki, membawa senjata tajamatau senjata penusuk jenis samurai tersebut.

;Menimbang, bahwa oleh karena senjata jenis parang samurai yang Terdakwa bawaadalah suatu senjata penikam atau penusuk serta dikaitkan dengan fakta hukum yang telahdiuraikan di atas maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi beberapa kualifikasi perbuatanyang terdapat dalam Unsur Ad. 3 tersebut yaitu : Perbuatan menguasai dan membawasuatu senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa kualifikasi perbuatan telah terbukti makaunsur Menerima, menguasai, membawa, mempunyai persediaan

padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan, suatu senjata penikamatau senjata penusuk dengan demikian telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya harus dapat dibuktikan apakah perbuatan Terdakwamenguasai dan membawa suatu senjata penikam atau penusuk sebagaimana telahdibuktikan dalam unsur di atas, apakah dilakukan dengan tanpa hak atau tidak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Ad.2 yaitu Unsur Tanpa Hak dalamPasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 adalah terpenuhinya

unsur Menerima, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan, suatu senjata penikam atau senjata penusuk dengantanpa adanya suatu izin yang sah secara hukum;1112Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangantelah ternyata bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin untuk menguasai, membawasenjata jenis parang samurai, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan tanpa

Menyatakan terdakwa LINRANG Bin HADANING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam/penusuk berbentuk parang/pedang yang terbuat dari besi warna coklat tua, gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat pernis yang dililit oleh besi putih/perak dengan panjang sekitar 60 (enam puluh) cm, Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

perkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tentang penetapan hari sidang ;5 Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah meneliti barang bukti di persidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa LINRANG Bin HADANING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah memiliki, menyimpan senjata penusuk

tanpa izin dari yangberwenang melanggar Pasal 2 ayat (1) UU no 12 Drt LN 78 tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa LINRANG Bin HADANING denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 sebuah senjata penusuk berupa senjata tajam dirampas untukdimusnahkan;4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan

No : 78 tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan atas dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam/penusuk berbentuk parang/pedang yang terbuat dari besi warna coklat tua, gagang dan sarung terbuat dari kayuberwarna coklat pernis yang dililit oleh besi putih/perak dengan

Msb;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan Saksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi ICHWAN MUDDIN, dibawah sumpah depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan di Kepolisian;e Bahwa masalah terdakwa terkait tindak pidana menyimpan, memiliki,menguasai dan membawa senjata tajam/ penusuk; Bahwa kejadian tersebut terjadi, pada hari senin tanggal 22 Oktober

serta dikaitkan dengan fakta hukum yang telahdiuraikan di atas maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi beberapa kualifikasi perbuatanyang terdapat dalam Unsur Ad. 3 tersebut yaitu : Perbuatan membawa suatu senjatapenikam atau penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa kualifikasi perbuatan telah terbukti makaunsur Menerima, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan, suatu senjata penikamatau senjata penusuk dengan demikian

DONO Bin SAID MAKLATIFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tanpa hak membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpansenjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat No. 12/ Drt / Tahun 1951 .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

Merangin, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangko, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk berupa

Barang siapa2. tanpa hak3. memasukkan ke Indoensia membuat, menerima , mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan , menguasai , membawa mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya , menyimpan,mengangkut, menyembunyikan , mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum tindak pidana dan kepadanya

warna hitam yang diselipkan di pinggang kiri terdakwa, yang mana perbuatanterdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak dilengkapi dengan izin dari fihak yangberwenang dalam hal ini Kepolisian Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencocokkan dan mengamati barangbukti yang diajukan yang telah dibenarkan baik para saksi maupun terdakwa, 1 (satu) bilahpisau yang dibawa oleh terdakwa ternyata berujung lancip, salah satu sisinya tajamtermasuk pengertian senjata penikam / senjata penusuk

DONO Bin SAID MAKLATIFtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa senjata tajam jenis Penikam / Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta menelitibarang bukti dipersidangan yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraini ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan tertanggal 18Februari 2013 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Syamsuddin als Bapak Marhama telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa sesuatusenjata penusuk

Luwu Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, secara tanpa hak, memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya, mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.

Unsur Memasukkan Ke Indonesia, Membuat, Menerima, Memperolehnya,Menyerahkan Atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai, Membawa, Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Mengangekut, Menyembunyikan,Mempergunakan Atau Mengeluarkan Dari Indonesia Suatu Senjata Pemukul,Senjata Penikam, Atau Senjata Penusuk ; Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif, yang apabila telahdipenuhi salah satu atau beberapa unsurnya saja , maka sudah dapat dikatakan memenuhiunsur kedua ini, yang dalam hal ini berdasarkan

faktafakta dipersidangan, perbuatanTerdakwa lebih mengarah pada unsur Membawa, Mengusai, Menyimpan, Atau MemilikiSenjata Penikam Atau Senjata Penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksi ABD.

Dengandemikian unsur Membawa, Mengusai, Menyimpan, Atau Memiliki Senjata Penikam AtauSenjata Penusuk telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA, MENGUSAI,1213MENYIMPAN, ATAU MEMILIKI SENJATA PENIKAM ATAU SENJATAPENUSUK ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan berlangsung Terdakwa dapatberkomunikasi dengan

Menyatakan Terdakwa BURHANUDIN als KI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk dalam dakwaankami ; #7 == 2 = 222 2 2o 2 on nnn nnn nnn nae ooo ===2.

di Lingkungan Niu KelurahanDara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba men yerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk

menangkap Terdakwa danpada saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa anggota kepolisianmenemukan sebilah parang yang disimpan oleh Terdakwa di pinggang bagian kiriTerdakwa ; == = nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn en ne nnn nnn ne ene nee ene =e Bahwa Terdakwa tidak memiliki yin untuk menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk

Unsur Memasukkan ke Indonesia, Membuat, Menerima, MencobaMemperolehnya, Menyerahkan atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai,Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya atau Mempunyai DalamMiliknya, Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakanatau Mengeluarkan Dari Indonesia Sesuatu Senjata Pemukul, SenjataPenikam atau Senjata Penusuk ; Ad.1.

Menyatakan bahwa Terdakwa BURHANUDIN Alias KI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ; iSMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ; =Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang diyatuhkan ; =Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; iaMenetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah parang beserta

Menyatakan Terdakwa : ABDUL MUIN BIN SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, membawa senjata penusuk atau senjata penikam; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

dalam berkas perkara dengan acara pemeriksaan khusus ;Setelah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;e Keterangan para Saksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti di mukapersidangan;e Pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Abdul Muin Bin Sukardi telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak, menguasai, membawasenjata penusuk

tertanggal 17 Pebruari 2016 Nomor Register Perkara : PDM 06/Pmala/Euh.2/02/2016, yaitu sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Abdul Muin Bin Sukardi, pada hari sabtu tanggal 23 Januari 2016sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat diJalan Kauman ikut Kelurahan Kebondalem Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pemalang, dengan melawan hak, Menguasai, membawa senjata penusuk

2 ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor : 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti bersalah atas dakwaantersebut, maka perbuatan Terdakwa harus memenuhi unsurunsur dari pasal yang di dakwakankepadanya yaitu :1 Barang siapa;2 Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, atau menyerahkan, menguasai, membawa,menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk

Tan hak memasukkan ke Indonesia. mem menerimmemperolehnya, atau. menyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;e Menimbang, bahwa dari fakta yang ada dalam persidangan terungkap pada Sabtu, tanggal23 Januari 2016 sekira pukul 19.30.

maka haruslah ada surat ijin dari pihak yang berwenang untuk mengeluarkan izintersebut namun ternyata Terdakwa tidak memiliki surat ijin, sehingga dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, atau menyerahkan, menguasai, membawa,menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa

B. alias Baso Bin Andi Hamka, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang tanpahak menguasal, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana didakwakan dalam dakwaan melanggar pasal2 ayat (1) Undangundang Nomor 12/Drt tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sastriawan M.

Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar jam 02.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2013, betempat di samping rumahTerdakwa di desa Salulemo, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba, yang berhak dan berwenang mengadili, yang tanpa hak menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk

B. alias Baso Bin Andi Hamka:Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan menyimpan dan memilikisenjata penusuk/penikam tanpa izin ;Bahwa kejadian penggeledahan yang dilakukan oleh pihak kepolisiandirumah Terdakwa terjadi pada hari Minggu Tanggal 21 Juli 2013 dirumahTerdakwa yang terletak di dusun Salulemo, kecamatan baebunta,kabupaten luwu utara ;Bahwa kejadian penggeledahan yang dilakukan oleh pihak kepolisiandirumah terdakwa yang menemukan sebuah tas warna hitam yang berisisenjata penusuk/penikam

Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurdimaksud ;Ad.1.

B. alias Baso Bin Andi Hamka, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai dalam Miliknya, Menyimpan, Menyembunyikan SesuatuSenjata Penikam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sastriawan M. B. alias Baso Bin AndiHamka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam = miliknya, menyimpan, mengangkut, ataumenyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;A.d. 1.

Unsur Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, atau menyembunyikan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk :Menimbang, bahwa terhadap unsur kedua ini mengandung beberapakualifikasi perbuatan yang bersifat alternatif, artinya sudah cukup bila salah7satu kualifikasi perbuatan saja terbukti, maka perbuatan tersebut dipandangtelah dipenuhi ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 LN.

No.78 Tahun 1951, disebutkan dengan tegas bahwa senjata dengan kategorisenjata penikam, penusuk ataupun pemukul haruslah memiliki diberi hakatau izin untuk menguasai, memiliki, membawa, menyimpan, mengangkutdan atau mempergunakannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 Sekitar jam16.00 wita, saksi Subhan dan saksi Hasrun telah menangkap Terdakwa diLingkungan Rangas Barat, Kelurahan Rangas Kecamatan BanggaeKabupaten Majene

menjaga diri, namun pada saat Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian, Terdakwa tidak dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makaterhadap unsur ini Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari tindak pidana yangdidakwakan telah dipenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk

Menyatakan Terdakwa IMRAN BIN SANIMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;10114. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SAIRUJI Bin DARMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk

Menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1 : Barang Siapa Menimbang, unsur ini menunjukan kepada subyek hukum yaitu orang atau manusiasebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangan karena adanya dakwaan dariPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan katerangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa yang diajukan

Menyatakan terdakwa SAIRUJI Bin DARMANSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Tanpa hak membawa senjatapenikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;114. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

No. 02/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 5 dari 20mempunyai hubungan keluarga maupun terikat hubungan pekerjaandengannya ;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Luwu Utara dan Saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalamberkas perkara tersebut ;Bahwa Saksi adalah anggota polisi pada Kepolisian Sektor MalangkeLuwu Utara ;e Bahwa Saksi mengerti Terdakwa dihadapkan kepersidangansehubungan dengan ditemukannya senjata penusuk

hubungan keluarga maupun terikat hubungan pekerjaandengannya ;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Luwu Utara dan Saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalamberkas perkara tersebut ;Putusan No. 02/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 7 dari 20e Bahwa Saksi adalah anggota polisi pada Kepolisian Sektor MalangkeLuwu Utara ;e Bahwa Saksi mengerti Terdakwa dihadapkan kepersidangansehubungan dengan ditemukannya senjata penusuk

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur barangsiapa,Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan unsur pokok/inti daritindak pidana incasu yaitu tanpa

hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur dimaksud ;Ad.2.Tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan

Menyatakan terdakwa MUNNANG Bin LAPISANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ASRIL Bin TASLIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ASRIL Bin TASLIM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah memiliki, menyimpan senjata penusuk tanpa izin dariyang berwajib, melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Drt. Tahun1951 LN. 78 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIL Bin TASLIM dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan diperkurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) senjata penusuk berupa parang lengkap hulu dan sarungnyadirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipakai lagi dan selembarsarung batik dirampas untuk dimusnahkan;4.

Kasimbong jikamendapat serangan dari pemuda desa Baloli, sehingga terdakwamembawa, memiliki, menguasai senjata penusuk, ujungnya tajamlagi runcing, dengan memakai cadar guna tidak mudah dikenalorang;e Bahwa ketika petugas dari Keposlisian Polres Luwu Utaramendengar hal tersebut maka saksi Muh, lksan bersama denganbeberapa orang dari Polres Luwu Utara mendatangi perbatasan dandiketemukan terdakwa membawa senjata penusuk ujungnya tajamlagi runcing tanpa izin yang berwajib;Perbuatan terdakwa diatur

;Menimban hw lehkaren n jam n ibaw rdakwtersebut adalah suatu senjata penikam atau penusuk serta dikaitkan dengan faktahukum yang telah diuraikan di atas maka perbuatan Terdakwa telah memenuhibeberapa kualifikasi perbuatan yang terdapat dalam Unsur Ad. 3 tersebut yaitu :Perbuatan menguasai dan membawa suatu senjata penikam atau penusuk; 1314Menimbang, bahwa oleh karena beberapa kualifikasi perobuatan telahterbukti maka unsur Menerima, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai

Menyatakan terdakwa ASRIL Bin TASLIM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAIDAN MEMBAWA SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Kabupaten Lombok Barat atausetidaktidaknya disuatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah secara tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk

Indotan Lombok Barat, kemudianPetugas bersama dengan masyarakat melakukan pencegatan terhadap mobil yang dicurigai dan di tumpangi oleh Terdakwa dan rekan rekannya tersebut dan ketika dilakukan pemeriksaan dari dalam mobil tersebut tepatnya dari kantong belakang yangberada di belakang tempat duduk supir ditemukan berupa sebilah parang dalamkondisi baik dan tajam serta dapat digunakan untuk senjata penusuk dan pemotongyang diakui terdakwa sebagai miliknya dengan alasan akan di gunakan untukngeloyong

Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, menyerahkan ataumenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, suatu senjata pemukul,senjata penikam, senjata penusuk;3. Unsur tanpa hak1.

persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia,suatu senjata pemukul, senjata penikam, senjata penusuk dalam unsur ini telah adapada perbuatan pelaku, maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan alat bukti surat serta dikaitkan dengan barang bukti, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut: e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2012 sekitar

Menyatakan terdakwa SAHRAM alias WAWAN alias RAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa HakMenyimpan, Menyembunyikan Suatu alat penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa IRWAN JUNAIDI NASUTION Alias JUNE, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk

KembarDusun Sukamaju Desa Terang Bulan Kecamatan Aek Natas Kabupaten LabuhanbatuUtara atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 845/Pid.B/2014/PNRAP.membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk ;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana yang dimaksud dengantanpa hak sama artinya dengan melawan hukum

;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah perbuatan Terdakwa menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk tersebut bersifat tanpahak atau tidak sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan di atas, dimanaternyata bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki sebilah parang panjang/tajam

tersebut dan benda tersebut tidak pula berhubungan dengan pekerjaannya,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk tersebut menjadi bersifat tanpa hak, dengan demikian maka unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa

Menyatakan ANAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan kualifikasi Tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diaturdandiancam pidana dalam sesuai Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor12 Tahun 1951 (Lembaran Negara Nomor 78 Tahun 1951);Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 551 K/Pid. Sus/20192.

dengan ukuran kurang lebih 12 cm (dua belassentimeter); 1 (satu) buah tas gantung merk Astream;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar ANAK membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PNRah tanggal 24 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan ANAK tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak membawa, memilikisenjata penikam atau senjata penusuk

:Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili perkara anak;Bahwa putusan judex facti Pengadilan Tinggi Kendari Nomor5/PID.SUS.ANAK/2018/PT.KDI tanggal 5 Juli 2018 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN Rahtanggal 24 Mei 2018 yang menyatakan ANAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak membawa,memiliki senjata penikam atau senjata penusuk

Daud terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasai,menyimpan atau memiliki senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dimaksuddalam surat dakwaan melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Abdul Rahim alias Rahim bin Muh.T.

peristiwatersebut terjadi, dan Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun terikat hubungan pekerjaandengannya ;e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dari Kepolisian Resort LuwuUtara dan Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara tersebut ;e Bahwa Saksi adalah anggota polisi pada Kepolisian Resort Luwu Utara ;e Bahwa Saksi mengerti Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganditemukannya senjata penusuk

Kasimbong tepatnya di Lorong Karaoke, Jalan Sawerigadingterlihat beberapa orang yang diantaranya Terdakwa langsung melarikan diri setelah melihatkedatangan anggota polisi, dan pada saat itu Terdakwa dan beberapa pemuda tersebutmembawa papporo dan senjata tajam berupa parang dan anak busur ;Bahwa kemudian Saksi dan beberapa anggota polisi lainnya langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat digeledah ditemukan senjata penusuk jenisanak busur beserta ketapelnya ;Bahwa Terdakwa menyimpan

;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur barangsiapa, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan unsur pokok/inti dari tindak pidana incasu yaitu tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk

Daud telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Negeri Kelas IB Indramayu,tanggal 25 Nopember 2011, Nomor457/Pen.Pid.B/2011/PN.Im, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah meneliti bukti bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 03Januari 2012, Nomor : 370/Inmyu/Euh.2/11/2011, yang padapokoknya menuntut sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa DASARIH Bin SARMITA (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa,' meniliki, menguasai sesuatu senjatapenikam/penusuk

Indramayu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan negeriIndramayu, Tanpa hak membawa,' memiliki, menguasai sesuatusenjata penikam/penusuk, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikute Pada hari Minggu, tanggal 11 September 2011, sekitar jam19.00 Wib, terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor miliknya menuju ke wilayahJatibarang dengan tujuan menyusul saksi SURTINAH BintiKADAM (yang tidak lain merupakan saudara

uraian putusan inisegala yang terurai dalam Barita Acara Persidangan dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan pasal 2 ayat (1) Undangndang Darurat No.12 tahun 1951 ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukankejahatan akan membuktikan dakwaan Kesatu melanggar pasal 2ayat (1) Undangndang Darurat No. 12 tahun 1951, yang unsurunsur Unsur Barang siapa ; Unsur Tanpa hak membawa, memniliki, menguasai sesuatusenjata penikam/ penusuk

Menyatakan terdakwa DASARIH Bin SARMITA (alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana =: TANPA HAK MEMBAWA, MEMILIKI,MENGUASAI SENJATA TAJAM BERUPA : PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASARIH Bin SARMITA(alm), dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani. terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan padanya ;4.

Menyatakan terdakwa JOHAN WALEURU secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa tersebut selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan bahwa pidana penjara yang harus dijalankan oleh Terdakwa tersebut, harus dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa JOHAN WALEURU bersalah melakukan tindak pidanatanpahak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkkan pidana terhadap terdakwa JOHAN WALEURU dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah golok merk Adim ;4.

Secara tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang bahwa dari unsurunsur pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12/Drt/1951,diatas dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur pasal 2 ayat (1) UUDarurat No.12/Drt/1951 , dengan demikian dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa karena dakwaan telah terbukti maka dakwaanperludipertimbangkan

Menyatakan terdakwa JOHAN WALEURU secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikamatau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa tersebut selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan bahwa pidana penjara yang harus dijalankan oleh Terdakwa tersebut, harusdikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

BAPAK SEKAR Bin LUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam/penusuk berbentuk badik yang terbuat dari besi warna putih bertuliskan steel feng li panjang 50 (lima puluh ) cm lengkap dengan sarungnya terbuat dari pipa besi warna hitam bergagang pipa besi warna putih, Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Senjata penusuk yangdibawa terdakawa tersebut diperoleh dari temanya sekitar 2 (dua) bulansebelumnya.

Lalu saat saksiAwang Darmawan, berteman melakukan pemeriksaan, ditemukan didalamkamar kafe Tiara senjata penusuk milik dan atau yang dibawa dandikuasainya senjata tajam atau senjata penusuk oleh terdakwa tersebut.Dimana ternyata dibawanya, disimpannya dan dikuasai senjata tajam atausenjata penusuk oleh terdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UU Darurat no 12tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa

LuwuUtara ;e Bahwa saksi melihat terdakwa membawa senjata tajam/penusuk, pada saat itu saksibersama Tim Polres Luwu Utara sedang melaksanakan operasi rutin rasia senjatatajam, senjata rakitan dan bahan peledak serta Narkoba, dan saat itu, menemukansenjata tajam/penusuk milik Terdakwa yang diletakkan disamping kasur dalamkamar cafe;e Bahwa saksi mengetahui senjata tajam / penusuk jenis sangkur, setelah dibuka daritempat/ sarungnya berupa pipa bulat berbentuk badik yang terbuat dari besi putih;e Bahwa

dari pipa besi warna hitam yangdapat disambungkan menyerupai tombak/senjata penusuk yang ujungnya sejenissangkur panjang 50 cm.

terbuat dari pipa besi warna hitam yangdapat disambungkan menyerupai tombak/senjata penusuk yang ujungnya sejenissangkur panjang 50 cm.