Menyatakan Terdakwa Aidil Putra Lubis Alias Talang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3.

Nomor 27/Pid.Sus/2016/PNTjbtanggal 20 Januari 2016 tentang Penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan Terdakwa Aidil Putra Lubis Alias Talang, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penyalahguna

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanopa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

membakar narkotika jenis Shabu yang beradadidalam pipet kaca sehingga narkotika jenis Shabu tersebut mencair danmengeluarkan asap lalu asap tersebut Terdakwa hisap melalui pipetplastik seperti menghisap rokok;Menimbang, bahwa Terdakwa Aidil Putra Lubis Alias Talang tidakada ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenisshabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Hari Sandi Alias Ari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang dimaksud *Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum sebagaimana Pasal 8ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanyaHalaman 17 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN Tjb.dapat digunakan untuk kepentingan

Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa sangat menyesali perobuatan yang telahTerdakwa lakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

Unsur Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 15 UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan Penyalah guna adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa penyalah gunaan dalam pasal ini diawali dengan katasetiap maka semua orang yang tanpa terkecuali sebagai pengguna narkotikatermasuk pecandu narkotika dan korban penyalahgunaan narkotika dapat diancamdengan ketentuan Pasal 127, hal

tersebut, Majelisberpendapat unsur Penyalah Guna narkotika Golongan bagi diri sendiri telahterpenuhiMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur pasal dalam dakwaanPenuntut Umum serta alatalat bukti yang diajukan dipersidangan telah memenuhiketentuan minimum alat bukti (bewijsminimum) serta berdasarkan buktibukti tersebuttelah memberikan keyakinan kepada Majelis Hakim, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Nasrul Alias Irul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanopa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa adapun dampaknya setelah Terdakwamenggunakan narkotika jenis sabu tersebut stamina badan Terdakwamenjadi fit serta tahan tidak tidur;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa REIMONALDO PGL REIMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Saksi FIRDAUS pgl UJANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui penangkapan, penggeledahan, dan penyitaanterhadap sdr BUDI SATRIA pgl BUDI dan REIMONALDO pgl REMONkarena dugaan pelaku penyalahguna narkotika diduga jenis ganja padahari sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat didepan Destha Motor Jorong Ladang Laweh Kenagarian Ladang LawehKec.Banuhampu Kab.Agamsaat

itu) saksi sedang dirumah saksi,kemudian datang anggota polisi dan meminta saksi untuk menyaksikanpenggeledahan dan penyitaan terhadap pelaku penyalahguna narkotikajenis ganja . lalu setelah itu saksi pergi ketempat kejadian di depanDestha motor Jorong Ladang Laweh Kenagarian Ladang LawehKec.Banuhampu Kab.Agam .Bahwa sesampainya saksi di tempat kejadian penangkapan pelakupenyalahguna narkotika jenis ganja di depan Destha motor, lalu tidakberapa lama datang sdr DAVID ERLANGGA pgl UJANG.

UJANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui penangkapan, penggeledahan, dan penyitaanterhadap sdr BUDI SATRIA pgl BUDI dan REIMONALDO pgl REMONkarena diduga pelaku penyalahguna narkotika jenis ganja pada hari sabtutanggal 07 Januari 2017 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat di depanDestha Motor Jorong Ladang Laweh Kenagarian Ladang LawehKec.Banuhampu Kab.Agam. saat itu. saksi sedang dirumah

saksi,kemudian saksi diteloon oleh anggota polisi dari Polres Bukittinggi danmeminta saksi untuk menyaksikan penggeledahan dan penyitaanterhadap pelaku penyalahguna narkotika jenis ganja . lalu setelah itusaksi pergi ketempat kejadian di depan Destha Motor Jorong LadangLaweh Kenagarian Ladang Laweh Kec.Banuhampu Kab.Agam .Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN BktBahwa sesampainya saksi di tempat kejadian penangkapan pelakupenyalahguna narkotika jenis ganja, saksi lihat sdr FIRDAUS

dari keadaan yangmemberatkan atau keadaan yang meringankan bagi terdakwa pada bagianakhir dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam salah satu permintaan Penasehat hukumagar terdakwa diberikan rehabilitasi perlu dijelaskan bahwa Rehabilitasiselayaknya diberikan kepada mereka yang dikategorikan sebagai korbanpenyalahgunaan Narkotika, bukan sebagai pelaku, dan untuk mendudukkanposisi terdakwa sebagai korban penyalahgunaan haruslah dibuktikan adanyakebutuhan yang mendesak dari terdakwa sebagai korban penyalahguna

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa RAHADIAN HARIS ALS DIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Ad. .

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Mernimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, diperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di Jalan Asuhan Kelurahan PerwiraKecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai, bersama Saksi HeriJuanda Als Heri (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah ditangkap olehPetugas Kepolisian dan Polres Tanjungbalai karena melakukan tindak pidana"Penyalah guna Narkotika Golongan

- Menyatakan Terdakwa SUAIB BIN SOPU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan agar barang bukti berupa:

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dipidana dengan pidana penjara palinglama 4 (empat) tahun;Menimbang bahwa untuk menjabarkan unsurunsur dalam ketentuan pasal tersebutmaka pengertian Penyalahguna harus dihubungkan dengan ketentuan pada pasal angka 15yang mengatur bahwa:Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukumSehingga dengan demikian secara mutatis mutandis unsurunsur pasal dalam dakwaan keduaadalah sebagai berikut:1. Barang siapa;2.

untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentang pokokpokok kekuasaankehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SUAIB BIN SOPU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa AL FIRMANSYAH DALIMUNTHE ALS AL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

tersebut diatas,Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2015/PNTjbTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut:Setiap penyalahguna

Narkotika Gol bagi diri sendiri;Unsur Setiap penyalahguna Narkotika Gol bagi diri sendiri: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 11.30 WIBbertempat di Jalan Gereja Kelurahan Indra Sakti Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai tepatnya Hotel Asahan Kamar 18 A, saksiNatanael Binsar Harianja bersama dengan saksi Reynold Butar Butar(anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan

jelas dilarang oleh undangundang, sudah seharusnyadan sepatutnya apabila Terdakwa tidak melakukan perbuatan yang dilarangtersebut, namun pada kenyataanya Terdakwa telah melakukannya, dan darifakta ini perbuatan Terdakwa juga telah diliputi unsur *melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,perbuatan Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu adalah untukdigunakannya pada dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka unsur "Setiap penyalahguna

Menyatakan Terdakwa AL FIRMANSYAH DALIMUNTHE ALS AL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Unsur Setiap Penyalahguna;2. Unsur Menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiriAd.1. Unsur"Setiap Penyalahguna"Bahwa yang dimaksud dengan Unsur Setiap Penyalah Guna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum.Bahwa setiap penyalah guna atau sebagai subyek hukum yang memiliki kKemampuanatau kecakapan untuk mempertanggung jawabkan perbuatan pidana atau orang yangtidak termasuk dalam ketentuan pasal 44 KUHP.

Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut tidak ada izin dari pejabat yangberwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta yang terungkap dalampersidangan tersebut, Majelis berkeyakinan unsur "Menggunakan Narkotika Golongan bagi din sendiri"telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hokum diatas makaMajelis berkeyakinan terdakwa BAMBANG SUKOCO Bin RIDWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hilal Simangunsong Alias Mangun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

2009 tentang NarkotikaATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa Ahmad Hilal Simangunsong Alias Mangunpada hari Senin, tanggal 09 Nopember 2015, sekira pukul 20.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015, bertempat diDusun IV, Desa Pulau Maria, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Asahan,tepatnya di depan SD Negeri 014645 atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, PenyalahGuna

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

Alias Mangunadalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Ahmad Hilal SimangunsongAlias Mangun tidak memiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabat yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Maijelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hilal Simangunsong Alias Manguntersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan TerdakwaMuhammad Fauzi Sitorustersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahOrang yang menggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

Terdakwa Muhammad Fauzi Sitorusadalahpositifmengandung Tetracanabinol (positif Ganja)dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwaTerdakwaMuhammad Fauzi Sitorus tidakmemiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabat yang berwenang atasNarkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa TRI SUHARTO Als HARTO Bin MARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa TRI SUHARTO Als HARTO Bin MARDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagidiri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

Arman Bin Simin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jasman Als. Arman Bin Simin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Sus / 2013 /PN M20Terdakwa baru dapat dinyatakan terbukti bersalah apabila perbuatannya memenuhi semuaunsur dari pasal dakwaan tersebut yaitu:e Setiap penyalahguna;e Narkotika golongan I;e Bagi diri sendiri;Ad. 1.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap penyalahguna adalah sama dengan unsur setiap orangatau barang siapa yang dikenal dalam sistem hukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalah guna menurut Pasal butir 15Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah orang yang menggunakannarkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud orang disini adalah siapa saja yang menjadisubyek hukum yang didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan suatu tindak

pidana dandalam perkara ini yang dimaksudkan dengan orang atau setiap Penyalahguna adalah TerdakwaJasman Als.

Arman Bin Simin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jasman Als. Arman Bin Simin dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa EKO SYAHPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Menyatakan Terdakwa EKO SYAHPUTRA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SYAHPUTRA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilih langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RIHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2015/PNTjbNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berkut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanoa hakatau melawan hukum;Menimbang,

bahwabarang bukti Urine (A) yang dianalisis milik terdakwa Eko Syahputra adalahnegatif mengandung Narkotika dan Barang Bukti Urine (B) yang dianalisismilik terdakwa Eka Darmayanti Ginting adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangmenggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa EKA DARMAYANTI GINTING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilih langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RIHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2015/PNTjbNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

Barangbukti Urine (A) yang dianalisis milik terdakwa Eko Syahputra adalah negatifmengandung Narkotika dan Barang Bukti Urine (B) yang dianalisis milikterdakwa Eka Darmayanti Ginting adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan

Menyatakan Terdakwa Indra Setiawan Simbolon Alias Indra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Pertama dan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Kedua;2.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1 Unsur Setiap Orang;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN TjbMenimbang, bahwa terhadap unsur sefiap orang ini, telahdipertimbangkan dalam dakwaan Kedua Pertama diatas, makapertimbangan tersebut diambil alih seluruhnya dalammempertimbangkan unsur dakwaan Kedua Kedua.

Oleh karena dalammempertimbangkan tentang unsur setiap orang pada dakwaan PertamaKedua telah terpenuhi, maka menurut Majelis Hakim unsur barang siapadi dalam dakwaan Alternatif Kedua Kedua ini pun juga telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur pertamamerupakan perbuatan yang bersifat alternatif maka apabila salah satusub unsur dari perbuatan tersebut terbukti maka pertama keduadianggap telah terpenuhi dan terbukti, sedangkan

kemudian untuk dapatmembuktikan unsur ini dalam hal kaitannya dengan perbuatanTerdakwa, maka unsur ini haruslah dipandang sebagai satu kesatuanyang utuh yang harus dibuktikan secara utuh pula karena merupakansatu rangkaian delik yang saling bertautan satu dengan yang lainnyasehingga harus dipandang sebagai satu kesatuan secara keseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanoa hak

Narkotika golongan bagi dirisendir dan unsur kedua ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendin sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kumulatif KeduaKedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis

Menyatakan Terdakwa Indra Setiawan Simbolon Alias Indra tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Pertama dan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendin sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Kedua;2.

SudirmanBelakang Toyota Auto 2000 Balikpapan, atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk Wewenang Hukum PengadilanMiliter O7 Balikpapan telah melakukan tindak pidana :Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin NGALIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin NGALIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Desis Wahyudi Alias Yudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

dianalisismilik Terdakwa Desis Wahyudi Alias Yudi adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Desis Wahyudi Alias Yudi tidakada ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenisshabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan terdakwa WAHYUDIN Bin ABDUL AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ----------------------------------------------------------------------------5.

Menyatakan terdakwa WAHYUDIN Bin ABDUL AZIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penyalahguna Narkotika GolonganI Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan;7.