Bahwa benar pada hari Ahad tanggal 12 November 2017 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan di rumah orang tua Termohon di Desa Penyasawan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar sebagaimana tercatat dalam AkteNikah No. 0419/15/X1/2017 tertanggal 12 November 2017;2.

Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman Orang Tua Termohon di Dusun Penyasawan Timur, RT003/RW 002, Desa Penyasawan, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kamparselama lebih kurang 2 (dua) Tahun;2: Bahwa pada point ke2 halaman 2, apa yang disampaikanPemohon tidak benar, pada saat Pemohon Bekerja dan bertempat tinggal diDumai Pemohonlah yang tidak mau mengajak Termohon untuk tinggalbersama dan menyuruh Termohon untuk tetap tinggal bersama Orang TuaTermohon dan hal ini berlangsung

selama 1 (Satu) Tahun dan jarang sekallPemohon pulang ke Desa Penyasawan tempat tinggal bersama Termohondan Pemohon bahkan di Hari Raya Idul Fitri, dan teganya PemohonMenyuruh Termohon untuk ke Dumai sekali dalam sebulan ke tempatkediaman Pemohon yang seharusnya Pemohonlah yang harus pulang ketempat Termohon;4.

Bahwa benar Pemohon telah menjatuhkan talak kepadaTermohon di hadapan Orang Tua Termohon di kediaman Orang tuaTermohon di Desa Penyasawan, tetapi Termohon tidak tahu alasan apa dankesalahan yang mana termohon buat tibatiba Pemohon menjatuhkanTalaknya Kepada Termohon;Hal. 7 dari 76 Hal. Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Bkn9.

SAKSI IV, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Penyasawan, RT 003, RW002, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnyaHal. 44 dari 76 Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Penyasawan Kecamatan Kampar, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHalaman 1 Perkara Nomor:0691/Pdt.G/2017/PA Bkn.layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernamaAnak Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 19 Februari 2016, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, serta antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai sampai

iburumah tangga, tempat tinggal di ....... , Kabupaten Kampar;Saksi adalah ibu kandung Penggugat, saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Tergugat; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 07 April 2014 di KUA KecamatanKampar dan saksi hadir disaat akad nikahnya; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Penyasawan

di ...., Kabupaten Kampar;Saksi adalah tetangga Penggugat, saksi dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2014 di KUA Kecamatan Kampardan saksi tidak hadir disaat akad nikahnya; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Penyasawan

Syafrilis bin Azwar, Tempat/tanggal lahir Penyasawan, 06 Juni 1977(umur 41 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan Jualan sate,Tempat tinggal RT.O5 RW.03 Dusun Penyasawan Timur Desa PenyasawanKecamatan Kampar Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober

No. 0076/Pdt.P/2018/PA.BknNama : Erik Ardiansyah bin Amir HamzahTempat/tgl lahir : Pulau Jambu, 27 Desember 2001 (umur 16 tahun, 10bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh harianTempat tinggal : RT.01 RW.02 Dusun II Nusa Jaya Desa Pulau JambuKecamatan Kampar Kabupaten KamparDengan anak Pemohon IINama : Serly Erlinda binti SyatrilisTempat/tgl lahir : Penyasawan, 29 Januari 2003 (umur 15 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ex.

PelajarTempat tinggal : RT.05 RW.03 Dusun Penyasawan Timur DesaPenyasawan Kecamatan Kampar Kabupaten Kamparyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampar;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kota Pekanbaru selama 4 bulan, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama 2 tahun, terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Penyasawan KecamatanKampar Kabupaten Kampar, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama :a. ANAK 1, lahir tanggal 21 Agustus 2000,b.

Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat, Tergugat bernama IwanDarmawan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 07 Oktober 1999 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Senapelan Kota Pekanbaru, dan selamaikatanperkawinan telah punya 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di Pekanbaru dan terakhir tingaldirumah orang tua Penggugat di Desa Penyasawan

Pasal 4 dan 7Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanTergugat telah pergi meninggal Penggugat sejak bulan Januari 2016 sampaisekarang, sehingga Penggugat mengajukan surat Keterangan Ghaib yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Penyasawan Kecamatan Kampar Nomor71/VII/2017 tanggal 20 Juli 2018, maka sesuai dengan keterangan para saksidipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpahnya, makaketerangan para saksi tersebut dapat disimpulkan benar Tergugat telah pergimeninggalkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Penyasawan Kecamatan Kampar, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak Lakilaki yang bernamaANAK I, lahir tanggal 15 Januari 2013, dan sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;.

Saksi:1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kakak sepupu Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatbernama Hermanto;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Juni 2012di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar dan saksi hadir padawaktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Penyasawan sampai pisahtempat

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kakak sepupu Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatbernama Hermanto;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Juni 2012di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar dan saksi hadir padawaktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Penyasawan sampai pisahtempat ;Bahwa

Bkn, tanggal03 mei 2016, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon Konvensi dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pada tanggal 09 Juni 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Penyasawan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar(Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/20/V1/2013 tanggal 10 Juni 2013);Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Rumbio

Pemohon mau berangkat kerjamakanan jarang tersedia;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak pada bulanJanuari 2016 dimana pada waktu itu Pemohon marah kepada Termohonkarena makanan tidak ada tersedia sewaktu Pemohon mau berangkatkerja, sehingga menyebabkan terjadinya pertengkaran, sejak kejadiantersebut Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, yang manaPemohon pergi dari rumah kediaman bersama karena diusir olehTermohon, dan sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Penyasawan

No.1Tahun 2008 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, atas kesepakatan keduabelah pihak Ketua Majelis telah menetapkan Dra Yusnimar, M.H HakimPengadilan Agama Bangkinang sebagai Mediator, dan berdasarkan laporanmediator tertanggal 24 Mei 2016 ternyata gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon Konvensi padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suami isteriyang menikah Pada tanggal 09 Juni 2013, di Desa Penyasawan yang

setiapPemohon mau berangkat kerja makanan jarang tersedia;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak pada bulanJanuari 2016 dimana pada waktu itu Pemohon marah kepada Termohonkarena makanan tidak ada tersedia sewaktu Pemohon mau berangkat kerja,sehingga menyebabkan terjadinya pertengkaran, sejak kejadian tersebutPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, yang mana Pemohon pergidari rumah kediaman bersama karena diusir oleh Termohon, dan sekarangPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Penyasawan

akad nikah Pemohon mengucapkan janjitaklik talak ;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakukarena Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun Penyasawan

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai Pemohon dan Pemohon Iladalah pihak yang berwenang dan mempunyai kedudukan hukum sebagaipersona standi in judicio, maka dari itu perkara a quo dapat untuk dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il dengan alasan karenaPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal15 Juli 2015 di Desa Penyasawan Kecamatan Kampar, namun pernikahantersebut belum tercatat

menyatakan bahwa pelanggaran terhadap persyaratanperkawinan tersebut didasarkan pada ketidaktahuan aturan hukum, sehinggaPemohon dan Pemohon Il harus dinyatakan telan melanggar syaratperkawinan yang telah diatur dalam Undangundang Nomor 1 tahun 1974,khususnya yang menyangkut ketentuan dalam Pasal 3 ,4 dan 9 di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2015 di Desa Penyasawan

tanggal 23 November 2016, mediasitidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengantambahan keterangan sebagaimana tertulis dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa Termohon mengerti semua isi permohonan Pemohon danmenjawab pada hari secara lisan; Bahwa benar identitas, dan benar Termohon istri Pemohon,menikah diDesa Penyasawan

Saksi 2 Pemohon, umur 25 tahun, Agama islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal ....... , Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon,Termohon bernama Elfiza;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, Pemohon danTermohon menikah sudah 21 tahun yang lalu di Desa Penyasawan, saksihadir waktu pernikahan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi waktuitu saksi

Termohon tidak mengajukan bukti bukti Surat,akantetapi tidak mengajukan dua orang saksi di muka sidang;1.Saksi 2 Termohon Zaini, umur 27tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di .......... , Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, nama Pemohon Khairunas;Bahwa Termohon dan Pemohon adalah pasangan suami isteri, yangmenikah pada tahun 1995 yang lalu di Desa Penyasawan

menasehati Termohon dan Pemohon, akan tetapipihak keluarga sering mendamaikan Termohon dan Pemohon, akan tetapitidak berhasil;Saksi 2 Termohon, umur 24 tahun,agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diRT.O1 RW. 03 Dusun II Batu Belah Desa Batu Belah Kecamatan KamparKabupaten Kampar:Bahwa saksi adalah adik iparTermohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, nama Pemohon Pemohon;Bahwa Termohon dan Pemohon adalah pasangan suami isteri, yangmenikah pada tahun 1995 yang lalu di Desa Penyasawan

PUTUSANNomor 0586/Pdt.G/2017/PA.Bkneast) pool all ox,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Penyasawan, 23 Oktober 1995 (umur21 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, 01 Juli

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Penyasawan selama 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Pulau PayungKecamatan Rumbio Jaya, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak lakilaki yang bernama ANAK lahir tanggal 19 Februari2015, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat,serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernah

(umur 51 tahun), agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah paman Penggugat, sedangkan Tergugat bernamaMuhammad Fauzi, sebagai suami Penggugat yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya pada tahun 2014dan saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Penyasawan

Bahwa setelanh menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Penyasawan Kecamatan Kampar, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama ANAK,lahir tanggal 27 Juli 2008, dan sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;.

saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat (suami Penggugat) yang bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istrei sah yang menikah padatahun 2006 di Desa Sungai Jalau dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampar, saksi hadir sewaktu pernikahanPenggugat dan Tergugat dan sekaligus sebagai wali nikahnya;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Penyasawan

di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi teman Penggugat dan kenal dengan Tergugat (SuamiPenggugat) yang TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istrei sah yang menikah padatahun 2006 di Desa Sungai Jalau dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampar, saksi tidak hadir sewaktu pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Penyasawan

PUTUSANNomor 806/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPenyasawan Utara Desa Penyasawan Kecamatan KamparKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28

Bahwa Pada tanggal 21 Desember 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Penyasawan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar(Kutipan Akta Nikah Nomor: 439/27/XII/2013 tanggal 23 Desember 2013);Hal. 1 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 806/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Penyasawan Kecamatan Kampar, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya Ssuami istri namun belum dikarunial anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :Masalah ekonomi rumah tangga yang kurang mencukupi kebutuhan

saPUTUSANNomor : 25/Pdt.G/2010/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara perdata gugatan padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MARLINA, umur 46 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri, alamat DusunPontianak, Desa Penyasawan, Kecamatan Kampar, KabupatenKampar.

Sebidang tanah kebun karet yang terletak di Dusun Penyasawan Kecamatan Kampardengan bukti kepemilikan dalam proses permohonan hak menjadi Sertifikat Hak Milik diNotaris rekanan Danamon dengan peta bidang tanah Nomor : 457/R/2006 atas namaARIFIN PRATAMA, dengan luas tanah 9.988 M2 (Sembilan Ribu Sembilan Ratus DelapanPuluh Delapan Meter Persegi):c.

Sebidang tanah kebun karet yang terletak di Dusun Penyasawan Kelurahan PenyasawanKecamatan Kampar dengan bukti kepemilikan dalam proses permohonan hak menjadiSertifikat Hak Milik di Notaris Rekanan Danamon dengan peta bidang tanah Nomor : 458/R/2006 atas nama Marlina Ahmad dengan Iuas tanah 19.072 M? (Sembilan belas ribu tujuhpuluh dua meter persegi);4.

Menyatakan pelaksanaan lelang atas tanah dan bangunan, Sertipikat Hak Milik No.349/Penyasawan, yang sebelumnya terdaftar atasnamaMarlina (ic. Pengenget),Sertipikat Hak Milik No. 354/Penyasawan, yang sebelumnya j terdaftar atas namaMarlina (ic.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 349/Penyasawan yang saat ini terdaftar atasnama Neli Asamara (Tergugat V), Sertipikat Hak Milik No.354/Penyasawan, yang saatini terdaftar atas nama Neli Asmara ( Tergugat V) dan Sertipikat Hak Milik No.355/Penyasawan yang saat ini terdaftar atas nama Neli Asmara (Tergugat V), adalahsah menurut hukum dan berkekuatan hukum;7.

Amirudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.18 RW.09 Dusun Penyasawan Selatan Desa PenyasawanKecamatan Kampar Kabupaten Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17September 2019 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Penyasawan selama 4 tahun, setelahitu pindah ke rumah kontrakan di Desa Pulau Jambu selama 2 tahun,terakhir kembali tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa PenyasawanKecamatan Kampar, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama Shalimah Syafiyah Zahrah binti Masril,lahir tanggal 03 September 2014, dan

Putusan Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Mei 2011di Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Penyasawan kemudian pindah keDesa Pulau Jambu;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 (satu) orang;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang tahun2013 yang lalu rumah tangga mereka

Amirudin;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Mei 2011 diKecamatan Kampar, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Penyasawan kemudian pindah keDesa Pulau Jambu;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang tahun2013 yang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karenasering

Bahwa pada Maret 2013 terjadi puncak pertengkaran garagara Tergugattidak mau bekerja, sehingga menyebabkan terjadinya pertengkaran, laluPenggugat pergi dari rumah kediaman bersama karena tidak tahan lagimelihat sikap Tergugat yang tidak mau berubah, semenjak itu Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, dan sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Penyasawan, sedangkan Tergugatsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah

Pada Maret 2013 terjadi puncak pertengkaran garagara Tergugattidak mau bekerja, sehingga menyebabkan terjadinya pertengkaran, laluPenggugat pergi dari rumah kediaman bersama karena tidak tahan lagi melihatsikap Tergugat yang tidak mau berubah, semenjak itu Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, dan sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Penyasawan, sedangkan Tergugat sekarang tidak diketahultempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:JUSMANIAR, beralamat di Dusun Penyasawan Utara Rt.001 Rw.002Desa Penyasawan Kecamatan Kampar KabupatenKampar, dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut,Telah membaca permohonan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan

.18482104tersebut, Pemohon berkeinginan bertindak selaku wali sekaligus kuasa daricucu Pemohon yang bernama Fitrianti Andari dalam hal penyelesaianadministrasi pada PT Prudential Life Assurance ; Bahwa untuk bertindak selaku Wali sekaligus Kuasa dari cucu Pemohonyang masih dibawah umur atas nama Fitrianti Andari tersebut diperlukansuatu Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat dalam hal ini PengadilanNegeri Bangkinang sebagaimana alamat dan domisili Pemohon di DusunPenyasawan Utara Rt.001 Rw.002 Desa Penyasawan

KAMEL alias PODE melintas diDusun Pontianak RT.029 RW.013 Desa Penyasawan Kecamatan KamparKabupaten Kampar, Sdr. KAMEL alias PODE melihat sepeda motor HondaVario 150 No. Polisi BM 2916 FR warna Cokelat dengan kunci kontak masihterpasang pada sepeda motor sedang terparkir di teras rumah milik SaksiMARTOLIS, kemudian Sdr. KAMEL alias PODE memberhentikan sepedamotor setelah itu Sdr. KAMEL alias PODE meminta Terdakwa untukmengambil sepeda motor Honda Vario 150 No.

Mesin KF11E2027929,warna Cokelat; Bahwa adapun kehilangan barang yang Saksi alami yaitu bermula padahari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekitar jam 14.00 WIB, saat Saksisedang memberi makan ikan di belakang rumah yang terletak di DusunPontianak RT.029 RW.013 Desa Penyasawan Kecamatan KamparKabupaten Kampar, Saksi mendengar Saksi Ataya Fikri Risqullahberteriak memberitahukan Ayah sepeda motor kita di bawa orang,mengetahui hal tersebut Saksi langsung berlari ke depan rumah dansetibanya di depan rumah

Kamel Alias Pode melintas di DusunPontianak RT.029 RW.013 Desa Penyasawan Kecamatan KamparKabupaten Kampar, Sdr. Kamel Alias Pode melihat sepeda motor HondaVario 150 No. Polisi BM 2916 FR warna Cokelat dengan kunci kontak masihterpasang pada sepeda motor sedang terparkir di teras rumah, kemudianSdr. Kamel Alias Pode memberhentikan sepeda motor setelah itu Sdr. KamelAlias Pode meminta Terdakwa untuk mengambil sepeda motor Honda Vario150 No.

Mesin KF11E2027929, warna Coklat padahari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekitar jam 15.00 Wib di DusunPontianak RT.029 RW.013 Desa Penyasawan Kecamatan KamparKabupaten Kampar; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekitar jam 14.00Wib, sewaktu Terdakwa sedang berada di rumah, kemudian datang Sadr.Kamel Alias Pode (belum tertangkap) dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio J warna Hitam mengajak Terdakwa untuk melakukanpencurian kendaraan bermotor, lalu setelah bersepakat Terdakwa

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Zulkifli U bin Ubit) terhadap Penggugat(Emi Yesti binti M.Zen);

3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Tiara Puspita binti Zulkifli, lahir di Penyasawan, 31 Juli 2003, dan GhinaAditya

Putri binti Zulkifli, lahir di Penyasawan, 24 Desember 2011berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat dengan kewajibanmemberikan akses yang cukup kepada Tergugatselaku ayah kandung untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;

4.

Syahrul Bin M.Yusuf :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;e Bahwa kejadian tersebut diketahui saksi pada hari Minggu tanggal 12 Oktober2014 sekira pukul 07.00 wib di belakang rumah saksi di Dusun PenyasawanBarat RT 014 Rw 07 Desa Penyasawan Kec. Kampar Kab. Kampar yangdilakukan oleh terdakwa Sukri, Sdr.

Desrina Als Ides Binti Basri:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa kejadian tersebut diketahui saksi pada hari Minggu tanggal 12 Oktober2014 sekira pukul 07.00 wib di belakang rumah saksi di Dusun PenyasawanBarat RT.014 RW 07 Desa Penyasawan Kec. Kampar Kab. Kampar yangdilakukan oleh terdakwa Sukri, Sdr.

Alhamda Als Ilham Bin Warlis :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;e Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014sekira pukul 19.00 wib di belakang rumah yang terletak di Dusun PenyasawanBarat Desa Penyasawan Kec. Kampar Kab. Kampar.e Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama dengan terdakwa dan Sdr.Ridho dan yang menyuruh saksi melakukan pencurian tersebut adalah Sdr.Fauzan (DPO) dan Sdr.

Ridho Solihin Als Rido Bin Sarpinan :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;e Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014sekira pukul 19.00 wib di belakang rumah yang terletak di Dusun PenyasawanBarat Desa Penyasawan Kec. Kampar Kab.

bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat(Suami Penggugat) yang bernama Victor; Bahwa saksi hadir pada waktu pemikahan Penggugat dan Tergugatbulan September 2009 yang tercatat di Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Pencatat Nikah Kecamatan Rumbio Jaya, KabupatenKampar; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi di Desa alam Panjang, Kecamatan Rumbio Jaya, setelahitu pindah ke rumah kontrakan di Desa Penyasawan

sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak ipar kandung Penggugat dan kenal denganTergugat (suami Penggugat) yang bernama Victor, Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatbulan September 2009 yang tercatat di Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Pencatat Nikah Kecamatan Rumbio Jaya, KabupatenKampar, Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi di Desa alam Panjang, Kecamatan Rumbio Jaya, setelahitu pindah ke rumah kontrakan di Desa Penyasawan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Penyasawan selama 6 bulan, setelahHal 1 dari 16 hal. Pts. No. 0479/Pdt.G/2018/PA.Bkn.itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Kampung Panjang selama 1 tahun,terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Tanjung BerulakKecamatan Kampar, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;3.

Saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohon daricerita Pemohon kepada saksi, pada akhir tahun 2017 Pemohondatang kepada saksi dan Pemohon mengatakan: Saya sementaraistirahat di rumah; Setelan saksi mendengar cerita Pemohon, 3 (tiga) berikutnyasaksi menemui kakak Termohon di Rumbio Penyasawan yang saksilupa namanya, kemudian 4 (empat) setelah itu saksi datangi kakakdan abang Termohon yang bertempat tinggal di RumbioPenyasawan, terakhir saksi mendatangi Termohon; Saksi tidak mengetahui pertengkaran

denganTermohon, pernah melihat keluarga Pemohon datang ke rumah Pemohon danTermohon, ketika saksi bertanya Pemohon mengatakan untuk mendamaikanPemohon;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Saksi Il yangmenerangkan mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohon dari ceritaPemohon kepada saksi, pada akhir tahun 2017 Pemohon datang kepada saksidan Pemohon mengatakan: Saya sementara istirahat di rumah, Setelah saksimendengar cerita Pemohon, 3 (tiga) berikutnya saksi menemui kakakTermohon di Rumbio Penyasawan

yang saksi lupa namanya, kemudian 4(empat) setelah itu saksi datangi kakak dan abang Termohon yang bertempattinggal di Rumbio Penyasawan, terakhir saksi mendatangi Termohon danantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah hampir satu tahun, sertaSaksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon sebanyak 3(tiga) kali, tetapi tidak berhasil Termohon mengatakan: Tak usahlah diperbaikilagi, kalau dia mau cari yang lain, carilah, yang didasarkan atas pengetahuansaksi sendiri;Menimbang, bahwa