1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfan bin Marsito) dengan Pemohon II (Adisti Puspitasari binti Rohiyan) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2021di Dusun Nyabangan, Desa Rang Perang Daya, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Proppo Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul bin Nikram) dengan Pemohon II (Misyati binti Mukrap) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2008di Dusun Pongpongan Desa Rang Perang Daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum YYY bin YYY, adalah pihak yang berhak atas pengambilan Santunan Perang dari Negara Belanda dan berhak atas harta peninggalan dari almarhum YYY bin YYY;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan bahwa ahli waris dari YYY bin YYY (Almarhum)., Adalahpihak yang berhak atas pengambilan Santunan Perang dari Negara Belandadan berhak atas harta peninggalan dari YYY bin YYY (Almarhum).4.

Fotokopi surat pernyataan/ Keterangan Waris tertanggal 11 November2015, (Bukti P.9);10.Fotokopi Santunan Korban Perang dari Negara Belanda kepada C.F YYY Ds.YYY. Rt.01/06 S.BYYY.Purworejo Indonesia tanggal Juli 2015 (Bukti P.10);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut ;1.

Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon mengajukan Permohonanuntuk mengurus Santunan perang.3. YYY binti YYY, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI, bertempattinggal Kelurahan YYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo, dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal dengan baik YYY karena Sebagai jandanya (istripertama YYY).;Bahwa saksi setelah menikah dengan YYY memiliki 3 orang anak yaitu:1. YYY,2. YYY,3.

YYY;Bahwa Saksi bercerai dengan YYY pada tahun 1966;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon mengajukan Permohonanuntuk mengurus Santunan perang;4.

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum YYY bin YYY, adalah pihakyang berhak atas pengambilan Santunan Perang dari Negara Belanda danberhak atas harta peninggalan dari almarhum YYY bin YYY;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamam bin Dulpakkar) dengan Pemohon II (Faridah binti Samat) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 10 November 2015di Dusun Pongpongan Desa Rang Perang Daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKARDI bin SALADIN) dengan Pemohon II (SUAMI binti MASNOTO) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 1997 di Desa Rang Perang Laok Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Heri Santoso bin Soleh ) dengan Pemohon II ( Faizah binti Moh Idris ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016, di Desa Rang Perang Daya, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, untuk dicatat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dulla bin Musji) dengan Pemohon II (Daniyah binti Hosni) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2017, di Dusun Pongpongan, Desa Rang Perang Daya, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muh Ali Ismail bin Rais) dengan Pemohon II (Miskina binti Dulahir) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 06 Maret 2003di Dusun Pongpongan Desa Rang Perang Daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Proppo Kabupaten

Paksar) dengan Pemohon II (Nasirah binti Pusadin) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2013 di Dusun Sa'angan Desa Rang Perang Daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Putaji bin Budin) dengan Pemohon II (Misjati binti Kasir) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 09 November 2006di Dusun Pongpongan Desa Rang Perang Daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatn Proppo Kabupaten Pamekasan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra bin Muhlis) dengan Pemohon II (Ashifatul Husna binti Hari Aman) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 09 April 2020, di Dusun Pangbeluk, Desa Rang perang daya, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan

Sholeh ) dengan Pemohon II (Wardah binti Kamiluddin) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 Dusun Podak RT.01 RW. 02 Desa Rang perang daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

ALI Bin MUHAMMAD) dengan Pemohon II (FITRIYAH Binti DAWI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 17 Juni 2017 di Dusun Utara, Desa Rang Perang Laok, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;

Memberi izin kepada Pemohon (Leman Barus bin Perang Barus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ema Rahmawati binti Ara Suhara) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Dalam Rekonvensi:1. Menyatakan antara Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi telah terjadi kesepakatan sesuai dengan surat pernyetaan tertanggal 13 November 2013;2. Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untuk mentaati isi kesepakatan tersebut;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara kakek pemohon yangbernama MAT PERANG bersatus jejaka dan SAAN (nenekpemohon) bersatus perawan, pernikahan tersebut memakai walinikah yang bernama ABDUL AZIZ alm, yang disaksikan oleh saksidari MAT PERANG (kakek pemohon) yang bernama KULULAI (telahmeninggal dunia), dan saksi dari SAAN yang bernama FATIMAH(telah meninggal dunia). ljab kabul dengan mahar seperangkat alatsholat.Bahwa pada saat pernikahan tersebut MAT PERANG (kakekpemohon) bersatus jejaka, sedangkan

Bahwa pada saat melakukan pernikahan tersebut, MAT PERANG(kakek pemohon) dan SAAN (nenek pemohon) telah memenuhisyaratsyarat tidak melanggar larangan pernikahan sebagaimanadiatur dalam ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangudangan yang berlaku.Bahwa dari pernikahan tersebut MAT PERANG (kakek pemohon)dan SAAN (nenek pemohon) telah dikarunia 2 (dua) orang anakbernama :1. ABDUL MALIK almarhumHal. 3 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Spn2. UMI KALSUM almarhumah.6.

Bahwa sejak menikah, MAT PERANG (kakek pemohon) dan SAAN(nenek pemohon) tidak bercerai dan tidak berpoligami dan sertakeduanya tidak pernah murtad.7. Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan MAT PERANG (kakek Pemohon) danSAAN (nenek pemohon) selama pernikahan tetap beragama Islam.8.

Bahwa MAT PERANG meninggal dunia pada hari selasa 17 Juni1930 pada umur 75 Tahun karena sakit, sedangkan SAANmeninggal dunia umur 81 Tahun, pada hari sabtu tanggal 3September 1938, karena sakit dan faktor sudah lanjut usia.9. Bahwa semenjak MAT PERANG (kakek pemohon) dan SAAN(nenek pemohon) melangsungkan pernikahan pada tahun 1875sampai dengan sekarang ini, Pernikahan mereka tidak tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) setempat.10.

Bahwa Pemohon sangat memerlukan ltsbat nikah ini, untukmengurus harta warisan MAT PERANG (kakek pemohon) dan SAAN(nenek pemohon) dan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini PARA PEMOHONmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuh cq yangmulai Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi. :PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARDIN bin SELLEK) dengan Pemohon II (HORRIYAH binti SAIE) yang dilaksanakan pada hari hari Ahad, tanggal 01 Januari 2012 di Dusun Pangbeluk, Desa Rang-Perang Daya, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan

IMRAN bin ALI telah menikah dengan AISYAH binti PERANG pada tahun1972, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanTaliwang nomor KK.19.09.01/PW.01/183/2014 tertanggal 06 Juni 2014, danselama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai ataupun pindah agama;Bahwa ketika almarhum wafat (AISYAH binti PERANG) ayahnya yangbernama PERANG telah meninggal dunia terlebin dahulu dari padaalmarhumah (AISYAH binti PERANG), dan ibu almarhumah juga telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari almarhumah

(AISYAH binti PERANG),keduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa H.

IMRAN (anak kandung);Adalah ahli waris dari almarhumah AISYAH binti PERANG;3.

Imran;= Bahwa Aisyah binti Perang telah meninggal dunia karena sakit saatmenunaikan ibadah Haji di tanah suci Makkah pada tanggal 30September 2014, dan telah dimakamkan di tanah suci Makkah;= Bahwa bapak dari Aisyah binti Perang bernama Perang telah lamameninggal dunia lebih dahulu dari pada Aisyah binti Perang, ibu dariAisyah binti Perang bernama Sitting juga telah lama meninggal duniasebelum Aisyah binti Perang meninggal dunia;Halaman 5 dari 11 Penetapan nomor 175/Pat.P/2014/PA.

Ridwan bin Perang dan H. M.

Bahwa berdasarkan Surat Perintah dari Komandan DetasemenMarkas Nomor : Sprin/57/V/2016 tanggal 7 Mei 2016 Terdakwamendapat perintah untuk melaksanakan tugas Penataran Perang HutanTersebar TA. 2016 di Secaba Rindam VI/Miw terhitung mulai tanggal 10Mei s/d tanggal 24 Mei 2016.4.

Bahwa barangbarang yang di bawa oleh terdakwa dari satuantersebut merupakan kelengkapan pribadi/perorangan Terdakwa yangakan digunakan untuk latihan Penataran Perang Hutan Tersebar TA2016.7. Bahwa pada tanggal 04 Juni 2016 Terdakwa di hubungi olehDankihub Denma Brighif 24/BC an.

Bahwa barangbarang yang di bawa oleh terdakwa dari satuantersebut merupakan kelengkapan pribadi/perorangan Terdakwa sendiriyang akan digunakan untuk latihan Penataran Perang Hutan TersebarTA 2016.6. Bahwa Saksi 3 mengetahui dari Sprin Komandan DetasemenMarkas Nomor Sprin/57/V/2016 tanggal 7 Mei 2016 Terdakwamelaksanakan tugas mengikuti penataran perang hutan tersebar TA2016 di Secaba Rindam VI/Mliw terhitung mulai tanggal 10 s/d 24 Mei2016.7.

Bahwa setelah selesai melaksanakan Penataran Perang HutanTersebar TA 2016 seharusnya Terdakwa kembali ke kesatuan padatanggal 24 Mei 2016, namun Terdakwa tidak kembali Ke Kesatuan dantidak pernah menghubungi Saksi Hanggit Prasetyo, ST, selaku DanhubDenma Brigif 24/BC dan saharusnya Terdakwa sudah berada diKesatuan Denma Brigif 24/BC pada tanggal 25 Mei 2016 untukmelaksanakan Kop Raport setelah selesai melaksanakan perang hutantersebar TA. 2016 melapor di Secaba Rindam VI/Mlw.8.

Bahwa seharusnya Terdakwa setelah selesai melaksanakanPenataran Perang Hutan Tersebar TA. 2016 di Rindam VV/Mlw padatanggal 24 Mei 2016 kembali ke Kesatuan Brigif24/BC sesuai SuratPerintah Komandan Resimen Induk VV/Mlw Nomor : Sprin/458/V/2016tanggal 24 Mei 2016 dan Surat Perintah Komandan Detasemen MarkasBrigif24/BC Nomor : Sprin/57/V/2016 tanggal 7 Mei 2016 Terdakwamelaksanakan tugas mengikuti Penataran Perang Hutan Tersebar TA.2016 di Secaba Rindam VI/Miw terhitung mulai tanggal 10 Mei s/d 24Mei

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan roda enam jenis truk merk MITSUBISHI CANTER berwarna kuning dengan Nomor Polisi KB 9258 K ; 1 (satu) unit kendaraan roda enam jenis truk merk MITSUBISHI PS 120 RAGASA CANTER berwarna kuning dengan Nomor Polisi KB 8849 CL;Dikembalikan kepada saksi MARTINA ; 60 (enam puluh) karung gula pasir dari Malaysia merk Cristal Brown Sugar (CSR; Gula Perang Kristal), Central Sugaris Refinery Sdn.

BHD (co.no.99402-V) batu tiga, 40000 Shah Alam Selangor Malaysia dengan berat masing-masing 50 Kg; 40 (empat puluh) karung gula pasir dari Malaysia merk Kashmir Sugar Mills (KSM) Ltd.Shorkot, Pakistan White Sugar dengan berat masing-masing 50 Kg; 100 (seratus) karung gula pasir dari Malaysia merk Cristal Brown Sugar (CSR; Gula Perang Kristal), Central Sugaris Refinery Sdn.

selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam ditahan ;3 Menyatakan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda enam jenis truk merk MITSUBISHI CANTERberwarna kuning dengan Nomor Polisi KB 9258 K ;e 1 (satu) unit kendaraan roda enam jenis truk merk MITSUBISHI PS 120RAGASA CANTER berwarna kuning dengan Nomor Polisi KB 8849 CL;Dikembalikan kepada saksi MARTINA ;e 60 (enam puluh) karung gula pasir dari Malaysia merk Cristal Brown Sugar(CSR; Gula Perang

BHD(co.no.99402V) batu tiga, 40000 Shah Alam Selangor Malaysia dengan beratmasingmasing 50 Kg;e 40 (empat puluh) karung gula pasir dari Malaysia merk Kashmir Sugar Mills(KSM) Ltd.Shorkot, Pakistan White Sugar dengan berat masingmasing 50Kg; 100 (seratus) karung gula pasir dari Malaysia merk Cristal Brown Sugar(CSR; Gula Perang Kristal), Central Sugaris Refinery Sdn.

BHD(co.no.99402V) batu tiga, 40000 Shah Alam Selangor Malaysia dengan beratmasingmasing 50 Kg;e 40 (empat puluh) karung gula pasir dari Malaysia merk Kashmir Sugar Mills(KSM) Ltd.Shorkot, Pakistan White Sugar dengan berat masingmasing 50Kg;e 100 (seratus) karung gula pasir dari Malaysia merk Cristal Brown Sugar(CSR; Gula Perang Kristal), Central Sugaris Refinery Sdn.

BHDHalaman 15 dari 1 8 halaman Putusan No.:30/Pid.Sus/2014/PN.SGU 16(co.no.99402V) batu tiga, 40000 Shah Alam Selangor Malaysia dengan beratmasingmasing 50 Kg;e 40 (empat puluh) karung gula pasir dari Malaysia merk Kashmir Sugar Mills(KSM) Ltd.Shorkot, Pakistan White Sugar dengan berat masingmasing 50Kg;e 100 (seratus) karung gula pasir dari Malaysia merk Cristal Brown Sugar(CSR; Gula Perang Kristal), Central Sugaris Refinery Sdn.

BHD(co.no.99402V) batu tiga, 40000 Shah Alam Selangor Malaysia dengan beratmasingmasing 50 Kg;e 40 (empat puluh) karung gula pasir dari Malaysia merk Kashmir Sugar Mills(KSM) Ltd.Shorkot, Pakistan White Sugar dengan berat masingmasing 50Kg;Halaman 17 dari 1 8 halaman Putusan No.:30/Pid.Sus/2014/PN.SGU 18 100 (seratus) karung gula pasir dari Malaysia merk Cristal Brown Sugar(CSR; Gula Perang Kristal), Central Sugaris Refinery Sdn.

Bahwa saudara Wasidi telah diberhentikan sementarasebagai Dukuh Tegal Perang karena disangka telahmelakukan tindak Pidana ; 3.2.

sebagai Dukuh Tegal Perang, DesaTawangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo,dengan pertimbangan sebagai berikut: a.

Dalam hal masyarakat Pedukuhan Tegal Perang masihmenghendaki kepemimpinan Penggugat sebagaiDukuh Tegal Perang Desa Tawangsari KecamatanPengasih Kabupaten Kulon Progo, telah kamimohonkan pertimbangan kepada BPD, Surat Nomor76/TW/XII/2007 tertanggal 17 Desember 2007, halPermohonan Pertimbangan Hal Pemberhentian. (Terlampir sebagai T5) 2. Menjawab pertanyaan nomor 6a.

Wasidi sebagai dukuh Tegal Perang. Bahwa setelah ada perkelahian antara sdr. Wasididengan sdr. Sudarno belum pernah diadakanpertemuan untuk mendamaikan keduanya yangdiprakarsai tokoh masyarakat Tegal Perang.

Wasididari jabatan Dukuh Tegal Perang Desa Tawangsari.