Kemudian sekirapukul 16.00 wib, saksi FATAH, saksi CHARLES, UCOK (DPO), PERIS(DPO), dan JEK (DPO) tiba di areal C29 Divisi 7 Kebun Ujung tanjungmilik PT. WOMAS TUNGGAL. Saat itu UCOK (DPO), PERIS (DPO) danJEK (DPO) bertugas untuk mengambil buah kelapa sawit dari pohonkelapa sawit milik PT.

SakUCOK (DPO), PERIS (DPO), dan JEK (DPO) bertugas mengambil buahkelapa sawit di areal tersebut , sedangkan saksi FATAH dan saksiCHARLES bertugas untuk berjagajaga untuk memantau situasi disekitar agar perbuatan mereka tidak diketahui oleh orang lain.Kemudian buah kelapa sawit tersebut dikumpulkan di areal C25.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 23.00wib, saksi FATAH, saksi CHARLES, UCOK (DPO), PERIS (DPO), danJEK (DPO) kembali ke blok C29 untuk melangsir buah kelapa sawityang

didapat di C29 dan memindahkannya ke blok C25.e Bahwa saksi FATAH, saksi CHARLES, UCOK (DPO), PERIS (DPO),dan JEK (DPO) tidak memiliki izin dari PT.

Kemudian sekirapukul 16.00 wib, saksi FATAH, saksi CHARLES, UCOK (DPO), PERIS(DPO), dan JEK (DPO) tiba di areal C29 Divisi 7 Kebun Ujung tanjungmilik PT. IVOMAS TUNGGAL. Saat itu UCOK (DPO), PERIS (DPO) danJEK (DPO) bertugas untuk mengambil buah kelapa sawit dari pohonkelapa sawit milik PT.

Sake Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 23.00wib, saksi FATAH, saksi CHARLES, UCOK (DPO), PERIS (DPO), danJEK (DPO) kembali ke blok C29 untuk melangsir buah kelapa sawityang didapat di C29 dan memindahkannya ke blok C25.Bahwa saksi FATAH, saksi CHARLES, UCOK (DPQ), PERIS (DPO),dan JEK (DPO) tidak memiliki izin dari PT.

Menyatakan Terdakwa PERISNO Als PERIS Bin SABIHIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PERISNO Als PERIS Bin SABIHIS dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: PERISNO Als PERIS Bin SABIHIS ; Desa Air Kotok; 18 Tahun / 13 Oktober 1995 ; -Laki-laki ; Indonesia ;Desa Air Kotok Kecamatan Pematang Tiga Kabupaten Bengkulu Utara; Islam ; Pelajar ; SMKN (Kelas II) ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PERISNO Als PERIS Bin SABIHIS ;Tempat lahir : Desa Air Kotok;Umur/Tanggal lahir 18 Tahun / 13 Oktober 1995 ; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Air Kotok Kecamatan Pematang Tiga Kabupaten BengkuluUtara

Perkara : PDM03/Argam/01/2014 tertanggal 20 Februari 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PERISNO Alias PERIS Bin SABIHIS bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu danDakwaan Kedua Kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERISNO Alias PERIS Bin SABIHISdengan pidana penjara

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subyekhukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat mengenai istilah setiap orang sebagaiunsur ketentuan pidana, maka yang harus dipertimbangkan cukup apakah orang yangdihadapkan dipersidangan ini telah nyata dan sesuai dengan yang disebutkan dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam hal ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwayang bernama PERISNO Als PERIS

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subyekhukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat mengenai istilah setiap orang sebagaiunsur ketentuan pidana, maka yang harus dipertimbangkan cukup apakah orang yangdihadapkan dipersidangan ini telah nyata dan sesuai dengan yang disebutkan dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;2Menimbang, bahwa dalam hal ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwayang bernama PERISNO Als PERIS

Bin SABIHIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PERISNO Als PERIS BinSABIHIS dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;nonn Demikianlah

Mangga Kecamatan Deli TuaKabupaten Deli Serdang) dengan batasbatas sbb, sebelah :Utara berbatasan dengan Komplek Perumnas Simalingkar + 200meter;Selatan berbatasan dengan Tanah Rambung Sitepu/Gereja GBKP + 200meter;Timur berbatasan dengan Jalan Tembakau Raya +2meter;Barat berbatasan dengan Tanah Komplek Perumnas Simalingkar +3meter;Dan tanah tersebut diatas, diperoleh Penggugat berdasarkan AktaPenglepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 61 tanggal 19Maret 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Peris

Bahwa tanpa seijin Moderamen GBKP telah terjadi Jual Beli antaraPenggugat dk/ Tergugat dr dengan ayah kandungnya yang bernamaSARIKAT SITEPU dihadapan Notaris PERIS MAHA,SH sesuai dengan AktaPenglepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi sesuai dengan Akta No.61tanggal 19 Maret 2016. Di atas tanah yang telah di hibahkan olehRAMBUNG SITEPU tersebut kepada GBKP Simalingkar.4. Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan SARIKAT SITEPU maka pemiliktanah objek perkara adalah seluruh ahli waris Alm.

NABERI BR TARIGAN oleh sebab itu didalam Akta Pelepas HakDengan Ganti Rugi antara Tergugat dr dengan SARIKAT SITEPU telahterjadi kebohongan, karena SARIKAT SITEPU secara pribadi tidak berhakmenanda tangani Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi di hadapanNotaris/ PPAT PERIS MAHA karena harus mendapat persetujuan terlebihdahulu dari seluruh ahli waris Alm MALAP SITEPU dengan Alm. NABERI BRTARIGAN.5.

Bahwa sudah sepantasnya Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi antara Penggugat dk/ Tergugat dr dengan ayah kandungnya yangbernama SARIKAT SITEPU dihadapan Notaris/PPAT PERIS MAHA,SHsesuai dengan Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti RugiNo.61 tanggal 19 Maret 2016 dinyatakan tidak berkekuatan hukum.8.

Menyatakan Batal Demi Hukum Akta Pelepasan Hak antara Penggugatdk/ Tergugat dr dengan ayah kandungnya yang bernama SARIKAT SITEPUdihadapan Notaris PERIS MAHA,SH sesuai dengan Akta Penglepasan HakAtas Tanah Dengan Ganti Rugi Sesuai dengan Akta No.61 tanggal 19 Maret2016.3. Menghukum Tergugat dr/ Penggugat dk untuk membayar kerugian MaterilPenggugat dr sebesar Rp.30.000.000 (Tiga puluh juta rupia) serta kergugianimateril Penggugat dr/ Tergugat dk sebesar Rp.5.000.000.000 (Lima miliarrupiah).4.

satu) unit mobil xenia warna silver dengan No Pol BG 1406 MJ dan memberikantali nilon warna hijau kepada DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS yang digunakanuntuk menjerat korban KASMAD ;Bahwa setelah korban KASMAD meninggal dunia selanjutnya SARONI ALSDUKUN BIN SAMSUDIN mengendarai mobil xenia wama silver dengan No PolBG 1406 MJ bersamasama terdakwa lainnya menuju bayung lincir dengan tujuanmembuang mayat korban KASMAD ;Bahwa pada hari kamis tanggal 29 September 2011 sekira pukul 17.00 WIB di DesaLadang Peris

) unit mobil xenia warna silver dengan No Pol BG 1406 MJ dan memberikantali nilon warna hijau kepada DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS yang digunakanuntuk menjerat korban KASMAD ;e Bahwa setelah korban KASMAD meninggal dunia selanjutnya SARONI ALSDUKUN BIN SAMSUDIN mengendarai mobil xenia wama silver dengan No PolBG 1406 MJ bersamasama terdakwa lainnya menuju bayung lincir dengan tujuanmembuang mayat korban KASMAD ;e Bahwa pada hari kamis tanggal 29 September 2011 sekira pukul 17.00 WIB di DesaLadang Peris

GINTING, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :Bahwa mobil xenia tersebut mencurigakan karena tidak ada plat nomornya,kemudian saksi berinisiatif untuk memberhentikan mobil tersebut tetapi mobil xeniatersebut langsung memutar arah lalu saksi makin curiga kemudian terjadilah kejarkejaran ;Bahwa mobil tersebut berhenti mendadak di Desa Ladang Peris KecamatanBajubang dan Para Terdakwa langsung keluar dari dalam mobil dan lari masuk kedalam semaksemak ;Bahwa saksi dibantu masyarakat menyusuri

peranan JAMILAH adalahmemberi usulan atau ide untuk melakukan perampokan 1 (satu) unit mobil xeniawarna silver dengan No Polisi BG 1406 MJ dan memberikan tali nilon warna hijaukepada DARMIZI yang digunakan untuk menjerat korban ;e Bahwa setelah korban meninggal dunia selanjutnya SARONI mengendarai mobiltersebut bersamasama dengan terdakwa lainnya menuju bayung lincir dengantujuan membuang mayat korban KASMAD ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 sekira pukul 17.00 WIB diDesa Ladang Peris

adalah memberi usulan atau ide untuk melakukan perampokan 1 (satu) unitmobil xenia warna silver dengan No Polisi BG 1406 MJ dan memberikan tali nilon warnahijau kepada DARMIZI yang digunakan untuk menjerat korban ;Menimbang, bahwa setelah korban meninggal dunia selanjutnya SARONImengendarai mobil tersebut bersamasama dengan terdakwa lainnya menuju bayung lincirdengan tujuan membuang mayat korban KASMAD ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 sekira pukul 17.00WIB di Desa Ladang Peris

Ari Peris selaku KomisarisPT. Evertekstindo;4. Menetapkan biaya supaya Terdakwa Chu Tsao Yun Als MochYunus dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu.) rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Gresik No.682/Pid.B/2008/PN.Gs tanggal 27 April 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa Chu Tsao Yun Als Moch Yunustersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanmelanggar pasal 374 KUHP sebagaimana dalam dakwaanKesatu.

uang sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) = diBandung tertanggal 30 April 2007; 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) di Bandung tertanggal 01 Mei2007; 1 (satu) lembar foto copy dari buku tabunganpenerima transfer tertanggal 01 Mei 2007; 5 (lima) sertifikat hak atas tanah di Bandungdisita dalam perkara ini, dan dalam perkara inidiajukan dalam bentuk foto copy sertifikat nya; Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 01 Juni 2007yang ditandatangani oleh Aris Peris

Erresatex sejumlah Rp.5.162.363.125, sisanya sebesar Rp. 2.367.500.065,62,dibayar kepada Bapak Aris Peris, namun Majelis Hakimtidak mencermati dalam Kesepakatan Bersama tersebutmenyebutkan sejak tertanggal 23 April 2007 semuaaktifitas (Hutang, Piutang, Kas, Bank dan lain lain)di PT. Ever Tekstindo menjadi tanggung jawab BapakAri, sedangkan Mr. Chu tidak bertanggung jawab lagi;Bahwa Perbuatan Terdakwa Chu Tsao Yun Als Moch Yunus,sewaktu). melakukan penagihan di PI.

Ari Peris, bilah dilihat berdasarkanbarang bukti yang diajukan di persidangan berupa 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) diBandung tertanggal 30 April 2007; 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) di Bandungtertanggal 01 Mei 2007; 1 (satu) lembar foto copy dari buku tabunganpenerima transfer tertanggal 01 Mei 2007; 5 (lima) sertifikat hak atas tanah di Bandungdisita dalam perkara ini, dan dalam perkara inidiajukan

diubah denganUndang undang Nomor : 5/ Tahun 2004 menyatakanDalam mengambil putusan Mahkamah Agung tidak terikat padaalasan alasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, dan dapatmemakai alasan alasan Hukum lain;Menimbang, bahwa atas alasan alasan tersebut MahkamahAgung berpendapatBahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena Judex facti tidak salah menerapkan hukum, sebabtelah mempertimbangkan hal hal yang relevan secara yuridisdengan benar, yaitu) hubungan hukum antara Terdakwa denganAri Peris

lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah/perkarangan yangtertutup dengan jalan membongkar/merusak, atau dengan memakai anakkunci palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn ee Bahwa pada waktu dan tempat tersebut seperti di atas, bermula pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2015 pukul 08.00 wib pada saat terdakwa sedangberada di warung saksi PERIS

saksi dengan mengatakan sepeda motor dantabung gas miliknya hilang, lalu kami pergi ke tempat kejadian dan saksimelihat dan menduga pintu dapur rumah korban dicongkel pelaku denganbambu, kemudian kami mengikuti jejak sepeda motor tersebut denganberjalan sejauh 300 meter namun kami tidak menemukannya, lalu kamikembali pulang dan pada pukul 10.00 Wib kami melaporkan kejadiantersebut ke Polres Dairi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi PERIS

PERIS NAIBAHO alias PAK EVA Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki type KazeR warna hitam tanpa Nopol tersebut dari terdakwa pada hari Sabtu tanggal15 Agustus 2015 sekira pukul 06.30 Wib di warung milik saksi di JIn. NiagaNo. 55 Kec. Sidikalang Kab.

Dairi dan menjualnya kepadasaksi Peris Naibaho dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Type KazeR warna hitam NopolBB 3765 YB serta 1 (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau yang diambilterdakwa adalah milik saksi Suman Jaya Hasibuan ;Halaman 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 127 / Pid.B / 2016 / PN.

Dairi dan menjualnya kepada saksi Peris Naibaho denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), hal tersebut membuktikan bahwaterdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Type KazeR warnahitam Nopol BB 3765 YB tersebut dengan maksud menguasai barang yangdiambilnya seolaholah sebagai miliknya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur "dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi, dengan demikian unsur ini telah terbukti

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2016/PA.MblSah asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh:2 Pihak yang berperkaraPujiati binti Katimun, umur 25, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta diGO Jambi, tempat tinggal di RT. 03 Desa Ladang Peris, KecamatanBajubang, Kabupaten Batang Hari.

Umur : 59 tahun, agama IslamPekerjaan > TaniTempat kediaman di : RT.O3 Desa Ladang Peris KecamatanBajubang, Kabupaten Batang Hari; HIm. 1 dari 12 hlm Penetapan No. 001/Pdt.P/2016/PA.Mblb. lbu PemohonNama : Tamsih binti PaiminUmur : 44 tahun, agama IslamPekerjaan > TaniTempat kediaman di : RT.0O3 Desa Ladang Peris KecamatanBajubang, Kabupaten Batang Hari;Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama > Andri Kurniawan bin SyafrimanUmur

Tamsih binti Paiman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Rt O03 Desa Ladang Peris, Kecamatan Bajubang,Kabupaten Batang Hari.

) unit mobil xenia warna silver dengan No Pol BG 1406 MJ dan memberikantali nilon warna hijau kepada DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS yangdigunakan untuk menjerat korban KASMAD ; Bahwa setelah korban KASMAD meninggal dunia selanjutnya SARONI ALSDUKUN BIN SAMSUDIN mengendarai mobil xenia warna silver dengan No PolBG 1406 MJ bersamasama terdakwa lainnya menuju bayung lincir dengan tujuanmembuang mayat korban KASMAD ;e Bahwa pada hari kamis tanggal 29 September 2011 sekira pukul 17.00 WIB di DesaLadang Peris

mobil xenia warna silver dengan No Pol BG 1406 MJ dan memberikantali nilon warna hijau kepada DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS yangdigunakan untuk menjerat korban KASMAD ;Bahwa setelah korban KASMAD meninggal dunia selanjutnya Terdakwa ISARONI ALS DUKUN BIN SAMSUDIN mengendarai mobil xenia warna silverdengan No Pol BG 1406 MJ bersamasama terdakwa lainnya menuju bayung lincirdengan tujuan membuang mayat korban KASMAD ;Bahwa pada hari kamis tanggal 29 September 2011 sekira pukul 17.00 WIB di DesaLadang Peris

GINTING, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :Bahwa mobil xenia tersebut mencurigakan karena tidak ada plat nomornya,kemudian saksi berinisiatif untuk memberhentikan mobil tersebut tetapi mobil xeniatersebut langsung memutar arah lalu saksi makin curiga kemudian terjadilah kejarkejaran ;Bahwa mobil tersebut berhenti mendadak di Desa Ladang Peris KecamatanBajubang dan Para Terdakwa langsung keluar dari dalam mobil dan lari masuk kedalam semaksemak ;Bahwa saksi dibantu masyarakat menyusuri

adalah memberi usulan atau ide untuk melakukan perampokan (satu) unitmobil xenia warna silver dengan No Polisi BG 1406 MJ dan memberikan tali nilon warnahijau kepada DARMIZI yang digunakan untuk menjerat korban ;Menimbang, bahwa setelah korban meninggal dunia selanjutnya SARONImengendarai mobil tersebut bersamasama dengan terdakwa lainnya menuju bayung lincirdengan tujuan membuang mayat korban KASMAD ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 sekira pukul 17.00WIB di Desa Ladang Peris

Peris Agustang bin Tahingc. Ika Periani binti Tahingd. Perdi Agustang bin Tahinge. Muh. Irfandi bin Tahingf. Zahra Sayla binti Tahingg.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Esi Safitri binti Herman) dengan Tergugat (Peris bin Lujon) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2016di Dusun Arung Kuang, Desa Simpang Empat, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Peris bin Lujon) kepada Penggugat (Esi Safitri binti Herman);

5.

dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yanti Guspita Sari binti Jumardi, tempat/tanggal lahir Cicawan/17 Agustus1987, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jorong Cicawan, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanAgus Supriyadi bin Saikom, tempat/tanggal lahir Mandiangin/12 Juli 1985,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Ladang Peris

Bahwa pada awal bulan Juni 2014 Tergugat mengantarkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Cicawan, KenagarianPaninjauan, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dikarenakanPenggugat sedang dalam keadaan hamil dan sering sakitsakitan selamaberada di rumah orang tua Tergugat di Desa Ladang Peris, KecamatanBajubang, Kabupaten Batang Hari, Propinsi Jambi, dua minggu setelah ituTergugat meminta izin kepada Penggugat pulang ke Jambi dengan alasanpekerjaa dan Penggugatpun mengizinkannya

padasekitar empat tahun yang lalu, dan saksi hadir serta menjadi wali nikahketika ijab qabul dilaksanakan; Bahwa, saksi mengetahui setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahiui setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di rumah saksi sebagai orang tuaPenggugat di Jorong Cicawan, Kenagarian Paninjauan, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat selamasatu minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di desaLadang Peris

Tergugat yang bernama AgusSupriyadi, yaitu kakak ipar saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padasekitar empat tahun yang lalu, namun saksi tidak hadir ketika tjabqabul dilaksanakan; Bahwa, saksi mengethui setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diJorong Cicawan, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat selama satu minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di desa Ladang Peris

Bahwa mohon dicacat sebagai akta, bahwa sebelumadanya laporan polisilaporan polisi tersebut diatas, sebelumperistiwa kedua itu terjadi Hendri Nasrani (takur) telah melaporke instansi Terlapor melalui bpk Peris, dan Bpk Peris telah pulamelalukan langkah antisipatif dengan datang ke lokasi danmembawa tiga orang anggotanya, sehingga demi kebenaranmateriil dalam perkara ini, seyogyanya bapak Peris dananggotanya tersebut perlu dihadirkan dalam perkara ini.5.

Bahwa Atas kejadian tersebut, saksi Hendri Nasrani aliasTakur, lalu melapor ke anggota polsek Sikakap yang bernamaBpk Peris, melalui telefon dan melaporkan kejadian tersebutuntuk dapat ditangulangi oleh pihak kepolisian.10. Bahwa beberapa saat kemudian datang pak Peris denganmembawa tiga orang anggotanya, lalu berhenti di depan rumahadsaksi Hendri dan bertanya dimana Genesis pak ?

, lalu dijawaboleh saksi Hendri Nasrani dia sudah pergi dengan si adek pakaimotor hitam, lalu Pak Peris beserta anggotanya pergi kelapangan bola volley, tidak berapa lama Pelapor/Korban punlewat menuju lapangan bola volley, tidak lama kemudiananggota polsek Sikakap lainnya kembali dari lapangan bolavolley dan sambil lewat berkata, aman pak ,aman pak,sedangkan genesis dan pak peris masih di lapangan bola volley.11.

Bahwa tidak berapa lama kemudian, lewatlah Genesisbersama sama dengan Pak Peris di depan rumah tersangka, lalutersangka rino menanyakan kepada korban Genesis, Mangaabang jo Bapak lalu terjadi perkelahian antara keduanya, laluperkelahian itu dilerai oleh pak Peris dan ayah tersangka yangbernama hendri nasrani, sambil berkata, sudahlah pak ndak adagunannya, lalu pak Peris memegang korban dan ayah tersangkamemegang tersangka rino dan membawanya kerumah, lalukorban dan pak Peris meninggalkan tempat kejadian

WARDOYO PglI PERIS; Saksi NEMINSAR Pgl NEMIN;dan Saksi BOBI BERMEN Pgl BOBI.b) Barang Bukti berupal (satu) helai baju kaosberwarna hijau dalam keadaan robek dengan merkdepan bertuliskan CANADA.c) Surat26Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh KepalaPuskesmas Sikakap nomor : R/07/PUSKSKKP/VII2018, tanggal 02 Agustus 2018 perihal Hasil Visumet Repertum a.n.

PUTUSANNomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak:Nama lengkap : Rio Prayoga Bin Sapri;Tempat lahir : Bajubang;Umur/Tanggal Lahir : 16 Tahun/2 Februari 2003;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT 01 Desa Ladang Peris, Kecamatan BajubangKabupaten Batanghani;Agama

PerkaraNomor PDM14/MBULI/0519 tanggal 9 Mei 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Kesatu:Bahwa Anak RIO PRAYOGA BIN SAPRI, pada hari Selasa tanggal 1Januari 2019 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2019, bertempat di RT 02 Desa Ladang Peris Kec.

Kemudian setelah selesai menonton organtunggal Anak bersama dengan temantemannya minum minuman keras.Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 wib Anak mengajak Anak korban DianiLestari Binti Herwan Yoses untuk tidur di rumah Anak yang berada di RT 02Desa Ladang Peris Kec. Bajubang Kab. Batanghari, kemudian setibanya dirumah Anak tersebut anak korban Diani Lestari Binti Herwan Yoses langsungberbaring di tempat tidur Anak.

, Kecamatan Bajubang,Kabupaten Batanghari, kemudian yang kedua hari Sabtu tanggal 2 Februari2019 sekira pukul 23.00 WIB di pondok depan rumah Anak di RT 2 DesaLadang Peris, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari dan yang terakhirpada tanggal 16 April 2019 di rumah Anak Korban di RT 4 Dusun Purwosari,Desa Penerokan, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari;Bahwa hubungan Anak Korban dengan Anak adalah berpacaran sejak bulanAgustus 2018 sampai bulan April 2019 dan sudah merencanakan untukmenikah;

Nomor 1747 K/Pdt/2017Siahaan Nomor 87 A, Kelurahan Sibolga llir, Kecamatan Sibolga Utara, KotaSibolga, dengan ukuran panjang + 17 m dan 21, 5 m (lebih kurang tujuhbelas meter dan dua puluh satu koma lima meter) lebar + 10 m (lebihkurang sepuluh meter), dengan batasbatas:Sebelah Utara : dengan tanah Sitinjak;Sebelah Timur : dengan Jalan ke Barus;Sebelah Selatan : dengan tanah Situmeang (Terlawan 1);Sebalah Barat : dengan tanah Negara (Peris Binsar Sinaga);(selanjutnya disebut objek perkara) sebagaimana

Bahwa semasa hidupnya dan selama perkawinan Mandao Sinaga aliasopung Saroha Sinaga Doli dan alm arhumah Tallo boru Tamba opungSaroha Sinaga boru memperoleh 7 (tujuh) orang anak yaitu:1) Peris Binsar Sinaga alias Ama Saroha (bapak Pelawan ), lakilaki;2) Masri Sinaga (Terlawan Il), lakilaki;3) Mangara Sinaga, lakilaki;4) Sori Bunga Sinaga, perempuan;5) Nurfaedah Sinaga;6) Rosdiana Sinaga;7) Erika Sinaga;4.

K/Pdt/20176.Utara, Kotamadya Sibolga dan sekarang dikenal dengan Jalan OswaldSiahaan Nomor 87 A, Kelurahan Sibolga llir, Kecamatan Sibolga Utara, KotaSibolga, dengan ukuran panjang + 17 m dan 21,5 m (lebih kurang tujuhbelas meter dan dua puluh satu koma lima meter) , lebar + 10 m (lebihkurang sepuluh meter), dengan batasbatas: Sebelah Utara : dengan tanah Sitinjak; Sebelah Timur : dengan Jalan ke Barus; Sebelah Selatan : dengan tanah Situmeang (Terlawan 1); Sebelah Barat : dengan tanah Negara (Peris

surat perlawanannya Pelawan menyatakan bahwa Pelawan memiilikisebidang tanah seluas 191 m 2 yang menjadi objek sengketa dalam perkaraini yaitu tanah yang terletak di Jalan Oswald Siahaan No mor 87A ,Kelurahan Sibolga llir , Kecamatan Sibolga Utara , Kota Sibolga, denganukuran panjang 17 m dan 21,5 m , lebar 10 m dengan batasbatas: Sebelah Utara : dengan tanah Sitinjak; Sebelah Timur : dengan jalan ke Barus; Sebelah Selatan : dengan tanah Situmeang (Terlawan 1); Sebelah Barat : dengan tanah Negara (Peris

Kecamatan SibolgaUtara, Kotamadya Sibolga dan sekarang dikenal dengan Jalan OswaldSiahaan Nomor 87 A, Kelurahan Sibolga Ilir, Kecamatan Sibolga Utara, KotaSibolga, dengan ukuran panjang + 17 m dan 21, 5 m (lebih kurang tujuhbelas meter dan dua puluh satu koma lima meter), lebar + 10 m (lebihkurang sepuluh meter), dengan batasbatas: Sebelah Utara : dengan tanah Sitinjak; Sebelah Timur : dengan jalan ke Barus; Sebelah Selatan : dengan tanah Situmeang (Terlawan 1); Sebelah Barat : dengan tanah Negara (Peris

2016/PN MbnPUTUS ANNomor 40/Pid.B/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MIFTAHUL ROHIM Alias SAM Bin MARSAM;Tempat lahir : Maluku/Ambon;Umur / Tanggal Lahir: 20 Tahun/ 6 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.01 Dusun Simpang Jambi, Desa Ladang Peris

Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor honda beat warna merah nomor Polisi BH4279BT nomor rangka JF1E1604881 dan nomor mesin 05920778F memotong lajukendaraan sepeda motor Yamaha Vega ZR yang dikendarai oleh Saksi korbanANDI PRANATA dan menghentikannya, selanjutnya Terdakwa turun darisepeda motor Terdakwa dan memukul bagian depan sepeda motor milik Saksikorban dengan mengatakan kau ngapo ngikuti aku terus dan Saksi korbanANDI PRANATA menjawab aku dak ngikutin abang, aku mau balek kerumah diladang peris

dan Saksi menjawab Aku dak ngikutin Abang, Bang, Aku maubalek ke rumah di Ladang Peris,psPutusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN MbnBahwa selanjutnya Terdakwa menggunakan tangan kanan langsungmemukul bagian depan sepeda motor Saksi dan memukuli kepalaSaksi sebelah kiri sebanyak 5 (lima) kali.Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutkepala bagian kiri Saksi menjadi memar, bengkak dan sakit dua hari dirumah;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Beat dengan

dan Saksi Andi Pranata menjawab Aku dak ngikutin Abang, Bang, Akumau balek ke rumah di Ladang Peris, selanjutnya Terdakwa menggunakantangan kanan langsung memukul bagian depan sepeda motor Saksi AndiPranata dan memukuli kepala Saksi Andi Pranata sebelah kiri sebanyak 5(lima) kali.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, akibat perbuatan Terdakwa, kepala bagian kiri Saksi Andi Pranatamengalami memar, bengkak dan Saksi Andi Pranata sakit selama dua hari dirumah Saksi Andi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Peris bin Oyen) terhadap Penggugat (Sonia Hayati binti Uus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 876000,00 ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu );

Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN MbnPUTUS ANNomor 43/Pid.Sus/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKO RIYANTO Bin GIOTO;Tempat lahir : Panerokan;Umur / Tanggal Lahir: 20 Tahun/ 4 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.07, Dusun Prins Baru, Desa Ladang Peris

di persidangan telah pula didengarkanketerangan Terdakwa Eko Riyanto yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:eBahwa awal perkenalan Terdakwa dengan Anak korban karena antaraAnak korban dan Terdakwa samasama pemain kesenian kudalumping;eBahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Anak korbanyang bernama Ade Riyani Binti Mursani;eBahwa persetubuhan dengan Anak korban yang bernama Ade RiyaniBinti Mursani pertama kali yaitu pada bulan Nopember 2015 di rumahTerdakwa di RT.07 Desa Ladang Peris

danwaktunya Terdakwa tidak ingat lagi di rumah Anak korban di DesaPanerokan Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari.eBahwa pada saat menyetubuhi Saksi ADE RIYANI Binti MURSANIAIsAMAT Terdakwa tidak ada melakukan pemaksaan,kekerasan danancaman kekerasan atau bujuk rayu.eBahwa Terdakwa menyetubuhi anak dibawah umur dengan korban SaksiADE RIYANI Binti MURSANIAlIs AMAT tersebut sudah 2 (dua) kali.eBahwa persetubuhan yang pertama yaitu pada bulan Nopember 2015 dirumah Terdakwa di RT.07 Desa Ladang Peris

pukul 09.00 Wib, dan yang kedua kalinyaTerdakwa melakukan persetubuhan dengan korban pada malamMinggu bulan Desember 2015 pada malam hari yang tanggal danwaktunya Terdakwa tidak ingat lagi di rumah Anak korban di DesaPanerokan Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari.eBahwa Terdakwa menyetubuhi anak di bawah umur dengan korban SaksiADE RIYANI Binti MURSANIAlIs AMAT tersebut sudah 2 (dua) kali.eBahwa persetubuhan yang pertama yaitu pada bulan Nopember 2015 dirumah Terdakwa di RT.07 Desa Ladang Peris

Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Mbnyang lengkap terdiri atas penetrasi penis ke dalam vagina, gesekangesekanpenis terhadap vagina dan ejakulasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa berdasarkan keterangan paraSaksi yang dihubungkan satu sama lain dengan keterangan Terdakwa, surat,dan barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersetubuh dengan Anak korban yang bernama AdeRiyani Binti Mursani pertama kali yaitu pada bulan Nopember 2015 dirumah Terdakwa di RT.07 Desa Ladang Peris

PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Mbl>aet ech vl 7eu2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraPonijan bin Sarito, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gotong Royong Rt. 12Kelurahan Ladang Peris

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Susilawati binti Ponijan, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di RT.12 Kelurahan Ladang Peris Kecamatan BajubangHim. 1 dari 20 hlm.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian dalam RegisterPerkara Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Mbl tanggal 15 Agustus 2016 dantambahan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;3.4 Keterangan Orang Tua, Anak Pemohon, dan Calon SuamiBahwa ibu kandung dari anak Pemohon telah menghadap dipersidangan dan mengaku identitasnya adalah Rubiah binti Sapon, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Gotong Royong Rt. 12 Desa Ladang Peris

dan hubungan lain yangmenghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon telah mengetahui dan merestui hubungan Susilawatidengan calon suaminya, bahkan pihak keluarga calon suami Susilawatitelah datang melamar dan telah merencanakan pernikahan Susilawatidengan calon suaminya;Bahwa anak Pemohon telah menghadap di persidangan dan mengakuidentitasnya adalah Susilawati binti Ponijan, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di GotongRoyong Rt. 12 Kelurahan Ladang Peris

Arohman bin Suparto Tukirin, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 02Desa Purbayan Kecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo Provinsi JawaTengah, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Rubiah binti Sapon adalah ayah kandung dan ibukandung dari calon istri saya yaitu Susilawati yang telah berkenalan danberpacaran sejak lebih kurang 1,5 tahun yang lalu; Bahwa saya kenal dengan Susilawati binti Ponijan di Ladang Peris

PENETAPANNomor 0329/Pdt.P/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSumarno bin Sumardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 01 DesaLadang Peris

Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari,sebagai Pemohon I;dengan:Gusti Ningsih binti Rusdi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT. 01 Desa Ladang Peris Kecamatan BajubangKabupaten Batang Hari, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon dan Pemohon Il telah

Tamat bin Kamin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.02 Desa Ladang Peris Kecamatan Bajubang KabupatenBatang Hari., selanjutnya saksi tersebut menerangkan dirinya adalahbertetangga dan selaku Ketua RT Desa Ladang Peris, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2008 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa KilanganKecamatan

Adam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan .Tani,tempat kediaman di RT.03 Desa Ladang Peris Kecamatan BajubangKabupaten Batang Hari, selanjutnya saksi tersebut menerangkan dirinyaadalah bertetangga, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2008 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa KilanganKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di RT.07, Desa Ladang Peris,Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi selamaHal. 1 dari 11 halaman Put. No.243/Pdt.G/2020/PA.Mblkurang lebih 7 bulan sampai Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman orang tua Tergugat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak;4.

lagiuntuk menasehati Tergugat untuk bekerja karena Tergugat hanyabermalasmalasan saja dirumah, namun Tergugat justru tidak senang danmarah sehingga antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaranbahkan Tergugat hingga menampar Penggugat sehingga Penggugat tidaktahan lagi dengan sikap Tergugat yang sering memperlakukan Penggugatdengan kasar sehingga Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanorang tua Tergugat dan sekarang Penggugat tinggal dirumah kediamanpaman Penggugat di RT.05, Desa Ladang Peris

Saksi:1. saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di alamat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipernah bertetangga dengan Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, namun belummempunyai keturunan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Ladang Peris Kecamatan BajubangKabupaten