Ditemukan 486 data
AMRIZAL R. RIZA, S. H.
Terdakwa:
RAIS Bin RAMLI
395 — 290
karena dari menemani tamu tersebut, AnakKorban mendapatkan uang tambahan dari Pengunjung Bar tersebut; Bahwa hubungan Anak Korban denganTerdakwa tersebut tidak memiliki hubungan keluarga melainkanTerdakwa tersebut adalah Bos / Atasan Saksi di Bar Tiara tersebut; Bahwa Anak Korban bisa bekerja diBar Tiara tersebut karena saksi Yunengsih menelepon Anak Korbanmelalui handphone Anak Korban dan Anak Korban mengiyakan untukbekerja di Bar Tiara tesebut sebagai Pelayan di Bar Tiara yang beralamatdi Jalan Persemaian
Saksi SONY DWI HERMAWAN, S.H, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksadipersidangan ini sehubungan karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Yunengsih atas dugaantindak pidana eksploitasi anak; Bahwa atas dasar informasi tersebutkemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiYunengsih pada hari Rabu tanggal 8 September 2021 sekira pukul 12.00wita di Bar Tiara di Jalan Persemaian, Kel.
Saksi DESMOND DEVALINO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksadipersidangan ini sehubungan karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Yunengsih atas dugaantindak pidana eksploitasi anak; Bahwa atas dasar informasi tersebutkemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiYunengsih pada hari Rabu tanggal 8 September 2021 sekira pukul 12.00wita di Bar Tiara di Jalan Persemaian, Kel.
Pengunjung Bar tersebut; Bahwa hubungan Anak Korban denganTerdakwa dan saksi Yunengsih tersebut tidak memiliki hubungankeluarga melainkan Terdakwa tersebut adalah Bos / Atasan Saksi di BarTiara tersebut;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN Nnk Bahwa Anak Korban bisa bekerja diBar Tiara tersebut karena saksi Yunengsih menelepon Anak Korbanmelalui handphone Anak Korban dan Anak Korban mengiyakan untukbekerja di Bar Tiara tesebut sebagai Pelayan di Bar Tiara yang beralamatdi Jalan Persemaian
Saksi YUNENGSIH Alias YUNIS Binti HERMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksadipersidangan ini sehubungan karena dugaan tindak pidana eksploitasianak yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi; Bahwa saksi mulai membuka danmengelola Bar Tiara tersebut sejak tanggal 20 Juni 2021 yang beralamatdi Jalan Persemaian, Rt. 05 Kel. Nunukan Tengah, Kec. Nunukan, KabNunukan, Prov.
32 — 6
Selama berperkara beralamat diJalan Persemaian RT.18 Kelurahan Lanjas KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagai Pemohon I.Ellen Meylani Makaenas binti Edy Makaenas, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kumala RT.08 Kelurahan Lahei IIKecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara.
Selamaberperkara beralamat di Jalan Persemaian RT.18 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal. 1
157 — 54
3) doe JTidak halal bagi orang yang beriman kepada Allah dan hari akhir dia menuangkan air (maninya)pada persemaian orang lain. 12Mungkin sebagian orang mengatakan anak yang dirahim itu terbentuk dari air mani si lakilakiyang menzinainy dan hendak menikahinya. Maka jawabnya ialah sebagaimana dikatakan AlImam Muhammad Ibnu Ibrahim Al Asyaikh rahimahullah, Tidak boleh menikahinya hingga diabertaubat dan selesai dari iddahnya dengan melahirkan kandungannya.
Sebagai pengamalan hadits Nabi n yang melarang seseorangmenuangkan air (maninya) di persemaian orang lain. 14Bila seseorang tetap menikahkan puterinya yang telah berzina tanpa beristibra terlebih dahuludengan satu kali haidl. Atau sedang hamil tanpa menunggu melahirkan terlebih dahulu,sedangkan dirinya mengetahu bahwa pemikahan seperti itu tidak diperboleh.
12 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
memberitahukandengan surat tertanggal 29 Maret 2006 kepada Sunggito(Penggugat) untuk mengosongkan sawah objek sengketa palinglambat tanggal 20 April 2006;Bahwa pada tanggal 7 Mei 2006 para Tergugat denganatas perintahnya kepada orang orang telah merusak tanamantanaman (persemaian padi, pohon mangga, pohon jati, buahkelapa, pohon pisang), hingga berkelanjutan pada tanggal 14Mei 2006 terjadi perusakan tanaman kedelai;Bahwa Penggugat telah berusaha meminta tanah sawahtersebut dengan jalan damai, mengajak
Persemaian padi: Biaya persemaian padisetiap tanam senilai Rp. 300.000, (tiga ratusribu) rupiah);15.2. Kedelai: Kedelai 1 (satu) kali panen + 3Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 391 PK/Pdt/2010kwintal, harga tiap kwintal Rp. 300.000, (tiga ratusribu) rupiah) = Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) ;15.3. Pohon mangga: 4 (empat) pohon mangga yang dirusakranting rantingnya, setahun panen satu kali setiapkali panen Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) ;15.4.
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
alias Acong di Lubuk Merbau Dusun III Teluk Jering, Desa TelukKenidai, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak,menjual, menukarkan atau menjadikan sebagai tanggungan hutang, suatu hakmilik atas tanah Negara atau tanah partikelir ataupun Suatu gedung, bangunan,tanaman atau persemaian
Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangkinang tanggal 23 Agustus 2010 sebagai berikut :1sMenyatakan Terdakwa Kresna Daniel Kaban alias Kres telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak, menjual,menukarkan, atau menjadikan sebagai tanggungan hutang, suatu hak milikatas tanah Negara atau tanah partikelir ataupun Suatu gedung, bangunan,tanaman atau persemaian
/2011Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangkinang No. 73 / Pid.B /2010 / PN.Bkn tanggal 27 September 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Kresna Daniel Kaban telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan MaksudMenguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain Secara Melawan Hak,Menjual, Menukarkan, Atau Menjadikan Sebagai Hak Tanggungan Hutang,Suatu Hak Milik Atas Tanah Negara Atau Tanah Partikelir Ataupun SuatuGedung, Bangunan, Tanaman Atau Persemaian
tanggal27 September 2010 pada halaman 36 alinea ke 4 sampai denganhalaman 37 alinea terakhir terhadap unsur Secara Melawan Hak haruslahdibatalkan;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti dalam putusan No. 73 / Pid.B /2010 / PN.Bkn tanggal 27 September 2010 pada halaman 38 alinea ke 1sampai dengan halaman 39 alinea ke 3 terhadap pertimbangan unsurMenjual, menukarkan atau menjadikan sebagai tanggunggan hutang, suatuhak milik atas tanah Negara atau tanah partikelir ataupun Suatu gedung,bangunan, tanaman atau persemaian
Terdakwa.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Terhadap alasanalasan kasasi Terdakwa:mengenai alasan ke1 dan ke2 :Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, JudexFacti tidak salan menerapkan hukum, karena putusan Judex Facti(Pengadilan Tinggi) yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriBangkinang yang menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum mengadakan persemaian
54 — 13
rupiah) kartu Senpi atas nama SUPARJO yangsudah habis masa berlakunya, kartu Simpedes an KUSMININGSIH, KTP atas namaSUPARJO , KTP atas nama KUSMINGSIH, surat bukti pembayaran kerja Perhutani periode1/62006 , surat bukti pembayaran Premi Produksi, kartu KTA Perhutani atas namaSUPARJO, SIM C dan SIM A atas nama SUPARJO, STNK sepeda motor Yamaha RX KingNopol S 6327 AL, surat bukti pembayaran ONH, (satu) pusaka keris kecil, 2 (dua) batuajimat, (satu) buku kerja warna sampul coklat, 1 (satu) buku Ren Ops persemaian
rupiah) , kartu Senpi atas namaSUPARJO yang sudah habis masa berlakunya, kartu Simpedes anKUSMININGSIH, KTP atas nama SUPARJO , KTP atas namaKUSMINGSIH, surat bukti pembayaran kerja Perhutani periode I/62006 ,surat bukti pembayaran Premi Produksi, kartu KTA Perhutani atas namaSUPARJO, SIM C dan SIM A atas nama SUPARJO, STNK sepeda motorYamaha RX King Nopol S 6327 AL, surat bukti pembayaran ONH, (satu)pusaka keris kecil, 2 (dua) batu ajimat, (satu) buku kerja warna sampulcoklat, 1 (satu) buku Ren Ops persemaian
kartu Senpi atas nama SUPARJO yang sudah habis masa berlakunya,kartu Simpedes an KUSMININGSIH, KTP atas nama SUPARJO , KTP atasnama KUSMINGSIH, surat bukti pembayaran kerja Perhutani periode1/62006 , surat bukti pembayaran Premi Produksi, kartu KTA Perhutani atasnama SUPARJO, SIM C dan SIM A atas nama SUPARJO, STNK sepedamotor Yamaha RX King Nopol S 6327 AL, surat bukti pembayaran ONH, 1(satu) pusaka keris kecil, 2 (dua) batu ajimat, 1 (satu) buku kerja warnasampul coklat, 1 (satu) buku Ren Ops persemaian
temukan tersebut berupa 1 buah tas cangklong warnahitam, kartu simpedes atas nama KUSMININGSIH (istri saksi) , KTP atasnama saksi, KTP atas nama KUSMININGSIH, surat bukti pembayaran kerjaPerhutani periode I/62006, surat bukti pembayaran premi Produksi, kartuKTA Perhutani atas nama SUPARJO, SIM C dan SIM A atas namaSUPARJO, STNK sepeda Yamaha RX King Nopol S 6327 AL, surat buktipembayaran ONH, (satu) pusaka keris kecil, 2 (dua) batu ajimat, 1 (satu)buku kerja warna sampul coklat, (satu) buku Ren Ops persemaian
kartu Senpi atas namaSUPARJO yang sudah habis masa berlakunya, kartu Simpedes an KUSMININGSIH,KTP atas nama SUPARJO , KTP atas nama KUSMINGSIH, surat bukti pembayarankerja Perhutani periode I/62006 , surat bukti pembayaran Premi Produksi, kartu KTAPerhutani atas nama SUPARJO, SIM C dan SIM A atas nama SUPARJO, STNKsepeda motor Yamaha RX King Nopol S 6327 AL, surat bukti pembayaran ONH, 1(satu) pusaka keris kecil, 2 (dua) batu ajimat, 1 (satu) buku kerja warna sampul coklat,1 (satu) buku Ren Ops persemaian
51 — 21
Nnk> ect >edie 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Nunukan yang mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Rn, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruPaud, Pendidikan Terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Persemaian, RT. 14, KelurahanNunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, sebagai Penggugat;melawanBE, uur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pasar Baru, KelurahanNunukan Timur selama 5 (lima) tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah keluarga Tergugat di Jalan Pasar Baru, Kelurahan NunukanTimur selama 2 (dua) tahun, kKemudian berpindahpindah tempat tinggal danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Persemaian, RT. 14,Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukanhingga sekarang;.
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jafaruddin AmanGuntur, setelah Terdakwa mengirim surat kepada korban, dan oleh korban tidakmenghiraukan surat Terdakwa itu, karena korban merasa menanami tanaman diatas tanah miliknya, oleh Terdakwa memulai beraksi yaitu di tahun 1999 dantahun 2000 Terdakwa merusak atau membabat tanaman jagung, bibit kopi,cabe dan tomat yang ada dalam kebun korban dan yang terakhir hasi Selasatanggal 8 Januari 2002, Terdakwa mengulangi lagi perbuatannya yaitu merusaklagi tanaman kentang 150 Kg bibit dan kopi yang dalam persemaian
Jafaruddin Aman Guntur, setelah Terdakwa mengirim suratkepada korban, dan oleh korban tidak menghiraukan surat Terdakwa itu, karenakorban merasa menanami tanaman di atas tanah miliknya, oleh Terdakwamemulai beraksi yaitu di tahun 1999 dan tahun 2000 Terdakwa merusak ataumembabat tanaman jagung, bibit kopi, cabe dan tomat yang ada dalam kebunkorban dan yang terakhir hasi Selasa tanggal 8 Januari 2002, Terdakwamengulangi lagi perbuatannya yaitu merusak lagi tanaman kentang 150 Kg bibitdan kopi yang dalam persemaian
38 — 48
(tujuh puluh lima ribu rupiah)dengan tugas dan tanggungjawab memegang uang kas dan mengeluarkan uangkas Perusahaan untuk keperluan uang jalan dan untuk menjamu para ownerperusahaan, namun semenjak bulan Oktober 2014 terdakwa ketahuanmenggunakan uang Perusahaan tanpa ijin, terdakwa diberhentikan daripekerjaannya.e Bahwa terdakwa diberi kepercayaan oleh pihak perusahaan untuk menyampaikanuang ke proyek NURSERY (proyek persemaian rumput untuk lapangan golf didaerah Kota Baru Parahiyangan) sebesar Rp
(tujuh puluh lima ribu rupiah), dengan tugasdan tanggungjawab memegang dan mengeluarkan uang kas perusahaan untukkeperluan uang jalan dan untuk menjamu para owner perusahaan, namunsemenjak bulan Oktober 2014 terdakwa ketahuan menggunakan uang perusahaantanpa ijin, terdakwa diberhentikan dari perkerjaan terdakwa ;Bahwa terdakwa diberi kepercayaan oleh pihak perusahaan untuk menyampaikanuang ke Proyek NURSERY (Proyek persemaian rumput untuk lapangan golfdidaerah Kota Baru Parahiyangan) sebesar Rp.
(tujuh puluh lima ribu rupiah), dengan tugasdan tanggungjawab memegang dan mengeluarkan uang kas perusahaan untukkeperluan uang jalan dan untuk menjamu para owner perusahaan, namunsemenjak bulan Oktober 2014 terdakwa ketahuan menggunakan uang perusahaantanpa ijin, terdakwa diberhentikan dari perkerjaan terdakwa ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Bdg.1Bahwa terdakwa diberi kepercayaan oleh pihak perusahaan untuk menyampaikanuang ke Proyek NURSERY (Proyek persemaian rumput untuk lapangan
(tujuh puluh lima riburupiah), dengan tugas dan tanggungjawab memegang dan mengeluarkan uang kasperusahaan untuk keperluan uang jalan dan untuk menjamu para owner perusahaan,namun semenjak bulan Oktober 2014 terdakwa ketahuan menggunakan uang perusahaantanpa ijin, terdakwa diberhentikan dari perkerjaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diberi kepercayaan oleh pihak perusahaan untukmenyampaikan uang ke Proyek NURSERY (Proyek persemaian rumput untuk lapangangolf didaerah Kota Baru Parahiyangan) sebesar
18 — 4
Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol (GgAyuza 1) Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Jalan Persemaian
No. 0063/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 17 tahun yang lalu di Puruk Cahu dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diJalan Imam Bonjol kemudian pindah ke rumah pribadi di Jalan Persemaian,Kelurahan Lanjas Kabupaten Muara Teweh; Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsekarang tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga.
No. 0063/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku bibi Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah belasantahun yang lalu di Puruk Cahu dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang bertetangga dengan saksi di Jalan Imam Bonjolkemudian pindah ke rumah pribadi di Jalan Persemaian, Kelurahan LanjasKabupaten Muara Teweh; Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat
Pasan Yusup
63 — 20
Persemaian RT. 14 Kelurahan Nunukan Barat,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, yang termasuk dalam daerahPenetapan Perkara Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Nnk, halaman 5 dari 9hukum Pengadilan Negeri Nunukan sehingga Pengadilan Negeri Nunukanberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P3 dan keteranganpara saksi, Pemohon bernama Pasan Yusuf yang lahir di Sabah pada tanggal 5Agustus 1978 yang kelahirannya telah dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan
Persemaian RT. 14Kelurahan Nunukan Barat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,ingin mengubah namanya menjadi Pither Pasang sehingga Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama ke Pengadilan NegeriNunukan agar mendapatkan penetapan perubahan nama;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangditemukan di persidangan, maka selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 yang memohon agarPenetapan Perkara Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Nnk
14 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persemaian Rt. 14 Kel. Nunukan Barat Kec. Nunukan Kab.
Persemaian Rt. 14 Kel. NunukanBarat Kec. Nunukan Kab. Nunukan, kemudian Terdakwa masuk dalamkandang mesin dan memperbaiki mesin tersebut; Bahwa benar setelah mesin lampu tersebut hidup, Terdakwa melihat rangkamotor F1ZR dan langsung bertangan pada Sdr. Mustari TARI SAPA PUNYARANGKA SEPEDA MOTOR F1ZR IN?
123 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya tenaga kerja untuk kegiatan persemaian di areal kerjaIUPHHKHTI PT Pakerin;d. PT. Pakerin tidak melakukan kegiatan penanaman maupunpenebangan sesuai target yang ditetapkan padaRKTUPHHKHT Tahun 2009 2010;e. Ditemukan adanya sarana dan prasarana di areal PT Pakerin,berupa base camp sebanyak 3 (tiga) unit dan 1 (satu) poskeamanan dalam kondisi baik;f. Ditemukan adanya kegiatan persemaian/pembibitan berupapengisian polybag sebanyak 1.113.000 buah;g.
Ditemukan adanya kegiatan persemaian/pembibitan;Pertimbangan Penggugat telah melaksanakan penanamankayu;Bahwa Penggugat telah melaksanakan penanaman pohonjenis Acacia Mangium yang sudah siap panen seluas 10.691Ha dan telah dilaporkan ke Departemen Kehutanan;Pertimbangan Aktivitas di Lapangan yang sampai dengan saatini telah/sedang dilakukan Per bulan Juni 2012, Penggugattelah melaksanakan kegiatankegiatan sebagai berikut:1. Land Clearing di Blok Rayon seluas 30,6 Ha;2.
Persemaian Bibit Jabon sebanyak + 70.000 bibit;3.
Pada lokasiini juga akan dibangun persemaian.
Telah melakukan persemaian pohon jabon + 70.000 batang diBlok Rayon;b. Pada Blok Belagan, ditemukan areal yang akan dibangunpersemaian sudah dilaksanakan penyiapan lahan, pengadaansarana prasarana, pengisian poly bag dan penyapihan bibitAcacia SP sebanyak + 60.000, bibit;c.
47 — 6
Indramayudengan mengendarai sepeda motor merk Prisma P1004ZX, No.polE2115RO warna biru tahun 2006 Noka MFFP425KT6K000242Nosin MB1I5O0FMGB05011179 miliknya, kemudian setelah tiba ditempat yang dimaksud saksi Duhri Bin Abdul Kahfi memarkirkansepeda motornya di tanggul pesawahan kemudian saksi Duhri BinAbdul Kahfi meninggalkan sepeda motor miliknya dalam keadaankunci kontak masih menempel pada sepeda motor tersebut lalu saksiDuhri Bin Abdul Kahfi berjalan menuju sawah miliknya dengantujuan meninjau persemaian
P1004ZX, No.pol E2115RO warna biru tahun2006 Noka MFFP425KT6K000242 Nosin MBISOFMGB05011179dengan cara mendorong kemudian membawanya pergiBahwa awalnya pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2015 sekitarjam 20.00 Wib saksi berangkat sendirian dari rumah Blok Makam Rt.005 Rw. 003 Desa Tenajar Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merkPrisma P1004ZX, No.pol E2115RO warna biru tahun 2006 NokaMFFP425KT6K000242 Nosin MBISOFMGB05011179 dengantujuan menjaga persemaian
2006 Noka MFFP425KT6K000242 Nosin MBIS50FMGB05011179 dengan cara mendorong kemudian membawanya pergiBahwa awalnya pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2015 sekitarjam 22.30 Wib ketika saksi sedang berada di rumah bersama saksiSolek kemudian saksi Duhri datang dan memberitahukan bahwa (satu) unit sepeda motor merk Prisma P1004ZX, No.pol E2115ROwarna biru tahun 2006 Noka MFFP425KT6K000242 NosinMBI50FMGB05011179 yang diparkir ditanggul pesawahan hilangdicuri ketika saksi Duhri sedang menunggu persemaian
Indramayu dengan mengendarai sepeda motor merk Prisma P1004ZX,No.pol E2115RO warna biru tahun 2006 Noka MFEFP425KT6K000242 NosinMBI150FMGB05011179 miliknya, kemudian setelah tiba di tempat yang dimaksudsaksi Duhri Bin Abdul Kahfi memarkirkan sepeda motornya di tanggul pesawahankemudian saksi Duhri Bin Abdul Kahfi meninggalkan sepeda motor miliknya dalamkeadaan kunci kontak masih menempel pada sepeda motor tersebut lalu saksi Duhri BinAbdul Kahfi berjalan menuju sawah miliknya dengan tujuan meninjau persemaian
12 — 1
AMIN SUGIYANTO bin YADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota TNI AD, bertempat kediaman di Griya Persemaian RT 14 No. 19,Kelurahan Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan;,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa, Pemohon beristerikan Termohon yang bernama Sarnia;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Buton dan setelah itu pindah ke rumah
RUSDIANSYAH, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Kemhan), bertempat kediaman di Griya Persemaian RT14 No. 19, Kelurahan Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan;, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa, Pemohon beristerikan Termohon yang bernama Sarnia;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Buton dan setelah itu pindah ke rumah orang tua Termohon
AMRIZAL R. RIZA, S. H.
Terdakwa:
YUNENGSIH Alias YUNIS Binti HERMAN
347 — 254
Persemaian Kel. Nunukan TengahKec. Nunukan Kab. Nunukan. Prov.
Saksi SONY DWI HERMAWAN, S.H, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksadipersidangan ini sehubungan karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Rais atas dugaan tindakpidana eksploitasi anak; Bahwa atas dasar informasi tersebutkemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiRais pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2021 sekira pukul 12.00 wita di BarTiara di Jalan Persemaian, Kel. Nunukan Tengah, Kec.
Saksi DESMOND DEVALINO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksadipersidangan ini sehubungan karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Rais atas dugaan tindakpidana eksploitasi anak; Bahwa atas dasar informasi tersebutkemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiRais pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2021 sekira pukul 12.00 wita di BarTiara di Jalan Persemaian, Kel. Nunukan Tengah, Kec.
Saksi RAIS Bin RAMLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksadipersidangan ini sehubungan karena dugaan tindak pidana eksploitasianak yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi; Bahwa Saksi mulai membuka danmengelola Bar Tiara tersebut sejak tanggal 20 Juni 2021 yang beralamatdi Jalan Persemaian, Rt. 05 Kel. Nunukan Tengah, Kec. Nunukan, KabNunukan, Prov.
101 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya tenaga kerja untuk kegiatan persemaian di arealkerja INPHHKHTI PT Pakerin;d. PT Pakerin tidak melakukan kegiatan penanaman maupunpenebangan sesuai target yang ditetapbkan padaRKTUPHHKHT tahun 20092010;e. Ditemukan adanya sarana dan prasarana di areal PTPakerin, berupa base camp sebanyak 3 (tiga) unit dan 1(satu) pos keamanan dalam kondisi baik;f. Ditemukan adanya kegiatan persemaian / pembibitan berupapengisian polybag sebanyak 1.113.000 buah ;g.
Ditemukan adanya kegiatan persemaian /pembibitan;Pertimbangan Penggugat telah melaksanakanpenanaman kayu;Bahwa Penggugat telah melaksanakan penanamanpohon jenis Acacia Mangium yang sudah siappanen seluas 10.691 Ha dan telah dilaporkan keDepartemen Kehutanan ;Pertimbangan Aktivitas di Lapangan yang sampaidengan saat ini telah/sedang dilakukanPer bulan Juni 2012, Penggugat telah melaksanakankegiatankegiatan sebagai berikut :1. Land Clearing di Blok Rayon seluas 30,6 Ha ;2.
Persemaian Bibit Jabon sebanyak + 70.000 bibitHalaman 22 dari 46 halaman. Putusan Nomor 111 K/TUN/20143. Penanaman sebanyak 6.439 pohon Jabon denganluasan sekitar 12,878 Ha ;Pertimbangan bahwa RKU yang ada masih berlakuBahwa Penggugat sampai saat ini masih memegang RKUyang masih berlaku sampai dengan tahun 2018 sesuaidengan Keputusan Menteri Kehutanan No.
Padalokasi ini juga akan dibangun persemaian. Jumlah BlokSungsang (1 unit), Blok Blagan (1 unit), Blok Toman (1unit), Blok Telang (1 Unit) ;g. Tim melakukan kunjungan ke Desa Terusan, KecamatanSanga Desa Kabupaten Muba untuk melakukan diskusidengan Kepala Desa setempat tentang program kemitraanantara Penggugat dengan masyarakat desa Terusan yangdiakomodir dalam program tanaman kehidupan ;h.
Telah melakukan persemaian pohon jabon + 70.000 batangdi Blok Rayon ;b. Pada Blok Belagan, ditemukan areal yang akan dibangunpersemaian sudah dilaksanakan penyiapan lahan,pengadaan sarana prasarana, pengisian poly bag danpenyapihan bibit Acacia SP sebanyak + 60.000. bibit ;c.
398 — 47
Kehutanan Propinsi Jambisekira pukul 08.00 Wib, sampai di Kelurahan Tanjung Kecamatan Kumpeh llirKabupaten Muaro Jambi Propinsi Jambi sekira pukul 11.00 Wib, Tim Patroli melihatada kobaran api dan asap yang berasal dari dalam kawasan hutan lalu saksi IndraGunarto beserta rekan rekan lakukan cek ke lokasi, ternyata dilokasi ada pondokdan ternyata saksi Indra Gunarto beserta rekan rekan bertemu dengan terdakwaZULKARNAIN AL FATH dan disekitar lokasi kami melihat adanya aktifitasperkebunan, adanya persemaian
Muara Jambi Propinsi Jambi.e Bahwa sewaktu penangkapan kami lakukan terhadap terdakwa, waktu itu Diasedang berada di dalam pondoknya, lalu kami sapa dan tanyakan perihalareal yang sedang dia duduki berserta pasilitas yang ada di TempatKejadian Perkara.eBahwa benar alasan saksi dan temanteman melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena Dia berada di dalam kawasan Taman HutanRaya Sekitar Tanjung dan di TKP kami menemukan adanya, pondokperistirahatan, api yang masih menyala, kayu bekas pembakaan,persemaian
KawasanHutan Taman Hutan Raya Sekitar Tanjung pada koordinat 01 24' 28,6" LSdan 104 01' 37,8" BT, secara administrasi pemerintahan daerah berada diKelurahan Tanjung Kecamatan Kumpeh llir Kabupaten Muara JambiPropinsi Jambi.eBahwa sewaktu penangkapan dilakukan, terdakwa sedang berada di dalampondoknya ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena berada di dalam kawasan Taman HutanRaya Sekitar Tanjung dan di kawasan tersebut ditemukan adanya, pondokperistirahatan, api yang masih menyala, kayu bekas pembakaan,persemaian
mengalirkan air, mesin sprayer beserta selang yangpanjangnya + 100 meter yang berfungsi untuk menyiram bibit sawit danmemadamkan api jika ada api yang mengenai lahan Terdakwa;Bahwa semaian bibit sawit yang berada di kebun Terdakwa, rencananyaTerdakwa gunakan untuk ditanam pada lahan tersebut, dan sebagianuntuk saudarasaudara yang membutuhkan yang beralamat di sungaiBungur dan jumlah bibit sawit sebanyak 3500 (Tiga Ribu Lima ratus)batang adapun luasan lokasi pembibitan lebih kurang 20mx10m;Bahwa persemaian
389 — 10
produksiterbatas Sungai Kandang PT REKI Desa Bungku KecamatanBajubang Kab Batanghari atau pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Bulian, yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan menebang pohon atau memanenatau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang, yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 Wibdikawasan areal Persemaian
Terdakwa Apriyanto Bin USMAN menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidanganterkait Terdakwa telah menebang pohon atau memanenatau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memilikihak atau izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal27 Oktober 2015 sekira pukul 10.30 Wib di kawasan dikawasan areal Persemaian Hutan Produksi TerbatasSungai Kandang PT.
Reki.AHMAD Bin MUHAMMAD AMIN menerangkan sebagaiBahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidanganterkait Terdakwa telah menebang pohon atau memanenatau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memilikihak atau izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal27 Oktober 2015 sekira pukul 10.30 Wib di kawasan dikawasan areal Persemaian hutan produksi terbatasSungai Kandang PT.
bahwa mungkin akan timbul akibatlain yang juga dilarang dan diancam oleh Undangundang dan apabilasalah satu dari tiga wujud kesengajaan tersebut telah terbukti, makasudah terbukti adanya kesengajaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdalam persidangan hasil pemeriksaan dan persesuaian keterangan Para Saksi,para Terdakwa, para Ahli, Surat dan barang bukti, ditemukan fakta sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 10.30Wib di kawasan areal Persemaian
;Menimbang, bahwa yang dimaksud Jurut Serta Melakukan, yaitubersepakat dengan orang lain untuk melakukan suatu tindak pidana dan secarabersamasama melaksanakannya (kerja sama);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, petunjuk, Surat, pendapat para Ahli,keterangan para terdakwa dan barang bukti, diperoleh fakta hokum sebagaiberikut:Halaman 33 dari 33 halamane Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 10.30 Wib dikawasan areal Persemaian
15 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah nenek Penggugat di Kecamatan Bacukiki, KabupatenParepare, selama 2 (dua) minggu, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Persemaian, RT.14,Kelurahan Nunukan Barat hingga pisah;.
yang pada pokoknya sebagai berikut :4 Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang dahulu menikah secara sah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuami istri, dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak namunsudah meninggal dunia; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tuaTergugat di Jalan Persemaian
Anasta Wijaya RT 02, KelurahanMansapa, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang dahulu menikah secara sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tuaTergugat di Jalan Persemaian