.144/SKTetap/PersAMA/VIII/2015 tanggal 25 Agustus2015 a.n ISKANDARLampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n ISKANDARSurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.052/SKTetap/PersAMA/V/2015 tanggal 26 Mei 2015 a.nIWAN PRASETYOLampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n IWANPRASETYOSurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.104/SKTetap/PersAMA/VIII/2015 tanggal 12 Agustus2015 a.n IPAN SEPTIADILampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n IPANSEPTIADISurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.053/SKTetap/PersAMA/V1I

ASALTA MANDIRI AGUNG No.105/SKTetap/PersAMA/VIII/2015 tanggal 12 Agustus2015a.n RUSMAYADILampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n RUSMAYADISurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.055/SKTetap/PersAMA/V/2015 tanggal 27 Mei 2015a.n SAEPULLOHLampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n SAEPULLOHSurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.098/SKTetap/PersAMA/VIII/2015 tanggal 12 Agustus2015a.n SUNARDILampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n SUNARDISurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.150/SKTetap/PersAMA

AGUNG No.074/SKTetap/PersAMA/X/2015 tanggal 10 Oktober2015a.n SUMANTRILampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n SUMANTRISurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.200/SKTetap/PersAMA/IX/2015 tanggal 15 September2015a.n SARIPUDINLampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n SARIPUDINSurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.196/SKTetap/PersAMA/IX/2015 tanggal 11 September2015a.n PARDINLampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n PARDINSurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.038/SKTetap/PersAMA/V/2015 tanggal

/SKTetap/PersAMA/V/2015 tanggal 28 Mei 2015a.n SUJIANTOLampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n SUJIANTOSurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.015/SKTetap/PersAMA/V 1/2015 tanggal 08 Juni 2015a.n SULAEMAN JAHRILampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n SULAEMANJAHRISurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.062/SKTetap/PersAMA/VI/2015 tanggal 11 Juni 2015a.n SOPIANLampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n SOPIANSurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.154/SKTetap/PersAMA/IX/2015 tanggal 7 September2015a.n

/PersAMA/V/2015 tanggal 28 Mei 2015a.n SAMSURILampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n SAMSURISurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.071/SKTetap/PersAMA/V/2015 tanggal 27 Mei 2015a.n SYAEFUL MUJABLampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n SYAEFULMUJABSurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.040/SKTetap/PersAMA/V1/2015 tanggal 11 Juni2015a.n SUPARMANLampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n SUPARMANSurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.006/SKTetap/PersAMA/V/2015 tanggal 20 Mei 2015a.n SUPANGATLampiran

Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 10 tahun lebih dan telahdikaruniai dua orang anak yang diasuh oleh Pemohon ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak akhir tahun 2016ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon menjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Hans Basiodan diantara keduanya sering pergi persama

Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 10 tahun lebih dan telahdikaruniai dua orang anak yang diasuh olen Pemohon ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak akhir tahun 2016ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon menjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Hans Basiodan diantara keduanya sering pergi persama

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, pernahhidup persama selama kurang lebih 2 tahun lebih mulanya di rumahorang tua Pemohon dan dirumah orang tua Termohon secarabergantian dan tidak dikaruniai anak; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon awalnyarumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejak bulanFebruari 2017 sudah tidak harmonis lagi disebabkan karena Termohontidak menghargai Pemohon sebagai suami dan selalu membantahPemohon bila dinasihati oleh Pemohon; Bahwa

No.738/Pdt.G/2017 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, pernahhidup persama selama kurang lebih 2 tahun lebih mulanya di rumahorang tua Pemohon dan di rumah orang tua Termohon secarabergantian dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon awalnyarumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejak bulanFebruari 2017 sudah tidak harmonis lagi disebabkan karena Termohontidak menghargai Pemohon sebagai suami dan selalu membantahPemohon bila dinasihati

TAUFIQURAHMANmeneggur terdakwa HENDRA untuk tidak mengganggu ERVINA namun terdakwaHENDRA tidak terima selanjutnya terdakwa HENDRA pulang kerumah dankembali dengan membawa senjata tajam jenis panjang kurang lebih 40 cm yangdiselipkan di pinggang, ketika saksi TAUFIQURAHMAN akan pulang meninggalkantempat hiburan tibatiba terdakwa HENDRA menebaskan parang tersebut ke arah4tubuh saksi TAUFIQURAHMAN namun dapat dihindari hingga mengenaipunggung bagian belakang yang berakibat Iuka gores kemudian saksiTAUFIQURAHMAN pergi persama

meneggur terdakwa9HENDRA untuk tidak mengganggu ERVINA namun terdakwa HENDRAiidakterima selanjutnya terdakwa HENDRA puiang kerumah dan kembali denganmembawa senjata tajam jenis panjang kurang lebih 40 cm yang diselipkan dipinggang, ketika saksi TAUFIQURAHMAN akan pulang meninggalkan tempathiburan tibatiba terdakwa HENDRA menebaskan parang tersebut ke arah tubuhsaksi TAUFIQURAHMAN namun dapat dihindari hingga mengenai punggungbagian belakang yang berakibat luka gores kemudian saksi TAUFIQURAHMANpergi persama

Bahwa saksi mengenai Pemohon dan Termohon karena saksi adalahipar Pemohon, sedang Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, pernahhidup persama selama 7 tahun di rumah milik Termohon; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sejakawal rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejak 2tahun pernikahan sudah tidak harmonis lagi disebabkan karenaTermohon sering marah apabila Pemohon memberikan uang kepadaanak kandung Pemohon dari istri pertama

tahan atas tindakan Termohon tersebut dan sudahtidak ada saling memperdulikan; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa saksi selaku~ keluarga dekat Pemohon sudah tidaksanggupuntuk merukunkan Pemohon dan Termohon;Ee, emberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenai Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, pernahhidup persama

Bahwa saksi mengenai Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon, sedang Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, pernahhidup persama selama kurang lebin 3 tahun di rumah orang tuaPemohon dan di rumah orang tua Termohon secara bergantian dandikarunial 1 orang anak yang kini dalam asuhan Termohon; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sejakawal rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejakTermohon sudah melahirkan sudah

No.374/Pdt.G/2017 Bahwa saksi mengenai Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon sedang Termohon adalah menantu saksi; Bahwa saksi mengenai Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon, sedang Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, pernahhidup persama selama kurang lebin 3 tahun di rumah orang tuaPemohon dan di rumah orang tua Termohon secara bergantian dandikarunial 1 orang anak yang kini dalam asuhan Termohon; Bahwa selama

nomorIDM000261784 tanggal 02 Agustus 2010 untuk melindungi jenis barang yang termasuk (51)kelas barang /jasa : NCL931B berupa segala macam makanan burung seperti : Perkutut,Murai Batu, Cecak Rowo, Punglor, Kutilang, Beo, Wambi, Poksay, Jalak, Kacer dan Robin;Bahwa yang berhak memproduksi pakan burung merk Pretty Bird Food adalah saudara AmriMohamad;Bahwa setelah saksi amati Terdakwa dalam memproduksi pakan burung merek Pretty BirdFood sama dengna yang diproduksi oleh saudara Amri Mohamad;Bahwa yang menjadi persama

R.I dengan nomor IDM000261784 tanggal 02Agustus 2010 untuk melindungi jenis barang yang termasuk (51) kelas barang /jasa :NCL931B berupa segala macam makanan burung seperti : Perkutut, Murai Batu, CecakRowo, Punglor, Kutilang, Beo, Wambi, Poksay, Jalak, Kacer dan Robin;Bahwa yang berhak memproduksi pakan burung merk Pretty Bird Food adalah saksi sendiri;Bahwa setelah saksi amati Terdakwa dalam memproduksi pakan burung merek Pretty BirdFood sama dengna yang diproduksi oleh saksi;Bahwa yang menjadi persama

Robin, atas nama AmriMohamad yang beralamat di Kebon Nanas Utara RT.11/RW.07 Kelruahan CipinangCempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur dan alamat Pabrik : Jalan Buaran IlDalam No.2 RT.05/RW.13 Kelruahan Klender Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur;dimana untuk jenis makanan pkanan burung merek Prtty Bird Food termasuk dalamkelas barang/jasa NCL 931;e Bahwa untuk jenis pakan burung merek Prtty Bird Food tidak ada terdaftar atas namapihak lain selai saudara Amri Mohamad;e Bahwa yang menjadi persama

Bahwa benar yang menjadi persama produk pakan burungmerek Pretty Bird Food milik saksi dengan Terdakwa adalahmenggudnakan merek yang sama yaitu Pretty Bird FoodSpecial Food For Perkutut Anti Stress, bentuk dan warna padakemasan mirip/sama, secara keseluruhan pada pembungkusatau kemasan kantongmemiliki warna muda pink, kuning danputih, Kemasan kantong depan bertuliskan 2 ekor Perkututyang bertengger didahan dan Kemasan kantong tampakbelakang bertuliskan 1 ekor Perkutut dalam seabuh lingkaranwarna

Robin, atas nama Amri Mohamad yang beralamat di KebonNanas Utara RT.11/RW.07 Kelruahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timurdan alamat Pabrik : Jalan Buaran II Dalam No.2 RT.05/RW.13 Kelruahan Klender KecamatanDuren Sawit Jakarta Timur; dimana untuk jenis makanan pkanan burung merek Prtty Bird Foodtermasuk dalam kelas barang/jasa NCL 931 untuk jenis pakan burung merek Prtty Bird Food tidakada terdaftar atas nama pihak lain selai saudara Amri Mohamad;Menimbang, bahwa yang menjadi persama

Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti tanggal 03 Meitahun 2021 yang dilakukan pada pukul 15.30 wita adapun daun, batang,dan biji kering jenis ganja yang didapat oleh saksi persama rekanrekannyaberupa 1 (satu) paketan kardus berisi daun, batang, dan biji keringNarkotika jenis ganja ditimbang dengan menggunakan timbangan digitaldan diketahui barang bukti tersebut dengna berat 472,91 ( empat tujuh duakoma sembilan ) gram. sedangkan 10 (srpuluh) plastik berisi daun, batangHalaman 3

kosterdakwa MUHAMMAD FAUZI, dan 1 (Satu) buah Hand Phone Iphne warnahitam ditemukan dikantung celana yang dipakai terdakwa, dan setelahmelakukan penggeledahan, saksi Taufarrahman bersama rekanrekannyamengumpulkan barang bukti dan membawa terdakwa MUHAMMADFAUXZI kepolres Bima Kota untuk di proses lebih lanjut Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti tanggal 03 Meitahun 2021 yang dilakukan pada pukul 15.30 wita adapun daun, batang,dan biji kering jenis ganja yang didapat oleh saksi persama

Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti tanggal 03 Meitahun 2021 yang dilakukan pada pukul 15.30 wita adapun daun, batang,dan biji kering jenis ganja yang didapat oleh saksi persama rekanrekannyaberupa 1 (Satu) paketan kardus berisi daun,batang, dan biji kering Narkotika jenis ganja ditimbang denganmenggunakan timbangan digital dan diketahui barang bukti tersebutdengna berat 472,91 ( empat tujun dua koma sembilan ) gram. sedangkan10 (srpuluh) plastik berisi daun, batang dan biji kering

kenal dengan Fenggugat dan iergugat, karenasaksi adik Penggugat: Bahwa, Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami istenyang sah, namun teiah bercerai sekitar bulan Juli 2015; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telandikaruniai seorang anak bernana iMEE berumur 3 tahun 8 bulan;Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat saat ini tingggal bersamaPenggugat;non (eKeetee a Lf.aff#banwa, selama anak Terseput unggal persama renggugatofssdalam keadaan bai secara menial;Banwa, setlap seminggu sekali

secaraterpisah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi saudara angkat ergugat,Bahwa, Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteriyang sah, namun telah bercerai sekitar bulan Juli 2015;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Zahira Anandita bintiHermanto berumur 3 tahun 8 bulan;Banwa, anak Fenggugat aan ergugat saat ini tingggal bersamaPenggugat; nwa, selama anak tersebut tinggal persama

Saksil, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenai Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon, sedang Termohon adalah ipar; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, pernahhidup persama selama kurang lebih 30 tahun di rumah orang tuaPemohon dan dikaruniai 3 orang anak yang kini dalam asuhanTermohon; Bahwa selama dalam perkawinan

No.1092/Pdt.G/2016 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, pernahhidup persama selama kurang lebih 30 tahun di rumah orang tuaPemohon dan dikaruniai 3 orang anak yang kini dalam asuhanTermohon; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon awalnyarumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namun setelah lahir anakketiga sudah tidak harmonis disebabkan karena Termohon tidakmensyukuri nafkah wajib yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahardi bin Persama) dengan Pemohon II (Maeni binti Amak Barsip) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2006 di Dusun Gitak Demung, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;