Ditemukan 3391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : persidangan persadanta persiana
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menuatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanga, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Mustakin bin Ambo Tuo terhadap Penggugat Diana Putri binti Abu Bakar F;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Menuatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidanga, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat,terhadap4.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan ptutu untuk datang menghadap di persidanga, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Andi Syamsudin bin Andi Sose terhadap penggugat Yuliani binti Wario;

    4. Membebanakan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 58
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanga, tidak hadir.

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.

    3. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Kaynan Faizin, laki-laki, lahir di Pandaan pada tanggal 11 Januari 2015 di bawah kuasa asuh Penggugat dengan memberikan hak dan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan menjumpai anak tersebut.

    4.

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidanga, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Kaynan Faizin, lakilaki,lahir di Pandaan pada tanggal 11 Januari 2015 di bawah kuasa asuhHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.JPPenggugat dengan memberikan hak dan akses kepada Tergugat untukbertemu dan menjumpai anak tersebut;4.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanga, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Agung Sutrisno bin Lagimantono terhadap Penggugat Handayani binti Wakidi ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BATANG Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 25 April 2017 —
19 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanga, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidanga, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0700/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 10
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidanga, tidak hadir

    2. mngbulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Deli bin Akad ) untuk menjatuh talak ke satu raj'i terhadap Termohon (Ningsiati binti Abd. Syukur ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biay perkara sejumlh Rp 541.000,00 ( liam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidanga tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad I Rivandy Lua Bin Herman Lua ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saphira Mandang Binti Feria Mandang ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
    4.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 402/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanga, tidak hadir;
    2. MengabulkanpermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (M.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 113/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 31 Maret 2015 — La Haiyya alias Kaiya bin La Wakkang Nurhaeni binti La Dawi
11 — 8
  • sidang Pengadilan Agama Pinrang Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada persidangan tanggal 24 Februari 2015, pemohon hadirdipersidangan, sedangkan termohon tidak pernah hadir meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan yangbersangkutan.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena hanya satu pihak yangpernah hadir.Bahwa pada persidanga
    dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan pemohon sudah bermaksud danbertujuan sebagaimana telah diuraikan diatas.Bahwa pada persidangan tanggal 24 Februari 2015, pemohon hadirdipersidangan, sedangkan termohon tidak pernah hadir meskipun telah3dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan yangbersangkutan.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena hanya satu pihak yangpernah hadir.Bahwa pada persidanga
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 291/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 6
  • MENGADILI- Menyataka tergugat yang telah dipanggil seca ra resmi dan patut untuk menghadap persidanga l'l tidak hadir.- Mengabulkgn gugatan penggugat dengan verste .
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 10-03-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA Penajam Nomor 129/Pdt.G/2023/PA.Pnj
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 54

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanga, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Legimin bin Selamat) terhadap Penggugat (Tumini binti Badik (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0078/Pdt.G/2019/PA.Stn
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

  • mengadili

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanga, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Arief Irianto Bin Ngali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asriani Nurjana Binti H.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidanga, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSentani;4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);5.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 4/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 2 Februari 2015 — WARNO Bin DAMIJAN
27 — 5
  • Bunga Bojonegoro mengalami kerugiansebesar Rp. 5.246.000, ( Lima Juta dua ratus empat puluh enamriburupiah ) atausetidaktidaknya sekitar sejumlah itue Bahwa barang bukti yang diajukan didepan persidanga asalah benar. Atasketerangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2.
    Bunga Bojonegoro mengalami kerugiansebesar Rp. 5.246.000, ( Lima Juta dua ratus empat puluh enamriburupiah ) atausetidaktidaknya sekitar sejumlah itue Bahwa barang bukti yang diajukan didepan persidanga asalah benar. Atasketerangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya3. Saksi SUKOIRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa benar, pada hari Jum'at tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 03.00 wib,bertempat di TPT PUK Bronjong Desa Sumuragung Kec.
    Bunga Bojonegoro mengalami kerugiansebesar Rp. 5.246.000, ( Lima Juta dua ratus empat puluh enamriburupiah ) atausetidaktidaknya sekitar sejumlah itue Bahwa barang bukti yang diajukan didepan persidanga asalah benar. Atasketerangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.4.
    Bunga Bojonegoro mengalami kerugiansebesar Rp. 5.246.000, ( Lima Juta dua ratus empat puiuh enamriburupiah atausetidaktidaknya sekitar sejumlah itue Bahwa barang bukti yang diajukan didepan persidanga asalah benar. Atasketerangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Terhadap keterangan saksi tersebut, ttrdakwa membenarkannya ;5.
    Bojonegoro, telah terjadi pencurian besiukuran 12 A di proyek: tembok penahan tanggul yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar, saksi ngopi diwarung milik terdakwa mulai jam 20.00 Wib selanjutyasekira jam 00.00 Wib saksi selesai ngopi dan keluar waning dan pada saat ituwarung terdakwa masih buka dan saksi jalan kaki menuju rumah Pak H. 1KHWANdan selanjutnya saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa barang bukti yang diajukan didepan persidanga asalah benar.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 412/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
  • menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Pada hari sidang yang ditetapkan, baik Penggugat maupun Tergugattelah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawali persidangandengan upaya perdamaian, setelah menasehati para pihak akhirnya Penggugatdan Tergugat sepakat untuk tidak meneruskan perkara ini sehingga kemudianPengggat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa Ketua Majelis kemudian menyerahkan pemeriksaan perkara initidak perlu di lanjutkan dan harus ditetapkan;Bahwa oleh karena jalannya persidanga
    Cigdimuka persidanga tanpa persetujuan Tergugat selama Tergugat belummenjawab;Menimbang incasu bahwa boleh karena Penggugat mencabut perkaraini dimuka persidangan yang dihadiri oleh para pihak sebelum perkara di periksa(terhadap perdamaian) maka pencabutan tersebut tidak bertentangan denganhukum, dengan demikian Majelis Hakim patut menyatakan perkara ini selesaidengan pencabutan.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanga, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Yoyo Wahluyo bin Drs.H.Thobroni Hasan,M.Pd. terhadap Penggugat Puspita Retno Hapsari binti Agus Setyo Raharjo;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanga, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra terhadap (Riswandi Bin Sani) terhadap Penggugat (Sutina Binti Sunardi);

    4.

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 4 Oktober 2016 —
12 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanga, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
    dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) undangundangnomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang dirubah oleh UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, tentang Perubahan Pertama Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan dirubah kembali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan Kedua Undang Nomor7 Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugatuntuk membayarnya ;Memperhatikan bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkenaan dengan perkara ini;persidanga
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA BATANG Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Btg.
Tanggal 14 Maret 2017 —
13 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanga, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidanga, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanga, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Arie Wijayanto bin Yah Margiyanto terhadap Penggugat Supartini binti Kromokarso ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Bn.
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
36 — 15
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidanga tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Ramadhan Bin Heru Prasetio ) terhadap Penggugat (Wafiqah Deslantari Binti Mailadin);4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidanga tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat 4.