PENETAPANNomor : 36/Pdt.P/2018/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pemohon :Nama lengkap : MUYANGTempat/Tanggal lahir : Long Pelban, 10 Maret 1962Agama : KristenKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Long Pelban, RI 002 Kecamatan Peso KabupatenBulunganPekerjaan : Pegawai Negeri SipilDalam hal ini Pemohon

diberitanda P6;Menimbang bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya;Penetapan Perdata Permohonan Nomor 36/Pat.P/2018/PN Tjs Halaman 3 dari 9Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, pemohontelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut ;1.PATRA MARSONIBahwa Saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Long Pelban RT, 002Kecamatan Peso

SURNI PAUBahwa Saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Long Pelban RT, 002Kecamatan Peso, Kabupaten BulunganBahwa benar Pemohon kepengadilan untuk memperbaiki nama anakPemohon dan nama orang tua anak Pemohon di dalam akta Lahir anakPemohonPenetapan Perdata Permohonan Nomor 36/Pat.P/2018/PN Tjs Halaman 4 dari 9 Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama Lidia Udau di Bulungan pada 13 Oktober 2001 bahwa saksi mengetahui Dari

Diktum tidak dapat memuat amar konstitutif, yaitu yang menciptakan suatukeadaan baru, seperti membatalkan perjanjian, menyatakan sebagai pemilik atassesuatu barang, dan sebagainya.Menimbang,bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohonternyata Pemohon berdomisili Long Peloan RT 002 Kecamatan Peso KabupatenBulungan, dimana masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, makaPengadilan Negeri Tanjung Selor berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini;Menimbang, bahwa oleh karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peso Kabupaten Bulungan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor dengan Nomor 0037/Pdt.G/2015/PA.Tse telah mengajukan halhal dengantambahan dan perubahan olehnya sendiri di persidangan sehingga berbunyisebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 11 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Peso

, Kabupaten Bulungansebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 11/01/V1I/2013,tertanggal 11 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Peso, KabupatenBulungan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di

menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tidakmelanjutkan gugatannya akan tetapi tidak berhasil, maka kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa:e Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Peso

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Long Bia Peso sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 03/01/V1I/2009, tertanggal 24 Juni2009, yang dikeluarkan oleh KUA Long Bia Peso;2.

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2018/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Selor, 17 Desember 1984,agama Protestan, pekerjaan Honorer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Di Desa LongTungu Rt.001, Kecamatan Peso Hilir, Kabupaten Bulungan,Provinsi

Kalimantan Utara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sleman, 11 Oktober 1975, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kecamatan Peso Ilir Bulungan , SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti DiSeluruh Wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Tarakan selama 9 tahun, kemudianpindah ke Desa Long Tungu Kecamatan Peso Hilir Kabupaten BulunganProvinsi Kalimantan Utara;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belumdikaruniai anak;4.

Saksi:SAKSI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam istriBahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatberkediaman bersama di Tarakan selama 9 tahun kemudian pindah keLong Tungu, Kecamatan Peso Hilir, dan belum dikaruniai anak.Bahwa saksi mengetahui Keadaan

Tergugat tidak pernah datangdan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;SAKSI Il umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam istriBahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatberkediaman bersama di Tarakan selama 9 tahun kemudian pindah keLong Tungu, Kecamatan Peso

,maupun harta dari kakek saya La Djiwa (Alm.) ayah dari Djafar La Djiwa.Bahwa selama hidupnya, Ayah saya (Penggugat) Djafar La Djiwa (Alm.)memiliki harta warisan, yaitu:Satu (1) Peso Ringgit 32 Gram Emas 23 Karat (Masih harta dari lou Saya(Penggugat) Wa Isa Jumu).Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

No.49/Pat.G/2021/PA.Klb10.11.12.13.14.15.16.17.Lima (5) Peso Rupiah Per Biji 16 Gram Jumlah 80 Gram (Milik KakekSaya (Penggugat) La Djiwa (Alm.) atau Ayah Kandung dari Djafar LaDjiwa).Satu (1) Peso Ringgit dengan Berat: 32 Gram (Milik Ayah Saya(Penggugat) Djafar La Djiwa (Alm.)Satu (1) Batang Emas Murni London, Berat: 50 Gram (Milik Ayah Saya(Penggugat) Djafar La Djiwa).Sepasang Gelang Emas buatan China 24 Karat, Berat: 33,4 Miligram (MilikAyah Saya (Penggugat) Djafar La Djiwa (Alm.) yang telah dijual

Bahwaperkawinan Pemohon Idan Pemohon Il dilangsungkan denganwali nikah yang bernama Umar Kahembau karena muallaf dan tidak adawali yang beragama Islam, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Salamat Salor dan Mangumpaus Kiramis dengan maskawin uang 25 Peso dibayar tunai;.

tahun 1987 tanggalnyasaksi tidak ingat.Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan atau tidak dalam ikatan perkawinan denganorang lain;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Walih Hakim karena saat itu Pemohon Ilbaru muallaf dan semua wali Pemohon Il tidak ada yangberagama Islam.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahsuami saksi Salamat salor dan bapak Mangumpaus Kiramisdengan mahar uang tunai sejumlah 25 Peso

Bahwa Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang tunai sejumlah 25 Peso. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan dan atau masih terikan denganpasangan orang lain. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama dan telah dikaruniai delapan orang anak dan tidakpernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon danPemohon Il.

dari Pemohon Iltidak ada karena berbeda agama dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,telah terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan perkawinanpada tanggal 3 Juni 1987, di Kepulauan Balut, Davao Barat, Filipinayang bertindak sebagai wali nikah adalah wali Hakim (imam Masji) yangbernama Umar Kahambau, dengan saksisaksi nikah adalah bapakSalamat Salor dan bapak Mangumpaus Kiramis, dengan mahar berupauang tunai sejumlah 25 Peso

J alan Part 20 pusun Sidorukun : peep onan 22 Spal 137 da att oh Peso 2 ncaini : . Manjatuhkan talak satu ich Tergugat " Bao olah Kavana Tergugat tial hadit oi eRAcangan,

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.TSeSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Long Peso, 18 Januari 1972, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx, Provinsi KalimantanUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir ujuing

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Long Peso; Hal. 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA. TSe3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 Anak I, umur 10 tahun;3.2 Anak Il, umur 8 tahun;4. Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaltidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Bahwa sejak bulan Maret 2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal Penggugat tinggal di Long Peso sedangkan Tergugat tinggal diLembaga Pemasyarakatan Nunukan karena kasus Narkoba dengan hukumpidana lebih kurang 7 (tujuh) tahun, 6 (enam) bulan;7. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling mengunjungi bahkan Tergugat tidak pernah memberikannafkah baik lahir maupun bathin;8.

Kemudian saat Saksi DODI IRAWAN Bin ABDULLAH danSaksi ZASLI RAIS Bin RAJI bersama dengan Tim Opsnal Sat Reskrim PolresBulungan melakukan pencarian di sekitar Jalan Poros Bhayangkara, KecamatanTanjung Palas Barat, Kabupaten Bulungan, Saksi DODI IRAWAN BinABDULLAH dan Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI melihat kendaraan mobil grandmax warna Putih yang sedang Terdakwa kendarai yang mana saat itu Terdakwaakan ke Desa Long Peso untuk mengangkut barang menggunakan mobiltersebut, sehingga kemudian Saksi DODI IRAWAN

Bulungan karena memiiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu; Adapun kronologisnya kejadiannya yaitu saksi pada hari Rabu tanggal 13November 2019 saksi bersama dengan tim opsnal Sat Reskrim PolresBulungan melaksanakan penyelidikan tindak pidana pencurian yang kamicurigai pelaku tindak pidana pencurian tersebut melarikan diri ke arah Kec.Long Peso Kab. Bulungan.

Bulungan karena memiiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu;Adapun kronologisnya kejadiannya yaitu saksi pada hari Rabu tanggal 13November 2019 saksi bersama dengan tim opsnal Sat Reskrim PolresBulungan melaksanakan penyelidikan tindak pidana pencurian yang kamicurigai pelaku tindak pidana pencurian tersebut melarikan diri ke arah Kec.Long Peso Kab. Bulungan.

ANES sebanyak 1 (satu) bungkus, kemudian dalam perjalananTerdakwa menuju Desa Long Peso Terdakwa membagi sabu tersebut menjadi3 (tiga) bungkus;Terdakwa membagi sabu tersebut menjadi 3 (tiga) bungkus untuk pengaturanTerdakwa dalam mengkonsumsinya;Maksud dan tujuan Terdakwa membeli sabu kepada sdr ANES adalahdigunakan untuk bekerja;Terdakwa menjelaskan bahwa tidak ada orang lain yang melihat ataumengetahui saat Terdakwa membagi sabu tersebut karena Terdakwa membagisabu di pinggir jalan poros yang sepi

,lbid, Hal.229231 );Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam persidangan TerdakwaABDUL RAHMAN Alias RAMES Bin (Alm) PANCE pada hari Rabu tanggal 13November 2019 Saksi DODI IRAWAN Bin ABDULLAH dan Saksi ZASLI RAIS BinRAJI (keduanya Anggota Kepolisian) bersama dengan Tim Opsnal Sat ReskrimPolres Bulungan sedang melaksanakan Penyelidikan tindak pidana pencurian yangdicurigai pelaku tindak pidana pencurian tersebut melarikan diri ke arah KecamatanLong Peso Kabupaten Bulungan.

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Safaruddin bin Muhammad) terhadap penggugat (Erfina binti Efendi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peso

Penggugat serta alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Selor dengan Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Tse telahmengajukan halhal, sebagai berikut:Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 1 dari 12Bahwa pada tanggal 13 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Peso

, Kabupaten Bulungansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 01/1/VI/2012,tertanggal 19 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Peso, KabupatenBulungan;Bahwa pada wakiu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Gang Mualaf Jalan KolSutadji hingga sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama

tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartidak melanjutkan gugatannya akan tetapi tidak berhasil, maka kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Peso

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tajuddin Ali Bin Ali Peso) dengan Pemohon II (Indo Upe Binti Maratang), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1992 di Tawao Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

aIV Menghuhium TergugalPoabending untuk membayer biaya perkara peso tinghathanding schease Rp.127.000, (seratus den pulul tujub city eupsab y,Son tanya) 26 bulen Maret Totun 2007 Masehi betepean dengan tanggal 7 hulanRabel Awsel 1478 Hijrivet oleh kant Dre HJ. A. FARIDA KAMIL, MH, HakimKetus Majelia, Dre HH. MM. MUZHAFFAR, S28 dan Dre. 1H. MUSLIH MUNAWAR,SH maerymueeng ache Hakim Acyuycto. puter me telah divcaphan doleHAKIM KETUA, Jumedaal Rp 177. 000.00

Peso bin Langkolu) terhadap Penggugat (Marlia binti Ling Bahar);

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut .Setelah mempelajari berkas perkara .Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan .DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2016 yang telah didaftarkan di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA Una. tanggal 23Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:T WALILITIZoLnGe4 DANI LIL ORL IXL Dt PESO

penggugat yang sudah tidaktahan dengan suasana Rumah Tangga demikian, lalu ditambah karenaantara Penggugat dengan Tergugat selama masa Perkawinan Tergugattidak pernah mau menjalin tali silaturahim dengan kedua orang tuaPenggugat, maka Penggugat berusaha mengajak Tergugat untukberkunjung kerumah orang tua Penggugat, namun oleh Tergugat langsungdengan tegas menolak keinginan Penggugat tersebut sehinggamenyebabkan terjadinya percekcokan antara Penggugat dan TergugatT WALI LTpoLinGe4 Dane I LIL OLLI IXL Dt PESO

kesepakatanPenggugat dan Tergugat yang selengkapnya tertuang dalam Surat PerjanjianKesepakatan Bersama;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat, dan Kuasa Penggugat menegas kembali mencabut posita danpetitum tentang tuntutan hak asuh anak, dan untuk selebihnya isi dan maksudgugatan tetap dipertahankan oleh Kuasa Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:T WALILITEBOLNG DANI LIL ORCL IXL Dt PESO

S edang masalah kepergian Penggugat ialahkarena orang tua Penggugat yang datang mengambil Penggugat padatanggal 03 September 2016 dimana Penggugat meninggalkan anakanak yang masih berusia 1,5 bulan;Bahwa Tidak benar, karena saat Penggugat pulang bersama ayahnyaantara Penggugat dan Tergugat sedang tidak bertengkar, juga tidakbenar jika Tergugat membagi anakanak dengan orang tua Tergugatyang benar adalah Tergugat tidak sanggup jika mengurus dua anakT WALT LITOLNG DANI LIL RPL IXL Dt PESO ND es Beet

yang terdapat dalamKitab At Asbah Wan Nazhoir, hal 62, yang berbunyi :RTE: AbLibse aLebeys"Menolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharap kebaikan*Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini, mengambil alihpendapat ahli hukum Islam yang menyatakan :ORE PE BBONSC US IHL, beArtinya : * Bila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talak satu atas suaminya itu (Vide KitabBughyatul Maraam lisy S yaikh AlMajdi) ;T WALI LL OLNGLE DANE T LI ORL IXL DX PESO

Uang Filipina Peso pecahan 1.000 3 lembar72. Uang Filipina Peso pecahan 500 5 lembar73. Uang Filipina Peso pecahan 100 5 lembar74. Uang Filipina Peso pecahan 50 3 lembar75.

Uang Filipina Peso pecahan 1.000 3 lembar72. Uang Filipina Peso pecahan 500 5 lembar73. Uang Filipina Peso pecahan 100 5 lembar74. Uang Filipina Peso pecahan 50 3 lembar75. Uang Filipina Peso pecahan 20 3 lembar17. 1 (satu) unit mobil Honda CRV warna putih tahun 2013 nopol B 258WLT berikut STNK.Hal 89 Putusan Nomor 176/PID.SUS/2017/PT.DKI 18. 1 (satu) unit mobil Lexus RX 270 warna putih tahun 2013 nopol B 258YEN berikut STNK.19.

Uang Filipina Peso pecahan 1.000 3 lembar72. Uang Filipina Peso pecahan 500 5 lembar73. Uang Filipina Peso pecahan 100 5 lembar74. Uang Filipina Peso pecahan 50 3 lembar75. Uang Filipina Peso pecahan 20 3 lembar17. 1 (satu) unit mobil Honda CRV warna putih tahun 2013 nopol B 258WLT berikut STNK.18. 1 (satu) unit mobil Lexus RX 270 warna putih tahun 2013 nopol B 258YEN berikut STNK.19.

Peso Hilir Kab.

Peso Hilir, Kab.

Peso Hilir, Kab. Bulungan;Bahwa Saksi mengetahui di rumahnya telah terjadi pencurian saat Saksipulang ibadah dari Gereja pada saat itu istri Saksi yaitu Saksi ROSUNIANYE Alias ROSUNI Anak Dari ANYE melihat jendela rumah ada yangterbuka lalu kKemudian Saksi ROSUNI ANYE Alias ROSUNI Anak DariANYE bertanya kepada Saksi PA KENAPA JENDELA ITU TERBUKA,Halaman 6 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN. TjsBUKAN KAMU KAH YANG BUKANYA?

Peso, Hilir Kab.Bulungan;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi BONIFACIUS WIDODOAnak Dari HADI WIYONO adalah melalui jendela yang terbuka dan tidakterkunci lalu Terdakwa menemukan 1 (satu) buah parang di belakang pinturumah dan parang tersebut Terdakwa gunakan untuk mencongkel kuncilemari yang berada di ruang tamu sampai lemari terbuka;Halaman 13 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN.

Peso, Hilir Kab.

Hilir;

Pembayaran Dana Desa (DD) tahap I sebesar 60 % atau senilai Rp. 429.794.400,00 tahun anggaran 2016 untu Desa Long Tungu Kecamatan Peso Hilir;

PPKD/2016, tanggal 16 November 2016 untuk keperluan Pembayaran Dana Desa (DD) tahap II sebesar 40 % atau senilai Rp. 286.529.600,00 tahun anggaran 2016 untuk Desa Long Tungu Kecamatan Peso Hilir;

Copy legalisir Surat Bukti untuk pembayaran Dana Desa Tahap II sebesar 40 % Desa Long Tungu Kecamatan Peso Hilir tahun anggaran 2016 sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Bulungan Nomor 280/K-IV/140/2016 tanggal 12 April 2016, terbilang Rp. 286.529.600,00.

Pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira pukul 23.30 WIB bertempat dirumah GIMAN yang terletak di Dusun Ponggok RT. 19 RW. 03 Desa KaranganyarKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek terdakwa ditangkap petugas Kepolisian Sektor Pulekarena terdakwa telah melakukan perjudian jenis tigapuluhan tanpa memiliki surat ijin daripejabat yang berwenang, adapun cara permainan judi jenis tigapuluhan tersebut dilakukandengan cara : terdakwa selaku Bandar bersama temannya 5 (lima) orang temannya (EDI,SUKAR, PESO

Terdakwa telah melakukanperjudian 30 (Tiga Puluhan) bersama dengan 5 (Lima) orang temanya kemudiandigrebek petugas ;Bahwa terdakwa menerangkan Rumah GIMIN yang digunakan untuk Judi tersebutberada dipemukiman warga dan mudah dijangkau oleh Khalayak umum danTerdakwa melakukan Judi tersebut tepatnya di Ruang bagian dapur ;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa dalam perjudian jenis 30 (Tiga Puluhan)tersebut yang menjadi bandar adalah Terdakwa sendiri, sedangkan 5 (Lima) orangtemannya yaitu : EDI, SUKAR, PESO

melakukanperjudian 30 (Tiga Puluhan) bersama dengan 5 (Lima) orang temanya kemudiandigrebek petugas ;Bahwa benar terdakwa menerangkan Rumah GIMIN yang digunakan untuk Juditersebut berada dipemukiman warga dan mudah dijangkau oleh Khalayak umum danTerdakwa melakukan Judi tersebut tepatnya di Ruang bagian dapur ;Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa dalam perjudian jenis 30 (Tiga Puluhan)tersebut yang menjadi bandar adalah Terdakwa sendiri, sedangkan 5 (Lima) orangtemannya = yaitu : EDI, SUKAR, PESO

ternyatabahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira pukul 23.30 WIB.bertempat dirumah GIMAN yang terletak di Dusun Ponggok RT.19 RW.03 Desa KaranganyarKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek terdakwa ditangkap petugas Kepolisian Sektor Pulekarena terdakwa telah melakukan perjudian jenis tigapuluhan tanpa memiliki surat yin daripejabat yang berwenang,adapun cara permainan judi jenis tigapuluhan tersebut dilakukandengan cara : terdakwa selaku Bandar bersama temanya 5 (lima) orang temannya(EDI,LSUKAR,PESO

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2007 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Peso Kabupaten Bulungan Propinsi KalimantanTimur sebagaimana Kutipan Akta Nikah No : 01/01/1/2007 ;2. Bahwa nama Dwi Rahayu Ningsih yang di Buku Nikah tertulisterpisah untuk selanjutnya mohon disebutkan terangkai dengan namaDwi Rahayuningsih ;3.

2019/PA.Kab.MnBahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :01/01/I/2007 Tanggal O06 Januari 2007 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Peso

Penggugat tetapberkewajiban menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Perkara Nomor:1705/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa bukti P adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Peso

kepemilikan sabu tersebut Terdakwa GUNAWANAls NAWANG Als GONDRONG Bin MAHAMUDIN dan Terdakwa II ALFIANHARYANTO Als VODKA mengatakan saya tidak tau dan saya hanyadisuruh mengantarkan saja barang tersebut sampai ke tanjung selor,selanjutnya Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan Saksi NUR AZIS BinASLIKAN kembali bertanya Bersama siapa ke Tanjung Selor dan dijawabkami Bersama dengan motoris speed yang bernama IRWANTO,selanjutnya Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan Saksi NUR AZIS BinASLIKAN menuju ke Pelabuhan Speed di Peso

Jenderal Sudirman Kelurahan Tanjung Selor Hulu KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan sedangkan Terdakwa Illdiamankan di Pelabuhan Speed Peso Kampung Arab tidak jauh daritempat diamankannya Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa berawal pada saat Saksi ZASLI RAIS Saksi NUR AZIS yangmendapatkan informasi jika di pinggir jalan Kampung Arab Jl.

dalam tas loreng yangsedang dipakai oleh Terdakwa GUNAWAN, selanjutnya pada saatditanyakan kepemilikan sabu tersebut Terdakwa GUNAWAN danTerdakwa II ALFIAN mengatakan saya tidak tau dan saya hanyadisuruh mengantarkan saja barang tersebut sampai ke tanjung selor,selanjutnya Saksi ZASLI RAIS dan Saksi NUR AZIS kembali bertanyaBersama Siapa ke Tanjung Selor dan dijawab kami Bersama denganmotoris speed yang bernama IRWANTO, selanjutnya Saksi ZASLIRAIS dan Saksi NUR AZIS menuju ke Pelabuhan Speed di Peso

Jenderal Sudirman Kelurahan Tanjung Selor Hulu KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan sedangkan TerdakwaIildiamankan di Pelabuhan Speed Peso Kampung Arab tidak jauh daritempat diamankannya Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa berawal pada saat Saksi ZASLI RAIS Saksi NUR AZIS yangmendapatkan informasi jika di pinggir jalan Kampung Arab Jl.