Fotokopi 1 bundel Surat mengenai pelaksanaan kegiatan Peledakan diTambang Quarry milik pihak Kopontren di Gunung Petot antaraKopontren Balerante dengan Koperasi Karyawan PT.

MES berbedalokasi penambangan dimana PT Pandu Tunggal Permana mengelolaHalaman 22 dari 59 Halaman, Putusan No. 43/Pdt.G/2015/PN.Sbr.penambangan Gunung Petot sebelah selatan sedangkan CV.

MES) mengelola penambangan galian CGunung Petot 4,5 Ha bagian utara Gunung Petot sehingga berdasarkanketerangan saksi H. ILYAS SYATORI dihubungkan dengan keterangan saksiABDUL ROSID RIDO dan saksi AMIR FAWAZsebelum revisi CV. MustikaEndah Sakti (CV. MES) dilakukan oleh Pengurus baru Kopontren, makadiketahui Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi PT.

Pandu TunggalPermana mengelola bagian selatan Gunung Petot seluas 2,5 Ha (bagianyang berbeda dari lokasi penambangan galian C Gunung Petot yangdilakukan CV. MES) berdasarkan perjanjian Kerjasama Jual Beli MaterialGalian C Gunung Petot dengan jangka waktu mulai tanggal 1 Juni 2015sampai dengan tanggal 4 Mei 2016 (P7) yang sebelumnya lokasi tersebutdikelola oleh PT. MJS yang mana pada akhirnya kerjasama dengan PT.

MJS;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan H. llyas Syatorimewakili Kopontren Balerante mengadakan Perjanjian Kerjasama Jual BeliMaterial Galian C Gunung Petot dengan PT.

Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan, dan setelah selesai sarapan datangTerdakwa Miswanto Alias Petot (Terdakwa dalam berkas tepisah)dan ikut dalam Mobil yang saksi bawa.

Dan sekira jam 16.00 Wibterdakwa Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustin (Terdakwa dalamberkas terpisah) mengajak saksi untuk ke Balam untuk menjemputterdakwa Aseng (DPO) setelah bersama rekannya menjemputterdakwa Miswanto Alias Petot (Terdakwa dalam berkas tepisah)kami kembali ke Rumah Makan Membot untuk beristirahat dansekira pukul 23.00 Wib saksi bersama terdakwa Miswanto AliasPetot (Terdakwa dalam berkas tepisah) dan rekannya pergikearah Cikampak dan setelah sampai di Cikampak saksi disuruhbelok

Dan sekira jam 16.00Wib terdakwa mengajak saksi Korban untuk ke Balam untuk menjemputterdakwa Aseng (DPO) setelah bersama rekannya menjemput TerdakwaMiswanto Alias Petot (Terdakwa dalam berkas tepisah) mereka kembalike Rumah Makan Membot untuk beristirahat dan sekira pukul 23.00 Wibsaksi korban bersama terdakwa dan rekannya pergi kearah Cikampakdan setelah sampai di Cikampak saksi Korban disuruh belok kesebelahKanan yang tidak saksi koroban ketahui arah tujuannya dan kemudiansaksi korban disuruh

dimana Terdakwa Miswanto Alias Petot (Terdakwa dalamberkas tepisah) bersama terdakwa Anto (Terdakwa dalam berkasterpisah) merental Mobil yang saksi korban bawa dari Lubuk PakamHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 216/Pid.B/2014/PN Rapmenuju Bagan Batu dengan perjanjian selama dua hari, dan pada hariKamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 08.00 Wib saksi Korbanbersama terdakwa berhenti untuk sarapan di Rumah Makan MembotDusun Pinang Awan Desa Aek Batu Kec.

Dan sekirajam 16.00 Wib terdakwa mengajak saksi Korban untuk ke Balam untukmenjemput terdakwa Aseng (DPO) setelah bersama rekannyamenjemput Terdakwa Miswanto Alias Petot (Terdakwa dalam berkastepisah) mereka kembali ke Rumah Makan Membot untuk beristirahatdan sekira pukul 23.00 Wib saksi korban bersama Terdakwa MiswantoAlias Petot (Terdakwa dalam berkas tepisah) dan rekannya pergi kearahCikampak dan setelah sampai di Cikampak saksi Korban disuruh belokkesebelah Kanan yang tidak saksi koroban ketahui

Deli Serdang dengan tujuan untuk menjumpai dan mengajak DODONG(belum tertangkap/Daftar Pencarian Orang) untuk melakukan Pencurian KabelGrounding yang sebelumnya sudah direncakan terlebih dahulu oleh terdakwa dan sdrPETOT, selanjutnya DODONG mengantar terdakwa BAMBANG NURDIANSYAHALIAS TYAN dan PETOT kedusun X Desa Pulau Gambar Kec. Serba Jadi Kab.

Selanjutnya terdakwa dan PETOT masuk kedalamAreal Tower yang dikelilingi pagar kawat disekelilingnya dengan cara PETOT merusakpagar kawat dengan memotong menggunakan gergaji besi, setelah berada didalam arealtower terdakwa BAMBANG NURDIANSYAH ALIAS TYAN menggali tanah denganmenggunakan alat berupa parang dan gancu yang sudah dipersiapkan sebelumnya untukmengambil kabel grounding dan kabel lampu dengan menarik keatas kabel groundingdan kabel lampu tersebut yang tertanam didalam tanah, sedang peran

kabel grounding dan kabellampu tersebut adalah dengan cara terlebih dahulu masuk areal tower tersebutyang dikelilingi pagar kawat disekelilingnya dengan jalan Petot merusak pagarkawat dengan memotong menggunakan gergaji besi selanjutnmya setelah pagarkawat terpotong lalu saya bersama Petot masuk ke dalam areal tower tersebut laluterdakwa menggali atau mengorek tanah menggunakan alat berupa parang dangancu untuk mengambil kabel grounding dan kabel lampu dengan menarik keataskabel grounding dan kabel

mengambil kabel grounding dan kabellampu tersebut adalah dengan cara terlebih dahulu masuk areal tower tersebutyang dikelilingi pagar kawat disekelilingnya dengan jalan Petot merusak pagarkawat dengan memotong menggunakan gergaji besi selanjutnmya setelah pagarkawat terpotong lalu saya bersama Petot masuk ke dalam areal tower tersebut laluterdakwa menggali atau mengorek tanah menggunakan alat berupa parang dangancu untuk mengambil kabel grounding dan kabel lampu dengan menarik keataskabel grounding

masuk kedalam areal Tower yang dikelilingi pagar kawatdisekelilingnya dengan cara Petot merusak pagar kawat dengan memotongmengguinakan gergaji besi, setelah berada didalam areal Tower terdakwa menggali tanahdengan menggunakan alat berupa parang dan gancu yang sudah dipersiapkan sebelumnyauntuk mengambil grounding dan kabel lampu dengan menarik keatas kabel groundingdan kabel lampu tersebut yang tertanam didalam tanah, sedangkan peran Petot berjaga /mengawasi kalau ada orang yang dating kemudian

BUDI als PETOT ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian nomor togel dengan cara paraPenombok memasang tombokan nomor togel melalui sms ke nomor ponselterdakwa dengan nomor 083830608641 selanjutnya terdakwa mengirim smspara penombok tersebut ke Sdr. BUDI als PETOT (dpo) dengan nomor083845907786.

BUDI als PETOT berhasil melarikan diri dan saksiberusaha melakukan pengejaran akan tetapi tidak berhasil melakukanpenangkapan terhadap Sdr. BUDI als PETOT saksi telah melakukanpemanggilan terhadap Sdr. BUDI als PETOT sebanyak 2(dua) kali akantetapi Sdr.

BUDI als PETOT akan tetapi pada saat penangkapanSdr. BUDI als PETOT dapat melarikan diri.Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan Sdr. BUDI als PETOT hinggasekarang.Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapan telah menyetorkan hasilHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN.Pctpenjualan nomor togel dari penombok kepada pengepul perjudian nomor togelyaitu Sdr.

BUDI als PETOT, sejumlah Rp 45.000,(empat puluh lima riburupiah).Bahwa terdakwa sebagai pengecer atau menerima titipan tombokan dari parapenombokBahwa terdakwa kenal dengan Sdr. BUDI als PETOT akan tetapi tidak adahubungan keluarga.Bahwa terdakwa mulai menjadi pengecer tombokan nomor togel yangdisetorkan kepada Sdr. BUDI als PETOT sekira awal bulan Desember tahun2018, atas permintaan Sdr.

BUDI als PETOT (DPO) dengan nomor083845907786.

;Bahwa obatobatan tersebut jenis pil Trinex sebanyak 150 (seratus lima puluhribu) butir dan pil Dextro sebanyak 35 (tiga puluh lima) butir tersebutdisembunyikan di dalam celana dalam yang dipakai Terdakwa dibungkuskertas yang dibalut solatip warna hitam;Bahwa Terdakwa menyimpan pil tersebut di dalam celana dalam Terdakwadisekitar anus;Bahwa pada wakiu itu saksi menanyakan kepada Terdakwa, bahwa obatobatan jenis pil Trinex dan pil Dextro didapat Terdakwa dengan cara membelidari seseorang bernama Petot

sebanyak 35 (tiga puluh lima) butir tersebutdisembunyikan di dalam celana dalam yang dipakai Terdakwa dibungkuskertas yang dibalut solatip warna hitam;Bahwa saksi masih ingat barang bukti berupa pil Trihex dan pil Dextrotersebut;Bahwa waktu saksi menanyakan kepada Terdakwa, obatobat tersebutdibawa Terdakwa masuk ke dalam Rutan untuk dijual Terdakwa di dalamRutan;Bahwa pada wakiu ditanya, Terdakwa mengatakan bahwa obatobatantersebut didapat Terdakwa dengan cara membeli dari seseorang yangbernama Petot

datang menjenguk, kemudian Terdakwa memesan kepadaSaudara Petot hendak membeli obat berupa pil Trinex sebanyak 150 (seratuslima puluh) butir dan obat berupa pil Dextro sebanyak 35 (tiga puluh lima)butir, lalu satu jam kemudian Saudara Petot datang kembali memberikanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 131 /Pid.Sus/2018/PN CbnObatobatan tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa langsungmembayarnya kepada Saudara Petot; Bahwacaranya Saudara Petot menyerahkan barangbarang tersebut kepadaTerdakwa dengan cara

memasukan tangannya ke dalam anginangin pintutahanan; Bahwa kemudian pil Trinex dan pil Dextro tersebut Terdakwa simpan didalam celana dalam Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli obatobatan tersebut untuk dijual di dalam Rutan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual obatobatan tersebut; Bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi obatobatan tersebut sebelummasuk dalam penjara; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah obatobatan yang Terdakwa beli dari Saudara Petot;Menimbang,

Saat itu Terdakwa memesan obatobatan tersebutkepada Saudara Petot dan satu jam kemudian Saudara Petot kembali lagidengan membawa obatobatan tersebut, menyerakan kepada Terdakwamelalui anginangin pintu tahanan dan Terdakwa menyerahkan uang kepadaSaudara Petot sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa membawa obatobatan tersebut ke dalam Rumah TahananNegara (Rutan) Cirebon dengan maksud untuk dijual di dalam RumahTahanan (Rutan) Cirebon; Bahwa berdasarkanBerita Acara Hasil Pemeriksaan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dendi Bin Ahmad Jais dan Terdakwa II Dedi als Petot Bin Pauzi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dendi Bin Ahmad Jais dan Terdakwa II Dedi als Petot Bin Pauzi tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
1.DENDI BIN AHMAD JAIS
2.DEDI Als PETOT Bin PAUZI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nurdin Firmansyah alias Petot alias Arya bin Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

PETOT Als. ARYA Bin RIDWAN

Ilyas Syatori selaku Ketua KopontrenBalerante, sepakat melakukan Perjanjian Kerjasama Jual Beli MaterialGalian C Gunung Petot dengan luas 2,5 H2 yang berlokasi di DesaKedondong, Kecamatan Dukupuntang, Kabupaten Cirebon, dimanaPenggugat selaku Pembeli, sedangkan Tergugat selaku Penjual, denganmasa akhir perjanjian sampai pada tanggal 4 Mei 2016;.

Tergugat dengan CV MustikaEndah Sakti, sehingga dengan tidak turut digugatnya CV Mustika EndahSakti sebagai pemegang hak pengelolaan atas Galian C Gunung Petot,maka gugatan Penggugat menjadi kurang pihak.Bahwa, Penggugat dalam posita surat gugatannya telah menyebutkan,bahwa yang membuat perjanjian jualbeli material galian C Gunung Petotseluas 2,5 Ha antara Penggugat dengan pihak Drs.

Bahwa seharusnya Judex Facti juga dapat memperhitungkan selainadanya biaya yang telah dikeluarkan oleh Termohon Kasasi untukpekerjaan galain c Gunung Petot dimaksud juga seharusnya Judex Factidapat mempertimbangkan keuntungan yang sudah didapat olehTermohon Kasasi selama Termohon Kasasi menjalankan aktifitasbisnisnya di Galian C Gunung Petot tersebut;Bahwa dengan tidak adanya pertimbangan atas keuntungan dariTermohon Kasasi yang sudah Termohon Kasasi nikmati, maka segalaperhitungan kerugian yang

MedanHelvetia, Kota Medan; Bahwa Terdakwa telah memukul saksi korban sebanyak 2 (dua)kali ; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa pada saat melakukanpemukulan menggunakan tangan kanan Terdakwa; Bahwa Terdakwa memukul ke arah kepala saksi korbankemudian menendang paha sebelah kanan dengan menggunakan kakikanan Terdakwa; Bahwa teman Terdakwa saat melakukan pemukulan tersebutyaitu Cipto Wibowo, Petot, Igun Gunawan dan satu lagi temannya Petot; Bahwa Igun memukul ke arah tubuh sebanyak 3 (tiga) kalidengan

menggunakan kedua tangannya, temannya Petot memukul kearah tangan dengan menggunakan kedua tangannya, Petot melemparbatu Koral sebanyak 1 (satu) kali ke arah dada dan memukul badan danHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 340/Pid.B/2021/PN Mdnpunggung dengan menggunakan papan sedangkan Cipto Wibowomemukul dengan menggunakan kedua tangannya ke arah dadasebanyak 3 (tiga) kali dan kepala 2 dua) kali dan menendang perutnya3 (tiga) kali serta memukul kepala dengan menggunakan ujung tangkaicangkul sebanyak

menggunakan kedua tangannya, temannya Petot memukul kearah tangan dengan menggunakan kedua tangannya, Petot melemparbatu Koral sebanyak 1 (satu) kali ke arah dada dan memukul badan danHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 340/Pid.B/2021/PN Mdnpunggung dengan menggunakan papan sedangkan Cipto Wibowomemukul dengan menggunakan kedua tangannya ke arah dadasebanyak 3 (tiga) kali dan kepala 2 dua) kali dan menendang perutnya3 (tiga) kali serta memukul kepala dengan menggunakan ujung tangkaicangkul sebanyak

MENGADILI:

1. Menyatakan MUJIYANTO Alias PETOT Alias JOKO Bin BAMBANG SUBAGYO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta

Terdakwa:
Mujiyanto Alias Petot Alias Joko Bin Bambang Subagyo

Karo atau setidaktidaknyanya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikutPada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul15.30 Wib terdakwa menghubungi PETOT (belum tertangkap/DPO)untuk memesan narkotika jenis ganja dan setelah memesanganja terdakwa pergi

Karo atau setidaktidaknyanya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul15.30 Wib terdakwa menghubungi PETOT (belum tertangkap/DPO)untuk memesan narkotika jenis ganja dan setelah memesanganja terdakwa pergi ke Jalan KabanjaheSiantar Kec.Kabanjahe

Karo atau setidaktidaknyanya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutPada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul15.30 Wib terdakwa menghubungi PETOT (belum tertangkap/DPO)untuk memesan narkotika jenis ganja dan setelah memesanganja terdakwa pergi ke Jalan KabanjaheSiantar Kec.Kabanjahe Kab.

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menquasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk Tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam pemeriksaan di persidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barangbukti sebagaimana yang telah kami jelaskan diatas, Padahari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa menghubungi PETOT (belum tertangkap/DPO) untukmemesan narkotika jenis ganja dan setelah memesan ganjaterdakwa pergi ke

Karo tepatnya di Galon Laudah untuk menemui PETOT(belum tertangkap/DPO), setelah bertemu PETOT memberikanbungkusan berisi Narkotika sambil berkata lae, bawa ajadulu ini, hatihati ya lalu terdakwa jawab makasi la yalalu terdakwa pulang kerumah dan menyimpan Narkotika jenisganja didalam laci mesin jait kemudian terdakwa mengambilsebahagian untuk dikonsumsi diladang yang berada dibelakangrumah terdakwa dan terakhir terdakwa mengkonsumsi ganjapada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 17.00 wibdi

biaya prrkarasebesar Rp.2000,(Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustin secarabersamasama Bambang Satria Alias Bembeng Alias Anto (terdakwadalam berkas terpisah), Kurniawan Alias Sangkot (terdakwa dalam berkasterpisah), Aseng (DPO) dan Miswanto Alias Petot

dengan terdakwa dan saksi BambangSatria Alias Bembeng Alias Anto (terdakwa dalam berkas terpisah)di depan Rumah sakit Medistra selanjutnya langsung berangkatmenuju Aek Nabara;Kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul07.00 Wib terdakwa berangkat ke arah Baganbatu lalu sekitar pukul08.15 Wib terdakwa singgah di Cikampak bersama Bambang SatriaAlias Bembeng Alias Anto (terdakwa dalam berkas terpisah) dansaksi Ali Mukmin setelah itu terdakwa langsung menghubungi saksiMiswanto Alias Petot

(terdakwa dalam berkas terpisah) agar datangkerumah makan Mebot yang terletak di Dusun Pinang Awan danbertemu di warung tersebut setelah bertemu dengan saksi MiswantoAlias Petot (terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian terdakwamengajak saksi Ali Mukmin untuk menjemput saudara Aseng (DPO)dirumahnya dan setelah bertemu langsung kembali kewarung makanMembot untuk menyusun rencana;Lalu pada hari Jumat sekitar pukul 00.05 Wib terdakwa bersamarekannya berangkat menuju Aek Raso dan mobil di kKemudikan

olehsaksi Ali Mukmin dimana terdakwa duduk di belakang saksi AliMukmin bersama Miswanto Alias Petot dan Bambang Satria AliasBembeng Alias Anto (terdakwa dalam berkas terpisah) sedangkanAseng (DPO) duduk di depan di samping saksi Ali Mukmin dansetibanya di perkebunan PTPN.

dikemudikan oleh saksi Ali Mukmin dimana terdakwa duduk dibelakang saksi Ali Mukmin bersama Miswanto Alias Petot danBambang Satria Alias Bembeng Alias Anto (terdakwa dalamberkas terpisah) sedangkan Aseng (DPO) duduk di depan di sampingsaksi Ali Mukmin dan setibanya di perkebunan PTPN.

keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memeriksabarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum dan diajukan dalam perkara ini;wenn enne nee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM10/KNING/07/2015, tertanggal 28 Juli 2015,sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :wenn nene ene Bahwa Terdakwa SUJAYA BIN SUPARMA yang bertindak secara bersamasamasebagaimana perannya masingmasing dengan saksi ACHMAD BIN GUNUNG, saksi RIKIHENDRIANA ALS PETOT

Daerah Hukum PengadilanNegeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak turut serta dalampermainan judi sebagai usaha, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 17.30 wibbertempat di Dusun Pon Rt.11 Rw.03 Desa Nanggela Kecamatan MandirancanKabupaten Kuningan terdakwa melakukan perjudian jenis togel Hongkong,bersamasama saksi ACHMAD BIN GUNUNG yang berperan sebagai pemasangsedangkan saksi RIKI HENDRIANA Als PETOT

Handphone pemasang masingmasing) yang berisikanpasangan nomornomor togel yang akan dipasang serta nominal uangpasangannya, terdakwa SUJAYA memasang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) tetapi uang pasanganya belum diserahkan kepada saksi RIKI dan saksiACHMAD memasang sejumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) uangpasangan tersebut sudah di serahkan kepada saksi RIKI sebagai pengeberperjudian jenis togel Hongkong, kemudian uang pasangannya terdakwa berikankepada saksi RIKI HENDRIANA Als PETOT

RIKIHENDRIANA alais PETOT bin JUHENDI warga Dusun Pon Rt. 11/03 DesaNaggela Kec. Mandirancan Kab. Kuningan. 2. Sdr. ACHMAD bin GUNUNG wargaDesa Bandorasa Ilir Rt. 04/01 Kec. Mandirancan Kab. Kuningan. 3. TerdakwaSUJAYAbin SUPARMA warga Dusun Pahing Rt. 01/03 Desa Sukasari Kec.Mandirancan Kab. Kuningan;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para pelaku tersebut adalah perjudian jenistogel hongkong;Halaman9dari2 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Kng1010Bahwa sepengetahuan saksi, peran dari Sdr.

RIKIHENDRIANA alais PETOT bin JUHENDI warga Dusun Pon Rt. 11/03 DesaNaggela Kec. Mandirancan Kab. Kuningan. 2. Sdr. ACHMAD bin GUNUNG wargaDesa Bandorasa llir Rt. 04/01 Kec. Mandirancan Kab. Kuningan. 3. TerdakwaSUJAYAbin SUPARMA warga Dusun Pahing Rt. 01/03 Desa Sukasari Kec.Mandirancan Kab. Kuningan.

Menyatakan terdakwa Riki Hendriana alias Petot Bin Juhendi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

PUTUS ANNOMOR : 91/Pid.B/2015/PN.KNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnnnnne Pengadilan Negeri Kuningan dalam mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap Riki Hendriana alias Petot BinJuhendi;Tempat lahir : Kuningan;Umur / tgl lahir : 28 tahun/ 24 Juli 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun PonRT. 11 RW. 03 Desa Nanggela KecamatanMandirancan

Terdakwa RIKIHENDRIANA alais PETOT bin JUHENDI warga Dusun Pon Rt. 11/03 DesaNanggela Kec. Mandirancan Kab. Kuningan. 2. Sdr. ACHMAD bin GUNUNG wargaDesa Bandorasa llir Rt. 04/01 Kec. Mandirancan Kab. Kuningan. 3. Sdr. SUJAYAHalaman9dari26 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Kng1010bin SUPARMA warga Dusun Pahing Rt. 01/03 Desa Sukasari Kec. MandirancanKab. Kuningan.

Terdakwa RIKIHENDRIANA alais PETOT bin JUHENDI warga Dusun Pon Rt. 11/03 DesaNaggela Kec. Mandirancan Kab. Kuningan. 2. Sdr. ACHMAD bin GUNUNG wargaDesa Bandorasa llir Rt. 04/01 Kec. Mandirancan Kab. Kuningan. 3. Sdr. SUJAYAbin SUPARMA warga Dusun Pahing Rt. 01/03 Desa Sukasari Kec. MandirancanKab.

Menyatakan Terdakwa RIKI HENDRIANA Als PETOT BIN JUHENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana tanpa hak mempergunakan kesempatan yang terbuka untukHalaman5dari26 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Kng16berjudi yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI HENDRIANA Als PETOT BINJUHENDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tersebut tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit HP Merk merk Advan type Hammer warna hitam;1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;1.

HENDRI alias PETOT serta beberapa orang lainnya yangtidak diketahul identitasnya dan belum tertangkap secara tanpa izin daripihak yang berwenang telah melakukan permainan judi dadu kuclakdimana peran terdakwa bersama Sdr. DASAM, Sdr.

HENDRI alias PETOT serta beberapaorang lainnya yang tidak diketahui identitasnya berhasil melarikan diripada saat dilakukan penangkapan.> Bahwa terdakwa selaku pemasang dalam permainan judi dadu kuclaktersebut bukan sebagai mata pencarian melainkan sematamata hanyauntuk memperoleh keuntungan, sedangkan pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai kuli proyek jalan umum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa

HENDRI alias PETOT serta beberapa orang lainnya yang tidakdiketahui identitasnya dan belum tertangkap, pada hari Selasa tanggal 20 Juni2017 sekira pukul 00.00 Wib s/d 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di Desa Panyindangan Wetan BlokB Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar

HENDRI alias PETOT sertabeberapa orang lainnya yang tidak diketahui identitasnya dan belumtertangkap, dimana peran terdakwa bersama Sdr.

HENDRI alias PETOT sertabeberapa orang lainnya yang tidak diketahui identitasnya dan belum tertangkap,dimana peran terdakwa bersama Sdr. DASAM, Sdr.

milikJakir (DPO) kepada Bambang Satria Alias Bembeng Alias Anto(terdakwa dalam berkas terpisah) selaku pemberi informasi mobil yanghendak dicuri, selanjutnya Kurniawan Alias Sangkot menghubungiLasmi agar memberikan uang jalan kepada Bambang Satria AliasBembeng Alias Anto (terdakwa dalam berkas terpisah) sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah), setelah itu saksi Bambang Satria AliasBembeng Alias Anto (terdakwa dalam berkas terpisah) bersamaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 411/Pid.B/2014/PN RapMiswanto Als Petot

Tjin Kui;Bahwa pemilik Mobil tersebut adalah saksi Tjin Kui dan saksi sudahlama membawa mobil tersebut, dimana saksi digaji oleh saksi Tjin Kuiuntuk membawa mobil rental miliknya;Bahwa cara Miswanto Alias Petot bersama temantemannyamelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut adalah pertamatama Agustian dan Anto merental mobil yang saksi bawa dari LubukPakam menuju Bagan Batu dengan perjanjian selama 2 (dua) hari,dan hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 18.00 wibkamipun berangkat menuju

Labuhanbatu Selatan dan kamiberhenti untuk sarapan di rumah makan Membot, selesai sarapanMeswanto Alias Petot datang menjumpai Agustian, tidak berapa lamakamipun berangkat menuju Cikampak dan Meswanto Alias Petot ikutke dalam mobil yang saksi bawa, setelah tiba di Cikampak kamidudukduduk sebentar di salah satu kedai kopi, tidak berapa lamakemudian Agustian kembali mengajak saksi ke rumah makanmembot tempat kami sarapan sebelumya, dan di rumah makantersebut Agustian menyewa kamar untuk tempat istirahat

Saksi Tjin Kui, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Miswanto Alias Petot bersama temantemannya telahmelakukan pencurian dengan kekerasan terhadap saksi Ali Mukminpada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 00.30 wib,di Jalinsum Simpang Sungai Pinang Desa Asam Jawa KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa adapun barangbarang yang berhasil diambil Miswanto AliasPetot bersama temantemannya dari saksi Ali Mukmin adalah 1 (satu)unit Mobil Toyota Avanza

,Bambang Alias Bembeng Alias Anto dan Aseng melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut adalah untuk memiliki 1 (Satu) unit mobilAvanza BK 1143 QD yang dibawa saksi Ali Mukmin dan jika berhasilkami akan menjual mobil tersebut dan uang hasil penjualannya dibagirata;Bahwa saksi bersama saksi Miswanto Alias Petot, Bambang AliasBembeng Alias Anto dan Aseng tidak ada mendapat ijin dari pemilikmobil untuk mencuri mobil tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;5.

Petot yukmau tidak kerja pada bulan September 2020 lalu Terdakwa Yunita BintiRatiman mengatakan kerja apa, kemudian sdr. Petot menjawab kerjamengantar sayur tetapi resikonya besar lalu Terdakwa Yunita Binti Ratimanmenjawab kok mengantar sayur resikonya besar, emangnya sayur apabang lalu sdr.Petot mengatakan ya sayur itu ganja namun Terdakwa YunitaBinti Ratiman mengatakan saya tidak mau bang setelah itu sdr.Petotmengatakan lag!

pikir pikir aja dulu nanti kukasih nomor handphone kamuke orang nanti dia bisa nelpon kamu lalu Terdakwa Yunita Binti Ratimanmenjawab ya la bang;Bahwa sekitar pada bulan Oktober 2020 Terdakwa Yunita Binti Ratimanditelpon oleh nomor baru yaitu nomor sdr.Poker dan mengatakan halo initeman Petot kan lalu Terdakwa Yunita Binti Ratiman menjawab ya bangkemudian sdr.Poker mengatakan Petot sudah ceritakan lalu TerdakwaYunita Binti Ratiman menjawab ya Petot sudah cerita selanjutnya sdr.Pokermengatakan lagi

Petot yukmau tidak kerja pada bulan September 2020 lalu Terdakwa Yunita BintiRatiman mengatakan kerja apa, kemudian sdr. Petot menjawab kerjamengantar sayur tetapi resikonya besar lalu Terdakwa Yunita Binti Ratimanmenjawab kok mengantar sayur resikonya besar, emangnya sayur apabang lalu sdr.Petot mengatakan ya sayur itu ganja namun TerdakwaYunita Binti Ratiman mengatakan saya tidak mau bang setelah itu sdr.Petotmengatakan lag!

Kemudian Terdakwa menjawab tidak mau, laluHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Mtkkemudian Petot mengatakan kepada Terdakwa coba dipikirpikir dulukalau mau nanti nomor Terdakwa akan dikasin ke seseorang biarTerdakwa bisa ditelepon seseorang tersebut;Bahwa kemudian sekitar bulan Oktober 2020, Terdakwa ada diteleponoleh orang tidak dikenal dan menanyakan apakah Terdakwa yangmerupakan temannya Petot tersebut, berubah pikiran, lalu Terdakwa jugaada menanyakan kepada nama yang menelepon

Angga Hidayat Alias Petot Bin Muslim; telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
Wahyudhi,SH
Terdakwa:
1.CASMAD Alias BONA Bin TOSIN
2.ANGGA HIDAYAT Alias PETOT Bin MUSLIM

Sandra Hari Als Petot Als Gendeng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Siregar, SH
Terdakwa:
1.Muliadi Als Muli
2.Sandra Hari Als Petot Als Gendeng

UMAM Alias PETOT(DPO), sdr.

UMAMAlias PETOT (DPO), dan sdr.

UMAM Alias PETOT (DPO), dan sdr.ADI (DPO) pada saat itu berhasil lolos dan melarikan diri,kemudian para terdakwa di amankan ke Polsek Sayung besertabarang bukti berupa : Uang taruhan sejumlah Rp.320.000,(Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), 3 (Tiga) mata dadu, 1Halaman9 dari 38 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN Dmka.n.

UMAMAlias PETOT (DPO), sdr.