• ., MBA. vs Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang,

  sebagai amanah dari Tergugat I yangkemudian berhasil diselesaikan oleh Penggugat, yang dibuktikan dengan diakhirinyapenguasaan "Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang" oleh KRMH H.

  Soerjo Wirjohadipoetro dan kelompoknya;7 Bahwa dana talangan operasional yang dikeluarkan oleh Penggugat atas biayanyasandiri untuk mengakhiri penguasaan Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang" olehKRMH H.

  Soerjo Wirjohadipoetro dankelompoknya atas Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang, Tergugat Rekonvensimenggunakan upaya paksa (mengusir) KRMH H.

  dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi guna mengakhiripenguasaan (fisik) Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang oleh KRMH H.

  No. 2129 K/Pdt/20121414emendudukkan Tergugat I/Termohon Kasasi II dan Tergugat III/Termohon Kasasi III yang dahulu berada di luar di Yayasan HarapanIbu Pondok Pinang dan menguasai secara fisik Yayasan Harapan IbuPondok Pinang sejak tanggal 11 Juni 2008;Bahwa sejak duduknya Tergugat II dan III dan bahkan menguasai secarafisik Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang (Tergugat I/Termohon KasasiI) Tergugat I/Termohon Kasasi I, artinya Penggugat/Pemohon Kasasitelah berhasil menjalankan isi dari Kesepakatan

• PAYA PINANG, DKK

  Paya Pinang (Tergugat I) dan Sertifikat HakGuna Usaha No.1/Dese Sei Buluh, tanggal 7 Mei 1988 atas nama PT.PD.

  PD Paya Pinang, bertanggal 11 April 1988 yang diterbitkan oleha.n. Bupati Tingkat II Deli Serdang cq Kepala Kantor Agraria u.bKepala Seksi Pendaftaran Tanah dan yang batasbatas terurai dalamsurat ukur Nomor :366/04/1988.adalah HAK dan KEPUNYAANPenggugatdr (PT.PD.Paya Pinang)..

  Perusahaan Dagang Paya Pinang berkedudukan diMECAN,.....cccceceecneeaeeees dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaPT.Perusahaan Dagang Paya Pinang ..........

  Perusahaan Dagang Paya Pinang" disingkatPT. Paya Pinang (PT.

  Paya Pinang) atas tanah objek perkara ;6. Surat Keputusan yang diterbitkan Tergugat II, No. SK 9/HGU/DA/83tertanggal 13 April 1983 tentang pemberian Hak Guna Usahakepada Tergugat (PT. PD. Paya Pinang) atas sebahagian tanahobjek perkara II;7. Sertifikat Hak Guna Usaha No. 1/Desa Sei Buluh penerbitantertanggal 11 April 1988 atas nama Tergugat (PT. PD. Paya Pinang)atas tanah objek perkara yang diterbitkan Tergugat IV ;8.

• JAMAL ADI SUSANTO,Melawan :Dewan Pimpinan Pusat Partai Amanat Nasional (DPP PAN), Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Tanjung Pinang,Walikota Tanjung Pinang, Gubernur Kepulauan Riau, Ketua Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Kota Tanjung Pinang,

  Simatupang No.88, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Tanjung Pinang,berkedudukan di Jalan Raya Sebauk No. 2, Senggarang, Kecamatan Tanjung PinangKota, Kota Tanjung Pinang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ;Walikota Tanjung Pinang,berkedudukan di JI. Raya Sebauk No.1 Senggarang Tanjung Pinang PropinsiKepulauan Riau , selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IT;Hal. 1 dari 51 hal.

  Basuki Rahmat Tanjung Pinang Kepulauan Riau selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT III ;Ketua Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Kota Tanjung Pinang,berkedudukan di Jl. Dr.

  Dapil Tanjung Pinang 2". Dengan demikian, hasilrekapitulasi KPUD Kota Tanjung Pinang sebagaimana butir 3 diatas adalah dinyatakanHal. 3 dari 51 hal.

  Foto copy Surat KPU Kota Tanjung Pinang No.180/KPUTPI/323 tanggal 25Mei 2009 perihal Sanggahan dari KPU Kota Tanjung Pinang untuk GugatanPemohon Partai Amanat Nasional Nomor Perkara 74 ( bukti P51 );13.

  Tanjung Pinang Timur, Kota Tanuung Pinang ;Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah Ketua DPC Partai PAN Kec.Tanjung pinang Timur, sedangkan Penggugat anggota DPRD Tanjung Pinang ;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak terima gaji dari Partai Amanat Nasional dan saksi kerja wirasawasta(Kontraktor) ;e Bahwa Penggugat anggota DPRD Tanjung Pinang periode 20092014 daerah pemilihanDapil II Tanjung Pinang ; Bahwa Penggugat masih sebagai anggota DPRD Tanjung

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Pinang untuk mencoret perkara permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tpg dari Buku Register Praperadilan ;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;

  Pemohon:
  Yulya
  Termohon:
  SATRES NARKOBA POLRES TANJUNG PINANG

• PINANG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair; 2. Membebaskan Terdakwa I ALIMUDIN alias ALI bin MATUTU dan Terdakwa II JOHAN bin H. PINANG oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu primair;3. Menyatakan bahwa Terdakwa I ALIMUDIN alias ALI bin MATUTU dan Terdakwa II JOHAN bin H.

  PINANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Karena Kelalainnya mengangkut / menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan Kesatu Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALIMUDIN alias ALI bin MATUTU dan Terdakwa II JOHAN bin H.

  PINANG, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan dan denda masing-masing Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.

  PINANG,

• PINANG MAS PROPERTINDO, selaku TERGUGAT/PELAKU USAHA;

MENGADILI SENDIRI ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kota Tanjungpinang tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara antara ADELIA SILVIA DEWI, selaku PENGGUGAT/KONSUMEN, Melawan PT.

   PINANG MAS PROPERTINDO, selaku TERGUGAT/PELAKU USAHA;

3. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah) ;
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya ;

PINANG MAS PROPERTINDO
Tergugat:
ADELIA SILVIA DEWI

• BANK PERKREDITAN RAKYAT PINANG ARTHA;

  BANK PERKREDITAN RAKYAT PINANG ARTHA,beralamat di Ruko Pinang Griya Permai Nomor 1011,Jalan KH. Hasyim AshariKota Tangerang, yang diwakilioleh Sistomo, S.E., jabatan Direktur Utama PT.

• HUDIYANTO VS KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI CABANG KOTA PINANG

  PUTUSANNomor 191 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus tentang keberatan atas putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen pada tingkat kasasi memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HUDIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Sumberjo Blok IX DesaSisumut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan BatuSelatan,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanKOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATICABANG KOTA PINANG, yang

  diwakili oleh Pengurus KoperasiSimpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati Ceppy Yana Mulyana, NoeniekHerliani, Herru Airlangga, berkedudukan di Jalan Simpang TigaBukit Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanBatu Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada BudiNurdiansyah, dan kawankawan, Para Karyawan Koperasi SimpanPinjam Sahabat Mitra Sejati Cabang Kota Pinang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 September 2016,sebagai Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut

  Kecamatan Silangkitang;Desa/Kelurahan Mandalasena;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 46/Mandalasena/2014tertanggal 2 Juni 2014, Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota Labuhan Batu tertanggal12 September 2014, Nama Pemegang Hak tertulis/terdaftar atas namaHudiyanto; Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) lainnya atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Hudiyanto kepada Pelaku Usaha/(KSP) Sahabat Mitra SejatiSahabat UKM Cabang Kota Pinang

  Nomor 191 K/Pdt.SusBPSK/2017Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota Labuhan Batu tertanggal12 September 2014, Nama Pemegang Hak tertulis/terdaftar atasnama Hudiyanto; Beserta Sertifikat Hak Milik (GHM) lainnya atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Hudiyanto kepada Pelaku Usaha/(KSP) Sahabat Mitra SejatiSahabat UKM Cabang Kota Pinang;C.

  (tujuh ratus delapan puluh dua meterpersegi) yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten LabuhanBatu Selatan Kecamatan Kota Pinang Kelurahan Sisumut terdaftar atasnama Hudiyanto, selanjutnya disebut Jaminan II; Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor1504 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 46/Mandalasena/2014,tanggal 2 Juni 2014, seluas 19.849 m?

• TJIN PI; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PINANG

  Pertanian, Dabo Singkep,Agama : Budha,Pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa Tjin Pi bersamasama dengan Edy Masita, Kikilrawan, Okta Rian Saputra, Rosi Gunawan als. Wawan, M. Nasir als.

  Podek(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 29September 2004 pada kurang lebih pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di dalam bulan September 2004 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2004, bertempat di rumah korban Ruslan aliasAnyiu dan Ana alias Su Tjun di Jalan Kartini Setajam Dabo Singkep atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa danmengadilinya

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Pinang tanggal 6 Pebruari 2006 sebagai berikut :Hal. 19 dari 24hal. Put. No. 997 K/Pid/20061.d.Menyatakan Terdakwa Tjin Pi bersalah karena melakukan tindak pidanasecara bersamasama dengan sengaja melakukan pembunuhan yangdirencanakan sebagaimana dalam dakwaan primair melanggar pasal 340KUHP jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;.

  Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang telahmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 3 Maret 2006 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Pinang pada tanggal 3 Maret 2006;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Pemohon Kasasi : Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Pinang

  pada tanggal 16 Pebruari 2006 dan Pemohon Kasasi:Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 28Pebruari 2006 serta memori kasasinya telah diterima Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Pinang pada tanggal 3 Maret 2006, dengan demikianpermohonan kasasi beserta alasanalasannya telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan cara menurut undangundang ;Menimbang, bahwa pasal 244 KUHAP (Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana) menentukan bahwa terhadap putusan perkara pidana yangdiberikan

• ISMIRYADI. dkk vs KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA PANGKAL PINANG

  BuktiIntan Kota Pangkal Pinang BangkaBelitung ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :Saleh, SH., MH., dan Moh.

  ., keduanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, alamatHalaman dari 158 halaman Putusan Perkara No.18/G/2013/PTUNPLGJalan Raya Lenteng Agung No. 22 Jagakarsa JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 6 Mei 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWANKOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA PANGKAL PINANG, Berkedudukan diJalan Girimaya No. 11 Pangkal Pinang Provinsi BangkaBelitung;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.

  Bandeng No. 19 RejosariPangkal Pinang, Bangka Belitung;3. Riwan Nefo Setiawan,SIP, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan / Jabatan : Ketua / merangkap anggota KomisiPemilihan Umum Alamat Jl. K.H Abdullah Addari No.136 Pangkal Pinang, Bangka Belitung;Halaman 2 dari 158 halaman Putusan Perkara No.18/G/2013/PTUNPLG4. Ir. Sukartono, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan /Jabatan : Anggota Komisi Pemilihan Umum PangkalPinang, Alamat Jl. Rariang Rt. 009 / Rw.003, Kel. TamanBunga, Kec.

  Gerunggang Pangkal Pinang, BangkaBelitung;5. Ivan Fikri, SH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan /Jabatan : Anggota Komisi Pemilihan Umum Kota PangkalPinang, Alamat Jl. Sumedang No. 444 Kel. Kacang PedangKejaksaan, Kec. Gerunggang Pangkal Pinang, BangkaBelitung;6. Saiful Karim, A. Md. Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan / Jabatan : Anggota Komisi Pemilihan UmumKota Pangkal Pinang, Alamat J. Nilam Raya KeledanRW.001 Rt. 011, Kel. Bacang Kec. Bukit Intan PangkalPinang, Bangka Belitung;7.

  Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan / Jabatan : Anggota Komisi Pemilihan UmumKota Pangkal Pinang, Alamat Komplek PEPABRI Rt. 008Rw. 002, Kel. Air Itam Kec.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtar bin Mappa) dengan Pemohon II (Pinang binti Muhamad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1999 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
  4. Biaya

  Pemohon:
  1.Muktar Bin Mappa
  2.Pinang Binti Muhamad Ali

  38/Padt.P/2018/PA.Lbj hy Seg db DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Muktar Bin Mappa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, alamat Pulau Papagarang, RT 001, RW 001,Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, sebagai Pemohon 1;Pinang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtar bin Mappa) denganPemohon II (Pinang binti Muhamad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 1999 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Pinang untuk mencoret perkara permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tpg dari Buku Register Praperadilan ;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;

  Pemohon:
  Yulya
  Termohon:
  SATRES NARKOBA POLRES TANJUNG PINANG

• Pemohon:
  YUDHA PRATAMA NASUTION Alias YUDA
  Termohon:
  1.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA PINANG
  2.KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN SEKTOR KOTA PINANG

• Maju Jaya Pohon Pinang) untuk membayar hak-hak Penggugat sesuai pasal 43 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 tentang tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja dengan total sebesar Rp.63.200.000 (enam puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut:

1. Uang Pesangon

Rp.3.950.000 X 9

MAJU JAYA POHON PINANG

• PINANG WITMAS SEJATI

• Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang ; KAMAL BIN MOHAMED

• DSP UNIT KOTA PINANG

  PUTUSANNomor 530 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa Konsumen pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara:KHOIRUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Lab Kampung KelapaGading, Kelurahan Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT KOTAPINANG, diwakili olen Cahyanto C.

  Grahana dan lrawantoko,Litigation Group Head 1 dan Litigation Group Head 2, pada BankDanamon, berkedudukan di Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Azwir Agus, S.H.,M.Hum.

• JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PINANG vs. LEE LENG SIM

• BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KOTA PINANG

  Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kota Pinang, Beralamatdi Jalan Labuhan Nomor 45 Kelurahan Kota Pinang, KecamatanKota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat;Dalam hal ini Tergugat diwakili Kuasanya bernama 1. RaisaMalida, 2. Sastro Gunawan Sibarani, 3. M. Fery Sarjono, 4.Suranta Sembiring, 5. Jon Poster Gurning dan Dedy Syahputra,masing masing Karyawan PT.

  dengan Supriadi (alm)memiliki hubungan hukum suami istri sah sebagaimana terdaftar dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota PinangNomor : 0195/021/V1/1991;Bahwa telah terjadi suatu perikatan/nubungan hukum antara = suami/orangtua Para Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Perjanjian kreditNomor : 73 tanggal 26 September 2012 dimana suami/orangtua ParaPenggugat disebut sebagai Pengambil kredit, dan Tergugat sebagaipenyedia fasilitas kredit pada kantornya BRI Cabang Kota Pinang

  Bank RakyatIndonesia (persero) Tok Kantor Cabang Kota Pinang sebagai Tergugat dalamperkara a quo, dan dengan demikian patut dan layak apabila gugatan paraPenggugat telah salah alamat (error in persona) dan tidak mempunyai kepentinganhukum dengan Tergugat;Bahwa berdasar fakta hukurn tersebut diatas, jelas Penggugat Ildan Penggugat II tidak rnempunyai kepentingan hukum yang cukup.bahkan tidak mempunyai alas hak untuk mengikutsertakanPenggugat II dan Penggugat III dalam perkara a quo, sehingga jelasHalaman

  KCP kota pinang qq. Supriadidengan alamat tertanggung jalan labuhan nomor 45 kota pinanglabuhanbatu selatan;2. SHM No.160/Air merah tgl.11122006 atas Ummi Rahayu yangterletak di Dusun Air Serdang, Desa Air Merah, Kecamatan KampungRakyat, Kabupaten Labuhanbatu~ Selatan Nomor polis038.1050.201.2012.000224.00 dengan nama tertanggung BankRakyat Indonesia (persero), Tok PT. KCP kota pinang qq.

  Supriadidengan alamat tertanggung jalan labuhan nomor 45 kota pinanglabuhanbatu selatan;11.Bahwa terkait dengan perjanjian asuransi tersebut bersifat Bankersclause yang artinya pertanggungan bersifat untuk kepentingan BRIKantor cabang kota pinang sebagai debitur, dan hal tersebut dituangkandalam pasal 14 angka 2 huruf b perjanjian kredit nomor 73 yang dibuatdihadapan Setiawati, SH., Notaris di Rantauprapat;12.Bahwa dalam petitum angka 5, yang pada intinya para Penggugatmemohon untuk pembayaran dwangsom

• ., cq DSP UNIT KOTA PINANG

  (enam puluh lima meter persegi),berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, yang terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Ketamadya : Labuhanbatu;Kecamatan : Kota Pinang;Desa/Kelurahan : Kota Pinang;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 11/Kota Pinang/2004tanggal 2042004, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) yangditerbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLabuhanbatu tanggal 29 April 2004, nama pemegang hak saat initertulis/terdaftar atas nama Mustim/Saifullah; Serta Sertifikat

  (enam puluh lima meterpersegi), berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, yang terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Ketamadya : Labuhanbatu;Kecamatan : Kota Pinang;Desa/Kelurahan : Kota Pinang;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 11/Kota Pinang/2004tanggal 2042004, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) yangditerbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLabuhanbatu tanggal 29 April 2004, nama pemegang hak saat initertulis/terdaftar atas nama Mustim/Saifullah; Sertifikat

  (enam puluh lima meterpersegi), berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, yang terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Ketamadya : Labuhanbatu;Kecamatan : Kota Pinang;Desa/Kelurahan : Kota Pinang;Halaman 4 dari 32 hal. Put.

  (enam puluh lima meter persegi),berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, yang terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Ketamadya : Labuhanbatu;Kecamatan : Kota Pinang;Desa/Kelurahan : Kota Pinang;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 11/Kota Pinang/2004tanggal 2042004, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) yangditerbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan (KabupatenLabuhanbatu tanggal 29 April 2004, nama pemegang hak saat initertulis/terdaftar atas nama Mustim/Saifullah; Serta Sertifikat