Ditemukan 98 data
1412 — 1046
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2007/PAJSBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaragugatan cerai, pengasuhan anak dan pembagian harta bersama, antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (artis), tempat tinggal Perumahan PinangMas VII blok D.4, Rt.008Rw. 003, Kelurahan Pondok
PinangMas VII/4 Jakarta Selatan.Saksi V, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal JIn. PinangMas VII/D/3, Pondok Indah, Jakarta Selatan. Saksi VI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jln.
PinangMas VII D 4, Pondok Indah, Jakarta Selatan.Saksi VU, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Pinang Mas VIIIBlok US Nomor 24, Jakarta Selatan.Menimbang bahwa saksi pertama telah memberikan kesaksian di depan sidang di bawahsumpahnya (janjinya), halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah fotografer Tergugat.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sejak tahun 2006, danpada akhir tahun 2006
93 — 74
ABDUL JALIL bin GADING, umur 80 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan PinangMas X Blok XS No. 1 Desa Mulio Rejo, Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, dahulu Tergugat I sekarangTerbanding ;2. SITI ZULAIKHA binti ABDUL JALIL, umur 38 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pekerjaan lobu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Sei Musi No. 76 D, Kelurahan Babura,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, selanjutnya disebutTergugat ll;3.
14 — 13
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di Depok, selama kurang lebih 7bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa PinangMas, selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan, setelah itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belumdikarunial anak;3.
12 — 6
diDesa Celikah Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal24 Nopember 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kayuagung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 627/87/XI/2011tanggal 24 Nopember 2011 ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka dan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di RT 02 Dusun 1 Desa Sungai PinangMas
59 — 21
Bahwaatas dasar perolehan yang sah sebagaimana termaktub dalamKutipan Risalah Lelang Nomor: 337/2007 tertanggal 30 November 2007dan penguasaan secara fisik dan yuridis, Penggugattelah mengajukanpermohonan untuk memperoleh Hak Milik atas tanah seluas 242 meterpersegi berikut bangunan rumah di atasnya, terletak di Jalan PinangMas Ill No. 7 Villa Palem Kencana, Jalan Medan Binjai Km. 12, DesaMulirejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, pada KantorBadan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang;7.
10 — 4
PUTUSANNomor 720/Pdt.G/2020/PA.KagBaw JasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sungai Pinang, 04 Februari 1997 /umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT 001 Desa PinangMas, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan
11 — 6
Saksi ke 2, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah tanga, bertempat tinggal di Dusun I, RT.02, Desa Sungai PinangMas, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat
32 — 12
tindak pidana dengan menegakkan hukum demipengayoman warga masyarakat ;2 Mengadakan koreksi terhadap Para Terdakwa, agar setelah menjalani pidanaini, Para Terdakwa akan menjadi warga masyarakat yang baik, yang taat danpatuh pada segala peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada Para Terdakwa,perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan Para Terdakwa;HALHAL YANG MEMBERATKAN : e Bahwa perbuatan Para Terdakwa telah merugikan pihak PT PinangMas
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
RIA PURNAMA SARI Als MARIA Binti HARMUDI
80 — 32
Firmanmengirimkan photo/gambar lokasi/peta : 10, dri Polsek Muaro ngarah ke pinangmas trus sampe ktemu taman belok kiri ke jalur 2 trus tengok sebelah kanan Adogang semarak 3 masuk gang sampai ktmu batang karet tengok sebelah kiri adogang masuk gang sampal ktemu God pas yg d panah d bawah batu kesing plastikasoi teikat, Masuk gg sampal ktemu btg karet lewat dikit ado gg sebelah kiri masuksampail god, di god itu lh dx, setelah itu terdakwa pergi ke lokasi sesuai letak/petatersebut bersama dengan Sdr
SRI RAHMI
Terdakwa:
HARLIMAN SAPUTRA Bin SAFRULAH
36 — 20
PinangMas RT.05 RW 02 Kelurahan Bentiring kecamatan Muara BangkahuluKota Bengkulu;Bahwa saksi tahu pada saat penangkapan ditemukan 1 ( satu ) poketbesar shabu yang dibungkus bekas sasetan Bungkus White Cofei,ditemukan di goronggorong dekat terdakwa ditangkap;Bahwa saksi tahu dari pengakuan terdakwa kalo shabushabu yangditemukan tersebut akan diambil oleh terdakwa atas perintah RISISDIYANTO;Bahwa setahu saksi RISIS DIYANTO adalah nara pidana LapasBentiring Bengkulu dengan kasus Narkoba;Halaman 7 dari
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haeruddin, Barat dengan Apartemen PinangMas, Selatan dengan Jalan Bumi Karsa, yang tidak melalui PengadilanHal. 5 dari 19 hal. Put. No. 1450 K/Pdt/201210.Negeri Makassar bertentangan dengan Perjanjian Nomor 2003.058adalah merupakan tindakan wanprestasi dan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum pelaksanaan lelang yang akan dilakukantanggal 2522010 atas tanah/bangunan di JI. Bumi Karsa (KompleksPerumahan IDI) Nomor G 11/2, Kelurahan Manuruki, Kec.
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
FIRDAUS ARDIANSYAH Bin SALIM Alm
48 — 5
Setelah mendapatkannya kemudian terdakwa pergi kerumah saksi RAHMAD HIDAYAT dan setibanya di rumah saksi RAHMADHIDAYAT terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu dan ekstasi di dalamspeaker sambil terdakwa menunggu arahan/perintah dari saksi OKTORA AlsTORA ke mana narkotika jenis sabu dan ekstasi tersebut diantarkan.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekirapukul 15.00 Wib pada saat terdakwa berada di depan Ruko Perumahan PinangMas Km 8 Kota Tanjungpinang, terdakwa di hampiri
Setelahn mendapatkannya kemudian terdakwa pergi kerumah saksi RAHMAD HIDAYAT dan setibanya di rumah saksi RAHMADHIDAYAT terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu dan ekstasi di dalamspeaker sambil terdakwa menunggu arahan/perintah dari saksi OKTORA AlsTORA ke mana narkotika jenis sabu dan ekstasi tersebut diantarkan.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekirapukul 15.00 Wib pada saat terdakwa berada di depan Ruko Perumahan PinangMas Km 8 Kota Tanjungpinang, terdakwa di hampiri
Rizki Handayani, SH
Terdakwa:
Karoman Bin Lukman
20 — 2
KagSALAMUDIN BIN SUKNI. satuan Reserse Narkoba Polresta Oganllirmenemukan 11 (Sebelas) paket narkoktika jenis shabu di dsimpan didalan kotakkaca mata warna hitam di simpan di bawah pipa di pinggir jalan desa pinangMas Dusun Kec. Sungai Pinang Kab. Ogan Ilir sekitar 10 (Sepuluh) meter daritempat terdakwa KAROMAN BIN LUKMAN duduk bersamasama denganSALAMUDIN BIN SUKNI.
ELIARMI SH
Terdakwa:
ABDUL GUPUR Als GUPUR bin WIYOTO
29 — 8
Saksi ARIZAN EFENDI Alias RIZAN Bin YAHADANBahwa berawal pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekitar jam 13.00Wib terdakwa minta tolong kepada terdakwa untuk mencari Shabu sehargaRp. 600.000, dan kemudian setelah terdakwa menghubungi sdr SU.Bahwa kemudian terdakwa pergi ke rumah Abdul Gufur didaerah PinangMas Kota Bengkulu dan dan bertemu Abdul Gufur untuk meminta uang.Bahwa setelah terdakwa terima uang dari Abdul Gufur kemudian terdakwapergi ke arah Tugu Hiu dan dalam perjalanan saksi telepon
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., keduanyaberkewarganegaraan' Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum DIANA THOHA &ASSOCIATES, beralamat di Jalan PinangMas F5, Pondok Indah, Jakarta Selatan ;Para Termohon Kasasi, dahulu Tergugat , ll danTergugat Il Intervensi/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai
SRI ARENAWATI SE MM
Tergugat:
ATIEK SB HANYWATY
Turut Tergugat:
1.TRI PRASETYO HADI NUGROHO
2.MEUTY RAHMAIDA NASUTION SH. MKN
3.DODOK DWI HANDOKO
121 — 84
DELTA PINANGMAS, beralamat di Ruko Ciputat Indah Permai C10, Jl. Ir..H.
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
RUMANTO Als RUM Bin SUKIDI
29 — 18
Muara Bangkahulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi HENDRI JAYA SAMURAH(dalam penuntutan terpisah) pulang dari rumah teman terdakwa di PinangMas saat itu terdakwa membonceng saksi
66 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cipayung RT.03/RW.005 Desa Tengah Kecamatan Cibinong(seperti tersebut dalam akta) tapi alamat Penggugat adalah Jalan PinangMas Blok C Nomor 38 RT.006/RW.003 Kelurahan Utama Kecamatan CimahiSelatan Kota Cimahi Bandung;3) Pemalsuan terhadap kehadiran Penggugat II dalam transaksi Jual Beli tanggal151995 Penggugat selaku Pemilik Sertifikat Hak Milik Nomor 43 tidak adadi tempat Kantor Notaris Ny.
TINO
Tergugat:
PT. KEMBANG SEPASANG JAYA
54 — 16
., Para advokat dan konsultanhukum pada Surya Irawan & Partners Law Office, yangberalamat di Komplek Villa Pamulang Mas, Jalan PinangMas Blok E5 No. 16, RT.005/RW.006, Kelurahan BambuApus, Kecamatan Pamulang, Tangerang Selatan, baikbertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Februari2021, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANPT.
52 — 5
PinangMas III No. 7 Villa Palem Kencana, JI.