• Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ANESTA SURBAKTI Als ANES Als TEGER bersamatemannya BUDI dan HERMAN PINCANG (Masingmasing DPO) pada hariRabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul

  hubungi oleh BUDI melalui HP dan mengatakan kepada terdakwa manabang kemudian terdakwa menjawab ini didoor smeer lalu terdakwa pundijemput oleh BUDI dengan menggunakan sepeda motor Jupiter warna HitamNomor Plat Polisi tidak diketahui setelan terdakwa dijemput oleh BUDI laluterdakwa bersama BUDI berangkat ke arah Tanjung Anom depan TanahLapang, setelah sampai di Tanjung Anom terdakwa melihat HERMAN PINCANGsudah menunggu di Depan Tanah Lapang Tanjung Anom dan tidak beberapalama kemudian datang HERMAN PINCANG

  yang tidak terdakwakenalmembawa mobil L 300 BK 9070 CH, setelah itu HERMAN PINCANG turun darimobil L 300 BK 9070 CH, lalu BUDI naik membawa mobil L 300 BK 9070 CHHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 769/Pid.B/2018/PN Stbtersebut sedangkan terdakwa membawa sepeda motor Jupiter dan terdakwabersama BUDI berangkat ke arah Kebun PAK GORDON, tepatnya di JalanJamin Ginting depan Kuburan Cina Desa Hulu Kec.

  setelah terdakwa dan BUDI meltakkan barangbarang tersebut di lokasi tersebut dan setelah terpotongpotong atau terpisahpisah mobil L 300 BK 9070 CH tersebut lalu terdakwa dan BUDI pulangkerumah masingmasing. dan setelah itu terdakwa terima gaji atau upah dariBUDI sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANESTA SURBAKTI Als ANES Als TEGER bersamatemannya BUDI dan HERMAN PINCANG

  yang tidak terdakwakenalmembawa mobil L 300 BK 9070 CH, setelah itu HERMAN PINCANG turun darimobil L 300 BK 9070 CH, lalu BUDI naik membawa mobil L 300 BK 9070 CHtersebut sedangkan terdakwa membawa sepeda motor Jupiter dan terdakwabersama BUDI berangkat ke arah Kebun PAK GORDON, tepatnya di JalanJamin Ginting depan Kuburan Cina Desa Hulu Kec.

• Januari2014, No.Reg.Perk : PDM461/TGR/12/2013, yang berbunyisebagai berikut :KESATU :Bahwa kedua terdakwa bersamasama dengan SIRMAN BinMASSUDDIN, ANDHIKA Bin SAMIDE alias UMAR PINCANG (keduanya dalamberkas tersendiri) dan Sdr.

  yangberhasilmengantarkan rombongan orang asing ke Australia danmendapatkan imbalan cukup besar, kemudian terdakwa berusahamencari UMAR PINCANG dan setelah berhasil menemui UMARPINCANG di Pulau Baliara, terdakwa menyampaikan maksuduntuk mengantarkan orang asing ke Australia karena tertarikdengan besarnya uang yang akan didapatkan jika berhasilmengantar rombongan orang asing ke Australia. terdakwa jugamenyampaikan bahwa ada 2 orang lagi yang akan ikutmengantarkan orang asing ke Australia.

  Selanjutnya UMARPINCANG meminta no Handphone terdakwa untuk memudahkanberkomunikasSi ; e Selanjutnya pada tanggal 17 Juli 2013 UMAR PINCANG didatangioleh SIRMAN Bin MASSUDDIN, terdakwa dan II di rumah UMARPINCANG.

  Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ; 722222 n nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa kedua terdakwa bersamasama dengan SIRMAN BinMASSUDDIN, ANDHIKA Bin SAMIDE alias UMAR PINCANG (keduanya dalamberkas tersendiri) dan Sdr.

• Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KesatuBahwa Terdakwa ABDUL LATIF SIREGAR ALS MUSLIM bersamasamadengan Terdakwa Menzur Ahmad (Dalam Berkas Terpisah) dan Adik Pincang

  untuk mempersiapkan atau memudahkan pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ABDUL LATIF SIREGAR ALS MUSLIM pada waktudan tempat yang disebutkan diatas, melakukan pencurian dengan kekerasanbersama dengan 2(dua) orang lainnya yaitu Adik Pincang

  (DPO) dan MenzurAhmad (Dalam Berkas Terpisah);Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa ABDUL LATIF SIREGARALS MUSLIM dalam melakukan pencurian yaitu dengan mempergunakan 1(satu) buah Pistol Mancis yang berbentuk revolver, dimana Terdakwa ABDULLATIF SIREGAR ALS MUSLIM dengan mengendarai sepeda motor bebekSedangkan Benzur (dalam berkas terpisah) dengan Adik Pincang (DPO)menggunakan sepeda motor Matic merk Honda Vario, lalu adik Pincang (DPO)yang mengendarai sepeda motor matic merk honda vario di Sepanjang

  (DPO) dan MenzurAhmad (Dalam Berkas Terpisah);Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa ABDUL LATIF SIREGARALS MUSLIM dalam melakukan pencurian yaitu dengan mempergunakan 1(satu) buah Pistol Mancis yang berbentuk revolver, dengan cara yaitu TerdakwaABDUL LATIF SIREGAR ALS MUSLIM dengan mengendarai sepeda motorbebek Sedangkan Benzur (dalam berkas terpisah) dengan Adik Pincang (DPO)Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN Stbmenggunakan sepeda motor Matic merk Honda Vario, lalu adik Pincang

  ADEK PINCANG serta 1 (Satu) unitHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN Stbmobil Toyota Kijang INOVA sudah tidak ada lagi karena telah dibawa larioleh terdakwa; Bahwa akibat pencurian tersebut, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;7.

• Menyatakan Terdakwa LIONG SIONG SOEN Alias ASUN PINCANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIONG SIONG SOEN Alias ASUN PINCANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 14 (empat belas) hari;3.

  Perk : PDM22/PK.PIN/09/2013 tertanggal 23 Januari2014 yang pada pokoknya menyatakan bahwa jaksa Penuntut umumberpendapatbahwa surat dakwaannya telah terbukti dan selanjutnya menuntut yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa LIONG SIONG SOEN Alias ASUN PINCANG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoe Secara bersamasama melakukan perjudian , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 jo

  Perk : PDM22/PK.PIN/Ep.2/09/2013 yang isinya menguraikan halhal sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa Liong Siong Soen alias Asun Pincang bersamasama dengan,saksi Hendri alias Ahen (diajukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), saksiSuryati Binti Suryadi (DPO, sesuai surat Daftar Pencarian Orang yang dikeluarkanKepolisian Daerah Kepulauan Bangka Belitung Nomor : DPO/25/X/2013/ DitReskrimum tanggal 10 Oktober 2013) dan saksi Paul Carnadie, pada hari Senin tanggal11 Februari 2013 sekira

  Aphin Alias Tenggeng di jalanBedukang I, Kelurahan Pasir Garam, Kecamatan Pangkal Balam, KotaPangkalpinang sering terjadi permainan judi jenis dadu atau kodokkodok,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi Wawan Gunawan dan saksiLeo Gusti melakukan penyelidikan dan ternyata benar sedang terjadi permainanjudi jenis dadu atau kodokkodok yang dilakukan terdakwa Liong Siong Soenalias Asun Pincang bersamasama dengan saksi Paul Carnadine alias Paul, saksiSuryati Binti Suryadi dan saksi Hendri alias

  Siong Soen aliasAsun Pincang, selanjutnya tiga buah dadu dengan gambar yang sama diletakkandiatas piring kaca, lalu ditutup dengan rnangkok, kemudian digoncang olehterdakwa Liong Siong Soen alias Asun Pincang selaku bandar dan masingmasing pemasang yaitu saksi Hendri Alias Ahen, saksi Paul Carnadie, dan saksiSuryati Binti Suryadi meletakkan uang sebesar Rp. 5.000.

  Siong Soen aliasAsun Pincang, selanjutnya tiga buah dadu dengan gambar yang sama diletakkandiatas piring kaca, lalu ditutup dengan mangkok, kemudian digoncang olehterdakwa Liong Siong Soen alias Asun Pincang selaku bandar dan masingmasing pemasang yaitu saksi Hendri Alias Ahen, saksi Paul Carnadie, dan saksiSuryati Binti Suryadi meletakkan uang sebesar Rp. 5.000.

• BUDI (DPO), kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.APEK PINCANG (DPO) dengan menggunakan handphonenya untuk memesannarkotika jenis ShabuShabu sebanyak 5 (lima) paket sedang seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), lalu Sdr. APEK PINCANG mengatakan kepada Terdakwa akan segeramemberikan barang yang dipesan oleh Terdakwa, dan yang akan mengantarkan barangberupa narkotika jenis ShabuShabu tersebut adalah Sdr. RAHMAN (DPO), tidakberapa lama kemudian Sdr.

  BUDI (DPO), kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.APEK PINCANG (DPO) dengan menggunakan Handphone nya untuk memesannarkotika jenis ShabuShabu sebanyak 5 (lima) paket sedang seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), lalu Sdr. APEK PINCANG mengatakan kepada Terdakwa akan segeramemberikan barang yang dipesan oleh Terdakwa, dan yang akan mengantarkan barangberupa narkotika jenis ShabuShabu tersebut adalah Sdr. RAHMAN (DPO), tidakberapa lama kemudian Sdr.

  APEK PINCANG (DPO) sehargaRp.2.000.000, pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018;Bahwa menurut Terdakwa, ia telah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis Shabudari sdr.

  APEK PINCANG (DPO) menggunakan Handphonenyauntuk pesan 5 (lima) paket sedang Narkotika jenis ShabuShabu sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sdr. APEK PINCANG (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa akan segera memberikan barang yang dipesan Terdakwa dan yang akanmengantarkan Narkotika jenis ShabuShabu tersebut adalah sdr. RAHMAN (DPO);Menimbang, bahwa tidak berapa lama kemudian sdr. RAHMAN (DPO) datangmengantarkan Narkotika jenis ShabuShabu ke rumah sdr.

• Kemudianmereka tolak tolakan sehingga mereka berkelahi dan kemudian terdakwamemiting lehernya sehingga saksi terjatuh dan kemudian terdakwa memijakpinggulnya sebelah kanan dengan menggunakan kaki kanan terdakwa sekalidan kemudian mencekik lehermya dan setelah itu terdakwa pergi meninggalsaksi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan terdakwa kepada saksimengakibatkan saksi pincang karena bagian pinggul saksi sebelah kananterasa sakit dan keesokan harinya saksi berobat kerumah sakit pringadiMedan dan

  pertengkaran mulut yangkemudian terdakwa langsung memukulnya kearah wajah lalu ditangkis saksikorban Kemudian mereka tolak tolakan sehingga mereka berkelahi dankemudian terdakwa memiting lehernya sehingga saksi korban terjatun dankemudian terdakwa memijak pinggulnya sebelah kanan dengan menggunakankaki kanan terdakwa sekali dan kemudian mencekik lehermya dan setelah ituterdakwa pergi meninggalkan saksi korban Bahwa atas perbuatan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban(suami saksi) mengakibatkan saksi pincang

  Medan Tembung dan dibawak kekantor Polsek Medan Timur; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korbanmengakibatkan saksi pincang karena bagian pinggul saksi sebelah kananHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 3816/Pid.B/2020/PN.Mdnterasa sakit dan mengetahui bagian tulang pinggul saksi korban sebelah kananpatah;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti apapun;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang salingberhubungan serta buktibukti

  Medan Tembung dan dibawak kekantor Polsek Medan Timur; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korbanmengakibatkan saksi pincang karena bagian pinggul saksi sebelah kananterasa sakit dan mengetahui bagian tulang pinggul saksi korban sebelah kananpatah;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan terdakwa terhadapperbuatannya, maka akan dipertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangbersifat Alternatif yaitu Kesatu Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, Atau Kedua Pasal 351ayat (2) KUHPidana

  Medan Tembung dan dibawak kekantor PolsekMedan Timur, atas perbuatan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korbanmengakibatkan saksi pincang karena bagian pinggul saksi sebelah kanan terasa sakitdan mengetahui bagian tulang pinggul saksi korban sebelah kanan patah,Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 3816/Pid.B/2020/PN.MdnBerdasarkan uraian diatas maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut UndangUndang ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas ternyata seluruh

• menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin Tanggal 30 Oktober 2017 sekitar pukul 22.00 wit,bertempat di rumah SUMARNI Jalan Merdeka Manokwari, ketika SUMARNI,SURADI dan PUTRI APRILINASARI sedang berada dirumah, tibatiba dariluar rumah Terdakwa YULIANA TITIRLOLOBI Alias YULI teriak denganperkataan muka jelek, hidung pesek, muka tra laku, kaki pincang

  namun Terdakwa kembali mengatakan hal yang samayakni muka jelek, hidung pesek, muka tra laku, kaki pincang, badanmacam babi, anaknya lonte mau dengan orang tua.

  tempat jahitanpakaian di depan rumah kontrakan Saksi, saat itu bersama istri Saksi yakniSaksi SUMARNI dan juga tetangga Saksi yaitu Mama Angel (SaudariSELINA JEFIWRA) yang saat itu sedang bercerita di tempat jahitan juga,lalu tibatiba dari luar ada suara tetangga Saksi yaitu Terdakwa YULIANATITIRLOLOBI yang teriak ke dalam tempat Saksi dan istri berada denganmengeluarkan kalimat menghina;Bahwa kalimat hinaan yang disampaikan saat itu adalah MUKA TARALAKU, HIDUNG PESEK MASUK KE DALAM, SUAMI KAKI PINCANG

  adalah Terdakwa YULIANATITIRLOLOBI dan yang menjadi korban adalah Saksi sendiri, SaksiSURADI (Suami Saksi) dan Saksi PUTRI APRILINA SARI (anak Saksi) ; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekitar pukul 22.00 WITSaksi dan Saksi SURADI (Suami Saksi) sedang berda di dalam rumah(tempat jahitan pakaian) dan juga bersama Saudari SELINA JEFIWRA,lalu tibatiba Terdakwa YULIANA TITIRLOLOBI dari luar rumah Saksimemakimaki dengan kalimat muka jelek, hidung pesek masuk ke dalam,muka tra laku, kaki pincang

  berada di depan rumah kontrakan yang berada di pinggir jalan danramai orang, Terdakwa mendengar informasi dari Opa sebelah bahwa Opatersebut sering membelikan Saksi PUTRI APRILINA SARI barangbarang,jadi Terdakwa bahas itu dengan tetangga lalu Terdakwa teriak dan melakukanpenghinaan terhadap Saksi SUMARNI yang saat itu di dalam tempatpenjahit;Bahwa Terdakwa mengakui telah menghina Saksi SUMARNI, Saksi SURADIdan Saksi PUTRI APRILINA SARI dengan perkataan muka tra laku, jelek,hidung pesek, suami kaki pincang

• dan saksi dalam keadaanpincang melarikan diri kedalam rumah saksi, lalu Terdakwa berteriakdari luar atau belakang rumah dengan mengatakan sana kau melapor,kemanapun kau melapor, nggak takut aku, dan setahu saksi kemudianTerdakwa pergi naik sepeda motornya dan saksi membuat pengaduandi Polsek Pancur Batu ;Bahwa saksi tidak sempat di Opname ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka robekpada kepala bagian atas hingga mengeluarkan darah, luka lecet padalutut kaki kiri, hingga saksi pincang

  saksi dengan korban sekitar 2 (dua) meter, sedangkandengan Terdakwa berjarak 3 (tiga) meter ;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan keduatangan Terdakwa dengan cara meninju kepala bagian atas saksi korbansehingga saksi korban terjatuh, lalu Terdakwa menyeret badan saksikorban dan menjambak rambut saksi korban ;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa, saksi korban mengalami lukarobek pada kepala bagian atas hingga mengeluarkan darah, luka lecetpada lutut kaki kiri, hingga saksi korban pincang

  Deli Serdang tepatnya di depan Hillpark RumahMakan SEULANGA ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi koroban mengalamiluka robek pada kepala bagian atas hingga mengeluarkan darah, lukalecet pada lutut kaki kiri, hingga saksi pincang dan aktifitas saksi seharihari sebagai penjual makanan diarah Hillpark menjadi terhalang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana

  berjalan ;Menimbang, bahwa kemudian saksi IRFAN SURBAKTI Alias PEANGyang melihat kejadian itu langsung datang melerai dengan cara memeluk12tubuh Terdakwa yang sedang menyeret tubuh saksi korban, sehingga saksikorban terlepas, lalu saksi korban dalam keadaan pincang melarikan dirikedalam rumah saksi korban, selanjutnya Terdakwa berteriak dari luar ataubelakang rumah dengan mengatakan sana kau melapor, kemanapun kaumelapor, nggak takut aku, setelah itu Terdakwa pergi naik sepeda motornya,kemudian

  saksi korban membuat pengaduan di Polsek Pancur Batu ;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka robek pada kepala bagian atas hingga mengeluarkan darah,luka lecet pada lutut kaki kiri, hingga saksi pincang dan aktifitas saksi seharihari sebagai penjual makanan diarah Hillpark menjadi terhalang ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :31/2015 tanggal 28 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Kristiono Nugroh selaku Dokter Pemeriksa

• keberadaan HP kamitersebut dengan cara melacak posisi HP dengan menggunakan GPSdan saat dilacak dengan menggunakan GPS tersebut pada pukul 19.00WIB kami menerima sinyal GPS keberadaan dari HP yang hilang ituyang ada di Rawang, kemudian kami berhenti di dekat lapangan VollyDesa Rawang dan kami melihat Terdakwa sedang memegang HP Saksiyang berwarna putih, lalu setelah kami yakin dengan HP yang dipegangoleh Terdakwa serta ciriciri dari orang yang kami lihat pada malamkejadian itu yang jalannya agak pincang

  , lalu kami pergi ke kantor polisiuntuk melaporkan keberadaan orang yang mengambil HP kamidimaksud, setelah itu polisi bersama kami pergi ketempat dimanaTerdakwa berada dan selanjutnya Terdakwa dibawa kekantor polisi;Bahwa pada saat Saksi dan temanteman Saksi melihat Terdakwadilapangan Volly sedang memegang HP warna putih, saat itu Terdakwasedang duduk sendirian, kemudian datang teman Terdakwalalutemannya pergi dan Terdakwa pergi kewarung dekat lapangan volly dandisaat itu kami melihat jalannya pincang

  Bahwa jarak Saksi dengan Terdakwa disaat Saksi melihatnya adalahsekitar 2 (dua) meter; Bahwa ciriciri orang yang Saksi lihat saat kejadian itu adalah orangnyaberbadan kurus muka lonjong, rambutnya panjang pakai baju kaoslengan panjang dan celana pendek dan pada saat itu jalannya pincang; Bahwa sebelum kejadian yaitu pada jam 23.00 WIB lampu mati tapi saatkejadian lampu telah hidup dan ada cahaya lampu dari luar saat itu; Bahwa pada saat Saksi melihat Terdakwa, ketika itu Terdakwa masihberada dalam

  Pariaman;Bahwa Handphone yang hilang saat itu adalah Handphone milik Saksi,Handphone milik Ana, dan Handphone Linda ;Bahwa HP Saksi yang hilang adalah merek Samsung Duos;Halaman 10 dari 57 Putusan Nomor : 161/Pid.B/2014/PN.Pmn.Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya karena terbangun mendengarteriakan Ana yang mengatakan HPHP Ana dan saat itu Saksi melihatbayangan Terdakwa keluar dari dalam kamar;Bahwa yang Saksi lihat saat itu ciriciri orangnya adalah sepertiTerdakwa dan saat itu jalan serta larinya pincang

  dan sebelumnya Saksi Erlina juga sudah kenaldengan wajah Terdakwa;Bahwa benar sebab Terdakwa jalannya pincang adalah karena kakinyatertusuk paku dimana barang milik anak Saksi Erlina yang hilang saatitu adalah dompet anak Saksi Erlina yang berisikan uang sebanyakdelapan ratus ribu rupiah yang sebelum kejadian diletakkan oleh anakSaksi Erlina yang bernama si Ef dibawah bantal;Bahwa benar Erlina tindakan Saksi Erlina setelah kejadian itu adalahSaksi Erlina bersama dengan anakanak kos yang lainnya

• hasil kejahatan di tanjung Anomkemudian terdakwa mengatakan lya kami bergerak, selanjutnya tidak berapalama Budi (DPO) menelepon terdakwa dan mengatakan KESANA NANTI KITAKE TANJUNG ANOM JEMPUT MOBIL selanjutnya oleh Budi (DPO) menjemputterdakwa ke Galon Lauci dengan menggunakan 1 (satu unit so motor YamahaJupiter Z warna hitam BK 3971 milik BUDI selanjutnya dari tempat tersebutmaka kami menuju Tanjung Anom dengan menggunakan sp motor kemudian diLapangan Sepak Bola Tanjung Anom kami bertemu Herman Pincang

  (DPO) danoleh Herman Pincang (DPO) memberikan mobil kepada terdakwa selanjutnyaBudi (DPO) menstater (menghidupkan) mesin mobil tersebut denganmenggunkan 1 (satu) buah obeng dan setelah mesin mobil hidup maka olehBudi (DPO) membawa mobil tersebut bengkel milim GORDON sedangkanterdakwa mengikuti dari belakang dengan menggunakan 1 (Satu) unit sp motormerek Yamaha Jupiter Z warna hitam nomor polisi BK3971ACO dan setelahsampai di tempat tersebut maka oleh terdakwa dan Budi membuka nomor polisiasli BG8369UE

  (DPO) danoleh Herman Pincang (DPO) memberikan mobil kepada terdakwa selanjutnyaBudi (DPO) menstater (menghidupkan) mesin mobil tersebut denganmenggunkan 1 (satu) buah obeng dan setelah mesin mobil hidup maka olehBudi (DPO) membawa mobil tersebut bengkel milik Gordon sedangkanterdakwa mengikuti dari belakang dengan menggunakan 1(satu) unit sp motormerek Yamaha Jupiter Z warna hitam nomor polisi BK3971ACO dan setelahsampai di tempat tersebut maka oleh terdakwa dan Budi membuka nomor polisiasli BG8369UE

  Bahwaterdakwa mendapatkan 1 (satu) unit mobil unit mobil barang Dump Truck ColtDiesel Nomor Polisi BG 8369 UE warna kuning Nomor RangkaMHMFE74P59K022701 dari Herman Pincang dan temannya pada hari Sabtutanggal 21 April 2018 sekira pukul 04.00 WIB di Lapangan Sepak Bola TanjungAnom. Bahwa terdakwa tidak tahu mobil tersebut itu milik siapa.

• Pontianak Barat;Bahwa barang hasil kejahatan yang dibeli oleh terdakwa DELLY RADITTYAadalah berupa 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3s warna merah denganNomor Imei : 866531040631597, 866531040631589;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa DELLY RADITTYA, terdakwaDELLY RADITTYA membeli handphone dari Sepupu terdakwa yang bernamaSYAIFUL Als IPUL PINCANG pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekirajam 02.00 wib di Komplek Pasar Flamboyan (Lapak Ikan) Kec.

  rumah ADIT dan ADIT ada dirumahnya lalu kami tanyakan apa benarsebelumnya ADIT ada membeli handphone merk OPPO warna merah, laluADIT pun mengiyakannya dan setelah itu kami meminta ADIT untukmemperlihatkan handphone tersebut kepada kami dan setelah kami cekternyata nomor Imei nya cocok dengan handphone milik Sdri WIWIK yangtelah hilang, lalu kami menanyakan dari siapa ADIT membeli handphonetersebut lalu ADIT menerangkan bahwa handphone tersebut dibeli darisepupunya yang bernama SYAIPUL Als IPUL PINCANG

  Pontianak Barat;Bahwa barang hasil kejahatan yang dibeli olen terdakwa DELLY RADITTYAadalah berupa 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3s warna merah denganNomor Imei : 866531040631597, 866531040631589;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa DELLY RADITTYA, terdakwaDELLY RADITTYA membeli handphone dari Sepupu terdakwa yang bernamaSYAIFUL Als IPUL PINCANG pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekirajam 02.00 wib di Komplek Pasar Flamboyan (Lapak Ikan) Kec.

  kami temukan yang ada pada terdakwa DELLYRADITTYA adalah 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3s warna merahdengan Nomor Imei : 866531040631597, 866531040631589;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa telahmembeli barang hasil dari kejahatan dari sepupu terdakwa yang bernamaSYAIPUL Als IPUL PINCANG

  kotak danpengecashnya kepada SYAIFUL namun SYAIFUL bilang bahwa kotak danpengecashnya sudah hilang dan akhirnya terdakwa percaya dan mau membelihandphone tersebut dari SYAIFUL dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphonemerk OPPO A3s warna merah dengan Nomor Imei : 866531040631597,866531040631589 adalah handphone hasil kejahatan yang telah terdakwaPutusan Nomor 642/Pid.B/2019/Pn Ptk hal. 8 dari 15beli dari SYAIFUL Als IPUL PINCANG

• linggis, 1 (Satu) kunci pas 10, dan 1 (satu)kunci pas 12 yang telah Saksi Aap persiapakan dari rumah Saksi Aap, padasaat Saksi Aap sedang membongkar baterai aki tower Terdakwa, Saudara Acuddan Saudara Indra memantau situasi keadaan sekitar tower tersebut, kemudiansetelah 1 (satu) buah benk dan 4 (empat) baterai aki tower tersebut terlepasdari tower tersebut, Terdakwa dan Saksi Aap segera membawa baterai akitersebut ke daerah Tangerang untuk menjual baterai aki tower tersebut kepadaSaudara Asep Pincang

  (belum tertangkap) sedangkan Saudara Indra danSaudara Acud menunggu di Cianjur, kemudian setelah bertemu denganSaudara Asep Pincang Terdakwa dan Saksi Aap menjual baterai aki tersebutkepada Saudra Asep Pincang seharga Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus riburupiah), dan dihari yang sama Terdakwa dan Saksi Aap setelah mendapatkanuang hasil menjual baterai akik tower segera kembali ke Cianjur dan Saksi Aapmembagikan hasil penjulan kepada Saudara Acud, Saudara Indra dan sertaTerdakwa sendiri mendapat

  dahulu merusak pagar besi danmembuka mur yang terkunci di baterei aki tower setelah terlepas, Saksidan Terdakwa membawa baterei aki tersebut pergi dari area towertersebut untuk dijual; Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil aki tersebut adalah kuncipipa warna hijau, kunci linggis warna biru, kunci pas 12 dan kunci pas 10yang sengaja dibeli untuk melakukan pencurian; Bahwa baterai aki yang diambil kemudian dijual ke Tangerang sehargaRp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) kepada Asep Pincang

  mencongkel pintubox yang berisi baterai aki tower dan mencopot baterai tersebut karenakalau mau mengambil baterai harus membuka pintu box terlebih dahulu; Bahwa setelah berhasil membawa baterai aki tersebut, Terdakwa danSaksi Aap Bin Saropi pergi menuju Tangerang untuk menjual baterai akitersebut, sedangkan Indra Alias Unyil dan Acud menunggu di Cianjur; Bahwa Terdakwa dan Saksi Aap Bin Saropi berhasil menjual baterai akitersebut sebesar Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) kepadaAsep Pincang

  menggunakan kuncikunci atau alatalat yang sudah dipersiapkan, setelah baterai tersebutterbuka, Saksi Aap Bin Saropi dibantu oleh Terdakwa membawa baterai akitersebut;Menimbang, bahwa setelah berhasil membawa baterai aki tersebut,Terdakwa dan Saksi Aap Bin Saropi pergi menuju Tangerang untuk menjualbaterai aki tersebut, sedangkan Indra Alias Unyil dan Acud menunggu diCianjur, kKemudian setelah berhasil menjual baterai aki tersebut sebesarRp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) kepada Asep Pincang

• 1 (satu) unit HP Vivo warna hitam
• 1 (satu) buah ATM bank BCA
• 1 (satu) buah flash disk
• 1 (satu) unit HP Oppo warna putih;

Dipergunakan dalam perkara atas nama IRWANSYAH alias IWAN PINCANG bin HAMKA;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,00 (lima ribu rupiah).

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 12.00 WITAterdakwa MUHAMMAD ANDRI bin JAMALUDDIN berkomunikasi dengan saksiSAHARUDDIN alias EVO bin (alm) MURSALIN (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) melalui sarana handphone untuk mengambil narkotikajenis shabu di tempat saksi IRWANSYAH alias IWAN PINCANG

melawan hukum memiliki,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Tnrmenyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 12.00 WITAterdakwa MUHAMMAD ANDRI bin JAMALUDDIN berkomunikasi dengan saksiSAHARUDDIN alias EVO bin (alm) MURSALIN (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) melalui sarana handphone untuk mengambil narkotikajenis shabu di tempat saksi IRWANSYAH alias IWAN PINCANG

alias EVO, dibawah sumpah depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi pernah diperiksa di penyidikKepolisian dan keterangan tersebut benar;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Tnr Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020sekira pukul 12.00 WITA terdakwa MUHAMMAD ANDRI binJAMALUDDIN berkomunikasi dengan saksi melalui sarana handphoneuntuk mengambil narkotika jenis shabu di tempat saksi IRWANSYAHalias IWAN PINCANG

Saksi IRWANSYAH alias IWAN PINCANG bin HAMKA, dibawahSumpah depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan saksi pernah diperiksa di penyidikKepolisian dan keterangan tersebut benar; Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020sekira pukul 12.00 WITA terdakwa berkomunikasi dengan = saksiSAHARUDDIN alias EVO bin (alm) MURSALIN (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) melalui sarana handphone untuk mengambilnarkotika jenis shabu di tempat

sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengantelah ditemukannya shabushabu di rumah terdakwa dan keterangan yangterdakwa sampaikan di penyidik adalah benar; Bahwa terdakwa menerangkan pada hari minggu tanggal 23 Februari2020 sekira pukul 12.00 WITA terdakwa berkomunikasi dengan saksiSAHARUDDIN alias EVO bin (alm) MURSALIN (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) melalui sarana handphone untuk mengambil narkotikajenis shabu di tempat saksi IRWANSYAH alias IWAN PINCANG

• Bin IRUS (terdakwa dalamberkas terpisah) datang ke desa palak hulu tempat terdakwa bekerjadan menawarkan daun ganja kering sebanyak 1 (satu) kilogram dankemudian terdakwa mengatakan kalau ada boleh juga bawa teruskemari dengan harga berapa wan kemudian Saksi RIDWAN AliasSIWAN PINCANG Bin IRUS (terdakwa dalam berkasterpisah)menjawab Rp.600.000, (enam ratus ribu) bang.

  KemudianSaksi RIDWAN Alias SIWAN PINCANG Bin IRUS (terdakwa dalamberkas terpisah) pergi mengambil daun ganja kering tersebut dan lebihkurang 30 (tiga puluh) menit Saksi RIDWAN Alias SIWAN PINCANGBin IRUS (terdakwa dalam berkas terpisah) kKemudian kembali danmembawa daun ganja kering tersebut dan kemudian terdakwamembuka daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas semendan kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi RIDWAN Alias SIWANPINCANG Bin IRUS

  Aceh Barat Daya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 11.00 WibSaksi RIDWAN Alias SIWAN PINCANG Bin IRUS (terdakwa dalamberkas terpisah) datang ke desa palak hulu tempat terdakwa bekerjadan menawarkan daun ganja kering

  sebanyak 1 (satu) kilogram dankemudian terdakwa mengatakan kalau ada boleh juga bawa teruskemari dengan harga berapa wan kemudian Saksi RIDWAN AliasSIWAN PINCANG Bin IRUS (terdakwa dalam berkasterpisah)menjawab Rp.600.000, (enam ratus ribu) bang.

• PINCANG (nama panggilan), lalu Terdakwa mengajak Sadr.PINCANG tersebut pergi bersama ke sebuah penginapan yaitu Wisma NaganRaya yang beralamat di Desa Simpang Peut tersebut, kKemudian TerdakwaChek In di Wisma Nagan Raya tersebut bersama dengan Sdr. PINCANG,setelah itu Terdakwa dan Sdr.

  PINCANG pergi dari Wisma Nagan Raya sedangkansisa Narkotika shabu yang Terdakwa pakai Terdakwa simpan di tong sampahkamar tersebut, lalu Terdakwa pergi ke warung kopi yang berada di DesaSimpang Peut Kec. Kuala Kab. Nagan Raya, sedangkan Sdr. PINCANG pergiyang Terdakwa tidak ketahui kemana, kemudian sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa pergi kerumah Sdr. DEK YONG yang beralamat di Desa KualaBaro Kec. Kuala Pesisir Kab.

  PINCANG (nama panggilan), lalu Terdakwa mengajak Sadr.PINCANG tersebut pergi bersama ke sebuah penginapan yaitu WismaNagan Raya yang beralamat di Desa Simpang Peut tersebut;Bahwa Terdakwa Chek In di Wisma Nagan Raya tersebut bersama denganSdr. PINCANG, setelah itu Terdakwa dan Sdr.

  PINCANG pergi dariWisma Nagan Raya sedangkan sisa Narkotika shabu yang Terdakwa pakaiTerdakwa simpan di tong sampah kamar tersebut, lalu Terdakwa pergi kewarung kopi yang berada di Desa Simpang Peut Kec. Kuala Kab. NaganRaya, sedangkan Sdr. PINCANG pergi yang Terdakwa tidak ketahuikemana;Bahwa sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa pergi kerumah Sdr. DEK YONGyang beralamat di Desa Kuala Baro Kec. Kuala Pesisir Kab.

  PINCANG, dan masuk ke kamar No. 05 WismaNagan Raya, kemudian sekira pukul 16.30 WIB, Terdakwa mengambil 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis Shabu yang Terdakwa simpan di dalam saku celanaHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN SkmTerdakwa, lalu Terdakwa dan Sdr.

• dan saksi dalam keadaanpincang melarikan diri kedalam rumah saksi, lalu Terdakwa berteriakdari luar atau belakang rumah dengan mengatakan sana kau melapor,kemanapun kau melapor, nggak takut aku, dan setahu saksi kemudianTerdakwa pergi naik sepeda motornya dan saksi membuat pengaduandi Polsek Pancur Batu ;Bahwa saksi tidak sempat di Opname ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka robekpada kepala bagian atas hingga mengeluarkan darah, luka lecet padalutut kaki kiri, hingga saksi pincang

  saksi dengan korban sekitar 2 (dua) meter, sedangkandengan Terdakwa berjarak 3 (tiga) meter ;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan keduatangan Terdakwa dengan cara meninju kepala bagian atas saksi korbansehingga saksi korban terjatuh, lalu Terdakwa menyeret badan saksikorban dan menjambak rambut saksi korban ;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa, saksi korban mengalami lukarobek pada kepala bagian atas hingga mengeluarkan darah, luka lecetpada lutut kaki kiri, hingga saksi korban pincang

  Deli Serdang tepatnya di depan Hillpark RumahMakan SEULANGA ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi koroban mengalamiluka robek pada kepala bagian atas hingga mengeluarkan darah, lukalecet pada lutut kaki kiri, hingga saksi pincang dan aktifitas saksi seharihari sebagai penjual makanan diarah Hillpark menjadi terhalang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana

  berjalan ;Menimbang, bahwa kemudian saksi IRFAN SURBAKTI Alias PEANGyang melihat kejadian itu langsung datang melerai dengan cara memeluk12tubuh Terdakwa yang sedang menyeret tubuh saksi korban, sehingga saksikorban terlepas, lalu saksi korban dalam keadaan pincang melarikan dirikedalam rumah saksi korban, selanjutnya Terdakwa berteriak dari luar ataubelakang rumah dengan mengatakan sana kau melapor, kemanapun kaumelapor, nggak takut aku, setelah itu Terdakwa pergi naik sepeda motornya,kemudian

  saksi korban membuat pengaduan di Polsek Pancur Batu ;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka robek pada kepala bagian atas hingga mengeluarkan darah,luka lecet pada lutut kaki kiri, hingga saksi pincang dan aktifitas saksi seharihari sebagai penjual makanan diarah Hillpark menjadi terhalang ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :31/2015 tanggal 28 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Kristiono Nugroh selaku Dokter Pemeriksa

• Putusan No : 1948/Pdt.G/2018/PA.krsBahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2018,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon namun belumdikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 5 bulan, disebabkankarena sebelumnya sering bertengkar / berselisih masalahTermohon tidak menerima keadaan fisik Pemohon yang cacat(pincang) dan tidak menghargai Pemohon;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil

  memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2018,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon namun belumdikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 5 bulan, disebabkankarena pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon kurangmenghargai Pemohon dan tidak mau menerima sepenuhnya karenaTermohon cacat fisik (pincang

  Putusan No : 1948/Pdt.G/2018/PA.krsdengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalah sebelumnyasering bertengkar / berselisin masalah Termohon tidak menerima keadaan fisikPemohon yang cacat (pincang) dan tidak menghargai Pemohon yangmengakibatkan keduanya berpisah selama sekitar 5 bulan dan pihak keluargatelah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak

  Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahansebelumnya sering bertengkar / berselisin masalah Termohon tidakmenerima keadaan fisik Pemohon yang cacat (pincang) dan tidakmenghargai Pemohon;Hal. 6 dari 9 hal. Putusan No : 1948/Pdt.G/2018/PA.krs4.

• bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasanmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUPANI Bin SETRI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi masa penahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekor sapi betina besar warna kuning kecokelatandan (satu) ekor sapi kecil warna kuning kecokelatan kakinya cacat/pincang

  Terdakwa bersama dengan RASWAN (DPO), ASRIL(DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (lupa nama) (DPO) mengambil 3(tiga) ekor sapi milik saksi SUKARMAN Bin JAMARI.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa 2 (dua) ekor sapiyaitu 1 (satu) ekor sapi betina besar warna kuning kecokelatan dan 1 (satu) ekor sapi kecilwarna kuning kecokelatan kakinya cacat/pincang, (satu) utas tali warna biru, 1 (satu) utastali pandan warna hijau dan 1 (satu) utas tali rapiah plastik

  ROHIB Bin SENAKIN, saksi SATA GUSWANDI Bin SAMRAN dansaksi EDO CAESAR SUSENO Bin SOMHATA serta keterangan terdakwa diketahui bahwabarang berupa : 2 (dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekor sapi betina besar warna kuningkecokelatan dan 1 (satu) ekor sapi kecil warna kuning kecokelatan kakinya cacat/pincang, 1(satu) utas tali warna biru, 1 (satu) utas tali pandan warna hijau dan 1 (satu) utas tali rapiahplastik warna kuning biru yang telah dibenarkan oleh para saksi.

  ROHIB Bin SENAKIN, saksi SATA GUSWANDI Bin SAMRAN dan saksi EDOCAESAR SUSENO Bin SOMHATA yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwabersama dengan RASWAN (DPO), ASRIL (DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO)dan SOPIR (lupa nama) (DPO) telah mengambil 2 (dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekor sapibetina besar warna kuning kecokelatan dan 1 (satu) ekor sapi kecil warna kuning kecokelatankakinya cacat/pincang, 1 (satu) utas tali warna biru, (satu) utas tali pandan warna hijau dan1 (satu) utas tali rapiah

  ROHIB Bin SENAKIN, saksi SATA GUSWANDI Bin SAMRAN dansaksi EDO CAESAR SUSENO Bin SOMHATA diketahui bahwa terdakwa bersama denganRASWAN (DPO), ASRIL (DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (lupanama) (DPO) telah mengambil 2 (dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekor sapi betina besar warnakuning kecokelatan dan 1 (satu) ekor sapi kecil warna kuning kecokelatan kakinya cacat/pincang, 1 (satu) utas tali warna biru, 1 (satu) utas tali pandan warna hijau dan (satu) utastali rapiah plastik warna kuning

• pada saat memboncengkan saksi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha NOUVO No..Pol R3723UB langsungmemukul saksi RESTU dengan menggunakan tangan kiri posisi mengepalsebanyak beberapa kali mengenai kaki kiri hingga memar selanjutnyaHalaman 3 dari 18 halamanPutusan No 115/Pid.B/2015/PN.Ykkterdakwa tetap berjalan dan disepanjang jalan antara terdakwa dan saksiRESTU cekcok terus hingga sampai di tempat kos jalan Pramuka saksi turundari motor dan masuk kedalam kos sambil berjalan dengan kaki kesakitan(pincang

  Pramuka .Benar saksi turun dari motor kakinya yang dipukul terdakwajika dipakai jalan pincang dan sakit.Benar setelah masuk di dalam kamar kos kemudian antaraterdakwa dan saksi masih cekcok lagi hingga terdakwamemukul lagi dengan menggunakan tangan kanan posisimengepal sebanyak satu kali mengenai lutut kaki kanan,selanjutnya terdakwa memukul lagi menggunakan tangankanan mengepal sebanyak satu kali mengenaibibir bagianbawah, kemudian menampar dengan menggunakan tangankanan posisi terbuka sebanyak

  tgl. 20 Agustus 2014sekira pukul 21.00 WIB saksi DHITA datang ke rumah kossaksi hanya sendiri untuk tidur bersama saksi, kemudianpada saat datang saksi melihat mulut.bibir bagian bawahsaksi DHITA mengalami luka memar sampai berwarna birukehitaman, pada saat itu saksi bertanya kenapa dan dijawabDHITA sakit, tapi sakit apa saksi tidak dijelaskan, kemudianpada pagi harinya pada saat bangun tidur saksi melihat lututkiri saksi DHITA mengalami luka bengkak besar hinggaberwarna biru hitam dan jalannya pincang

  Pramuka No 50 Umbulharo, Yogyakarta.Benar pada saat kejadian saksi berada di kost melihatterdakwa dan saksi DHITA datang berboncengan dan saksimelihat saat turun dari sepeda motor saksi DHITA menangisjalannya pincang dan saksi melihat ada luka memar oadabagian tangan sebelah kiri bibirnya pecah mengeluarkandarah saat itu saksi Tanya namun hanya menjawab jatuhkemudian keduanya masuk kedalam kamar namunpintukamar terbuka pada saat itu saksi mendengar saksi DHITASUGIONO menjerit kesakitan sambil menangis

  terdakwa tidak bisamengendalikan amarahnya.Anggota gerak :Bahwa saat memboncengkan saksi dengan menggunakansepeda motor Yamaha NOUVO No..Pol R3723UBlangsung memukul saksi RESTU dengan menggunakantangan kiri posisi mengepal sebanyak beberapa kalimengenai kaki kiri hingga memar selanjutnya terdakwa tetapberjalanBahwa disepanjang jalan antara terdakwa dan saksi RESTUcekcok terus hingga sampai di tempat kos jalan Pramukasaksi turun dari motor dan masuk kedalam kos sambil berjalandengan kaki kesakitan (pincang

• didalamnya berisikan serbuk Kristal warna putih yang diduga Narkotika jenis sabu;(yang keduanya setelah di timbang dengan berat total keseluruhan 5,25 gram, berat bersih 4,75 gram dan disisihkan 0,08 gram untuk Lab BPOM) 1 (satu) lembar timah rokok; 1 (satu) lembar sobekan plastic kresek (asoy) warna hitam; 1 (satu) buah karet gelang warna merah; 1 (satu) helai pakaian dalam (baju singlet) warna merah jambu;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa FERRY Alias PERI PINCANG

  FERRY Alias PERI PINCANG Bin DARMAWI (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini akan dimintai keterangansehubungan dengan perkara ini yaitu tentang narkotika; Bahwa saksi sebelumnya pernah diminta keterangan oleh Penyidik PolresTanjung Jabung Timur; Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak bulan Desember 2016; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut denganmembelinya dari APRI dengan perantara adalah saksi; Bahwa

  (dua) paket yang 1 (satu)paket sedang dan yang satu paket kecil narkotika jenis sabu; Bahwa saat dilakukan interogasi Ernawati Als Bela Binti Umar mengatakanbahwa narkotika jenis sabu tersebut milik Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa narkotika jenis sabu tersebut akandikomsumsi sendiri dan juga apabila ada yang mau membeli akan dijualnya; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa narkotika tersebut didapatnya dengancara membelinya ke jambi dengan harga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)kepada Feri Pincang

  Terdakwa tidakmemberitahukan maksud dan tujuan Terdakwa ke rumah Feri Pincang untukmengambil atau membeli narkotika jenis sabu;Bahwa saat Terdakwa menitipkan narkotika jenis sabu tersebut tidak adasaksi yang melihat;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa saat Terdakwa mengikatkan narkotikajenis sabu tersebut di baju singlet saksi kurang lebih tiga puluh centimeter;Bahwa posisi Terdakwa dan saksi saat itu adalah berhadapan;Bahwa jarak saksi dengan kamar milik Feri Pincang lebih kurang 10 (Sepuluh)meter

  ;Bahwa saksi tidak medengar apa yang dibicarakan oleh Terdakwa denganFeri Pincang;Bahwa saat Terdakwa sedang berada dikamar Feri Pincang saksi menelpontemen saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena kepemilikannarkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 Januari

  Jambi Selatan dengan ciriciri kakisebelah kanan pincang; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dengan cara Terdakwamenelpon SAPAR kemudian SAPAR mengantarkan Terdakwa kepada FERIHalaman 20 dari 27Putusan Nomor 26/ Pid.Sus/ 2017/ PN.TJTkemudian FERI menelpon Terdakwa lalu terdakwa bertemu dengan Feri dirumah Feri; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut saat Terdakwa menerimanya sudahdibungkus dengan kantong asoy warna hitam dan yang membungkusnyaadalah teman FERI yang Terdakwa tidak mengenalnya