sungai piamtersebut beberapa orang berhasil melarikan diri dengan menyebrangsungai piam, sehingga para saksi tidak dapat menangkap diantarabeberapa orang tersebut, kemudian para saksi menemukan buahkelapa sawit disekitar pinggiran sungai piam tersebut yang masihberserakan yang belum dapat diangkat atau dilangsir melalui sungaipiam;Bahwa selanjutnya para saksi melakukan penyeberangan ke sungaipiam untuk melihat dan mengetahui kearah mana buah kelapa sawittersebut dan setelah tiba disebrang sungai

ternyata adasebanyak 140 (seratus empat puluh) tandan buah kelapa sawit;Bahwa setelah para saksi melakukan hal pengamanan terhadapbuah kelapa sawit tersebut, kemudian saksi SAHRUMmemerintahkan saksi SAPARI untuk mengangkat dan melangsirbuah kelapa sawit yang masih berada di Pinggiran Sungai piamdengan menggunakan sepeda motor untuk dibawa tempat mobil yangsedang menunggu guna mengangkut buah kelapa sawit tersebutyaitu. perkampungan Dusun Gunung Merlawan Desa Turangi,sedangkan saksi bersama dengan

piam para saksimenemukan tumpukan buah kelapa sawit dan selanjutnya para saksimenghitung buah kelapa sawit yang sudah berhasil diangkat dandilangsir yang berada dipinggiran Sungai Piam yaitu sebanyak 40(empat puluh) tanda buah kelapa sawit, selanjutnya para saksimenyebrangi sungai piam guna mengumpulkan dan menghitungbuah kelapa sawit yang masih berserakan disekitar pinggiran sungaiPiam tepatnya dipinggiran areal tahun 30 lokasi jurang yang belumdapat diangkat atau dilangsir melalui sungai piam

Sungai Piam dankemudian mengawasi atau memantau orang lain disekitar lokasi Sungai Piam gunakelancaran para pelaku lainnya lainnya mengangkat dan melangsir buah kelapa sawitdari pinggiran jurang ketempat diseberang Sungai Piam dengan cara memikul buahkelapa sawit satu persatu tandan yang sehingga dapat dilangsir atau diangkatsebanyak 17 (Tujuh belas) tandan buah kelapa sawit yang sudah ditempatkan dilokasipinggiran Sungai piam;Menimbang, bahwa kemudian pada saat BUD!

dengan saksi DEDISUPRIATNA dengan uang taruhan masingmasing Rp 100.000,Bahwa saksi DENI SURYAWANDANI berrnain judi pinggiran dengansaksi FATUROHMAN dengan uang taruhan saksi DENISURYAWANDANI sebesar Rp 25.000, sedangkan saksi FATUROHMANRp 100.000,Bahwa Terdakwa DINDIN JUNIARDI bermain judi pinggiran dengan SdrCUANDI dengan uang taruhan masingmasing Rp 200.000,Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di KpCisaranta Rt.02 Rw.01 Desa Kopo Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung sedang

Bahwa selaniutnya pada saat permainan sabung ayam dimulai saksiFATUROHMAN mengatakan "siapa yang mau taruhan dengan saya,saya pegang ayam si YADI taruhan saya kali empat" lalu dijawab olehsaksi DENI SURYAWANDI "oke mang saya taruh ayam si APEP duapuluh lima ribu rupiah) dan akhirnya saksi DENI SURYAWANDIbertaruh atau berjudi pinggiran dengan saksi FATUROHMAN yang manaapabila ayam milik saksi APEP WILMAN Bin MUMUN kalah maka saksiDENI SURYAWANDI membayar uang taruhan kepada saksiFATUROHMAN sebesar

dengan saksi DEDISUPRIATNA dengan uang taruhan masingmasing Rp 100.000,Bahwa saksi DENI SURYAWANDANI bermain judi pinggiran dengansaksi FATUROHMAN dengan uang taruhan~ saksi DENISURYAWANDANI sebesar Rp 25.000, sedangkan saksi FATUROHMANRp 100.000,Bahwa terdakwa DINDIN JUNIARDI bermain judi pinggiran dengan SdrCUANDI dengan uang taruhan masingmasing Rp 200.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.10.Saksi Apep Wilman Bin Mumun.Bahwa pada hari Senin tanggal 30

dengan saksi DEDISUPRIATNA dengan uang taruhan masingmasing Rp 100.000,Bahwa saksi DENI SURYAWANDANI bermain judi pinggiran dengansaksi FATUROHMAN dengan uang taruhan~ saksi DENISURYAWANDANI sebesar Rp 25.000, sedangkan saksi FATUROHMANRp 100.000,Bahwa terdakwa DINDIN JUNIARDI bermain judi pinggiran dengan SdrCUANDI dengan uang taruhan masingmasing Rp 200.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keteranganpada

dengan saksi DEDISUPRIATNA dengan uang taruhan masingmasing Rp 100.000,Bahwa saksi DENI SURYAWANDANI bermain judi pinggiran dengansaksi FATUROHMAN dengan uang taruhan saksi DENISURYAWANDANI sebesar Rp 25.000, sedangkan saksi FATUROHMANRp 100.000,Bahwa terdakwa DINDIN JUNIARDI bermain judi pinggiran dengan Sadr.19CUANDI dengan uang taruhan masingmasing Rp 200.000, Bahwa perjudian sambung ayam tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa selain itu Jaksa Penuntut Umum dipersidangan

Menetapkan agar barang bukti berupa:

- 1 (satu) lembar kaos warna putih pinggiran kaos warna merah dan pada bagian depan bertuliskan BON ANNIVERSAIRE;
- 1 (satu) lembar kaos dalam warna putih;
- 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat muda dan pada pinggiran celana berwarna coklat tua;
- 1 (satu) lembar celana dalam warna merah muda dan pada pinggiran celana dalam berwarna merah muda dengan motif pita dan renda serta kantong pada bagian depan celana

kaoswarna merah dan pada bagian depan bertuliskan BON ANNIVERSAIRE, 1(Satu) lembar kaos dalam warna putih, 1 (Satu) lembar celana pendek warnacoklat muda dan pada pinggiran celana berwarna coklat tua, 1 (Satu) lembarcelana dalam warna merah muda dan pada pinggiran celana dalam berwarnamerah muda dengan motif pita dan renda serta kantong pada bagian depancelana dalam adalah benar barang milik Anak Korban yang dipakai ketikadisetubuhi oleh Anak;Terhadap keterangan Anak Korban tersebut, Anak memberikan

kaos warna merahdan pada bagian depan bertuliskan BON ANNIVERSAIRE, 1 (Satu) lembarkaos dalam warna putih, 1 (Satu) lembar celana pendek warna coklat mudadan pada pinggiran celana berwarna coklat tua, 1 (Satu) lembar celana dalamwarna merah muda dan pada pinggiran celana dalam berwarna merah mudadengan motif pita dan renda serta kantong pada bagian depan celana dalamadalah benar barang milik Anak Korban Bbbb yang dipakai ketika disetubuhioleh Anak;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak memberikan

kaoswarna merah dan pada bagian depan bertuliskan BON ANNIVERSAIRE, 1(Satu) lembar kaos dalam warna putih, 1 (Satu) lembar celana pendek warnacoklat muda dan pada pinggiran celana berwarna coklat tua, 1 (Satu) lembarcelana dalam warna merah muda dan pada pinggiran celana dalam berwarnamerah muda dengan motif pita dan renda serta kantong pada bagian depancelana dalam adalah benar barang milik Anak Korban Bbbb yang dipakaiketika disetubuhi oleh Anak;Terhadap keterangan Anak Saksi tersebut, Anak memberikan

kaoswarna merah dan pada bagian depan bertuliskan BON ANNIVERSAIRE, 1(satu) lembar kaos dalam warna putih, 1 (Satu) lembar celana pendek warnacoklat muda dan pada pinggiran celana berwarna coklat tua, 1 (Satu) lembarcelana dalam warna merah muda dan pada pinggiran celana dalam berwarnamerah muda dengan motif pita dan renda serta kantong pada bagian depancelana dalam adalah benar barang milik Anak Korban Bbbb yang dipakaiketika disetubuhi oleh Anak;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018

kaos warna merah dan padabagian depan bertuliskan BON ANNIVERSAIRE; 1(Satu) lembar kaos dalam warna putih; 1 (Satu) lembar celana pendek warna coklat muda dan pada pinggiran celanaberwarna coklat tua;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Min 1 (Satu) lembar celana dalam warna merah muda dan pada pinggiran celanadalam berwarna merah muda dengan motif pita dan renda serta kantong padabagian depan celana dalam.Terhadap barang bukti yang dimaksud, telah dikonfrontir baik terhadap saksiSaksimaupun

NEHEMIA DORI bapaputar Muka Sped ke darat Biar kitong kandas di darat, kemudianAlm.NEHEMIA DORI memutar muka Sped ke arah pinggiran pantai, padasaat alm.

Putusan Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sru.ke pinggiran pantail, saksi mendapat bangku duduk yang terlepas daribadan spet boad akhirnya saksi memegang bangku kayu tersebut untukmenyelamtkan diri saksi ke pinggiran pantai kemudian pada saat saksiberenang sudah jauh dari Badan spit saksi sempat mendengar korbanAlm. NEHEMIA DORI sempat memanggil nama saksi dan saksi melihatkorban Alm. Bp.

NEHEMI DORI dansdra SARLENS REFASI namun sdra SARLENS REFASI sempatmeyelamatkan diri dengan cara berenang ke pinggiran pantai;Halaman 13 dari 49 hal.

Putusan Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sru.SARLEN REFASI berupaya untuk menyelamatkan diri ke pinggiran pantaidengan cara berenang dengan menggunakan tempat duduk kayu yangterlepas dari dalam badan sped boad sehingga sdra SARLEN REFASIberenang sampai ke pinggiran pantai sementara korban Alm.

Putusan Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sru.REFASI sempat terlempar keluar dari badan sped boad ke laut,sehingga sdraSARLEN REFASI berupaya untuk menyelamatkan diri ke pinggiran pantaidengan cara berenang dengan menggunakan tempat duduk kayu yangterlepas dari dalam badan sped boad sehingga sdra SARLEN REFASIberenang sampai ke pinggiran pantai sementara korban Alm.

Setelah dilemparkan,lalu korban DWI ANA (Alm) langsung berdiri di pinggiran air yang tidak dalamdan saat itu ikatan di kKedua kakinya terlepas lalu korban DWI ANA (Alm)berjalan naik ke atas pinggiran ledeng tetapi sempat merosot kebawah,setelah berhasil naik ke atas korban DWI ANA (Alm) pergi menuju ke sepedamotor yang terparkir dan mengambil handpone miliknya yang berada di dasbordepan sambil mengatakan bahwa Udah lah saya mau pulang aja.

ledeng, setelah diturunan pinggiran ledeng terdakwamemanggil saksi RUDI CANDRA dan mengatakan Pegangi kedua kakinyakarena pada saat itu kaki koroban DWI ANA (Alm) sudah tidak terikat lagi talitambang dan saat itu kondisi badan korban DWI ANA (Alm) yang sudah lemaskarena sebelumnya badan korban DWI ANA (Alm) di seret oleh terdakwa dankorban DWI ANA (Alm) merosotmerosot di pinggiran ledeng pada saat korbanDWI ANA (Alm) berusaha menyelamatkan diri.Tidak lama kemudian terdakwa memegang kedua tangan

Setelah dilemparkan,lalu korban DWI ANA (Alm) langsung berdiri di pinggiran air yang tidak dalamdan saat itu ikatan di Kedua kakinya terlepas lalu korban DWI ANA (Alm)berjalan naik ke atas pinggiran ledeng, setelah itu korban DWI ANA (Alm)pergi menuju ke sepeda motor yang terparkir dan mengambil handponemiliknya yang berada di dasbor depan sambil mengatakan bahwa Udah lahsaya mau pulang aja.

Setelah dilemparkan,lalu kKorban DWI ANA (Alm) langsung berdiri di pinggiran air yang tidak dalamdan saat itu ikatan di Kedua kakinya terlepas lalu korban DWI ANA (Alm)berjalan naik ke atas pinggiran ledeng, setelah itu koroban DWI ANA (Alm)pergi menuju ke sepeda motor yang terparkir dan mengambil handponemiliknya yang berada di dasbor depan sambil mengatakan bahwa Udah lahsaya mau pulang aja.

. /2021/PT TJK23korban DWI ANA (Alm) sampai turun ke tepi / pinggiran ledeng, setelahditurunan pinggiran ledeng terdakwa memanggil saksi RUDI CANDRA danmengatakan Pegangi kedua kakinya karena pada saat itu kaki korban DWIANA (Alm) sudah tidak terikat lagi tali tambang dan saat itu kondisi badankorban DWI ANA (Alm) yang sudah lemas karena sebelumnya badan korbanDWI ANA (Alm) di seret oleh terdakwa dan korban DWI ANA (Alm) merosotmerosot di pinggiran ledeng pada saat korban DWI ANA (Alm) berusahamenyelamatkan

Lalu pada tanggal 29 April2013 sampai dengan tanggal 02 Mei 2013 sekira pukul 09.00 WIB ParaTerdakwa mulai bekerja dengan cara menggunakan 1 (satu) unit ponton, 1(satu) unit mesin diesel, 1 (satu) gulung selang air yang kirakira panjangnyalebih kurang 10 (Sepuluh) meter, pipa paralon 4 (empat) inci sertai (satu)cangkul, yang mana 1 (satu) unit ponton tersebut terapung di pinggiran sungaikemudian disambung dengan 1 (satu) unit mesin diesel menggunakan 1 (satu)gulung selang air untuk menyemprot tanah

Saksi HERYANTO bin M.TOHIR;e Bahwa saksi bersama Saksi Andri Priyono telah menangkap ParaTerdakwa karena telah melakukan penambangan pasir timah tanpa izin;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul14.00 WIB bertempat di Pinggiran Sungai Dusn Kerang Desa JebusKabupaten Bangka Barat;e Bahwa berdasarkan keterangan dari Para Terdakwa, bahwa pemilik TIadalah Sdr.

Saksi ANDRI PRIYONO bin SUPARNO;Bahwa saksi bersama Saksi Heryanto bin M.Tohir telah menangkap ParaTerdakwa karena telah melakukan penambangan pasir timah tanpa izin;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul14.00 WIB bertempat di Pinggiran Sungai Dusn Kerang Desa JebusKabupaten Bangka Barat;Bahwa berdasarkan keterangan dari Para Terdakwa, bahwa pemilik Tadalah Sdr.

Sungai Dusn Kerang Desa JebusKabupaten Bangka Barat;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan penambangan pasir timah adalahmenggunakan 1 (satu) unit ponton, 1 (satu) unit mesin diesel, 1 (satu)gulung selang air yang kirakira panjangnya lebih kurang 10 (sepuluh)meter, pipa paralon 4 (empat) inci sertai (satu) cangkul, yang mana 1(satu) unit ponton tersebut terapung di pinggiran sungai kemudiandisambung dengan 1 (Satu) unit mesin diesel menggunakan 1 (satu)gulung selang air untuk menyemprot tanah yang ada

Putusan No.439/Pid.B/2013/PN.SgtBahwa Para Terdakwa telah mendapatkan bagian hasil masingmasingsebesar Rp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).e Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak manapununtuk melakukan usaha pertambangan tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Pinggiran

ayam aduan milikterdakwa Asep Carya Alias Moris dengan ayam milik Sdr Ojos (dpo),pada saat itu saksi bertaruh atau berjudi pinggiran dengan seseorangyang tidak dikenal dengan disepakab bersama taruhannya sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa telah mengadukan Ayam tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya/tidak keberatan..

Saksi Edi Kusnadi Bin Karmita, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 Juni 2016 bertempat di KampungCllimus Rt.02 Rw.05 Desa Padaasih Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat saksi telah melakukan judi sabung ayam dengankatagori pemain samping/ pinggiran (gacong/ mapak asor);Bahwa Kemudian pada saat daiam pertandingan ayam aduan milikterdakwa Asep Carya Alias Moris dengan ayam milik Sdr

(dpo), saat itu saksi Engkus KusnadiAlias Aa Engkus bertaruh atau berjudi pinggiran dengan seseorangyang tidak dikenal dengan disepakati bersama taruhannya sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya/tidak keberatan.6.

Dani Alias DafengBin Anda Aim bertaruh atau berjudi pinggiran dengan Sdr Ajang (dpo)dengan disepakati bersama taruhannya sebesar Rp 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya/tidak keberatan.7.

Rt.02 Rw.06 Desa Padaasih Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat saksi telah melakukan judi sabung ayam dengankatagori pemain samping/ pinggiran (gacong/ mapak asor);Bahwa Terdakwa memiliki dan telah mempertandingkan ayamnyatersebut;Bahwa Kemudian pada pertandingan ayam aduan milik Sdr Erik denganayam milik Sdr Ojos (Bdpo), pada saat itu saksi mengikuti taruhannyasebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya/tidak keberatan..

dirumah Sugiman, selain para pemain, diamankan juga barang bukti berupa (satu) set kartu jenis remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar kartu, uangsejumlah Rp. 300.000, yang diakui sebagai uang taruhan di tengah dan uangtunai sejumlah Rp. 50.000, sebagai taruhan pinggiran;Bahwa, saksi dan rekan saksi serta Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakberwenang untuk melakukan permainan judi tersebut;Bahwa, permainan kartu remi tersebut bersifat untunguntungan dan bukanmerupakan keahlian yang dapat

Kartu remidisediakan oleh saksi selaku tuan rumah;Bahwa, alat permainan yang digunakan oleh para terdakwa adalah kartu jenisremi dan dengan menggunakan taruhan berupa uang;Bahwa, Para Terdakwa dan Ahmad Nur Rohim bermain kartu remi, sedangkansaksi bersama dengan Agung dan Dimas bermain pinggiran;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Clp.e Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 6 April 2016, sekira pukul 00.15 Wib, saksibersama dengan Dimas, Agung, Ahmad Nur Rohim, dan Para Terdakwadiamankan oleh

Para Terdakwa dan Ahmad NurRohim bermain kartu remi, sedangkan saksi bersama dengan Dimas dan Agungbermain pinggiran;Bahwa, permainan judi kartu jenis remi tersebut dilakukan dengan cara set karturemi dibagi ke masingmasing pemain dengan jumlah 10 buah kartu tiap pemain,kemudian sisa kartu di taruh di tengah di diambil bergantian oleh para pemain,kemudian permainan dapat dimenangkan dalam 3 jenis, yaitu pertama menang dalamhitungan angka terbesar, dengan cara setelah pemain mendapatkan 3 kartu seri

Nono dan Sdr, Bogelkesemuanya (DPO) menggunakan 2 (dua) set kartu domino dengan taruhan uangminimal sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah) dan maksimal uang sebesar Rp3.000 (tiga ribu rupiah) serta uang pinggiran sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah)masingmasing pemain (terdakwa), kemudian kartu dikocok dan dibagikansebanyak 2 (dua) lembar kartu kepada masingmasing pemain (terdakwa) lalu kartudibuka, apabila ada pemain yang mempunyai 2 (dua) lembar kartu dengan jumlahangka terbesar maka berhak mendapat uang

taruhan sebesar Rp 1.000 (seriburupiah) dan uang pinggiran sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah), kemudiankartu dibagi (satu) lembar lagi kepada para pemain (terdakwa) untuk menaikkanjumlah uang taruhan maksimal sebesar Rp 3.000 (tiga ribu rupiah), apabila dalampermainan tersebut tidak ada yang berani memasang taruhan, maka kartunyadianggap mati dan tidak berhak melanjutkan permainan, apabila para pemain(terdakwa) mendapat 1 (satu) lembar kartu dengan nilai terbesar, maka berhakmendapat uang taruhan

taruhan sebesar Rp 1.000 (seriburupiah) dan uang pinggiran sebesar Rp 5.000 (ima ribu rupiah), kemudiankartu dibagi (satu) lembar lagi kepada para pemain (terdakwa) untuk menaikkanjumlah uang taruhan maksimal sebesar Rp 3.000 (tiga ribu rupiah), apabila dalampermainan tersebut tidak ada yang berani memasang taruhan, maka kartunyadianggap mati dan tidak berhak melanjutkan permainan, apabila para pemain(terdakwa) mendapat 1 (satu) lembar kartu dengan nilai terbesar, maka berhakmendapat uang taruhan

Nono dan Sdr, Bogel kesemuanya(DPO) menggunakan 2 (dua) set kartu domino dengan taruhan uang minimalsebesar Rp 1.000 (seribu rupiah) dan maksimal uang sebesar Rp 3.000 (tigaribu rupiah) serta uang pinggiran sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah)masingmasing pemain (terdakwa), kemudian kartu dikocok dan dibagikansebanyak 2 (dua) lembar kartu kepada masingmasing pemain (terdakwa)lalu kartu dibuka, apabila ada pemain yang mempunyai 2 (dua) lembar kartudengan jumlah angka terbesar maka berhak mendapat uang

Rahmad (Daftar Pencarian Orang), sebelum melakukan permainanTerdakwalwan dan Rahmad menyetor uang kepada saksi Jerry masingmasing sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksi Jerrymenerima dari para pemain sebesar Rp 240.000 (dua ratus empat puluh riburupiah);Bahwa pada saat pertandingan ayam aduan milik Terdakwa Agus Dedidengan ayam milik Terdakwa Bambang Ponco Nugroho dilakukan, padasaat itu saksi Yeyep Sudrajat bertaruh atau berjudi pinggiran dengan Nyoman dengan disepakati bersama

Rahmad (Daftar Pencarian Orang), sebelum melakukan permainanTerdakwalwan dan Rahmad menyetor uang kepada saksi Jerry masingmasing sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksi Jerrymenerima dari para pemain sebesar Rp 240.000 (dua ratus empat puluh riburupiah);Bahwa pada saat pertandingan ayam aduan milik Terdakwa Agus Dedidengan ayam milik Terdakwa Bambang Ponco Nugroho dilakukan, padasaat itu saksi Yeyep Sudrajat bertarun atau berjudi pinggiran dengan Nyoman dengan disepakati bersama

Rahmad (Daftar Pencarian Orang), sebelum melakukan permainansaksi lwan dan Rahmad menyetor uang kepada saksi Jerry masing masingsebesar Rp.120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksi Jerrymenerima dari para pemain sebesar Rp.240.000 (dua ratus empat puluh riburupiah);Bahwa pada saat dalam pertandingan ayam aduan Terdakwa saksi AgusDedi dengan ayam milik Terdakwa Bambang Ponco Nugroho dilakukan,pada saat itu saksi Yeyep Sudrajat bertaruh atau berjudi pinggiran dengan Nyoman dengan disepakati

dengan Nyomandengan disepakati bersama dan dengan taruhannya sebesar Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) yang mana Terdakwa Yeyep Sudrajat memegang ayammilik saksi Bambang Ponco Nugroho dan sedangkan Nyoman memegangayam milik saksi Agus Dedi; Bahwa pada saat waktu yang sama dalam pertandingan ayam aduan milikTerdakwa Agus Dedi dengan ayam milik Terdakwa Bambang Ponco Nugroho,saksi Saripudin Alias Ujang melakukan permainan judi pinggiran bersamadengan Nyoman yang mana telah disepakati dengan taruhan

RAHMAD (daftar Pencarian Orang) sebelum melakukanpermainan saksi MAN dan RAHMAD menyetor uang kepada saksi JERRYmasing masing sebesar Rp.120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksiJERRY menerima dari para pemain sebesar Rp.240.000 (dua ratus empatpuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat dalam pertandingan ayam aduan milik Terdakwa Agus Dedidengan ayam milik Terdakwa Bambang Ponco Nugroho pada saat itu saksiYEYEP SUDRAJAT bertaruh atau berjudi pinggiran dengan NYOMAN dengandisepakati bersama dan

Setelah berhasil membeli narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) amp /bungkus kecil tersebut kKemudian terdakwa meninggalkan tempat tersebutdan langsung pergi menjumpai PETRA YOBI SATRIA NAPITU, SEFRINDOJHONFELIX HUTABARAT, ARIEL DAVID MANURUNG, dan RIVALDOFRANSISCO SIANIPAR dan mereka bersamasama ke pinggiran sungaiKasindir Nagori Tanjung Pasir Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun dengan tujuan menggunakan narkotika jenis ganja .

Bahwa kemudian saksi JULIANTO SIMANJUNTAK, saksi RISTONTAMBUNAN, saksi EBENEZER PANJAITAN, dan saksi HENDRASIAHAAN (masingmasing merupakan petugas Kepolisian Polsek TanahJawa) mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwasedang terjadi penyalahgunaan narkotika di pinggiran sungai KasindirNagori Tanjung Pasir Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun yangdilakukan oleh terdakwa DAVID MANGASI PARULIAN RAJAGUKGUK,PETRA YOBI SATRIA NAPITU, SEFRINDO JHONFELIX HUTABARAT,ARIEL DAVID MANURUNG

Bahwa setelah berhasil mengambil narkotika jenis ganja tersebutkemudian terdakwa meninggalkan tempat tersebut dan langsung pergimenjumpai PETRA YOBI SATRIA NAPITU, SEFRINDO JHONFELIXHUTABARAT, ARIEL DAVID MANURUNG, dan RIVALDO FRANSISCOSIANIPAR dan mereka bersamasama ke pinggiran sungai Kasindir NagoriTanjung Pasir Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun dengantujuan menggunakan narkotika jenis ganja.

Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan, lakilaki yang didugamelakukan tindak pidana tersebut mengaku bernama DAVID MANGASIPARULIAN RAJAGUKGUK ;Bahwa terdakwa DAVID MANGASI PARULIAN RAJAGUKGUKditangkap pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 16.30Wib bertempat di pinggiran sungai Kasindir Nagori Tanjung PasirKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun ;Bahwa penangkapan terdakwa bermula sebelumnya PETRA YOBISATRIA NAPITU, SEFRINDO JHONFELIX HUTABARAT, ARIEL DAVIDMANURUNG, dan RIVALDO

Bahwa setelah ganja tersebut berada ditangan terdakwa kemudianterdakwa meninggalkan tempat tersebut dan langsung pergi menjumpaiPETRA YOBI SATRIA NAPITU, SEFRINDO JHONFELIX HUTABARAT,ARIEL DAVID MANURUNG, dan RIVALDO FRANSISCO SIANIPAR danbersamasama ke pinggiran Sungai Kasindir Nagori Tanjung Pasir KecamatanTanah Jawa Kabupaten Simalungun dengan tujuan menggunakan narkotikajenis ganja.

Putusan No. 214/Pid.B/2013/PN.TBNarena sabung ayam yang telah disediakan berupa banding/arena ring bentuklingkaran yang terbuat dari kain agar ayam tidak lari, selanjutnya 2 (dua) ekor ayamyang diadu dibawa oleh masingmasing pemilik, sebelum ayam diadu terdakwaSUSANTO bin DJASMAN taruhan pinggiran yang langsung dibawa oleh sesamataruhan dengan ketentuan apabila salaah satu ayam dalam dua babak pertandinganmenang beturutturut dinayatakan menang dan berhak menerima uang taruhan,namun sewaktu terdakwa

Agung ARIP untuk mencari orang memanen padi di daerah Plumpangdengan naik sepeda motor setelah sampai di Plumpang dan selesai mencari orangmemanen padi terdakwa melihat ada judi sabung ayam setelah sampai ditempatarena sabung ayam yang telah disediakan berupa banding/arena ring bentuklingkaran yang terbuat dari kain agar ayam tidak lari, selanjutnya 2 (dua) ekor ayamyang diadu dibawa oleh masingmasing pemilik, sebelum ayam diadu terdakwaSUSANTO bin DJASMAN taruhan pinggiran yang langsung dibawa oleh

ayam saling taruhan satu dengan lainnya dan apabila ayam adayang kalah kemudian para petaruh pinggiran saling membayar kepada yangmemenangkan taruhan ;Bahwa dalam perjudian sabung ayam ini tak selamanya semua pemain menangtergantung nasib atau untunguntungan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;Saksi ke 3 : SURIPAN Bin URIP,Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal

AGUNG ARIP untuk mencari orang memanen padi di daerahplumpang dengan naik sepeda motor setelah sampai di Plumpang dan selesaimencari orang memanen padi terdakwa melihat ada judi sabung ayam setelahsampai di tempat arena sabung ayam yang telah disediakan berupa banding / arenaring bentuk linkaran yang terbuat dari kain agar ayam tidak lari, selanjutnya 2 ( dua )ekor ayam yang siap diadu dibawa oleh masing masing pemilik, sebelum ayamdiadu terdakwa SUSANTO Bin DJASAN taruhan pinggiran yang langusng

H.Iwan Suyana, dokter pada Puskesmas Fajar Bulan, hasil pemeriksaan kepalatidak ditemukan kelainan, badan terdapat luka robek dipunggung sebelah kiridengan panjang 16 Cm, lebar 1 Cm, dan dalam 4 Cm, pinggiran luka dan dasarHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN Liwluka datar, terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri, disamping lukapertama, dengan panjang 15 Cm, lebar 1 Cm dan dalam 4 Cm, pinggiran dandasar luka rata, terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri, disebelah lukakedua dengan

H.Iwan Suyana, dokter pada Puskesmas Fajar Bulan, hasil pemeriksaan kepalatidak ditemukan kelainan, badan terdapat luka robek dipunggung sebelah kiridengan panjang 16 Cm, lebar 1 Cm, dan dalam 4 Cm, pinggiran luka dan dasarluka datar, terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri, disamping lukapertama, dengan panjang 15 Cm, lebar 1 Cm dan dalam 4 Cm, pinggiran dandasar luka rata, terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri, disebelah lukakedua dengan panjang 5 Cm, lebar setengah Cm, dan dalam 1 Cm

H. lwan Suyana, dokter padaPuskesmas Fajar Bulan, hasil pemeriksaan kepala tidak ditemukankelainan, badan terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri denganpanjang 16 Cm, lebar 1 Cm, dan dalam 4 Cm, pinggiran luka dan dasar lukadatar, terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri, disamping luka pertama,dengan panjang 15 Cm, lebar 1 Cm dan dalam 4 Cm, pinggiran dan dasarluka rata, terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri, disebelah luka keduadengan panjang 5 Cm, lebar setengah Cm, dan dalam 1 Cm

IWANSUYANA pada tanggal 27 Agustus 2017 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala : tidak ditemukan kelainanBadan : Terdapat luka robek dipunggung robek dipunggung sebelah kiri denganpanjang 16 Cm, lebar 1 Cm, dan dalam 4 Cm, pinggiran luka dan dasar lukadatar;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN Liw Terdapat Iluka robek dipunggung sebelah kiri, disamping Iluka pertama,dengan panjang 15 Cm, lebar 1 Cm dan dalam 4 Cm, pinggiran dan dasarluka rata; Terdapat luka robek dipunggung

lebar seperempat Cm, dan dalam 1 Cm, pinggiran dan dasar luka rata danHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN Liwsampai saat pemeriksaan di Pengadilan Negeri Liwa saksi korban M.

rupiah) Kemudian ayam milik saksi APEP WILMAN Bin MUMUN danterdakwa YADI SURYADI dimasukan kedalam arena (kalang) untuk diadukandengan diwasiti oleh Sdr ASEP DEDEN Alias OBES (dpo), selanjutnya padasaat permainan sabung ayam dimulai saksi FATUROHMAN mengatakan siapayang mau taruhan dengan saya, saya pegang ayam si YADI taruhan sayakali empat lalu dijawab oleh saksi DENI SURYAWANDI oke mang sayataruh ayam si APEP dua puluh lima ribu rupiah) dan akhirnya saksi DENISURYAWANDI bertaruh atau berjudi pinggiran

dengan saksi DEDISUPRIATNA dengan uang taruhan masingmasing Rp 100.000,Bahwa saksi DENI SURYAWANDAN I berrnain judi pinggiran dengan saksiFATUROHMAN dengan uang taruhan saksi DENI SURYAWANDANIsebesar Rp 25.000, sedangkan saksi FATUROHMAN Rp 100.000,Bahwa Terdakwa DINDIN JUNIARDI bermain judi pinggiran dengan SdrCUANDI dengan uang taruhan masingmasing Rp 200.000,Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Kp CisarantaRt.02 Rw.01 Desa Kopo Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung sedangada

dengan saksi DEDISUPRIATNA dengan uang taruhan masingmasing Rp 100.000,Bahwa saksi DENI SURYAWANDANI bermain judi pinggiran dengan saksiFATUROHMAN dengan uang taruhan saksi DENI SURYAWANDANIsebesar Rp 25.000, sedangkan saksi FATUROHMAN Rp 100.000,Bahwa terdakwa DINDIN JUNIARDI bermain judi pinggiran dengan SdrCUANDI dengan uang taruhan masingmasing Rp 200.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Saksi Apep Wilman Bin Mumun.Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei

dengan saksi DEDISUPRIATNA dengan uang taruhan masingmasing Rp 100.000, Bahwa saksi DENI SURYAWANDANI bermain judi pinggiran dengan saksiFATUROHMAN dengan uang taruhan saksi DENI SURYAWANDANIsebesar Rp 25.000, sedangkan saksi FATUROHMAN Rp 100.000, Bahwa terdakwa DINDIN JUNIARDI bermain judi pinggiran dengan SdrCUANDI dengan uang taruhan masingmasing Rp 200.000, Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan

dengan saksi DEDISUPRIATNA dengan uang taruhan masingmasing Rp 100.000, Bahwa saksi DENI SURYAWANDANI bermain judi pinggiran dengan saksiFATUROHMAN dengan uang taruhan saksi DENI SURYAWANDANI sebesarRp 25.000, sedangkan saksi FATUROHMAN Rp 100.000, Bahwa terdakwa DINDIN JUNIARDI bermain judi pinggiran dengan SdrCUANDI dengan uang taruhan masingmasing Rp 200.000, Bahwa perjudian sambung ayam tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selain itu Jaksa Penuntut Umum dipersidangan

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan nota pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ARI SETIAWAN Alias ARI KOCO pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Maret 2020, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di pinggiran

Dedi (dpo) pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 pukul 12.00 Wib di Pinggiran Rel Kereta ApiKampung Bahari Lingkungan Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhandengan cara membeli narkotika jenis shabu sebanyak % Ji seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu narkotika jenis shabu tersebut dibagimenjadi paketan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu telah dijual kepadasaksi Eko Harianto Alias Eko seharga Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah).Bahwa terdakwa tidak mendapat izin dari Pemerintah

Oliver Tamba, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul14.30 Wib bertempat di Pinggiran rel Kereta Api Simpang DarminLingkungan I Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa sebuah dompetemas warna hitam bungabunga yang didalamnya terdapat 1 (satu)plastik klip berisi mirip kristal putin yang diduga narkotika jenis shabushabu, plastik

Bahwa benar atas keterangan terdakwa memperoleh narkotikajenis shabu dari Dedi dengan cara membeli pada ahri Selasa tanggal 10Maret 2020 sekira pukul 12.00 Wib di Pinggiran Rel Kereta Api KampungBahari Lingkungan Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhansebanyak % Ji didalam plastik klip yang agak besar yang beratnya lebihkurang 2 gram dan dibeli seharga Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah).

Bahwa benar atas keterangan terdakwa memperoleh narkotikajenis shabu dari Dedi dengan cara membeli pada ahri Selasa tanggal 10Maret 2020 sekira pukul 12.00 Wib di Pinggiran Rel Kereta Api KampungBahari Lingkungan Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhansebanyak % Ji didalam plastik klip yang agak besar yang beratnya lebihkurang 12 gram dan dibeli seharga Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah).

tutupember penguncang, 1 (Satu) helai lapak dadu kuncang yanghal 7 dari 19 hal Putusan Nomor 131/Pid B/2019/PN Lhtterdapat angka dan gambar berbentuk binatang, 1 (Satu) unit lampuemergency yang digunakan oleh Terdakwa sebagai penerang ;Bahwa, teman dari Terdakwa yang berhasil melarikan diri dalammelakukan permainan judi jenis dadu kuncang tersebut ada 3 (tiga)orang adalah : Riduan Efendi Als Caping Als Pinsah, Pawik danMardi (DPO) ;Bahwa, Peran dari Terdakwa Riduan adalah berperan sebagaiBandar pinggiran

Kikim Selatan Kabupaten Lahat ;Bahwa, Adapun permainan jenis perjudian yang telah Terdakwalakukan adalah berupa dadu guncang ;Bahwa, dalam hal permainan judi dadu guncang, Peran Terdakwaadalah selaku Bandar pinggiran ;Bahwa, yang menjadi Bandar utama adalah sdr. Pawik wargaTanjung Aur Kikim Tengah dan pemilik alat dan lapak dadu Kuncangadalah sdr.

uang taruhandengan menarik keuntungan dari pemasang ;Bahwa, mekanisme permainan judi pinggiran yang dilakukanTerdakwa dilakukan dengan cara memperlihatkan alat penguncangyang kosong kepada pemain, kemudian Terdakwa memasukan 4(empat) buah dadu ke dalam alat berupa ember penguncangtersebut dan selanjutnya alat penguncang berupa tabung, Terdakwatutup menggunakan penutup, kemudian ember penguncangtersebut Terdakwa guncang sebanyak 1 (satu) kali lalu 4 (empat)buah dadu Guncang Terdakwa letakan di atas

Kikim Selatan KabupatenLahat, karena telah membuka usaha permainan Judi Jenis Dadu Guncangatau dadu Koprok, Terdakwa berperan sebagai Bandar Pinggiran Sabtuyang mana Usaha yang dijalankan oleh Terdakwa yakni melakukanpermainan judi Dadu guncang/koprok dengan menarik para pemain ataupemasang untuk ikut serta dalam permainan judi guncang/koprok danpada saat di lakukan penangkapan oleh anggota Satreskrim Polsek KikimSelatan Terdakwa tidak dapat menunjukkan Izin dari pihak berwenang,selain itu pula sejak

akan membayar uang kepada pemainsesuai dengan besaran uang taruhan dari pemain, akan tetapi apabilatebakan para pemain/pemasang meleset maka Terdakwa selaku BandarPinggiran akan menarik sejumlah uang dari lapak Dadu yang artinyakeuntungan ada pada Bandar Pinggiran.

pantai Kelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro yang dilakukan dengan caraberawal saat anak korban sedang berada di taman Mandolokang, lalu terdakwamengirim pesan lewat Messenger menanyakan keberadaan anak korban,setelah itu terdakwa datang menghampiri anak korban dan mengajak anakkorban berjalan ke arah pinggiran pantail, sesampainya di pinggiran pantaiterdakwa menyatakan kepada anak korban ingin menghisap kemaluan anakkorban, namun anak korban sempat

kerja dengan terdakwa;Halaman 5 dari 25 Halaman Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Thn Bahwa anak korban hadir dipersidangan karena masalah pencabulanterhadap anak korban dan yang melakukan terdakwa; Bahwa kejadian pertama pada bulan Nopember tahun 2018 sekitarpukul 20.00 wita hari dan tanggal tidak ingat lagi, Kedua pada bulanJanuari 2019 sekitar pukul 20.00 wita hari dan tanggal tidak ingat lagi,ketiga pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar pukul 21.00; Bahwa Tempat kejadian pertama di pinggiran

Kabupaten Kepulauan SITARO,kedua didalam Pos Satpol PP di terminal Tagulandang di KelurahanBalehumara, Kecamatan Tagulandang, Kabupaten Kepulauan SITARO,ketiga didalam kamar kost terdakwa di Kelurahan Balehumara,Kecamatan Tagulandang, Kabupaten SITARO; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korbantersebut terjadi sebanyak 3 (tiga) kali, kejadian pertama, terjadi padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi namun pada bulanNovember 2018 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di pinggiran

pantalKelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro yang dilakukan dengan caraberawal saat anak korban sedang berada di taman Mandolokang, laluterdakwa mengirim pesan lewat Messenger untuk menanyakankeberadaan anak korban, setelah itu terdakwa datang menghampirianak korban dan mengajak anak korban berjalan ke arah pinggiranpantai, Sesampainya di pinggiran pantai terdakwa berkata kepada anakkorban bahwa terdakwa ingin menghisap alat kelamin (penis) anakkorban

pantai KelurahanBalehumara, Kecamatan Tagulandang, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro yang dilakukan dengan cara berawal saat anak korbansedang berada di taman Mandolokang, lalu. terdakwa mengirim pesanlewat Messenger untuk menanyakan keberadaan anak korban,setelah itu terdakwa datang menghampiri anak korban dan mengajak anakkorban berjalan ke arah pinggiran pantai, sesampainya di pinggiran pantaiterdakwa berkata kepada anak korban bahwa terdakwa ingin menghisap alatkelamin (penis) anak korban

yanghendak jit bisa mengambil kartu tersebut untuk dijadikan bak danmembuang yang dianggap tidak dipakai dan berputar seterusnya apabilapemain memiliki kartu ceki sejumlah 3 (tiga) lembar dengan gambar yangsama dinamakan bak, dan apabila memiliki 3 (tiga) lembar berbedagambar tapi dibagian ujungnya sama dinamakan pantek, dan apabilamemiliki kartu ceki sejumlah 2 (dua) lembar dengan gambaran danpinggiran sama dinamakan pantek, dan apabila memiliki kartu cekisejumlah 2 (dua)lembar dengan gambar dan pinggiran

samadinamakan pantek, dan apabila memiliki kartu. ceki sejumlah 2(dua)lembar dengan gambar dan pinggiran sama dinamakan colok, danapabila mendapat mendapat kartu ratu berjumlah 3 lembar bisa dijadikanbak dan apabila pemain yang sudah memiliki satu bak dan sembilan kartuseri serta memiliki dua lembar kartu untuk jago ceki yang jenis dangambar sama ( ceki colok) tinggal ada pemain yang jit kartu tersebut samaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN Pw.dengan jago ceki maka pemain tersebut

samadinamakan pantek, dan apabila memiliki Kartu ceki sejumlah 2(dua)lembar dengan gambar dan pinggiran sama dinamakan colok, danapabila mendapat mendapat kartu ratu berjumlah 3 lembar bisa dijadikanbak dan apabila pemain yang sudah memiliki satu bak dan sembilan kartuseri serta memiliki dua lembar kartu untuk jago ceki yang jenis dangambar sama ( ceki colok) tinggal ada pemain yang jit kartu tersebut samadengan jago ceki maka pemain tersebut sebagai pemenangnya danberhak atas uang taruhan dari

samadinamakan pantek, dan apabila memiliki kartu. ceki sejumlah 2(dua)lembar dengan gambar dan pinggiran sama dinamakan colok, danapabila mendapat mendapat kartu ratu berjumlah 3 lembar bisa dijadikanbak dan apabila pemain yang sudah memiliki satu bak dan sembilan kartuseri serta memiliki dua lembar kartu untuk jago ceki yang jenis dangambar sama ( ceki colok) tinggal ada pemain yang jit kartu tersebut samadengan jago ceki maka pemain tersebut sebagai pemenangnya danberhak atas uang taruhan dari

samadinamakan pantek, dan apabila memiliki kartu ceki sejumlah 2 (dua)lembar dengan gambar dan pinggiran sama dinamakan colok, dan apabilamendapat mendapat kartu ratu berjumlah 3 lembar bisa dijadikan bak danapabila pemain yang sudah memiliki satu bak dan sembilan kartu seriserta memiliki dua lembar kartu untuk jago ceki yang jenis dan gambarsama (ceki colok) tinggal ada pemain yang jit kartu tersebut sama denganHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN Pwt.jago ceki maka pemain tersebut

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa la Terdakwa TEGUH AHMAD BUDIANTO als TEGUH bin TARMIZANbersama dengan Terdakwa ARI ANGGARA als ARI bin TOMO, dan sdrMUSDAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar jam 20.00WlBatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Februari2020, bertEmpat di Pinggiran

berkata Yo, Wak Ngambik MesinSelapan, Laku dak mesin perahu di jual (Yo, ARI ngambil Mesin Selapan,Laku Tidak Mesin Perahu di jual) Terdakwa menjawab Yo, Mahal tuharge a (Ayo, Mahal itu harganya) lalu Terdakwa menjawab Yo (ayo) laluTerdakwa pergi menggunakan 1 (satu) Buah Motor Jupiter MX, WarnaHitam Hijau, BN 7365 CV, sedangkan Terdakwa TEGUH AHMADBUDIANTO als TEGUH bin TARMIZAN dan MUSDAN(DPO) menggunakan1 (Satu) buah Motor Vario, Berwarna Abuabu dan Tidak Menggunakan BNbelakang lalu pergi ke Pinggiran

Terdakwa dan sdrMUSDAN(DPO) berenang ke Ponton dan mengambil 1 (Satu) Buah Tukul,bewarna Orange Bergagang Warna Hitam dani (satu) Buah Gergaji KayuBerganggang Coklat Tua untuk membuka 3 (Tiga) buah Gembok MerkTORA 40mm, berwarna Silver yang di rantai di 1 (Satu) buah Mesin Tempelmerk Yamaha Enduro 40 PK, warna Hitam setelah rantai 1 (Satu) buahMesin Tempel merk Yamaha Enduro 40 PK, warna Hitam setelah terbukalangsung membawa 1 (Satu) buah Mesin Tempel merk Yamaha Enduro 40PK, warna Hitam tersebut Ke Pinggiran

Saksi Alexander als Alex Bin Ahmad Yani, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah didengar keterangannya oleh Penyidik dalamperkara ini dan saat diperlihnatkan tanda tangannya dalam Berita AcaraPenyidikan merupakan benar tanda tangan dari Saksi serta keteranganyang diberikan olen Saksi kepada Penyidik sudah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul 07.00WIB, Saksi pergi ke Pinggiran Kolong Nibung 5 yang masuk ke dalamdaerah Kelurahan

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihiMenimbang, bahwa unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdapat dibuktikan dari fakta perbuatan Para Terdakwa sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatannya dengancara Terdakwa dan Musdan (DPO) pulang ke rumah Musdan (DPO) di JalanDesa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, lalu Musdan (DPO)mengambil 1 (Satu) buah senter, sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa danMusdan (DPO) kembali lagi ke Pinggiran Kolong Nibung 5 yang masuk

ZAMRONI petugas dariPolres Bojonegoro menangkap terdakwa bersamasama PASNO BinWAIWAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) berperan sebagai bandardan DEWAN SUKO (terdakwa dalam penuntutan terpisah) yang berperansebagai bandar pinggiran, kemudian pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa:1 (satu) set alat erekerek, 1 (satu) lembarbeberan karpet warna putih bergambar jumlah mata erekerek bulat 1sampai dengan 12, 1 (satu) buah lampu templok, uang tunai sebesar Rp258.000, (dua ratus

dalampenuntutan terpisah) selaku bandar sebesar jumlah uang yang dipasangkansebagai taruhan dengan ketentuan apabila uang taruhan yang dipasangkansebesar Rp 1000, (seriou rupiah) maka bandar membayar uang kepadapenombok sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan uang taruhanyang dipasangkan sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah) maka bandarmembayar uang kepada penombok sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah), selanjutnya DEWAN SUKO (terdakwa dalam penuntutan terpisah)selaku tukang cetil (bandar pinggiran

) bertugas apabila penombokmemasang angka dalam beberan yang terdapat angka 1 sampai 12,DEWAN SUKO (terdakwa dalam penuntutan terpisah) selaku tukang cetil(bandar pinggiran) mengambil taruhan angka 1 sampai 3 yang terdapatdalam beberan, kemudian apabila angka tersebut tombokan 1 sampai 3tersebut keluar maka DEWAN SUKO (terdakwa dalam penuntutan terpisah )bertugas memberikan uang hadiah kepada penombok.e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis erekerek tersebuttanpa ijin dari pihak yang

ZAMRONI petugas dariPolres Bojonegoro menangkap terdakwa bersamasama PASNO BinWAIJAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) berperan sebagai bandardan DEWAN SUKO (terdakwa dalam penuntutan terpisah) yang berperansebagai bandar pinggiran, kemudian pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa:1 (satu) set alat erekerek, 1 (satu) lembarbeberan karpet warna putin bergambar jumlah mata erekerek bulat 1sampai dengan 12, 1 (satu) buah lampu templok, uang tunai sebesar Rp258.000, (dua ratus

Bjnpenombok sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan uang taruhanyang dipasangkan sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah) maka bandarmembayar uang kepada penombok sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah), selanjutnya DEWAN SUKO (terdakwa dalam penuntutan terpisah)selaku tukang cetil (bandar pinggiran) bertugas apabila penombokmemasang angka dalam beberan yang terdapat angka 1 sampai 12,DEWAN SUKO (terdakwa dalam penuntutan terpisah) selaku tukang cetil(bandar pinggiran) mengambil taruhan angka 1