Ditemukan 40960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pipe pita papa piga pina pica
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 117/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
IDRIS MINTO Bin GOSCIK
3912
  • Polisi BE 9072 CM yang bermuatkan tengki bulatberukuran 8000 liter ,drigen, selang ukuran 1 % inch panjang kurang lebih50 meter, pipa besi yang terpasang kran, dan klam kran; Bahwa Saksi menjelaskan jika pelaku melakukan pencurian tersebutdengan cara menggali tanah yang terdapat pipa pertamina (sedalam + 2meter ), setelah pelaku mendapatkan jalur pipa yang terdapat minyak,kemudian pelaku memasang klam yang telah terpasang kran berukuranpipa 6 inchi tersebut,selanjutnya pelaku merusak pipa minyak
    Polisi BE 9072 CM yang bermuatkan tengki bulatberukuran 8000 liter ,drigen, selang ukuran 1 % inch panjang kurang lebih50 meter, pipa besi yang terpasang kran, dan klam kran; Bahwa cara melakukan pencurian tersebut dengan cara menggalitanah yang terdapat pipa pertamina (Sedalam + 2 meter ), setelah pelakumendapatkan jalur pipa yang terdapat minyak, kemudian pelaku memasangklam yang telah terpasang kran berukuran pipa 6 inchi tersebut,selanjutnyapelaku merusak pipa minyak dengan cara mengebor pipa
    Dalam pengertian barang masukpula daya listrik dan gas, meskipun tidak berwujud, akan tetapi dialirkan olehkawat atau pipa.
    Pertamina Persero;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut dilakukandengan menggali tanah yang terdapat pipa pertamina (Sedalam + 2 meter ),setelah pelaku mendapatkan jalur pipa yang terdapat minyak, kemudian pelakumemasang klam yang telah terpasang kran berukuran pipa 6 inchi tersebut,selanjutnya pelaku merusak pipa minyak dengan cara mengebor pipa tersebut,setelah minyak kondensat telah keluar, kKemudian pelaku
    pertamina (Sedalam + 2meter ), setelah pelaku mendapatkan jalur pipa yang terdapat minyak, kemudianpelaku memasang klam yang telah terpasang kran berukuran pipa 6 inchitersebut, selanjutnya pelaku merusak pipa minyak dengan cara mengebor pipaHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Pbmtersebut, setelah minyak kondensat telah keluar, kKemudian pelaku memasangatau menyambung pipa besi berukuran 1 % inchi yang terdapat kran sampaikepermukaan tanah, setelah itu pelaku memasang selang putin
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YULIATI, SH., MH
Terdakwa:
FIRMANSYAH ALS IMAN BIN RUSLAN
3426
  • ., (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda maka harus menjalani pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar karpet dengan ukuran panjang 100 cm warna abu-abu;
    • 1 (satu) buah pipa paralon warna putih
      angkat, 1 ( satu ) buah mesin NS(penyedot air), pipa paralon, pipa spiral warna biru, selang plastik,lembaran karpet dan panggung kasbok adalah milik Saksi sendiri;kelompok atau group Terdakwa alat yang digunakan berupa : 11( sebelas ) biji drum, 2 ( dua ) buah mesin domping, 1 ( satu ) buahkatu angkat, 1 ( satu ) buah mesin NS ( penyedot air ), pipa paralon,pipa spiral warna biru, selang plastik, lembaran karpet dan panggungkasbok adalah milik Terdakwa sendiri;kelompok atau group saksi, alat yang
      digunakan berupa : 11 (sebelas)biji drum, 2 (dua ) buah mesin domping, 1 ( satu ) buah katu angkat, 1( satu ) buah mesin NS ( penyedot air ), pipa paralon, pipa spiralwarna biru, selang plastik, lembaran karpet dan panggung kasbokadalah milik Saksi sendiri;kelompok atau group sdr.
      YUNI, alat yangdigunakan berupa 10 ( sepuluh ) biji drum, 1 ( satu ) buah mesindompeng, 1 ( satu ) buah mesin pompa, 1 ( satu ) buah katu angkat,pipa paralon, pipa spiral warna biru, selang plastik, lembaran karpetdan panggung kasbok adalah milik H. RIDUANSYAH Als H. YUNIsendiri;kelompok atau group sdr.
      MARDI, alat yang digunakan berupa : 7( tujuh ) biji drum, 1 ( satu ) buah mesin dompeng, 1 ( satu ) buahHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Klikmesin pompa, 1 ( satu ) buah katu angkat, pipa paralon, pipa spiralwarna biru, selang plastik, lembaran karpet dan panggung kasbokadalah milik sdr.
      berupa : 11 ( sebelas ) biji drum, 2 ( dua ) buah mesindomping, 1 ( satu ) buah katu angkat, 1 ( satu ) buah mesin NS ( penyedotair ), pipa paralon, pipa spiral warna biru, selang plastik, lembaran karpetdan panggung kasbok dan alat tersebut adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa Kelompok atau group Saksi DAUDI Als DAUD,alat yang digunakan berupa : 11 ( sebelas ) biji drum, 2 ( dua ) buah mesindomping, 1 ( satu ) buah katu angkat, 1 ( satu ) buah mesin NS ( penyedotair ), pipa paralon, pipa spiral
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 222/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADE CHANDRA PRAKARSA, S.H.
Terdakwa:
MERLY Als PEYOT Bin LEGIMAN
2111
  • terdakwa Merly als Peyot Bin Legiman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam tanpa plat nomor kendaraan;

    - 40 (empat puluh) pipa

    besi telah berada diatas timbangan tukangrongsokan sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) batang, setelah dilakukanpemeriksaan ternyata pipa besi tersebut benar milik PT Semen Baturaja,pada saat dilakukan pengecekan atas pipa besi tersebut, tibatiba saksiSAROMAN ALIAS MAN BIN CEK UTEH keluar dari belakang rumahtukang rongsokan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Thunderkemudian langsung melaju dengan kencang selanjutnya para saksilangsung melakukan pengejaran terhadap saksi SAROMAN ALIAS MANBIN
    sehingga terkumpullah pipa besi sejumlah 40 (empat puluh)batang, kemudian pipa besi tersebut akan dibawa menuju kerumahpengepul barang rongsokan, adapun alat yang digunakan = saksiSAROMAN beserta Terdakwa MERLY Alias PEYOT dan YOGIK (DPO)yakni selain tangan juga berupa sepeda motor merek Suzuki Thunder dansepeda motor merek Honda Revo warna hitam yang digunakan sebagaialat angkut;Bahwa saksi menerangkan peranan masingmasing yakni peran saksiSAROMAN yakni mengambil pipa besi milik PT Semen Baturaja
    motor pada saat membawa pipa besitersebut, kemudian peran Terdakwa MERLY Alias PEYOT yakni mengambilHal 7 dari 12 Putusan Perkara Nomor 222/Pid.B/2019/PN.Btapipa besi milik PT Semen Baturaja dengan cara dipikul, sedangkan peranYOGIK (DPO) yakni mengambil pipa besi milik PT Semen Baturaja kemudianmemegangi pipa besi tersebut untuk dibawa menggunakan sepeda motor;Bahwa saksi menerangkan baik Terdakwa MERLY Alias PEYOT maupun saksiSAROMAN Alias MAN beserta YOGIK (DPO) tidak ada izin dari PT SemenBaturaja
    Baturaja dengan caradipikul dan sebagai pengemudi sepeda motor pada saat membawa pipa besitersebut, kemudian peran Terdakwa MERLY Alias PEYOT yakni mengambilpipa besi milik PT Semen Baturaja dengan cara dipikul, sedangkan peranYOGIK (DPO) yakni mengambil pipa besi milik PT Semen Baturaja kemudianmemegangi pipa besi tersebut untuk dibawa menggunakan sepeda motor;Bahwa saksi menerangkan baik Terdakwa MERLY Alias PEYOT maupun saksiSAROMAN Alias MAN beserta YOGIK (DPO) tidak ada izin dari PT SemenBaturaja
    untuk mengambil pipa besi tersebut;Bahwa benar terdakwa bersama sdr.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 77/ Pid. B/ 2013/ PN Mgl
Tanggal 20 Februari 2013 — ZULKARNAIN Bin SURAHMAN
4014
  • Sin : JB91E-2073680, No.Ka : MH1JB912XAKO79177Dikembalikan kepada Terdakwa ZULKARNAIN Bin SURAHMAN- 1 (satu) set gergaji besiDirampas untuk dimusnahkan- 2 (dua) batang pipa besi dengan diameter 3 (tiga) inchi panjang 4,5 (empat koma lima) meterDikembalikan kepada PT. Silva Inhutani Lampung Crumb Rubber Factory melalui Saksi Pelapor M. YUDIANTO Bin Alm. SUKIRAN 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Sesampainya Terdakwa dan SaksiKomarudin di kebun kelapa sawit tempat merekamenyembunyikan 2 (dua) batang pipa besi, Terdakwakemudian mulai memotong pipa besi sedangkan SaksiKomarudin bertugas memegang pipa besi dengan maksudagar pipa besi tersebut mudah untuk dibawa namun barusaja Terdakwa dan Saksi Komarudin mulai memotong pipabesi, tibatiba datang Saksi M. YUDIANTO Bin Alm.SUKIRAN dan Saksi IMAM SYAFEI Bin ROKIM (SatpamPT.
    Panca Jaya Kab.Mesuji ;e Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian pipa besi bordengan cara memotong besi tersebut ;e Bahwa, terlebin dahulu Terdakwa mengambil 1 (satu)batang pipa besi dari tumpukan pipa besi yang tergeletakdi tanah dekat sumbur bor yang berada di belakang pabrikkaret PT.
    memotong pipa12besi bor sedangkan saksi Komarudin bin Timbul (dalamberkas terpisah) memegang pipa besi ;Bahwa, pipa besi bor dipotong agar mudah dibawa ;Bahwa, saat Terdakwa hendak memotong pipa besi,datanglah petugas keamanan dan Karyawan PT.
    Silva inhutani Lampung tersebut berangkat kelokasi dimana setibanya di lokasi mendengar suaraseseorang sedang menggergaji pipa besi serta melihat ada2 (dua) orang yang sedang menggergaji pipa besi yaituTerdakwa Saksi Komarudin Bin Timbul (terdakwa dalamberkas terpisah) ;Bahwa, benar sebelumnya Terdakwa mengambil 1 (satu)batang pipa besi dari tumpukan pipa besi yang tergeletakdi tanah dekat sumbur bor yang berada di belakang pabrikkaret PT.
    digunakan untuk memotong pipa besi bor sedangkan saksi KOMARUDIN BinTIMBUL (dalam berkas terpisah) bertugas memegang pipa besi namun tibatibadatanglah para Security PT.
Register : 18-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 281/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 25 Februari 2015 — -PEMBINANTA SINULINGGA
384
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 12 (dua belas) batang pipa air warna putih merek Inviln PVC.Dikembalikan kepada pemiliknya.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Kbje Bahwa Saksi menerangkan, pipa air tersebut asal muasalnya berasal daribantuan.e Bahwa Saksi menerangkan, pipa air tersebut disimpan di ladang karenaarah pipa tersebut diladang sehingga mudah untuk mengganti apabila adayang bocor.e Bahwa Saksi menerangkan, tidak mengetahui apakah pipa tersebut hilangsekaligus ataukah bertahap, karena pada saat itu ada pipa yang bocor dansaksi menyuruh Irpan Sitepu untuk menggantikan dengan stok pipa air,tetapi setelah dilihat di tempat penyimpanan pipa air sudah
    Karo dan yang mengambil pipa air tersebut adalah BodiKaroKaro, Terdakwa serta 2 (dua) orang lagi yang saksi tidak ketahuiidentitasnya.Bahwa saksi menerangkan, tugas terdakwa ketika itu menggeser pipa airmelewati pagar ladang tersebut selanjutnya BODI KAROKARO jugamendorong pipa air tersebut melewati pagar serta menaikkan pipa airtersebut ke mobil pickup warna putih, selanjutnya seorang lakilaki berdiridekat saksi dan tidak ikut membantu mengambil pipa air tersebut danseorang lakilaki lagi ikut mengangkat
    selanjutnya BODI KAROKARO juga mendorong pipa airtersebut melewati pagar serta menaikkan pipa air tersebut ke mobil pickupwarna putih, selanjutnya seorang lakilaki berdiri dekat saksi dan tidak ikutmembantu mengambil pipa air tersebut dan seorang lakilaki lagi ikutmengangkat pipa air tersebut ke mobil pickup milik KOMPI SURBAKTI.e Bahwa benar, Terdakwa mengambil 200 pipa air merek Inviln PVC bersamaBODI KAROKARO dan KOMPI SURBAKTI dengan dibantu oleh SaksiIRPAN SITEPU, yang mana untuk mengangkat
    seluruh pipa air tersebutdibutuhkan waktu 2 (satu setengah) jam.e Bahwa benar, setelah pipa air itu seluruhnya dibawa dengan menggunakanmobil pickup milik KOMPI SURBAKTI selanjutnya pipa air tersebut dibawake ladang BODI KAROKARO di Desa Cinta rakyat Kecamatan MerdekaKabupate Karo.e Bahwa benar, asal muasal pengambilan pipa air tersebut berawal dari terdakwaada menunjukkan kepada BODI KAROKARO lokasi pipa air tersebut, karenasaat itu BODI KAROKARO memerlukan pipa air sehingga terdakwamenunjukkannya
    Karo yang berwenangdalam menjaga pipa air tersebut.e Bahwa benar, sisa batang pipa air yang diketemukan sebanyak 12 (dua belas)batang.e Bahwa benar, kerugian desa ujung teran, kec. Merdeka, kab.
Register : 11-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 294/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 27 Januari 2016 — SUTRAS als. PAK SUDI bin DARJO SUKAR
605
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah potongan pipa pralon air dengan panjang 63 (enam puluh tiga) cm merk WAVIN ukuran 1 (satu) inchi yang terbuat dari plastik berwarna putih dan pada bagian ujung terdapat bekas sayatan benda tajam dengan ukuran panjang sayatan lebih kurang 10 (sepuluh) centimeter, lebar sayatan lebih kurang 1,5 (satu setengah) centimeter, di dalam pipa pralon tersebut terdapat 2 (dua) utas ban dalam yang terbuat dari karet warna hitam dan 7 (tujuh) buah potongan
    didekat pipa pralonberjarak sekitar 5 (lima) meter lalu Terdakwa mengambil kapak daritumpukan kayu dipegang dengan tangan kanan lalu menghampiri pipapralon dan dalam posisi membungkuk Terdakwa dengan tangan kirinyamemegang pipa pralon dan tangan kanannya mengayunkan kapaksekitar 5 (lima) kali ke pipa pralon lalu masukkan beberapa (lebih darisatu) barang yang tidak Saksi ketahui kedalam pipa pralon;Bahwa Saksi juga melihat air keluar dari pipa dan mengalir ke jalansetapak lalu Terdakwa duduk di samping
    WAKIDI melakukan pengecekan saluran pipa pralon;Bahwa sewaktu Saksi berjalan untuk mengecek saluran pipa,berpapasan dengan Terdakwa memanggul kayu bakar dijalan setapakTaman Nasional Gunung Merbabu dan sekira 50 (lima puluh) meterkemudian menemukan jalan setapak dalam keadaan basah sehinggadilakukan pengecekan terhadap sambungan pipa pralon yang adadisekitarnya yang terdapat sambungan pipa pralon besi dan pipa pralonplastik yang dililit seutas ban dalam karet hitam dan setelah dibukadidiapati pipa
    boleh mencari rumput di tegalan milikSaksi PAIMIN dan niat merusak pipa pralon tersebut muncul sejak disuruhSaksi PAIMIN;Bahwa Terdakwa menyumbat pipa pralon sebanyak 2 (dua) kali kemudiandan ketiga kalinya pipa pralon tersebut Terdakwa rusak ditempat yangsama;Bahwa Terdakwa merusak pipa pralon setelah Terdakwa selesai mencarikayu bakar berjalan turun melewati jalan setapak lalu menaruh kayu bakaryang dipanggulnya di dekat pipa pralon berjarak kurang lebih 5 (lima) meterlalu Terdakwa mengambil 1
    pipa pralon tersebut berlubang bagian atas sepanjang lebihkurang 10 (Sepuluh) centimeter dan lebar lebih kurang 1,5 (satu setengah)centimeter;Bahwa setelah pipa pralon plastik rusak, lalu Terdakwa memasukkanbeberapa ranting pohon, 1 (satu) batang rumput kolonjono dan 2 (dua) utaspotongan ban dalam karet hitam di samping pipa ke dalam pipa pralontersebut supaya pipa pralon tersumbat lalu air keluar dari pipa dan mengalirkejalan setapak;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa melilitkan seutas potongan
    sehingga pipa pralon tersebut berlubang bagian atas sepanjang lebihkurang 10 (Sepuluh) centimeter dan lebar lebih kurang 1,5 (satu setengah)centimeter;Bahwa setelah pipa pralon plastik rusak, lalu Terdakwa memasukkanbeberapa ranting pohon, 1 (satu) batang rumput kolonjono dan 2 (dua) utaspotongan ban dalam karet hitam di samping pipa ke dalam pipa pralontersebut supaya pipa pralon tersumbat lalu air keluar dari pipa dan mengalirke jalan setapak;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa melilitkan seutas
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 554/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
KARDIAT BIN RADEN NANUNG
486
  • JUNAI (DPO) hingga pipa tersebutterkumpul sebanyak 225 (dua ratus dua puluh lima) potong dengan panjangmasingmasing pipa 2 (dua) meter dengan rincian: pipa besi ukuran 6 (enam)inchi sebanyak 7 (tujuh) potong, pipa besi ukuran 4 (empat) inci sebanyak 18(delapan belas) potong, pipa besi ukuran 3 (tiga) inchi sebanyak 170 (Seratustujuh puluh) potong, pipa besi ukuran 2 (dua) inchi sebanyak 30 (tiga puluh)potong. Setelah terdakwa membeli semua besi tersebut dari sdr. GUSNI (DPO)dan sdr.
    Usman Bin Nurdin (berkas perkaraterpisah) melihat bahwa pipa yang ditawarkan oleh terdakwa dan memangbenar pipa yang dijualkan oleh terdakwa tersebut adalah pipa besi milik PT.Pertamina Adira Field yang telah hilang dari lokasi ABB029 sampai denganlokasi ABB077 di Desa Pengabuan Kec. Abab Kab. Pali. Terdakwa tetapmenjual seluruh pipa besi kepada sdr.
    BG8123IC yang memuat pipa bes!
    lalu atas kejadiantersebut saksi laporkan kepada pimpinan;Bahwa pipa besi itu seharusnya terpasang di posisinya;Bahwa yang patroli rutin bersama saksi saat itu ada 3 (tiga) orang dan saatitu saksi dan rekanrekan melihat ada pipa besi yang hilang;Bahwa Pipa besi itu fungsinya untuk minyak dan gas, pipa tersebut masihaktif terpakai dan berfungsi;Bahwa pipa besi yang hilang tersebut lebin kurang 360 (tiga ratus enampuluh) meter;Bahwa kalau di lihat di lokasi kejadian, cara pelaku mengambil pipa besi
    Gusni juga memberitahu terdakwa ketika menawari pipa besi itujika pipa besi itu adalah milik PT Pertamina Adera Field;Bahwa terdakwa tahu kalau pipa besi milik PT Pertamina Adera Field itu tidakdijual bebas;Bahwa itulah kesalahan yang dilakukan terdakwa, sebenarnya terdakwa tahukalau pipa besi itu adalah barang tidak resmi yang dijual oleh sdr.
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 556/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
JUMARDI BIN MATWAWI
7210
  • besi.Pada saat terdakwa sedang memotong pipa besi milik PT.Pertamina tersebuttibatiba datang security PT.Pertamina yang memergoki terdakwa dan rekannyayang sedang memotong pipa besi. dengan menggunakan nepal dan gergaji besiyang sudah disiapkan dari rumah.
    pipa tersebutdengan menggunakan nepal dan gergaji besi; Bahwa terdakwa dan temantemannya tidak memiliki izin dari PT.Pertaminauntuk mengambil pipa besi milik PT.Pertamina tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya2.
    sdr.Sulis dansdr.Jefry; Bahwa caranya terdakwa dan temantemannya memotong pipa tersebutdengan menggunakan nepal dan gergaji besi; Bahwa benar terdakwa dan temantemannya tidak memiliki izin dariPT.Pertamina untuk mengambil pipa besi milik PT.Pertamina tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya3.
    memotong pipa tersebutdengan menggunakan nepal dan gergaji besi; Bahwa terdakwa dan temantemannya tidak memiliki izin dari PT.Pertaminauntuk mengambil pipa besi milik PT.Pertamina tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya4.
    SAKSI RIAN SAPUTRA BIN IBNU HASAN: Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16Januari 2018 sekira pukul 21.00 wib bertemat di Line pipa lokasi benuangfield Pendopo Desa Baturaja Kec.Rambang Dangku Kab.Muara Enim; Bahwa terdakwa dan temantemannya serta saksi Rian berhasil mengambil Ik40 batang pipa milik PT.PERTAMINA; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Jumardibersamasama dengan sdr.Rian Saputra, sdr.Doni Irawan, sdr.Sulis dansdr.Jefry;Halaman 4
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 508/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terdakwa:
1.BERTHY MUSKITTA Alias BERTI
4.JANUARIS ELISA RUHUKAIL Alias JANU
5.ABRAHAM FREDERIK MUSTAMU Alias BRAM
15369
  • strong> dan Terdakwa III ABRAHAM FREDERIK MUSTAMU alias BRAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang- terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Pecahan Pipa
      Paralon yang difungsikan sebagai Pipa Pembuangan Air dengan kondisi rusak /tidak dapat digunakan lagi di kembalikan kepada saksi korban DR.
      Namun setelah itu saksi baru tahu bahwa pipa yang rusak ada2 (dua) buah pipa lagi yang dirusakan dan disemen dibagian ujung pipa. Jadijumlah pipa yang dirusakkan semuanya berjumlah 4 (empat) pipa; Bahwa sebelum melakukan pengrusakan pipa tersebut Para Terdakwa tidakmeminta jin terlebin dahulu kepada saksi Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumberuapa potongan pipa paralon, yang mana pipa paralon tersebut milik saksiyang telah di rusak oleh Para Terdakwa.
      Saat itu kami dapatiada 4 (empat) pipa yang telah hancur.
      Saksi tidak tahu saat kejadianpembongkaran pipa tersebut karena tidak berada di situ dan sebelumpengrusakan pipa tersebut Korban tidak pernah mendapat surat dari BNKG;Bahwa pipa yang dirusak berada di tanah milik Korban. Pipa saluran yang rusakPara Terdakwa berjumlah 4 (empat) dan sebelum melakukan pengrusakanPara Terdakwa tidak pernah meminta ijiin kepada Korban. Saksi tidak tahu pastiukuran pipa yang dirusak tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.
      Saat Terdakwa hendak meraih pipa tersebut, tidak sampai menjangkau pipa tersebut sehinggaTerdakwa tidak dapat menutup pipa tersebut;Bahwa pada saat Penuntut Umum menunjukan barang bukti berupa pipa besaryang di rusak oleh Para Terdakwa kepada Terdakwa I, di sangkalnya, bahwapipa yang dirusak oleh Terdakwa bukan pipa besar tersebut melainkan pipayang lebih kecil dan berukuran sekitar 2,5 cm;Bahwa Terdakwa bekerja di Kantor Dinas BMKG Ambon sebagai PetugasSecurity atau Petugas Pengamanan;Bahwa anggaran
      kemudianTerdakwa Il menyerahkan material pasir dan semen kepada Terdakwa kemudian menutup lubang pipa dengan semen,Bahwa Pipa paralon milik Korban yang di tutup Terdakwa dan Terdakwaa Iladalah yang berjumlah 3 (tiga) buah;Bahwa Para Terdakwa melakukan pengrusakan Pipa milik saksi korbantanpa meminta ijn dari saksi korban selaku pemilik dari pipa tersebut;Bahwa tidak ada Surat Resmi dari BMKG yang ditujukan kepda saksi korbanuntuk pemberitahuan mengenai pengrusakan pipa paralon milik saksi korban
Register : 10-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 21 Januari 2015 — DIDI SUBANDI, S.Sn, :M:M.
508
  • pipa ke Desa Tanjungmekarsebanyak: Pipa 0,5" sebanyak 725 batang merk intervin super ext.
    pipa ke Desa Margaluyu sebanyak: Pipa 0,5" sebanyak 50 batang merk intervin super ext.
    pipa ke Desa Margaluyu sebanyak: Pipa O,S" sebanyak SO batang merk intervin super ext.
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 545/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ANDRI SAPUTRA
357
  • KM we seer 99 ote piPA 20 65,000 m0 m0LNT MAHAKAM. 07 Ate nA onnafiaatsd ame en geo 80,00 80,00MM HARUAN. 4 se easo 0 oe pipa 10 65,000 650,000 650,000us HARUAN. 11 Ae Wa aoziiietas pipa 40 65,000 2D 2DLINTAS 18.
    KM 20 ny a eosat sonst PIPA 15 65,000 975,000 0 975,000i LORENTZ. 21 "a a oe PIPA 40 65,000 7160010" 0 7,000,0"ie HAREARL 21 y a eanst oe esenss PIPA 15 65,000 975,000 0 975,000Seen ear eR Loom wo esom Lo HSi BIARUAN: ay My sores vo PIPA 15 65,000 975,000 0 975,000 PAWAN. 01 re 0 eanost gognesons4 PIPA 30 65,000 m0 0 m0LINTAS 18.
    KM 03 re a 5es029 goa tbesis4 PIPA 20 65,000 ns 0 annae HARUAN. 06 re a eeco88 oo te3sis4 PIPA 30 65,000 070 0 070ko LORENTZ. 06 . a ees094 oognesons4 PIPA 40 65,000 ee 0 iiiamt ee oie OE om m0 cen 0 ae HARUAN. 11 re 0 e349 oe PIPA 30 65,000 ae 0 eaeLINTAS 18.
    KM 18 re a eaat8 oo PIPA 20 65,000 m0 0 05ae LORENTZ. 19 re ee oo PIPA 50 65,000 505 0 sieni HARUAN. 19 . see PIPA 25 65,000 1620,08 0 1 620,08aS aceee oe Mass SRO oem 2 eso mL o =eae HARUAN. 7 i ee = PIPA 15 65,000 975,000 0 975,000i LORENTZ. 05 Me se eec908 goansssiss PIPA 40 65,000 71600,0" 0 71000,0"kM HARLAN. 03 Me a eni990 goznesenss PIPA 15 65,000 975,000 0 975,000LINTAS 18.
    KM 06 Me 0 en982 goni63si5s PIPA 15 65,000 975,000 0 975,000Seen es Boe SO oem wo esom Lo HRko HARUAN. 14 a eet oe PIPA 30 65,000 m0 0 m0i LORENTZ. 17 Me ae 883488 PIPA 40 65,000 71600,0" 0 2,000.0"LINTAS 18.
Register : 08-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 357/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
Jumadi alias Rames Bin Mirham
5624
  • tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa 2 (dua) buah besi pipa
    berjalan kaki menujusemaksemak yang berada + 200 meter dari tempat kejadian perkara untukmenyembunyikan pipa besi yang diambil tersebut;Bahwa setelah selesai menyembunyikan pipa besi tersebut terdakwabersama saksi Sudarman dan saksi Iman Nudin, kembali ke tempat tumpukanpipa besi lalu mengambil kembali 1 (Satu) batang pipa besi cubing 2,7 / 8panjang + 9 meter yang kedua kalinya, Kemudian dipikul menuju Semaksemaktempat menyembunyikan pipa besi yang Kesatu lalu setelah terkumpul 2 (dua)batang pipa
    Limau lebih kurang sembilan meter dengan dipikulsecara bersama sama menuju semak semak dipinggir Sungai Lematangyang berjarak lebih kurang dua ratus meter dari tumpukan besi pipa milik PT.Pertamina EP Limau;Bahwa besi pipa milik PT. Pertamina EP.
    Limau lebih kurang sembilan meter dengan dipikulsecara bersama sama menuju semak semak dipinggir Sungai Lematangyang berjarak lebih kurang dua ratus meter dari tumpukan besi pipa milik PT.Pertamina EP Limau;Bahwa Besi pipa milik PT. Pertamina EP.
Register : 05-11-2015 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 18/Pid.B/2014/PN.ME
Tanggal 20 Maret 2014 — Nama lengkap : KUSMAN Alias KUS Bin AMSAH Tempat lahir : Desa Purun Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 10 Oktober 1980 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Kampung I, Desa Purun, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Pali Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD
6110
  • memotong pipa besi lalu sekira pukul 02.00 Wib SdrMAYUN kembali menelpon Terdakwa memberitahu bahwa pipa berhasil dipotongsebanyak 28 (dua puluh delapan) potong jadi total pipa yang sudah berhasil dipotongsebanyak 49 (empat puluh sembilan) potong dengan ukuran masingmasing lebihkurang 2 (dua) meter setelah seluruh pipa dipotong Terdakwa menghubungi saksiHELMI untuk menjual pipa tersebut tanpa seizin PT Pertamina EP Field ADERA sebagaipemilik pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 08.00
    besi ukuran 4 inchi dengan panjangmasingmasing 2 (dua) meter tersebut, adalah sama dengan pipapipa besi yanghilang di lokasi Sumur Dewa 64;e Bahwa 49 (empat puluh sembilan) batang pipa besi ukuran 4 inchi dengan panjangmasingmasing 2 (dua) meter tersebut, adalah jenis pipa besi yang tidak ada dijualbebas dipasaran, karena pipa tersebut adalah pipa khusus untuk mengalirkanminyak;e Bahwa pelaku yang mengambil pipapipa besi PT.
    besi ukuran 4 inchi dengan panjangmasingmasing 2 (dua) meter tersebut, adalah sama dengan pipapipa besi yanghilang di lokasi Sumur Dewa 64 tersebut;e Bahwa 49 (empat puluh sembilan) batang pipa besi ukuran 4 inchi dengan panjangmasingmasing 2 (dua) meter tersebut, adalah jenis pipa besi yang tidak ada dijualbebas dipasaran, karena pipa tersebut adalah pipa khusus untuk mengalirkanminyak;e Bahwa pelaku yang mengambil pipapipa besi PT.
    Mayun dan dua orang pelaku lain yang Terdakwa tidak kenaltelah mengambil pipa besi di lokasi Sumur 64 Desa Purun Kec.
    Mayun dan dua orang pelaku lain yang Terdakwatidak kenal telah mengambil pipa besi di lokasi Sumur 64 Desa Purun Kec. PenukalAbab Kab.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/PID.SUS/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — Drs. YOHANIS KAREL LAPENANGGA
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemasangan pipa Gip diameter 100 mm sepanjang 330 m dandiameter 75 mm sepanjang 1.242 m ;b. Pemasangan Pipa Gip diameter 75 mm sepanjang 2.262 m;c. Pembangunan broncaptering Moibo, broncaptering Hutangsei,pembangunan BPT Maita dan broncaptering Abung Buring, yangmasingmasing sebanyak 1 (satu) buah ;d. Pembangunan trans block penyangga pipa Gip berdiameter 75 mmsepanjang 570m;e. Pemasangan pipa Gip diameter 50 mm sepanjang 366 m ;f.
    Pembuatan trans blok penyangga pipa Gip diameter 75 mmsepanjang 570 m ;g. Pemasangan pipa Gip diameter 100 mm sepanjang 432 m dandiameter 75 mm sepanjang 30 m;h. Pemasangan pipa Gip diameter 100 mm sepanjang 210m, rehabpemasangan pipa Gip diameter 150 mm sepanjang 474 m danpembuatan trans blok penyangga pipa Gip diameter 150 mmsepanjang 474 m ;i. Pembangunan Trans Blok Penyangga pipa Gip diameter 100 mm danpipa gip diameter 75 mm sepanjang 186 m ;j.
    Pembayaran lunas pekerjaan pemasangan pipa Gip berdiameter 50mm sepanjang 366 m tertanggal O06 April 2004 sebesarRp1.000.000,00 ;aa.Pembayaran pertama pekerjaan pemasangan pipa Gip berdiameter100 mm sepanjang 432 m dan rehab pemasangan pipa Gipberdiameter 75 mm sepanjang 30 m tertanggal 23 Maret 2004sebesar Rp3.000.000,00 ;bb.Pembayaran kedua pekerjaan pemasangan pipa Gip berdiameter100 mm sepanjang 432 m dan rehab pemasangan pipa Gipberdiameter 75 mm sepanjang 30 m tertanggal 16 April 2004 sebesarRp2.500.000,00
    Pembuatan trans blok penyangga pipa Gip diameter 75 mmsepanjang 570m ;g. Pemasangan pipa Gip diameter 100 mm sepanjang 432 m dandiameter 75 mm sepanjang 30 m ;h. Pemasangan pipa Gip diameter 100 mm sepanjang 210m, rehabpemasangan pipa Gip diameter 150 mm sepanjang 474 m danpembuatan trans blok penyangga pipa Gip diameter 150 mmsepanjang 474m;i. Pembangunan Trans Blok Penyangga pipa Gip diameter 100 mm danpipa gip diameter 75 mm sepanjang 186 m ;j.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 245/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 21 Agustus 2013 — terdakwa I. TRI SANDI Als. SANDI Bin SUPARIONO dan Terdakwa II. IWAN RIANTO Als. IWAN Bin DRI
288
  • - 7 (tujuh) batang pipa paralon warna hitam dengan panjang masing masing pipa 6 (enam) meter.Dikembalikan kepada pihak perusahaan PT.TPP 6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
    Mengangkat pipa paralon tersebut sebanyak 7 (tujuh) batang danmemasukkan pipa paralon tersebut ke dalam bak Truk mobil colt Diesel warna kuningdengan nomor Polisi BM 8895 WU dengan nomor rangka MHMFE334E2R1786 NomorMesin 4D31299169 milik terdakwa II; Kemudian setelah mereka terdakwa I danterdakwa II selesai memasukkan pipa paralon tersebut sebanyak 7 (tujuh) batang,mereka terdakwa I dan tedakwa II langsung membawa pergi pipa paralon tersebut tanpaada meminta izin dari pihak PT.Tunggal Perkasa Platation
    Bahwa sebenarnya Pipa paralon sebanyak 7 (tujuh) batang tersebut bukan untuk sayadan iwan bawak ke Blok B1 dan B2, itu hanya alasan agar tidak dicurigai Satpam,namun yang sebenarnya pipa pipa paralon sebanyak 7 (tujuh) batang milik PT.TPPtersebut hendak saya dan iwan bawak pulang ke rumah untuk dipergunakan membuatsaluran kamar mandir dan Wc. Bahwa Terdakwa dan IWAN mengambil dan membawa pergi pipa pipa paralon milikPT.TPP tersebut tidak ada meminta izin dari perusahaan PT.TPP.TERDAKWA II.
    Bahwa sebenarnya Pipa paralon sebanyak 7 (tujuh) batang tersebut bukan untuk sayadan SANDI bawak ke Blok B1 dan B2, itu hanya alasan agar tidak dicurigai Satpam,namun yang sebenarnya pipa pipa paralon sebanyak 7 (tujuh) batang milik PT.TPPtersebut hendak dibawa pulang ke rumah untuk dipergunakan membuat saluran kamarmandir dan Wc.
    Indragiri Hulu, Terdakwa TRI SANDI dan TerdakwaIWAN RIANTO telah melakukan pencurian secara bersamasama yaitu mengambil 7 (tujuh)batang pipa paralon warna hitam dengan panjang masing masing pipa 6 (enam) meter milikPT.
    pipa 6(enam) meter.Dikembalikan kepada pihak perusahaan PT.TPP6.
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 189/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SUJARWO
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
3.DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
1.YULI IRAWAN BIN BARLEN
2.SARKOWI ALS KOWI BIN MUSTAR
145
  • selama7 (Tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil truck canter dengan Nopol BG 8628 EC warna kuning

    Dikembalikan kepada saksi Karbudin;

    • Pipa
      Bahwa para Terdakwa tidak ada izin baik untuk mengambil, memuat danmengangkut pipa besi milik PT.
      rupiah); Bahwa atas pencurian pipa tersebut PT.
      Polisi BG. 8628 ECuntuk mengangkut pipa tersebut;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara adalah ada 2 (dua) orangyang Terdakwa tidak kenal memotong pipa tersebut dengan menggunakanalat las gas elpigi yang dibawa menggunakan 1 (Satu) unit mobil grand max,lalu setelah pipa tersebut terpotong lalu Terdakwa, Saudara Yuli Irawan BinBarlen, Saudara Guwe Bin Berkat, Saudara Sur Bin Barsumi dan SaudaraSupriyanto Bin Junai mengangkut dan memuat pipa yang telah di potongtersebut ke dalam bak mobil
      truck Canter yang dikemudikan oleh SaudaraSon Bin Semar;Bahwa ketika sedang memuat pipa besi tersebut datang pihak keamananyang langsung menangkap Terdakwa dan saudara Yuli Irawan Bin Barlensedangkan yang lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa baru pertama kali ini diajak untuk memuat pipa besitersebut;Bahwa setahu Terdakwa pipa tersebut akan dijual olen Saudara Son kedaerah Pendopo;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut salah dan sangatmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi
      memuat dan mengangkat pipa besi dengan diberikanupah sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu) perbatang;ada 2 (dua) orangyang Terdakwa tidak kenal memotong pipa tersebut dengan menggunakanalat las gas elpigi yang dibawa menggunakan 1 (satu) unit mobil grand max,lalu setelah pipa tersebut terpotong lalu para Terdakwa, Saudara Guwe BinBerkat, Saudara Sur Bin Barsumi dan Saudara Supriyanto Bin JunaiHalaman 11 dari 19Putusan Nomor 189/Pid B/2019/PN Mremengangkut dan memuat pipa yang telah di potong tersebut
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
RUSMALADI Als MALADI Bin KOHAR
202
  • potong pipa;Bahwa line pipa air milik pertamina yang diambil oleh Terdakwa danrekannya tersebut sebanyak 13 (tiga belas) potong pipa ukuran 8(delapan)inchi dengan panjang masingmasing lebih Kurang ukuran 2 (dua) meter;Bahwa line pipa air yang diambil Terdakwa tersebut masih aktif dan olehPT.
    pipa;Bahwa line pipa air milik pertamina yang diambil oleh Terdakwa danrekannya tersebut sebanyak 13 (tiga belas) potong pipa ukuran 8(delapan)inchi dengan panjang masingmasing lebih kurang ukuran 2 (dua) meter;Bahwa line pipa air yang diambil Terdakwa tersebut masih aktif dan olehPT.
    line pipa air tersebut adalah Anto;Bahwa Terdakwa dan rekan Terdakwa mengambil pipa air milik PT.Pertamina tersebut dengan cara mendatangi line pipa air yang terbentang diPingir Jalan Aspal Teluk LubukPendopo, lalu memotong pipa air tersebutdengan menggunakan lampu potong dengan ukuran panjang pipa lebihkurang 2 (dua) meter lalu setelah pipa Air tersebut terpotong kami angkatmenuju mobil pick up;Bahwa pada saat kejadian peran Terdakwa memotong pipa;Bahwa rencananya line pipa air tersebut akan dijual
    dengan cara mendatangi line pipa air yang terbentang diPingir Jalan Aspal Teluk LubukPendopo, lalu Terdakwa memotong pipa airtersebut dengan menggunakan lampu potong dengan ukuran panjang pipalebin kurang 2 (dua) meter lalu setelah pipa Air tersebut terpotong diangkatoleh Terdakwa dan rekannya menuju mobil pick up;Bahwa line pipa air yang diambil Terdakwa tersebut masih aktif dan olehPT.
    tersebut dengan cara mendatangi line pipa air yang terbentang diPingir Jalan Aspal Teluk LubukPendopo, lalu Terdakwa memotong pipa airtersebut dengan menggunakan lampu potong dengan ukuran panjang pipalebin Kurang 2 (dua) meter lalu setelah pipa Air tersebut terpotong diangkatoleh Terdakwa dan rekannya menuju mobil pick up; Bahwa line pipa air yang diambil Terdakwa tersebut masih aktif dan olehPT.
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 90/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WINDHU SUGIARTO , SH, MH
2.CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
MICHAEL MARVEL MANOPPO Alias MICHAEL
14253
  • Asia Petrocom Services diTomohon yang digelapkan oleh terdakwa adalah Pipa Pengeboran yangterbuat dari Besi dengan Pipa ukuran 5 Inch sebanyak 198 Batangbuatan Amerika, Pipa ukuran 3,5 Inch sebanyak 212 Batang buatanAmerika, Pipa Drill Collar ukuran 8 Inch sebanyak 5 Batang buatanChina, Pipa Drill Collar ukuran 8 Inch 6,5 Inch sebanyak 19 Batangbuatan China, Pipa Tubing untuk saluran air 27/8 Inch sebanyak 40Batang buatan China; Bahwa adapun pipa besi tersebut selurunnya merupakan milik PT.Asia Petrocom
    Asia Petrocom Services diTomohon yang digelapkan oleh terdakwa adalah Pipa Pengeboran yangterbuat dari Besi dengan Pipa ukuran 5 Inch sebanyak 198 Batangbuatan Amerika, Pipa ukuran 3,5 Inch sebanyak 212 Batang buatanAmerika, Pipa Drill Collar ukuran 8 Inch sebanyak 5 Batang buatanChina, Pipa Drill Collar ukuran 8 Inch 6,5 Inch sebanyak 19 Batangbuatan China, Pipa Tubing untuk saluran air 27/8 Inch sebanyak 40Batang buatan China; Bahwa adapun pipa pipa besi tersebut seluruhnya merupakanmilik PT.
    Asia Petrocom Services diTomohon yang pernah dijual oleh terdakwa kepada saksi, yang seingatsaksi adalah Pipa Pengeboran yang terbuat dari Besi dengan Pipaukuran 5 Inch buatan Amerika, Pipa ukuran 3,5 Inch buatan Amerika,Pipa Drill Collar ukuran 8 Inch buatan China, Pipa Drill Collar ukuran 8Halaman 38 dari 63 Putusan Nomor 90/Pid B/2018/PN TnnInch 6,5 Inch buatan China, Pipa Tubing untuk saluran air 27/8 Inchbuatan China sebanyak ratusan pipa besi; Bahwa saksi saat itu membeli Pipa dari Terdakwa
    Pertamina Geotermal Wilayah Tomohon; Bahwa adapun total keselurunan Pipa Pengeboran yang terbuatdari Besi yang dijual terdakwa tanpa ijin perusahaan kepada saksi ADRISIMBAR adalah Pipa ukuran 5 Inch sebanyak 50 Batang, Pipa ukuran 8Inch sebanyak 2 Batang, sedangkan Pipa Pengeboran yang terbuat dariBesi yang dijual terdakwa tanpa ijin perusahaan kepada saksi DJOKOSOENARJO Alias KO SUN Pipa Drill Collar ukuran 5 Inch sebanyak 109Batang, Pipa Drill Collar 6 1/2 Inch sebanyak 12 Batang, Pipa ukuran 314
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 187/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
SURYONO bin SUKIRMAN
7121
    • Potongan pipa besi berjumlah 21 (dua puluh satu) batang potongan pipa besi dengan rincian: Pipa 2 inci panjang 1,5 meter=14 batang, ukuran pipa 2 inci panjang 1 meter= 2 batang dan ukuran pipa 2,78 inci panjang 60 cm=5 batang;
    • 2 (dua) batang potongan pipa 2,78 inch dengan panjang kurang lebih 60 cm.
    Setelah diperiksa ternyata didalam mobiltersebut benar berisi potonganpotongan pipa besi dari pipa pagar Sumur milikPT Pertamina Asset 2 Field Limau Prabumulih.
    Setelah diperiksa ternyata didalam mobiltersebut benar berisi potonganpotongan pipa besi dari pipa pagar sumur milikPT Pertamina Asset 2 Field Limau Prabumulih.
    Prabumulih Selatan; Bahwa potongan pipa besi tersebut berjumlah 21 (dua puluh satu)batang potongan pipa besi dengan ukuran pipa 2 inci panjang + 1,5 metersebanyak 14 batang, ukuran pipa 2 inci panjang + 1 meter sebanyak 2batang dan ukuran pipa 2,78 inci panjang + 60 cm sebanyak 5 batang; Bahwa tersangka mendapat potongan pipa besi tersebut dari 2 oranglakilaki warga Dusun II Desa Tanjung Menang yang bernama Rudi danJirul yang mana 2 orang tersebut menjual potongan pipa besi tersebut ketempat barang
    Rabu tgl 01 Agustus 2018 sekitar jam 06.00 wib diJalan Lingkar depan Patching Plant Gajah Mada Rt 05 / Rw 03Kel.Tanjung Raman Kec.Prabumulih Selatan Kota Prabumulih saatmengendarai mobil Daihatsu Grandmax Warna Putih No.Pol BG 9934 CDterdakwa membawa potongan pipa besi milik PT Pertamina Aset II FieldLimau yang telah hilang dicuri; Bahwa potongan pipa besi tersebut berjumlah 21 (dua puluh satu)batang potongan pipa besi dengan ukuran pipa 2 inci panjang + 1,5 metersebanyak 14 batang, ukuran pipa
    Berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan keterangan terdakwaadalah bahwa terdakwa membeli potongan pipa besi berjumlah 21 (dua puluhsatu) batang potongan pipa besi dengan ukuran pipa 2 inci panjang + 1,5 metersebanyak 14 batang, ukuran pipa 2 inci panjang + 1 meter sebanyak 2 batangdan ukuran pipa 2,78 inci panjang + 60 cm sebanyak 5 batang dari Rudi danJirul (yang sampai sekarang belum tertangkap) dengan berat 30 kg dan 45 kgseharga Rp 2.700, (dua ribu tujuh ratus ribu rupiah) perkilonya yang
Register : 11-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 295/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 27 Januari 2016 — PAIMIN als. PAK MISRI bin SAMIDI
533
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah potongan pipa pralon air dengan panjang 63 (enam puluh tiga) cm merk WAVIN ukuran 1 (satu) inchi yang terbuat dari plastik berwarna putih dan pada bagian ujung terdapat bekas sayatan benda tajam dengan ukuran panjang sayatan lebih kurang 10 (sepuluh) cm, lebar sayatan lebih kurang 1,5 (satu setengah) cm, di dalam pipa pralon tersebut terdapat 2 (dua) utas ban dalam yang terbuat dari karet warna hitam dan 7 (tujuh) buah potongan
    peralontersebut dengan cara menggunakan kedua tangan Saksi SUTRAS melepassambungan pipa peralon yang terbuat dari besi dan pipa peralon yang terbuatdari plastic, selanjutnya memasukkan beberapa potongan ranting ke dalam pipaperalon tersebut, selanjutnya Saksi SUTRAS menyambung lagi pipa peralontersebut seupaya tidak ketahuan;Bahwa Saksi SUTRAS sekira 6 (enam) hari kemudian dari melakukanperbuatan penyumbatan pipa peralon kembali melakukan penyumbatan pipaperalon tersebut untuk yang kedua kalinya
    bakar yang dipanggulnya didekatpipa pralon berjarak sekitar 5 (lima) meter lalu Saksi SUTRASmengambil kapak dari tumpukan kayu dipegang dengan tangan kananlalu menghampiri pipa pralon dan dalam posisi membungkuk SaksiSUTRAS dengan tangan kirinya memegang pipa pralon dan tangankanannya mengayunkan kapak sekitar 5 (lima) kali ke pipa pralon lalumasukkan beberapa (lebih dari satu) barang yang tidak Saksi ketahui kedalam pipa pralon;Bahwa Saksi juga melihat air keluar dari pipa dan mengalir ke jalansetapak
    pralon tersebut karena disuruh Terdakwadengan imbalan Saksi boleh mencari rumput di tegalan milik Terdakwadan niat merusak pipa pralon tersebut muncul sejak disuruh Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya pernah menyumbat pipa pralon sebanyak 2(dua) kali kemudian ketiga kalinya pipa pralon tersebut Saksi rusakditempat yang sama;Bahwa Saksi merusak pipa pralon setelah Saksi selesai mencari kayubakar berjalan turun melewati jalan setapak lalu menaruh kayu bakaryang dipanggulnya di dekat pipa pralon berjarak
    ) kali mengenai ujung pipapralon plastik sehingga pipa pralon tersebut berlubang bagian atassepanjang lebih kurang 10 (sepuluh) centimeter dan lebar lebih kurang1,5 (satu setengah) centimeter;Bahwa setelah pipa pralon plastik rusak, lalu Saksi memasukkanbeberapa ranting pohon, 1 (satu) batang rumput kolonjono dan 2 (dua)utas potongan ban dalam karet hitam di samping pipa ke dalam pipapralon tersebut supaya pipa pralon tersumbat lalu air keluar dari pipa danmengalir kejalan setapak;Bahwa beberapa