Ditemukan 462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3285/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2015 — pemohon termohon
60
  • hubungan kelamin (Badadukhul), dan telah di karuniai dua orang anakyang masingmasing di beriLahir di Cilacap tahun 1993 sudahLahir di Cilacap tahun 1995 sudahBahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun, tenteram dan damai,akan tetapi pada tanggal 24 Juli 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon retak hinggamemuncak terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut dikarenakan Termohon mengakui dandiketahui mempunyai lakilaki idamanlain/berpacaran dengan lakilaki yang bernamaTEGUH asal Desa planjan
    ,karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon: Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumahbersama dan telah dikaruniai dua orang anak dan keduanya sudahmenikah ;2 2222002 n nnn ence cenn nee n ccc c ences Bahwa keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sering berselisih dan bertengkar sejak Juli tahun 2015,karena masalah Termohon mempunyai lelaki idaman lain denganlelaki yang bernam TEGUH asal dai desa Planjan
    isteri,karena saksi adalah tetangga Pemohon: Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumahbersama dan telah dikaruniai dua orang anak dan keduanya sudahmenikah ; 2222200 2a nnn n ence cen nce e ccc cccne ee Bahwa keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sering berselisin dan bertengkar sejak Juli tahun 2015,karena masalah Termohon mempunyai lelaki idaman lain denganlelaki yang bernam TEGUH asal dai desa Planjan
Register : 27-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3843/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2014 — penggugat tergugat
85
  • Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 4 Feruari 2010,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 81/12/1V2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap tertanggal 4 Februari 201 0.Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot TaklikBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Planjan
    Penggugatsudah mengingatkan agar Tergugat tidak menjalin cinta dengan WanitaIdaman Lain, namun Tergugat malah marah sehingga bertengkar.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanFebruari 2014 ketika Penggugat mengetahui kalau Tergugat masihmenjalin cinta dengan Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama EVAwarga Desa Cikembulan, Jeruklegi, Cilacap sehingga terjadi perselisihandan pertengkaran yang akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpulang ke rumah orangtuanya sendiri di Desa Planjan
    Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ksugihan, Kabupaten Cilacap, denganNomor : 81/12/IV2010, tanggal 04 Februari 2010, Bukti P.1 Foto Kopy Kartu Tanda penduduk an TRIASIH AGUSTINI , yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 4 NopemberMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.Saksi , umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Desa Planjan
    dan belum dikaruniai anak namun sejak awal tahun2013 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi hal ini karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak terbukadengn penghasilannya dan tergugat telah berselingkuh dengan wanitalain, kemudian Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah7 bulan lamanya; Saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di esa Planjan
Register : 25-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1353
  • tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 07Juli 1986, agama Islam, pekerjaan buruhtani/perkebunan, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Padukuhan Jambu, RT. 004 RW. 006, DesaPlanjan, Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sebagai Penggugat.melawanTony Wijaya bin Budiyono, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 10November 1977, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(pedagang), pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman semula bertempat tinggal di PadukuhanJambu, RT. 004 RW. 006, Desa Planjan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Padukuhan Jambu, RT. 004 RW. 006, Desa Planjan,Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta,selama lebih kurang 1 (satu) bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Kota Yogyakarta, selama lebihkurang 10 (Sepuluh) tahun, Kemudian pada tahun 2016 kembali pindahdan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan nomor: 05/PEM/III/O7/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Planjan, Kecamatan Saptosari,Kabupaten Gunungkidul, tanggal 16 Maret 2021, yang menerangkanbahwa Tergugat (Tony Wijaya) terakhir tercatat sebagai wargaPadukuhan Jambu, RT. 004 RW. 006, Desa Planjan, KecamatanSaptosari, Kabupaten Gunungkidul, D.1.
    Asli Surat Keterangan Kepergian Nomor 05/PEM/III/07/2021 atasnama Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Planjan,Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul, tanggal 16 Maret 2021yang telah dimeterai Secukupnya dan dinazzegel, lalu diberi tanda P.3.Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Put.
    ,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsudah 19 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Padukuhan Jambu, RT. 004 RW.006, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul,D.1.
Register : 17-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0235/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 12 Desember 2014 — Pemohon
400
  • PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2014/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa Planjan kecamatanSaptosari kabupaten Gunung Kidul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di kabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon I" ; PEMOHON II,
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 22 tahun.Orangtua kandung Pemohon I :Ayah: XXXX, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diPakel Planjan Saptosari ;Ibu : XXXX, umur 75 tahun agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diPakel Planjan Saptosari ; Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21 tahun.Orangtua kandung Pemohon IL:Ayah: XXXX, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Pakel Planjan
    Saptosari ;Ibu : XXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Pakel Planjan Saptosari ; 4.
    Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon I di Pakel Planjan kecamatan Saptosarikabupaten Gunungkidul selama tahun 3 bulan kemudian pindah di rumah orangtuaPemohon II di desa Pakel Planjan kecamatan Saptosari kabupaten Gunungkidulselama 36 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXXX, umur 36 tahun ;b. XX XX, umur 31 tahun ;c. XX XX, umur 4 tahun ; 6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1977 di dusun Pakel RT.02 RW.04 desa Planjan kecamatanSaptosari kabupaten Gunungkidul ; 3.
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5584/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • SALINANPENETAPANNomor 5584/Pdt.G/2020/PA.ClpBhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT. 002 RW.020, Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di, Flat F Floor56
    PASPORT: B 4788981 ID: W 174890(2), dalam hal ini memberikan kuasa kepada TunggulAji Widigdo,SH., Dimas Ogi Saputra, SH. dan NurMintari Rusman, SH., Advokat yang berkantor di JalanBima No. 78, Kebon manis, Cilacap berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 September 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Di RT. 002RW.020, Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di bandung selama 6 tahun lalu pindah dan tinggalbersama di rumah bersama di Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap sampai sekitar awal bulan Oktober 2009 Badha dukhuldan mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Agung Fajar Ramadhan(Umur 20 Tahun) dan Rizky Dwiyanto (umur 15 Tahun).3.
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1432/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 19 April 2017 — penggugat tergugat
53948
  • Kyai Ngalwan RT. 001 / RW. 019,Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap dan sudahberhubungan kelamin (Bada dukhul) namun belum dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak awal bulan Januari 2015 mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan dikarenakan masalah ekonomikeluarga yang tidak tercukupi karena Termohon tidak mau menerima apaadanya atas hasil kerja Pemohon dan selalu merasa kurang dan menuntutlebih kepada Pemohon
    tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRt. 003 RW. 012 Desa Kesugihan, Kesugihan, Kabupaten Cilacap, didepanpersidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon, Pemohon namanya Rasikun danTermohon namanya Firti Astuti;Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon setelah nikahtanggal 19 Agustus 2012, dan setelah menikah hidup bersama dirumahorangtua Pemohon di Desa Planjan
    tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRt.001 RW 019 Desa Kesugihan, Kesugihan, Kabupaten Cilacap, didepanpersidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon = setelah nikahtanggal 19 Agustus 2012, dan setelah menikah hidup bersama dirumahorangtua Pemohon di Desa Planjan
    untuk = memperkuat dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1, dan 2;Putusan Nomor.1432/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Pemohon Rasikun telah sesuai dengan aslinya, bermetaricukup, bukti tersebut adalah bukti otentik, yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang dinas DINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap, maka bukti tersebut telahmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal diDesa Planjan
Register : 01-08-2008 — Putus : 30-12-2008 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1927/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 30 Desember 2008 — penggugat tergugat
81
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Citanduy No.08 RT.01 RW.03 Desa Planjan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap selama 2 hari, kemudian hidup bersama di rumah kontrakan di Jalan KaliCitarum Blok Y 07 Kelurahan Kampung Lapai Kecamatan Nanggalo Padang selama 2tahun 3 bulan, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan CitanduyNo.08 RT.01 RW.03 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap selama 2 haridan dalam keadaan
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, Penggugat kemudian menghadap kepadaKepala Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor : 3/0/VIII/2008 tanggal 1 Agustus 2008 ;7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut: Primer: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
Register : 13-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3462/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 18 Oktober 2012 — penggugat dan tergugat
130
  • Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;7.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di RT.003 RW.005 Desa Planjan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai bulan Oktober 2009, kemudianhidup bersama di rumah bersama di Jalan Kyai
    Asari No.01 RT.003RW.005 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 2tahun 3 bulan sampai bulan Januari 2012, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai1 anak, yang bernama : DINA SABIRINA UTAMI, umur 2 tahun 6 bulan,sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat; Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2011 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidak terobukamengenai penghasilan,
    Tergugat seringkali tidak memberikanpenghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga;Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2012, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.003 RW.005Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 8 bulan; Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathindan
    Saksi , umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.02 RW.14 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama sampai bulan Januari 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dalam keadaan baik
    Saksi ll, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.03 RW.05 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai orang tua Tergugat kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama selama 2 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dalam keadaan baik dan rukun
Register : 22-11-2011 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4093/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2012 — penggugat tergugat
60
  • Parman No.18 RT.03 RW.15 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulanDesember tahun 1996;Bahwasemula rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatselalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir dan batin;Bahwa sejak Januari tahun 1996, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:e Masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dantidak berpenghasilan tetap sehingga untuk memenuhi kebutuhan
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT.01 RW.02 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor: 4093/Pdt.G/2011/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal di Desa Planjan KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai
    Saksi Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diRT.01 RW.18 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal di Desa Planjan KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga
Register : 28-01-2013 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 103/PDT.P/2013/PN.WNS
Tanggal 1 Februari 2013 — T U G I R A N
256
  • PENETAPANNomor : 103/PDT.P/2013/PN.WNS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonaln : 220202 on none nner nnnTUGIRAN, lahir di Gunungkidul, 05 Oktober 1972, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di BlimbingRT.03 RW.07, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul, selanjutnya
    Bahwa dari bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa Planjan dengan saksisaksi yang mengetahuikelahiran anak tersebut ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dair satu tahun sejak kelahirannya ;5.
    membacakan surat permohonan, dan atas Permohonan tersebutpokok isi permohonan tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 4 (empat) bukti surat, yang selanjutnyaGIDEL TANGA, ~~~~~ =n nnn nnn nnn nnn enn nnn nnnP1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nama TUGIRAN, tertanggal Gunungkidul,05 Oktober 2011 5 ==se name enn tin eienennnteneneenannnP2 : Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 12/Pem/VIII/2000 tertanggal Planjan
Register : 23-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 29-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 635/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
113
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor0635/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :TsPada tanggal 22 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan AktaNikah Nomor: 253/35/IX/2010 tanggal 22 September 2010);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun XXXXDesa Planjan
    Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul selama 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan Semin KabupatenGunungkidul selama 1 tahun 6 bulan dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua Penggugat di Dusun XXXX Desa Planjan KecamatanSaptosari Kabupaten Gunungkidul selama 2 minggu.
Register : 17-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0232/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 12 Desember 2014 — Pemohon
341
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Dusun Legundi Desa Planjan Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul ; ------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNom or 0232/Pdt.P/2014/PA .W no~o Alyo AlaUlea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan A gama W onosari yang bersidang di Balai Desa Planjan kecam atanSaptosarikabupaten Gunung Kidul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertam a, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perm ohonan PengesahanNikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, ur 57 tahun, agama Islam , pekerjaan Petani, tem pat tinggal dikabupaten Gunungkidul, sebagai "Pemohon NaTERMOHON
    Pemohon II dan mem eriksa alatalat buktidipersidangan 3; 252 eee eee eee ee ee ee ee ee eee eee eee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAM enim bang bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan perm ohonansecara tertulis tertanggal 17 Nopem ber 2014 yang telah terdaftar di K epaniteraanPengadilan A gama W onosari Nom or 0232/Pdt.P/2014/PA .W no mengemukakan halhalsebagai berikutLt Pada tahun 1977, Para Pem ohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirum ah orangtua Pemohon II didusun Legundi desa Planjan
    X X XX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tem pat kediaman diLegundi Planjan Saptosari;b.
    X X X X,umur 71 tahun, agama Islam , pekerjaan Buruh, tem pat kediaman diLegundi Planjan saptosari;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lim a ratus rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gamaKecam atan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul yang hadir tersebut setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah w ali).Sesudah akad nikah Pem ohon I
    mem bacadan menandatangani ta'lik talakPada saat pernikahan tersebut Pem ohon I berstatus Jejaka dalam usia 20 tahun.Orangtua kandung Pem ohon IAyah : X X X X (telah meninggal dunia pada tahun 2009)Ibu X X X X,umurd9O0 tahun, agama Islam , pekerjaan Petani, tem pat kediam an diPakel, Planjan SaptosariPada saat pernikahan tersebut, Pem ohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun.Orangtua kandung Pem ohon IIAyah :X X X XK (telah meninggal dunia pada tahun 1994)Ibu X X X X (telah meninggal dunia pada
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1810/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 Juli 2015 — pemohon termohon
77
  • SuwajiRT.001 RW.022 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1fahuin 11 ulapi j~~~ naan nn nnn nr7. Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembalimaka Pemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh,kecuali memutuskan perkawinan dengan cara perceraian;8.
    /105/V/2011 ,tanggal 25 Mei 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, tertanggal 25 Mei 2011, Bukti P.2;Putusan Nomor: 1810/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut:n nnn ano merce nc cen nc nnn nce cence nce ncnncnce1.Saksi , umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002 RW.013 Desa Planjan
    tinggal di rumah nenekTermohon sekitar 2 tahun dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2012 rumah tangga merekasudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar karena masalah tempat tinggal Pemohon tidak betahtinggal di rumah nenek Termohon dan Termohon tidak mau tinggal dirumah orang tua Pemohon)Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejakbulan Mei tahun 2013, karena Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Rt.001 Rw.022 Desa Planjan
    Saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggalRT.002 RW.022 Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor: 1192/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 7 halamane Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudara sepupu Pemohon:e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar sudah 4 tahunyang lalu; 222222 2e nen oe nnn nen ne nnn n nec en nnn nn eee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon
    danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal di rumah nenekTermohon sekitar 2 tahun dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi sekarang ini Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal sejak 2 tahun yang lalu karena Pemohonpulang kerumah orang tuanya di Rt.001 Rw.022 Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap;e Bahwa saksi sebagi saudara sepeupu Pemohon sering berkunjung kerumah mereka tinggal sehingga saksi tahu sudah 2 tahun hinggasekarang Pemohon sudah tidak
Register : 29-04-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1522/Pdt.G/2011/PA.Clp.
Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
91
  • Perkara Nomor : 1522/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 29 April 2011, mengajukan hal hal sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat adalah isteri yang sah dari Tergugat yang menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacappada hari Sabtu Legi tanggal 29 Agustus 1998, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Seri RE Nomor : 572/150/VIII/1998 ;Bahwa, selanjutnya setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Rt.02/Rw.01 Desa Planjan
    Penggugat dan Tergugat juga dalam keadaan Bada Dukhul dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama ALIYA MAYLANA, yang lahir diCilacap pada tanggal 29 Mei 1999;Bahwa, pada Bulan September 1999 Penggugat dan Tergugat pindah kembali kekampunghalamannya di desa Planjan, karena Tergugat yang bekerja serabutan dengan penghasilanyang tidak tentu, pada saat itulah antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran, sehingga karena faktor ekonomi pada Bulan Mei 2001 Penggugat
    Bulan Mei 2008 hingga Bulan Mei 2010, Penggugat cutiPulang yang Keempat, selanjutnya kembali Ke Saudi Arabiahingga sekarang;Bahwa, Ketika Penggugat bekerja Diluar negeri, Tergugat banyak menganggur, sehinggasaat Penggugat cuti pulang kerumah, antara Penggugat dan Tergugat yang terjadi justrupertengkaranpertengkaran, beberapa kali juga pihak Keluarga Penggugat berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun selalu tidak berhasil, akhirnya sebulan setelahPenggugat cuti pulang kembali ke Desa Planjan
    Suprapto Rt.02 Rw.01 Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,Propinsi Jawa Tengah, sejak bulan Januari 2009 hingga sekarang tidak diketahuialamatnya;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa :e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 572/150/VII/1998 yang di nezegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,tertanggal 29 Agustus 1998, Bukti P.1;e Foto Copy Kartu Tanda
Register : 07-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0250/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2014 — penggugat tergugat
71
  • halamandengan Register Perkara Nomor: 0250/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal08 Januari 2014, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah, yangmenikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, tanggal 10 Mei 2006 dengan Kutipan Akta NikahNomor: 456/70/V/2006 5 222 n nono nnn nn nnn nc nnn ene ne nnn nneBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di JL Ayani RIT 01 RW 02Desa Planjan
    danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan, sudah tidak memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat, sejak Agustus 2012 sampai sekarang,sehingga sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisan dalam rumahBahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan April 2013 , Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, tergugat tidak pernah merubah sikapnya dan pada akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah saudaranyayang beralamat di RT 01 RW 02 Desa Planjan
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5320/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2015 — penggugat tergugat
70
  • pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, Pada tanggal 24 Nopember 2005 sebagaimana tercatat dalamAkte Nikah Nomor: 1162/183/XI/2005 (Kedua Buku Nikah Asli Ada dalampenguasaan Tergugat );Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat di Desa Kalikudi , Adipala , Cilacap, selama kurang lebih 1 bulankemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Planjan
    pertengkaran, dikarenakan Tergugat tidak mampu memberi nafkahkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap dan Tergugat juga tidakmau bertegur sapa dengan orang tua Penggugat / tidak mempunyai sopan santunkepada orang tua Penggugat; Bahwa karena rumah tangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan jugaalasan ekonomi rumah tangga , maka Penggugat berangkat kerja ke Luar negeri( Hongkong ) pada akhir tahun 2009 dan pulang pada bulan Juli 2014 kerumahorang tua Penggugat sendiri di Desa Planjan
    PARSINAH, Nomor : 03/IX/2015 tertanggal 07Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, Bukti P. 1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, Nomor: 1162/183/XI/2005, tertanggal 24Nopember 2005, Bukti P.2 ;e Fotocopy pasport an.
    telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak tahun 2006 rumah tangga mereka menjadi tidakrukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Tergugattidak mempunyai pekerjaan yang tetap dan Tergugat juga tidak mau bertegursapa dengan orang tua Penggugat / tidak mempunyai sopan santun kepadaorang tua Penggugat;Bahwa kemudian sejak akhir tahun 2009 akibatnya Penggugat berangkatkerja ke Luar negeri ( Hongkong ) dan pulang pada bulan Juli 2014 kerumahorang tua Penggugat di Desa Planjan
    PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamane Bahwa akan tetapi sejak tahun 2006 rumah tangga mereka menjadi tidakrukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Tergugattidak mempunyai pekerjaan yang tetap dan Tergugat juga tidak mau bertegursapa dengan orang tua Penggugat / tidak mempunyai sopan santun kepadaorang tua Penggugat;e Bahwa kemudian sejak akhir tahun 2009 akibatnya Penggugat berangkatkerja ke Luar negeri ( Hongkong ) dan pulang pada bulan Juli 2014 kerumahorang tua Penggugat di Desa Planjan
Register : 02-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2577/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 15 September 2014 — penggugat tergugat
71
  • dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten, Cilacaptertanggal 21 April 2011 ;Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaq;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Pagerbarang, Pagerbarang, Tegal selama 2bulan / atau samapai sekitar bulan Juni 2011 kemudian pinah dan tinggalbersama di rumah kontrakan di Jakarta sampai sekitar akhir tahun 2011 danselebihnya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Planjan
    SAKSI I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.05 Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik ipar Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Planjan, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak awal tahun 2012 rumah
    SAKSI Il, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.05 Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Planjan, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi sejak awal tahun
Register : 05-12-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5056/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 4 Juni 2014 — penggugat tergugat
111
  • Kebumenselama sebulan, kemudian pada akhir Juni 2009 pindah kerumah orangtua Penggugat di JI Let Suwajio Rt 002 RW 19 Desa Planjan KecamatanKesugihan, Kabuapten Cilacap sampai dengan akhir Juli 2009..
    SAKSI , umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JI Suwaji Rt 01 Rw 19 Desa Planjan, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai ayah Kandung Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonislagi hal ini disebabkan karena
    SAKSI II, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Jl kyai Ngalwan Rt 03 Rw 21 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan,PutusanNomor: 5056/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 4 dari 8 halamanKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat
Upload : 04-12-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 183/Pid.B/2014/PN Clp
Pidana : 1.WIJI bin YUNUS 2.RIFQI alias GECOL bin RUBANGI 3.RIZQI alias SANEF bin SUTRISNO 4.ARIF FAUZI alias ARIF bin TEGUH
622
  • ,dijawab dengan ngawur karena mabok, tibatiba langsungmemukul saksi ANTON berkalikali, lalu saksi BONDAN danibunya keluar rumah dan saksi BONDAN dipukuli setelah ituibunya BONDAN memisah sambil merangkul BONDAN malahkena sasaran pemukulan, setelah itu kKeduanya pergi, akhirnyatidak lama berdatangan warga Kedungsari dan kumpul di depanrumahnya pak BUNGKUS;Bahwa sekira 10 menit kemudian dari arah Planjan banyakPemuda berdatangan ternyata anakanak Karangsari danKarangpace datang lagi setelah sampe di
    , dijawab dengan ngawur karenamabok, tibatiba langsung memukul saksi ANTON berkalikali,lalu saksi BONDAN dan ibunya keluar rumah dan saksi BONDANdipukuli setelah itu ibunya saksi BONDAN memisah sambilmerangkul saksi BONDAN malah kena sasaran pemukulan,setelah itu keduanya pergi, akhirnya tidak lama berdatanganwarga Kedungsari dan kumpul di depan rumahnya pakBUNGKUS;Bahwa sekira 10 menit kemudian dari arah Planjan banyakpemuda berdatangan ternyata anakanak Karangsari danKarangpace datang lagi setelah
    ANTON mendekati kedua anak tersebuttermasuk saksi dan teman lainnya juga mengikuti dari belakangsaksi ANTON, setelah saksi ANTON menanyakan kepada keduaorang tersebut ternyata kedua orang tersebut yaitu terdakwaRIZKI dan terdakwa RIFQI keduanya anak Karangsari danKarangpace Desa Planjan, dijawab dengan ngawur karenamabok, tibatiba langsung memukul saksi ANTON berkalikali;Bahwa lalu saksi BONDAN dan ibunya keluar rumah dan SsaksiBONDAN dipukuli setelah itu ibunya saksi BONDAN memisahsambil merangkul
    saksi BONDAN malah kena sasaranpemukulan, setelah itu keduanya pergi, akhirnya tidak lamaberdatangan warga Kedungsari dan kumpul di depan rumahnyapak BUNGKUS;Bahwa sekira 10 menit kemudian dari arah Planjan banyakPemuda berdatangan ternyata anakanak Karangsari danKarangpace datang lagi setelah sampe di depan rumah pakBUNGKUS,dimana saksi berkumpul dengan temanteman saksidan warga Kedungsari,marahmarah sambil menanyakan saksiANTON yang kebetulan ada disamping saksi langsung dipukulikemudian dilerai
    TEGUS datang lagi ke rumahnyapak BUNGKUS, kurang lebih 10 menit kemudian temantemanHalaman21 dari 26 Putusan Nomor 183/Pid.B/2014/PN Clpsaksi anakanak Planjan datang lagi kurang lebih 20 orang danribut lagi, memukuli saksi ANTON dan saksi BONDAN lagi,setelah itu pada pulang termasuk saksi;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa WIJI Bin YUNUS;Bahwa
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4608/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 14 Maret 2017 — penggugat tergugat
60
  • Bahwasetelah menikah, Penggugatdan Tergugatbertempat di kediaman dirumah bersama yang beralamat di bertempat tinggal di JL Jend A yani 100Rt 01 Rw 02 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan , Kabupaten Cilacap,Selama 9 Tahun5 Bulan. Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada dhukul ) namun belum dikaruniai anak. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman..
    Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Oktober 2014, Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, tergugat tidak pernah merubah sikapnya dan pada akhirnya untukmenghindari perselisihan yang berkepanjangan terpaksa Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya yang beralamat diRT. 04 RW. 18 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,selama kurang lebih 2 Tahun..
    SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Rt.01/02 Desa Planjan, Kec.
    SAKSI Il, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Rt.01/02 Desa Planjan, Kec. Kesugihan, Kabupaten Cilacap.