Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : piidana piodana pidana perdana pidanan pridana ppidana podana puidana paidana
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 16-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 335/PID/2022/PT BNA
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : Adrian Vito Pratama, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Yoharnis Bin Alm Husen T
64 — 14
  • PN Bpd yang dimintaka banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
  3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari poidana
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
MUH. ARMAN Alias DION Bin BADO AMANG
37 — 5
  • Arman Alias Dion Bado Amang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dan melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan tanaman ";
  • Menjatuhkan poidana atas diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;
  • Menetapkan agar barang
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 28-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DAVID PANGARIBUAN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOSUA SIAHAAN Diwakili Oleh : Budi Tamba SH
146 — 86
  • dari faktafakta hukum yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadaTerdakwa;Menimbang bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,putusan Pengadilan Tindak Poidana
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Tte
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon:
IBRAHIM RURAY
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Maluku Utara
166 — 297
  • dengan presentaseyang sudah realisasi sebesar 76.00% yakni sebesar Rp. 5.968.280.000,dan apabila terdapat kekurangan kualitas dari pekerjaan, maka dapatdikompensasikan dengan pembayaran yang belum direalisasikan olehPemerintah Daerah, atas dasar tersebut maka terbukti sebaliknyapemerintah daerah Provinsi Maluku Utara masih memiliki hutang terhadappemohon, sehingga unusur kerugian negara sesuai undangundang No.20 Tahun 2001 tentang perubahan terhadap UU No.31 Tahun 1999tentang pemberantasan tindak poidana
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-03-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 142/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL.
Tanggal 12 Maret 2014 — 1. PAULUS TANNOS 2. LINA RAWUNG 3. CATHERINE TANNOS 4. PAULINE TANNOS Lawan 1. JACK BUDIMAN 2. VECKY ALEX LUMANTAUW 3. PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL,Tbk 4. SUANNY NOVIYANTI DJOJO,S.H. 5. PT MEGALESTARI UNGGUL 6. PT. Sandipala Arthaputra 7. Direktorat Jenderal Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia. 8. Konsorsium PNRI. 9. Kepala Eksekutif Pengawasan Pasar Modal Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan 10. Gubemur Bank Indonesia 11. Kepala Eksekutif Pengawasan Perbankan Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan
265 — 167
  • Bukti TITIl dan TT139:BUKTI TERGUGAT III:PT.Megalestari Unggul (dokumen Foto dandokumen asli ada pd Penggugat .Surat daftar pencarian orangNo.DPO/08/V/2012/DIT PIDUM tertanggal 28 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Badan ReserseKriminal Polri Direktorat tindak poidana umumatas paulus Tannos (dokumen foto kopi);Surat daftar pencarian orangNo.DPC>/346/IX/2013/DIT PIDUM tertanggal 03September 2013 yang dikeluarkan oleh Direktoratreserse kriminal umum polri Daerah metro Jayaatas Paulus Tannos ( dokumen foto