Ditemukan 278 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 516/Pdt.P/2018/PA.Lmj Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor:3.508.165.604.740.004 yang dikeluarkan dan ditandatangani DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda Poleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Permohonan Isbat Perubaha
Register : 05-09-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 120/Pdt.P/2012/PN.GS Tanggal 15 Agustus 2012 — HENDRA SAPUTRA
38 — 16
38 — 16
Foto copy Surat Keterangan Melahirkan atas nama MUHAMMADFAKHRI SAPUTRA yang dikeluarkan Yayasan Puti Bungsu RumahBersalin Poleh Nomor : YM.00.01.6.2.6536 tanggal 26 Desember2010, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya(diberi tanda bukti P.2) ;3.
Register : 14-10-2008 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 892/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 4 Maret 2009 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Marjono, SH sebagaiggota,utusankK, SH. masingmasing sebagai Hakim Aranitera Pengganti dan pada hari itu juga poleh Majelis tersebut dengan dihadiri PenggugatHAKIM KETUAttdH. Marjono, SHPANITERA PENGGANTIttdSiti Suharsi, S. Ag0, 00, a Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliBiaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.216.000,
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1210/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 563/45/VIII/2005 tanggal18 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAir Batu, Kabupaten Asahan yang telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen, alat bukti surat tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda Poleh
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 543/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
1.NIKKO EDLIN
2.LINAWATI
32 — 18
1.NIKKO EDLIN
2.LINAWATI
32 — 18
., Panitera Pengganti pada Poleh para Pemohon.PANITERA PENGGANTI,DOLLY SIREGAR, S.H.Rincian biaya :1. PNBP ...............:0: cece eeea re3 RedakSi ...............::00084. Materal ...............::00JUMMAN 2.0... cece cece eeeengadilan Negeri Jakarta Utara dan dihadiriHAKIM,MASKUR, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 12.000,00Rp127.000,00 (seratus dua puluhtujuh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 543/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Utr.
Register : 04-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1421/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 24 Oktober 2013 — Perdata
18 — 3
18 — 3
istri ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dimana setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikauniai 1 orang anak,namun sekarangmereka telah berpisah tempat kediaman selama 3 tahun;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempatkediaman disebabkan antara Pemohon telah terjadi pertengkaran danperselisthan karena Termohon kurang dalam memberikan uang nafkahkepada Termohon dan Termohon sebagai tukang poleh
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 101/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.EZRA RIZKY SAPUTRA ALS EZA BIN JOKO SANTOSO.
2.MUHAMAD AFANDI ALS FANDI BIN SUKAIMIN.
42 — 28
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.EZRA RIZKY SAPUTRA ALS EZA BIN JOKO SANTOSO.
2.MUHAMAD AFANDI ALS FANDI BIN SUKAIMIN.
42 — 28
Saksi Danu Permana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan poleh para Terdakwa; Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi adalah korban pengeroyokan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Jkt.
Saksi Suryadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan poleh para Terdakwa; Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah benar;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Jkt.
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2571/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Dimyati, SH, MH dan Drs.Nuryadi Siswanto, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu8op fF By Poleh H. Asep Suryana, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisDrs. H. Muhlis Budiman, MHHakim AnggotaDrs. Dimyati, SH, MH Drs.
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN Kla Tanggal 24 Mei 2016 — Jaksa Penuntut:
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
TRI APRIANSYAH Bin SUDIONO
22 — 8
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
TRI APRIANSYAH Bin SUDIONO
22 — 8
- Menyatakan terdakwa Tri Apriansah bin Sudiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan penyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri"
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tri Apriansyah bin Sudiono poleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 709/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Surat:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 275/26/V1/2011 tanggal20 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 709/Pat.G/2018/PA.RapPanai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, yang telah diberi meterai secukupnyadan dinazegelen, alat bukti surat tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda Poleh Ketua Majelis;B. Saksi:1.
Register : 15-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0040/Pdt.P/2016/MS.Skl Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
76 — 48
76 — 48
Sabih bin Poleh, Tempat/Tgl. lahir di Runding 01 Juli 1958, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaHarapan Baru, Kecamatan Runding, Kota Subulussalam, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenamempunyai hubungan family jauh; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagaipasangan suami istri yang menikah di Sibungke (Panglima Sahman)akan tetapi saksi idak ingat tanggal, bulan dan tahun pernikahannya
Register : 17-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 278/Pid.Sus/2016/PN Kbm Tanggal 18 Januari 2017 — SLAMET RIYONO Alias GANDEN Bin MINARTO
48 — 4
48 — 4
mengeluarkan uang sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) per bulan ;Bahwa terdakwa bersama sdr.Agus biasanya patungan untuk membeli shabu ;Bahwa selain di konsumsi sendiri shabu tersebut juga terdakwa jual kepadasdr.Agus dan temanteman di tempat pekerjaan ;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2016/PN.KomBahwa sdr.Agus juga memesan shabu kepada terdakwa pada saat terdakwamemesan shabu yang terakhir kepada sdr.Boim, namun belum sempatterdakwa beri karena pada pukul 19.30 Wib terdakwa ditangkap poleh
temanteman yang akan memakai shabu pesan terlebih dahulu kepadaterdakwa ; Bahwa untuk membeli shabu terdakwa mengeluarkan uang sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tiap bulan ; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sopir bus Mulyo dengan penghasilan ratarata tiap hari sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa sdr.Agus juga memesan shabu kepada terdakwa pada saat terdakwamemesan shabu yang terakhir kepada sdr.Boim, namun belum sempatterdakwa beri karena pada pukul 19.30 Wib terdakwa ditangkap poleh
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Surat:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA.RAP.1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/I/2010 tertanggal 5Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir diberi meterai secukupnya dandinazegelen, alat bukti Surat tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda Poleh Ketua Majelis;B. =Saksi:1.
Register : 10-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 143/Pid.B/2017/PN-Lsm Tanggal 27 September 2017 — ANGGA HARDIANSYAH Bin HANAFIAHANGGA HARDIANSYAH Bin HANAFIAH
27 — 4
27 — 4
adalah sengaja merusak kesehatan orang;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN LsmMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Irma pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 16.00 Wibdi Desa lboh Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara dengan cara mencekikleher korban dan meninju kedua mata saksi korban sesuai Visum Et RepertumNomor : 41/V/VER/2017 tanggal 11 April 2017 yang dikeluarkan poleh
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0681/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 351/30/V1/2014 tnggal17 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan diberi meterai secukupnya dandinazegelen, alat bukti Surat tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda Poleh
Register : 21-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0045/Pdt.G/2012/PAML Tanggal 8 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
23 — 1
23 — 1
Pemohon tersebut, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa untuk membuktikan dalilnya, Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa fsatu) lembar fotokopi Duplikat Buku Nikah tanggal 03 Januari 2012 yang dibuatdan ditandatangani Penghulu Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok yang telahdiberi meterai secukupnya dan dinazagelen, lalu alat bukti surat tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata cocok serta diberi tanda Poleh
Register : 09-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 364/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 1 September 2016 — YUSRI YUSUF >< ANTONIUS SUHARTONO AMIN
36 — 24
36 — 24
222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn noe nee nen nee nee cnn one eneMengabulkan permohonan eksekusi yang diajukan poleh PemohonEksekusi tersebut diatas ; n nnn nnn necro nnn =Hal 1 dari 10 hal put No. 364/PDT/2016/PT.DKIMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,agar menunjuk seorang Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, untukmelakukan pemanggilan dengan resmi kepada :Beralamat di Jalan Bangka Il No.21 Rt.008/Rw.003 (setempat dikenaldengan Jalan Bangka Il No.30 Rt008
Register : 15-05-2010 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 2759/Pdt.G/2015/PA.Bks Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
35 — 2
35 — 2
Hal ini bukan sajakarena adanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipanakta nikah, juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan padaalasan perselisihan dan pertengkaran Hakim wajib mendengar keterangansaksi keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.Adapun bukti yang diajukan Penggugat adalah bukti tertulis yang ditandai Pdan 2 orang saksi seperti tersebut diuraikan di atas;Menimbang, bahwa bukti Poleh karena kedua alat bukti tersebut telahmemenuhi
Register : 25-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1429/Pdt.P/2013/PA.Smn Tanggal 16 Januari 2014 — pemohon dan termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa berdasarkan surat kematian yang dikeluarkan poleh KantorPemerintah Desa ooo , Sleman Nomor : l0/MGR/X112011tertanggal 08 November 2011 ayah para pemohon yang bernamawon nn nnn n nena n enna nn nen nana nee telah meninggal duni pada tanggal 20Agustus 2003. Dan berdasarkan surat kematian yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah Desa Kecamatan Kabupaten Slemantertanggal 25 November 2013 ibu Pemohon bernama meninggal pada tangga123 Juli 2012.8.
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.RAP1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 232/13/V1/1998 tanggal05 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu, yang telah diberi meterai secukupnya dandinazagelen, alat bukti Surat tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda Poleh