Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pongolio pongoliwu pongulu pangolu
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminya jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestul pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kota Barat menolakuntuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Saksi 2 Ishak Pongoliu
    bin Hida Pongoliu, umur 51 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanTamalate, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Nur Ismi Mohamad binti Pulu Mahmud,saat ini berumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Arianto Rajak bin HasanRajak, berumur 16 tahun; Bahwa anak
    pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa anak kandung Pemohon dan telah berusia 18 tahun danberdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahananak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Kota Barat, namun PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kota Barat menolak untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu. : Hadidjan Hudodoo dan Ishak Pongoliu
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0777/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kresiano Bakar bin Hartono Bakar) terhadap Penggugat (Melinda Pongoliu binti Lahmudin Pongoliu);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • telah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal 8 Agustus 2019 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Kwandang tanggal 29 Agustus 2019 dengan Nomor137/Pdt.P/2019/PA.Kwandang dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Marwan Nani Pongoliu
    bin Nani Pongoliu, umur 57 Tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Aparat Desa, tempat kediaman di Dusun Iloheluma,Desa Molangga, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai Ayah TiriPemohon .
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anis Abdjul bin Husin Abdjul) terhadap Penggugat (Mariam Pongoliu binti Bakari Pongoliu);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi ikut hadir pada pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorangtua Pemohon II di desa Pangi, kecamatan Dulupi pada tanggal24 Desember 1997; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sam Tayahu; Bahwa yang menikahkan adalah bapak Kadir Ahmad selaku imandesa sekaligus pembantu PPN saat itu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah kepala Dusun (saatitu) bernama Sudirman Pongoliu
    istri yangbelum pernah bercerai sebelumnya; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diDesa Pangi, Kecamatan Dulupi pada tanggal 24 Desember 1997 dansaksi turut hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sam Tayahu; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam desa sekaliguspembantu PPN bernama Kadir Ahmad ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kepala Desa saatitu yaitu Sudirman Pongoliu
    Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangi, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo pada tanggal 24 Desember 1997, saksi nikahbernama Sudirman Pongoliu (selaku kepala desa) dan Rudin AkutaliHal. 8 dari 14 Hal.Penetapan No.87/Pdt.P/2019/PA.TIm(selaku Sekretaris Desa), wali nikahnya adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Sam Tayahu;2. Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon mahar berupa uang senilaiRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dibayarkan tunai;3.
Putus : 17-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pid.C/2017/PN Gto
Tanggal 17 Maret 2017 — - JUFRI MANOLANG alias JUFRI
8024
  • perkara yang diajukan oleh penyidik KepolisianDaerah Gorontalo Resor Bone Bolango Sektor Suwawa selaku Kuasa PenuntutUmum tertanggal Suwawa 16 Maret 2017 Nomor : B/18/III/2017/SekSwwa;Terdakwa menerangkan bahwa sudah benar dan mengerti isi dakwaan /uraian perkara tersebut;Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tidak mengajukan eksepsi /keberatan atas dakwaan / uraian perkara Penyidik tersebut ;Selanjutnya telah mendengarkan keterangan saksisaksi dibawahsumpah di depan persidangan yaitu : Saksi SARCE PONGOLIU
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 196/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 8 April 2014 — USMAN KIYAI bin UNYA KIYAI dan ASIA KERI binti TAHIR KERI
146
  • SUDIN PONGOLIU dan Kepala Dusun I an. SULEMAN LATIF;3. Bahwa setelah pengucapkan ijab qabul, Pemohon I juga telah menyerahkan maharkepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) sertaPemohon I juga telah mengucapkan janji taklik talak;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda mati dengan 2 oranganak sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;5.
    suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1997 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Pangi, Kecamatan Dulupi; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohon adalah saksi sebagai ayahkandung Pemohon II; Bahwa yang mengucapkan ijab dikuasakan kepada Imam Desa Pangi bernama YASAIGIRISA, yang sebelumnya telah ada penyerahan kuasa dari wali nikah; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Para Pemohon adalah lelaki AHMADGAGAUBE dan SUDIN PONGOLIU
    istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal27 Desember 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pangi, KecamatanDulupi; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohon adalah ayah kandungPemohon II bernama TAHIR KERI; Bahwa yang mengucapkan jab dikuasakan kepada Imam Desa Pangi bernamaYASA IGIRISA, yang sebelumnya telah ada penyerahan kuasa dari wali nikah; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Para Pemohon adalah lelaki AHMADGAGAUBE dan SUDIN PONGOLIU
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Hasan Pongoliu bin Saleh Pongoliu, umur 68 tahun (Ratatotok, 2Februari 1950), agama Islam, pekerjaan pegawai Syar'i, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jaga , Desa Ratatotok Muara, Kecamatan Ratatotok,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Ratatotok Muara Jaga IV,Kecamatan Ratatotok, Kabupaten
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA POSO Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Fadlan Pongoliu bin Yunus Pongoliu ) tehadap Penggugat ( Eka Satria Utami H.Yunus binti H.Yunus );
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tojo Kabupaten Tojo Una-Una dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota Kabupaten Poso untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan
Register : 24-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 155/Pdt. P/2013/PA Lbt.
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • SALEH, sedangkan saksi nikah adalah AJIS PONGOLIU (KepalaDesa) dan JAMALUDIN MOO.
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MANADO Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Regal Antuke Bin Danial Antuke, umur 16 tahun 8 bulan, agama Islam,pekerjaan Dagang barito, pendidikan nterakhir SMP, bertempat tinggaldi Kelurahan Singkil Dua, Kecamatan Singkil, Kota Manado, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Iwin Pongoliu sebagaitetangga ibu kandung saks dan kenal pula dengan Tergugat bernamaDanial Antuke sebagai ayah kandung Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danial Antuke Bin Aru)terhadap Penggugat (Iwin Pongoliu Binti Paru);3. Menetapka/ Menyatakan bahwa anak keempat bernama Amelia Antuke(perempuan) berumur 3 tahun, berada dalam asuhan Penggugat;;4.. Membebankan kepada Penggugat untuk memmbayar biaya perkara inisejumlah Rp. 406.000.
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Lbo
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon:
Anton Hulinggato
Termohon:
Reskrim Polres Limboto Gorontalo
18371
  • Erlan Pongoliu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada bulan September 2018 sampai bulan Desember tahun2018 di Desa Tutuwato Kec. Anggrek Kab.
    yangdilaporkan oleh Adeleyda Kadoli dapat dinaikan ketingkat Penyidikan,selanjutnya Termohon pada tanggal 28 Juni 2019 menerbitkan SuratPerintah Penyidikan (bukti T 7) dan Surat Pemberitahuan dimualinyaPenyidikan (bukti T 8) atas tindak pidana Pemalsuan dokumensebagaimana dimaksud Pasal 263 ayat (1) dan ayat (2) atas namaterlapor Anton Hulinggato; Bahwa sebagai tindak lanjut diterbitkannya Surat Perintah Penyidikantersebut, Termohon melakukan tindakan sebagai berikut:v Melakukan panggilan kepada Erlan Pongoliu
    Budi Arif, Hj Hartin Nue, Apris Pango,Isna Katili, Anton Hulinggato, kKesemuanya masing masingdipanggil sebagai saksi dalam perkara pemalsuan dokumen (buktiT 9); Anton Hulinggo (Pemohon) dilakukan dua kali panggilan,pertama panggilan tertanggal 24 Oktober 2019 (bukti P 2dan bukti T 9) kedua panggilan tertanggal 31 Oktober 2019(bukti T 9);Putusan Perkara Nomor 2 /Pid.Prap/2020/PN Lbo Halaman 33 dari 42 Halamanv Melakukan pemeriksaan dan membuat berita acara pemeriksaankepada Adeleyda Kadoli, Erlan Pongoliu
    Amigo, Ismi Oktobati Sa Ban, AlfretsRobert Kamu, Adias Budi Arif, Hj Hartin Nue, Apris Pango, IsnaKatili, Anton Hulinggato, kesemuanya masing masing diperiksasebagai saksi dalam perkara pemalsuan dokumen (bukti T 10); Anton Hulinggato (Pemohon) diperiksa dan bertanda tangandalam berita acara pemeriksaan sebagai saksi tanggal 31Oktober 2019; Adeleyda Kadoli (Saksi Termohon) diperiksa dan bertandatangan dalam berita acara pemeriksaan sebagai saksi tanggal2 Juli 2019; Erlan Pongoliu (Saksi Termohon)
    ahli, c.surat, d. petunjuk, e. keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,sebelum menetapkan Pemohon sebagai Tersangka, Termohon telahmelakukan pemanggilan dan pemeriksaan terhadap saksi dan masing masing dari saksi tersebut telah dibuat berita acara pemeriksaan saksi (buktiT 9 dan bukti T 10). diantaranya yakni pemeriksaan saksi:1) saksi Adeleyda Kadoli, diperiksa dan bertanda tangan dalam beritaacara pemeriksaan sebagai saksi tanggal 2 Juli 2019;2) saksi Erlan Pongoliu
Register : 12-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 88/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 28 Maret 2014 — URMAN MAATUJI bin KIU MAATUJI dan WARNI JAPAR binti GOE JAPAR
125
  • Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah :SUDIN PONGOLIU dan HUSIN JABALA;3. Bahwa setelah pengucapkan ijab qabul, Pemohon I juga telah menyerahkan maharkepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)secara tunai serta Pemohon I juga telah mengucapkan janji taklik talak;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;5.
    di persidangan, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Oktober 1991dihadapan Pembantu Pengawai Pencatat Nikah dan telah memenuhi administrasipencatatan nikah;e Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon tersebut, yang bertindak sebagai waliadalah paman Pemohon II bernama ISI JAPAR dan diwakilkan kepada PembantuPPN bernama MASIR DAKO;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama SUDIN PONGOLIU
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 337/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahwa tujuan Permohonan Penetapan ahli waris untukmenetapkan ahli waris sah dari Pewaris almarhumah TITY ARUMASIBINT KOLO ARUMASI yang akan dipergunakan mengurus Balik namasertifikat Hak Milik No.313 milik Pewaris TITY ARUMASI BINTI KOLOARUMASI berupa Sebidang Tanah berukuran 228M2 (dua ratus dua puluhdelapan meter persegi) terletak di Kel Botu, Kecamatan Dumbo Raya,dengan batasbatas :Utara : berbatas dengan tanah milik Ismiaty ishak;Selatan : berbatas dengan tanah milik Ma,ruf Pongoliu;Barat : berbatas
    waris untuk menetapkan ahli waris sah dari Pewarisalmarhumah Tity Arumasi binti Kolo Arumasi yang akan dipergunakanmengurus Balik nama sertifikat Hak Milik No.313 milik Pewaris Tity Arumasibinti Kolo Arumasi berupa Sebidang Tanah berukuran 228M2 (dua ratus duapuluh delapan meter persegi) terletak di Kel Botu, Kecamatan Dumbo Raya,dengan batasbatas :Utara : berbatas dengan tanah milik Ismiaty ishak;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 337/Pdt.P/2021/PA.GtloSelatan : berbatas dengan tanah milik Ma,ruf Pongoliu
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0670/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Pongoliu Binti Ismet Pongoliu) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

    d. 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    e. 5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3021
  • Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.GtloSarce Pongoliu Binti Inara Pongoliu dan Candra Lalu Bin Roni Lalu, telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut
Register : 19-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 693/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 13 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Muhammade) dan Pemohon II (Ade Fisti Pongoliu, SH binti Bahar Pongoliu) sebagai wali darianak yang bernama:

    2.1. Fauziah Syakiera Aslam, lahir tanggal 26 November 2015;

    2.2. Fauzan Sanaullah Aslam, lahir tanggal 4 Desember 2019;

    2.3.

Register : 31-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ronal Lamusu bin Lamusu) terhadap Penggugat (Siti Nizam Pongolio, S.Pd alias Sitti Lizam Pongoliu binti Pongolio);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).
Register : 02-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Anwar Ngabito Bin Nai Ngabito) terhadap Penggugat (Suwarni Pongoliu Binti Kunyu Pengoliu);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 (Empat ratus Enam puluh Satu ribu Rupiah);
Putus : 29-01-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 Januari 2020 — ANEKE ADAMU, DKK VS PT. INTERNATIONAL ALLIANCE FOOD INDONESIA
8543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYANA NINGSI PONGOLIU, 61.TIRSA BARAHAMIN, 62. VICE JUNIATI LOMBONE, 63. WIDIAWATI MOKODOMPIT, 64. WIRNAWATI LASENA, 65. YENNIE PAREHO, 66. YETTY LENSEHANG, 67. YETTY PAPENTE, 68. YULCE TOBELO, 69. JULIANA DJAFAR, 70. SILTJE SALIKARA, 71. LISNA W.H. OTOLUWO, tersebut;
    tinggal di Utara KelurahanMadidir Unet, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;SRI MULYATI KOROMPOT, bertempat tinggal diKelurahan Wangurer Utara, Lingkungan Ill, KecamatanMadidir, Kota Bitung;SUDINA KUDARATI, bertempat tinggal di KelurahanMadidir Unet, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;SOLAIMAN' TOLINGGILE, bertempat tinggal diKelurahan Kakenturan Satu, Lingkungan II, KecamatanMaesa, Kota Bitung;SULTJE MAKESE, bertempat tinggal di KelurahanPakadoodan, Lingkungan Ill, Kecamatan Maesa, KotaBitung;SURYANA NINGSI PONGOLIU
    Rp2.824.286) Pesangon 4 x Rp2.824.286 x 2 Rp22.594.288,00 Penghargaan masa kerja 2 x Rp2.824.286 Rp 5.648.572,00 Penggantian hak 15% x (22.584.288+5.648.572) Ro 3.634.929,00Jumlah Rp32.479.289,00Suryana Ningsi Pongoliu, Jabatan, As. Skinning (8 tahun 7 bulan.UMP 2018.
    SULTJE MAKESE, 60.SURYANA NINGSI PONGOLIU, 61.TIRSA BARAHAMIN, 62. VICEJUNIATI LOMBONE, 63. WIDIAWATI MOKODOMPIT, 64. WIRNAWATIHalaman 25 dari 26 hal.Put.Nomor 21 K/Pdt.SusPHI/2020LASENA, 65. YENNIE PAREHO, 66. YETTY LENSEHANG, 67. YETTYPAPENTE, 68. YULCE TOBELO, 69. JULIANA DJAFAR, 70. SILTJESALIKARA, 71. LISNA W.H. OTOLUWO, tersebut;2.