saksi sibuk di tempat pemungutansuara (TPS) karena saksi sebagai anggota PPS setelah selesaipencoblosan saksi langsung berangkat kepalangka menjenguk anak danberobat hingga hari minggu barulah pulang kepangkoh dan melaporkankejadian tersebut ke Polsek Pandih Batu untuk proses lebih lanjut dandari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian material kurang lebihRp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) .Atas Keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkansemua keterangan saksi.2.PONIYAH

PRAPTO WIDODO BIN WARIKUN, , di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa Saksi adalah Polisi di kantor polisi yang mendengar pengakuanterdakwa tidak mengetahui semua barang yang hilang hanya yang saksiketahui barang yang hilang berupa satu buah ACCU atau AKI merekYuasa 100 ampere warna merah.> Bahwa saksi mengetahui bahwa Slamet Mujiono dan Poniyah kehilanganAki merek Yuasa , handphone dan dua jam merek mirete dan mengetahuiterdakwa ditangkap tanggal 21

dan Poniyah menerangkan sebelum hilangACCU atau AKI 100 ampere warna merah mereck YUASA ditaruh didapur, jam tangan sebanyak 2 (Dua) buah merek mirete dan satu buahHal. 15 dari 30 hal.

Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN PPshand phone samsung dengan nomor imei CE 0168 dengan nomor352045/05/248453/1 Tersebut di taruh di meja ruang keluarga.Bahwa saksi Slamet Mujiono dan Poniyah menerangkan pada hari Selasatanggal 16 April 2019 sekira jam 07.00 Wib saksi berangkat sepertibiasanya melakukan pekerjaan sehari hari yaitu mengajar di sekolah danpada hari itu karena besoknya pemilu dan sekolah mau dipakai untukTempat pemungutan suara sehingga pulang agak cepat yaitu sekira jam11.00 Wib dan

Poniyah menerangkan sebelum hilangACCU atau AKI 100 ampere warna merah mereck YUASA ditaruh didapur, jam tangan sebanyak 2 (Dua) buah merek mirete dan satu buahhand phone samsung dengan nomor imei CE 0168 dengan nomor352045/05/248453/1 Tersebut di taruh di meja ruang keluarga.Bahwa saksi Slamet Mujiono dan Poniyah menerangkan pada hari Selasatanggal 16 April 2019 sekira jam 07.00 Wib saksi berangkat sepertibiasanya melakukan pekerjaan sehari hari yaitu mengajar di sekolah danpada hari itu karena

KEADILANNo. 304/Pdt.P/2012/PN.BWI.BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA tanggal 20 NOPEMBER 2012 dalam perkara permohonan :SAMSUL HADI , lakilaki, lahir di Banyuwangi, umur 47 tahun,bertempat tinggal di Dusun Mangunrejo RT.03 RW.02 DesaBlambangan, Kec.Muncar, Kab.Banyuwangi ;Sebagai Frere nena ea teen ne nenea ennaiPEMOHON ;Susunan persidangan :UNGGUL TRI ESTHI M,SH.MH .............4 Hakim,PONIYAH

diajukan belum siap, karenanya mohon agar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan Hakim lalu menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :SELASA, tanggal 27 NOPEMBER 2012 pukul 09.00 wib; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim denganperintah kepada Pemohon agar datang menghadap lagi pada persidanganyang telah ditetapkan tersebut di atas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah

diajukan berhalangan hadir, karenanya mohon agar sidangditunda.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan Hakim lalu menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 28 NOPEMBER 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim denganperintah kepada Pemohon agar datang menghadap lagi pada persidanganyang telah ditetapkan tersebut di atas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah

tetapi tidak hadir tanpapemberitahuan.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan Hakim lalu menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 26 DESEMBER 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim denganperintah kepada Jurusita untuk memanggil Pemohon agar datangmenghadap lagi pada persidangan yang telah ditetapkan tersebut di atas,sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hariini diperhitungkan sebesar Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang laluditutup.Atas pertanyaan, Pemohon menyatakan menerima baik penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah,SH Unggul Tri Esthi M,SH.MHPENETAPANNomor : 304/Pdt.P/2012/PN.BWI.

UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MHPanitera Pengganti,PONIYAH, SHNomor : 668/Pid.B/2012/PN.Bwi BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkat pertamamenurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal 30 AGUSTUS 2012dalam perkaranya terdakwa :SUPRIYADI bin HAS YIMSusunan persidangan :MADE SUTRISNA, SH.Mhum ...................4.

mohon agar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Hakim menunda sidang dan menetapkan persidangan yang baru,pada hari :KAMIS, tanggal 20 SEPTEMBER 2012 pukul 09.00 wib ; 10Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadirkan terdakwa dan saksisaksi pada sidang yang telah ditetapkantersebut di atas, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah

mohon agar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Hakim menunda sidang dan menetapkan persidangan yang baru,pada hari :KAMIS, tanggal 27 SEPTEMBER 2012 pukul 09.00 wib ;11Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadirkan terdakwa dan saksisaksi pada sidang yang telah ditetapkantersebut di atas, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah

lainpada sidang yang akan datang.13Berhubung hal tersebut Hakim menunda sidang dan menetapkan persidangan yang baru,pada hari :KAMIS, tanggal 4 OKTOBER 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadirkan terdakwa dan saksisaksi pada sidang yang telah ditetapkantersebut di atas, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah

Penuntut Umum untuk mengajukan tuntutannya.Berhubung hal tersebut Hakim menunda sidang dan menetapkan persidangan yang baru,pada hari :KAMIS, tanggal 11 OKTOBER 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadirkan para terdakwa pada sidang yang telah ditetapkan tersebut diatas, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah

No. 240/Pdt.G/2018/PA.YkNomor 240 / Pdt.G / 2018 / PA.Yk tanggal 24 April 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:LsBahwa, keduanya telah meninggal sepasang suami isteri bernamaMartomulyono alias Tugimin bin Martowirono tanggal 12 September 1987dan isterinya bernama Poniyah binti Poniman meninggal tanggal 2 Januari1997.

Selama perkawinannya, keduanya tidak dikaruniai anak.Bahwa senyatanya selain memiliki kKeponakan sebagai ahli waris yaituTergugat dan Saudaranya yaitu SAUDARAyang saat ini tidak diketahuikeberadaanya dan telah dinyatakan hilang, Poniyah binti Ponimin jugamasih memiliki ahli waris yang lain, yaitu anakanak dari adik orang tuaPoniyah binti Poniman yang bernama Pawiro Parno yang mempunyai anakyaitu Para Pelawan.Bahwa semasa hidupnya Martomulyono alias Tugimin bin Martowirono danPoniyah binti Poniman

Yk.Bahwa dalam perlawanan sebagaimana tersebut dalam posita 4 ParaPelawan tidak dimasukkannya itu dengan sebagai ahli waris, padahalsenyatanya Para Pelawan adalah ahli waris yang sah dari Poniyah bintiPoniman dan masih diketahui keberadaannya. Oleh karena itu dengan tidakdimasukkannya Para Pelawan sebagai ahli waris yang sah dari PoniyahHlm. 3 dari 9 him. Pts.

No. 240/Pdt.G/2018/PA.Ykkeberadaanya dan telah dinyatakan hilang, Poniyah binti Ponimin juga masihmemiliki ahli waris yang lain, yaitu anakanak dari adik orang tua Poniyah bintiPoniman yang bernama Pawiro Parno yang mempunyai anak yaitu ParaPelawan ;Menimbang, bahwa dari apa yang dikemukakan oleh Para Pelawanpada point 2 surat perlawanan, Majelis dapat menyimpulkan bahwa pada saatPewaris (Poniyah binti Poniman) meninggal dunia, meninggalkan ahli warisPara Pelawan;Menimbang, bahwa hubungan kekeluargaan

Para Pelawan denganPewaris (Poniyah binti Poniman) adalah Para Pelawan sebagai anak dari adikorang tua Pewaris (Poniyah binti Poniman) yang bernama Pawiro Parno.Dengan demikian Pawiro Parno adalah Paman Pewaris sedang Para Pelawanadalah anak dari Paman Pewaris;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 185 ayat (1) Kompilasi HukumIslam menyatakan ahli waris yang meninggal lebih dahulu dari pada sipewaris,maka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, kecuali mereka yangtersebut dalam Pasal 173 Kompilasi

ARIEF ADIKUSUMO), SH.M.H. .......ccccccecccceeccceeeeeeaeceeeeceeeaueesuueeeeeeeaeenes Hakim;PONIYAH, S.H ou... eccceccceccscceseeeeeeeeeeceesuseueueeuauenaeeeeeeeeueuaneeaes Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (Seribu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2020, oleh M.ARIEF ADIKUSUMO, SH.MH sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh PONIYAH, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri olehPenyidik dan TerdakwaPanitera Pengganti, Hakim,PONIYAH, S.H M.

Menyatakan Terdakwa : PONIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

pada pokonya memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa PONIY AH telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Pasal 112ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIYAH

pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekiraPukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain bulan Agustus 2015,bertempat di rumah terdakwa PONIYAH yang berada di Gang Batu IX Huta I NagoriBandar Silo Kecamatan Bandar Masilam Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

TPASARIBU dari Pegadaian Simpang Dua Pematangsiantar dengan Hasil 6(enam) buah plastik klip transparan yang diduga berisi Narkotika jenis shabuyang disita dari PONIYAH berat seluruhnya 16,46 gram dan setelah digunakanuntuk kepentingan Laboratorium maka barang bukti yang digunakan untukkepentingan pembuktian adalah dengan berat bruto 15 grame Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB 8161/NNF/2015 pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 yangdiperiksa ZULNI

,Apt. dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan disimpulkan : Dari Hasil AnalisisPemeriksaan Mengambil Kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikTersangka PONIYAH adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PONIYAH pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekiraPukul

,Apt. dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan disimpulkan : Dari Hasil AnalisisPemeriksaan Mengambil Kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikTersangka PONIYAH adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

., ......cccccceccceeeeseeeeeceeeeeeeseaesseesesecseeeesaseesaeeesaeeesees Hakim;PONIYAH, S.H., ....ccccccccccecceecceeceeeceeeceeeueseecueeeeeseueeeueuaeeeeaeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruangsidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (Seribu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020, olehDEDY HERIYANTO, SH., sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh PONIYAH,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadirioleh Penyidik dan tanpa dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,PONIYAH, S.H. DEDY HERIYANTO, SH.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Marniyah binti Poniyah Sudarto Alias Poniyah untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Ahmad Sarifudin Alias Syarifudin Bin Nurudin ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto bin Mintono) kepada Penggugat (Poniyah alias Poniyah S binti Muhadi Pawiro Mustar alias Muhdi Pawiro Mustar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Menetapkan nama Pemohon Ponimah binti Sutarji yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 19/Kua.11.05.10/PW.01/12/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen tanggal 13 Februari 2019, nama Pemohon diubah menjadi Poniyah binti Sutarji ;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karanggayam, Kabupaten

Menetapkan nama Pemohon Ponimah binti Sutarji, yang tertulis didalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; 19/Kua.11.05.10/PW.01/02/2019,tertanggal 13 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Poniyah binti Sutarji,sesuai dengan nama yang tertulis di Akta Kelahiran anakanak Pemohon;3.

TENTANG HUKUMPenetapan Nomor 136/Padt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor19/Kua.11.05.10/PW.01/02/2019, tertanggal 13 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumentanggal 13 Pebruari 2019 nama Pemohon Ponimah binti Sutarji, Kemudian akandiubah dengan nama Poniyah

nama Poniyahbinti Sutarji adalah nama satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon Nomor 19/Kua.11.05.10/PW.01/02/2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen tanggal13 Februari 2019, Pemohon tertulis dengan nama Ponimah binti Sutarji, dankarena nama Pemohon yang tertulis dalam akta Kelahiran anakanak Pemohontercatat nama Pemohon Poniyah

, maka untuk kelengkapan administrasikependudukan dan ijazah anakanak Pemohon, Pemohon akan merubah namaPemohon dengan nama Poniyah binti Sutarji, hal tersebut juga sudah diketahuioleh masarakat disekitar tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan pokok hukum adalah keadilan dan ketertiban,oleh sebab itu sesuai dengan Pasal 2 dan Pasal 56 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Menetapkan nama Pemohon Ponimah binti Sutarji yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 19/Kua.11.05.10/PW.01/02/2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumentanggal 13 Februari 2019, nama Pemohon diubah menjadi Poniyah bintiSutarji;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 775/56/III/1991 tertanggal 21 Maret 1991 yang semula tertulis Poniah binti Tahir menjadi Poniyah binti Tahir;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Paleran Kecamatan Umbulsari tertanggal 5 Juni 2018 yang menerangkanbahwa istri Pemohon yang bernama Poniyah telah meninggal pada hari seniintanggal 5 Juni 2000 disebabkan karena sakit;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon beserta istrinya bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun Krajan Wetan RT.001 RW.005 Desan Paleranhal.1dari 9 hal.

ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis Tamar bin Tariman, tempat tanggal lahir Jr, 26 th; Nama isteri Pemohon tertulis Paniah binti Tahir;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B.135/Kua.13.32.24/Pw.01/V1/2018 tanggal 07 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, identitas Pemohonyangsebenarnya adalah: Nama Pemohon tertulis Sutamar bin tariman, tempat tanggal lahir Jember,19 April 1965; Nama isteri Pemohon tertulis Poniyah

Menetapkan nama isteri Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah No:775/56/II1/1991 tanggal 21 Maret 1991 yang semula tertulis Panitia binti Tahirmenjadi Poniyah binti Tahir;4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;hal.2dari 9 hal.

permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahanBiodatadengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan identitasdalamsurat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember Nomor 775/56/III/1991 tertanggal 21 Maret 1991 yangsemula tertulis Tamar bin Tariman, tempat tanggal lahir Jr, 26 tahun, menjadiSutamar bin Tariman, tempat tanggal lahir Jember, 19 April 1965 dan namaPemohon II yang semula tertulis Poniah binti Tahir menjadi Poniyah

Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:775/56/IlI/1991 tertanggal 21 Maret 1991 yang semula tertulis Poniah bintiTahir menjadi Poniyah binti Tahir;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 M, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Kamaruddin, Drs.

:ccccecceseseeeeeeceeeeeeesaeeeeeeeeaeeeaeeesaees Hakim;PONIYAH, S.H ou... .cceccceccceccscceseeeeeeeeeeceeeeseueueeuaueneeeeeeeeeueuaneeaes Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (Seribu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2020, oleh M.ARIEF ADIKUSUMO, SH.MH sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh PONIYAH, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri olehPenyidik dan TerdakwaPanitera Pengganti, Hakim,PONIYAH, S.H M.

Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari ayah bernama Semodan ibu bernama Poniyah yang menikah di Sei Balai;2.

Poniyah yang terletak diDusun IX Desa Sei Balai Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara,dengan batas dan ukuran sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Darmii...............++ 96 Meter; Sebelah Timur berbatasan dengan Jin. Desa........... 32.6 Meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kuswiyah........ 96 Meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Ragll................0: 32,6 Meter;6.

Bahwa dengan adanya warisan peninggalan orang tua kandungalmarhumah Poniyah yang diserahkan kepada Pemohon untukmemegangnya dan menyimpan Surat Penyerahan/Hibah tertaggal 1Nopember 1991 dari bagian ibu kandung Pemohon, sehingga Pemohonmemohon untuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris atas sebidangHalaman2dari7 halaman, Penetapannomor 10/Pdt.P/2016/PA.Kis.tanah persawahan tersebut kepada saudara saudari kandung Pemohon,agar menjadi ahli waris yang berhak;7.

Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum atas warisanpeninggalan almarhumah Poniyah dari bagian warisannya, makaPemohon mohon Pengadilan Agama Kisaran mengeluarkan PenetapanAhli Waris kepada 12 orang anakanak kandung Almarhumah Pontyahyakni :7.1.1 Anak pertama, lakilaki, umur 64 tahun (Sebagai Pemohon);7.1.2 Anak kedua, perempuan, umur 63 tahun;7.1.3.

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Poniyah yangmeninggal pada tahun 1988 adalah 12 orang yakni:a.

UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH Panitera Pengganti,PONIYAH, SHNomor : 633/Pid.B/2012/PN.BwiBERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal 16AGUSTUS 2012 dalam perkaranya terdakwa :ALI USMANSusunan persidangan :MADE SUTRISNA, SH.Mhum ..................008 Hakim Ketua Majelis,BAWONO EFFENDI, SH.MH..................008 Hakim Anggota,UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH uu...

Hakim Anggota,PONIYAH, SH ooo. ccc ceecec cc eccccceeceseeeeeseeeeeeeueeeees Panitera Pengganti,YADI MULYADI, SH oo... cece ee eeee eee Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, terdakwadipanggil masuk keruang sidang.Penuntut Umum memberitahukan bahwa terdakwa belum dapat dihadirkandipersidangan karena penetapan hari sidang terlambat diterima.Berhubung hal tersebut, sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidanganyang baru pada hari:KAMIS, tanggal

Penuntut Umum untuk mengajukan tuntutannya.Berhubung hal tersebut Hakim menunda sidang dan menetapkan persidangan yangbaru, pada hari :KAMIS, tanggal 20 SEPTEMBER 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadirkan terdakwa pada sidang yang telah ditetapkantersebut di atas, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah

sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Majelis Hakim menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 27 SEPTEMBER 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadirkan para terdakwa dan saksisaksi pada sidangyang telah ditetapkan tersebut di atas, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;i aDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA, tanggal 16 OKTOBER 2012, oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagaiHakim Ketua Majelis,s BAWONO EFFENDI SH.MH dan UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh PONIYAH

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sirajudin Bin Padu) dengan Pemohon II (Poniyah Binti Waris) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1993, di Kecamatan Palaran, Kota Samarinda;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Sirajudin bin Padu, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Keham, RIT.1, Desa BatuTimbau, Kecamatan Batu Ampar, KabupatenKutai Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Poniyah

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sirajudin binPadu) dengan Pemohon Il (Poniyah binti Waris) yangdilaksanakan pada bulan Januari tahun 1993 di KecamatanPalaran Kota Samarinda;3.

SYAMSIR BIN PALA , umur 62 tahun, agama Islam,dibawah sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Sirajudin,sedangkan pemohon II bernama Poniyah, hubungan saksidengan para pemohon bertetangga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah di Kecamatan Palaran Kota Samarinda sekitartahun 1993;e Bahwa ketika menikah pemohon berstatus Jejaka danpemohon II perawan, saksi mengetahui tentang pernikahanpemohon dan pemohon Il, dari cerita

SYAMSIR, umur 35 tahun, agamaIslam, dibawah sumpahnya saksi tesebut memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Sirajudin,sedangkan pemohon II bernama Poniyah, hubungan saksidengan para pemohon bertetangga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah di Kecamatan Palaran Kota Samarinda sekitartahun 1993, dan sekarang telah dikararuniai dua oranganak masing masing bernama JULYA dan JUWITA;e Bahwa ketika menikah pemohon berstatus Jejaka danpemohon II perawan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SirajudinBin Padu) dengan Pemohon II (Poniyah Binti Waris)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1993,di Kecamatan Palaran, Kota Samarinda;Penetapan Isbat Nikah, No. 187/Pdt. P/2013/PA. Sgta.3.

ARIEF ADIKUSUMO), SH.M.H. .......ccccccecccceeccceeeeeeaeceeeeceeeaueesuueeeeeeeaeenes Hakim;PONIYAH, S.H ou... eccceccceccscceseeeeeeeeeeceesuseueueeuauenaeeeeeeeeueuaneeaes Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (Seribu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2020, oleh M.ARIEF ADIKUSUMO, SH.MH sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh PONIYAH, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri olehPenyidik dan TerdakwaPanitera Pengganti, Hakim,PONIYAH, S.H M.

PONIYAH, lahir di Kali Bening, pada tanggal 17 Mei 1994, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.1.2. WASITO, lahir di Kali Bening, pada tanggal 22 Oktober 1995, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke.2.3. FITRIA RAMADHANI, lahir di Kali Bening, pada tanggal 27 September 2008, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.3.

Asli Surat Keterangan atas nama Poniyah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BinangaDua Kecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, tanggal 15 Mei 2012,Nomor : 474/09/PemBD/2012, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Asli Surat Keterangan atas nama Wasito yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BinangaDua Kecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, tanggal 15 Mei 2012,Nomor : 474/10/PemBD/2012, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5.

Poniyah, 2. Wasito, dan 3. Fitria Ramadhani; Bahw setahu saksi anakanak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon tersebut, telah dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon supaya diterbitkanAkte Kelahiran anakanak pemohon dari Kantor Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan;2.

Poniyah, 2. Wasito, dan 3.

dengan SUMARNI adalah sah suami istri sesuai denganKutipan Akta Nikah tertanggal 28 Juni 1993 nomor : 151/71/VI/93 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan buktisurat P3 yaitu Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Binanga DuaKecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, tanggal 15 Mei 2012, Nomor :474/09/PemBD/2012 maka jelaslah bahwa anak pertama Pemohon bernama PONIYAH

pemeriksaan perkara iniditunda dan Hakim Ketua menentukan persidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 18 PEBRUARI 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua denganperintah kepada kuasa Penggugat agar datang menghadap lagi padasidang yang telah ditentukan diatas dan kepada Jurusita diperintahkanuntuk memanggil lagi Tergugat, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah

pemeriksaanperkara ini ditunda dan Hakim Ketua menentukan persidangan yang baru,pada hari:SENIN, tanggal 25 PEBRUARI 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua denganperintah kepada kuasa Penggugat agar datang menghadap lagi padasidang yang telah ditentukan diatas dan kepada Jurusita diperintahkanuntuk memanggil lagi Tergugat, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah

pemeriksaan perkara ini ditunda dan HakimKetua menentukan persidangan yang baru, pada hari :SELASA, tanggal 5 MARET 2013 pukul 09.00 wib; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua denganperintah kepada kuasa Penggugat agar datang menghadap lagi padasidang yang telah ditentukan diatas dan kepada Jurusita diperintahkanuntuk memanggil lagi Tergugat, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua denganmemberitahukan hakhak Penggugat atas putusan tersebut untukmenerima atau menyatakan banding dalam tenggang waktu yang telahditentukan oleh undangundang, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah, SH Made Sutrisna, SH.MHumPUTUSANNomor

, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,BAWONO EFFENDI, SH.MH UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH MADE SUTRISNA, SH.MHumPANITERA PENGGANTI,PONIYAH, SHBiayanya :REdaKSI .......cceeeeeeee eee Rp. 5.000,Meteral ........ceccceeeeeees Rp. 6.000,Panggilan ........cceceeeeeee Rp. 355.000,Pendaftaran ..............65 Rp. 30.000,LOGOS wesiss wns anaeenen eves xs ame Rp. 5.000,Jumlah uw.

Menyatakan bahwa REZA FIKRI HERMAWAN, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 13 Januari 2006 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : GAFUR dan PONIYAH ; 3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PONIYAH, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama GUFUR bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi NUR BADRIYAH 2.

Saksi TITIK ARFIAH yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar REZA FIKRI HERMAWAN lahir di Blitar pada tanggal13 Januari 2006 adalah anak lakilaki dari: GAFUR dan isteri PONIYAH 3.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon REZA FIKRI HERMAWANlahir di Blitar pada tanggal

13 Januari 2006 adalah anak lJakilaki dari : GAFURdan PONIYAH 3.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan

ARIEF ADIKUSUMO), SH.M.H. .......ccccccecccceeccceeeeeeaeceeeeceeeaueesuueeeeeeeaeenes Hakim;PONIYAH, S.H ou... eccceccceccscceseeeeeeeeeeceesuseueueeuauenaeeeeeeeeueuaneeaes Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (Seribu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2020, oleh M.ARIEF ADIKUSUMO, SH.MH sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh PONIYAH, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri olehPenyidik dan TerdakwaPanitera Pengganti, Hakim,PONIYAH, S.H M.