Ditemukan 4028 data
Atep Suhara bin Supriatna
Termohon:
Popon Roslah binti H. Mahdi
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Atep Suhara bin Supriatna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Popon Roslah binti H.
Pemohon:
Atep Suhara bin Supriatna
Termohon:
Popon Roslah binti H. MahdiMemberikan izin kepada Pemohon (Atep Suhara bin Supriatna) untukberikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Popon Roslah bintiH. Mahdi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.
Memberi izin kepada Pemohon (Atep Suhara bin Supriatna) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Popon Roslah binti H.Mahdi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;4.
Popon Karnilah binti Junaedi
Tergugat:
Priyatno bin Caswan
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priyatno bin Caswan) terhadap Penggugat (Popon Karnilah binti Junaedi) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Penggugat:
Popon Karnilah binti Junaedi
Tergugat:
Priyatno bin CaswanMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Priyanto bin Caswan)terhadap Penggugat (Popon Karnilah binti Junaedi) ;3.
Dede Abung Juperi bin Rahman, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kampung Krajan RT.004 RW.001 Desa Tanggulun Barat Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Popon Karnilah bintiJunaedi dan Tergugat bernama Priyatno bin Caswan; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priyatno bin Caswan)terhadap Penggugat (Popon Karnilah binti Junaedi) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1224/Pat.G/2018/PA.Sbg4.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
POPON P.
21 — 8
- Menyatakan terdakwa POPON P.telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13Perda Kota Cimahi No. 5Tahun 2017.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 30.000,- (tiga puluhriburupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
POPON P.
Terdakwa:
POPON
17 — 3
SH, MH
Terdakwa:
POPON
Popon Ruhimah binti Jahid
Tergugat:
Samsudin bin Dede Hidayat
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsudin bin Dede Hidayat) terhadap Penggugat (Popon Ruhimah binti Jahid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Popon Ruhimah binti Jahid
Tergugat:
Samsudin bin Dede Hidayat
1.Sunarya bin Hamid
2.Popon Solihat binti Oni
8 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunarya bin Hamid) dengan Pemohon II (Popon Solihat binti Oni) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten
Pemohon:
1.Sunarya bin Hamid
2.Popon Solihat binti Oni
1.ENGKOS bin PANDI
2.POPON MARYATI binti PANDI
26 — 13
Pemohon:
1.ENGKOS bin PANDI
2.POPON MARYATI binti PANDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Aga Wigana, SH
81 — 30
atas nama POPON ROSMAYANTI, S.Sos., MSi., yang dimintakan banding dalam perkara ini sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, dan tentang penahanan serta redaksional amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa POPON ROSMAYANTI, S.Sos., MSi., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa POPON ROSMAYANTI, S.Sos., MSi., dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa POPON ROSMAYANTI, S.Sos., MSi., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa POPON ROSMAYANTI, S.Sos., MSi., dengan pidana Penjara selama
>2 (dua) tahun
dan Pidana Denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000- (lima puluh juta rupiah) dan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti Pidana Denda selama 1 (satu) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa POPON ROSMAYANTI, S.Sos., MSi., dikurangkan dari pidana yang
dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa POPON ROSMAYANTI, S.Sos., MSi., untuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bundel Laporan Harian Pelaksanaan Pekerjaan dalam rangka pekerjaan pembangunan pasar tradisional Ujungjaya Kecamatan Ujungjaya Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2009 ;
- 1 (satu) bundel Laporan Mingguan Pelaksanaan Pekerjaan dalam rangka pekerjaan pembangunan pasar tradisional
Pembanding/Terdakwa : POPON ROSMAYANTI, S.Sos., MSi
Terbanding/Jaksa Penuntut : Aga Wigana, SHTandang AsihPratama dan Surat Perjanjian Pengawasan antara terdakwa Popon Rosmayanti, S.Sos,M.si selaku Pejabat Pembuat Komitmen dengan Wawan Ermawan, BE selaku KuasaDirektur CV.
DidiKurdi, Msi selaku Kuasa Pengguna Anggaran, Popon Rosmayanti, S.Sos, Msi selakuPejabat Pembuat Komitmen, Drs. Maman selaku Bendahara dan Dra.
Menyatakan terdakwa Popon Rosmayanti, S.
Dan oleh karena itu pertimbangan hukum PengadilanTipikor Bandung dalam Putusan Tanggal 01 Mei 2013, Nomor07/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg. atas nama Terdakwa POPON ROSMAYANTI, S.Sos.
Menyatakan Terdakwa POPON ROSMAYANTI, S.Sos., MSi., tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa POPON ROSMAYANTI, S.Sos., MSi., dari dakwaanPrimair tersebut ; Menyatakan Terdakwa POPON ROSMAYANTI, S.Sos., MSi., terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa POPON ROSMAYANTI,
Terdakwa:
Alfonsius panggilan Popon
95 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alfonsius panggilan Popon dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
Alfonsius panggilan Popon
46 — 8
POPON bin HERMAN HOGI.
, setelah dipertanyakan kepada terdakwa siapa pemiliknyabarang tersebut dan terdakwa POPON mengakui barang tersebut miliktemannya panggilan ROBBY.
POPON, saat itu Sdr.
i POPON, petugas bertanya lagi kapan kamubeli dan berapa harganya? saksi jawab saksi membeli shabu kepada kenalansaksi nama AFON SAPUTRA pg!
POPON pada hari Kamis tanggal 19 Maret2020 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di pinggir Sungai depan HoteldDhave Siteba Padang dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu) rupiah,kemudian petugas Polisi meminta saksi untuk menunjukan rumah tempattinggal kenalan saksi nama AFON SAPUTRA pgl POPON, saksi tunjukanalamat kenalan saksi nama AFON SAPUTRA pgl POPON yaitu JalanHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2020/PN PdgKampung Berok nomor 121 Siteba RT 004 RW 004 Kel/Desa Kurao PagangKec.
AFON SAPUTRA pgl POPON lebih kurang 1(satu) bulan sebelum ditangkap yaitu sebab kenalnya adalah ketika saksiberjualan layanglayang kemudian dibeli oleh Sdr. POPON, saat itu Sdr.POPON meminta nomor handphone saksi, tiga hari setelah itu saksi ditelponoleh pg! POPON dan menawarkan bahwa dia ada menjual shabu, setelah diamenawarkan shabu saksi jawab bahwa nanti kalau saksi butuh shabu akansaksi kabari abang, dan pg! POPON menyetujuinya;Bahwa saksi membeli shabu kepada kenalan saksi nama pg!
38 — 11
Popon PoniahTergugat:H. Heri Eldi HaryadiTurut Tergugat:Dedin Nuryadi
Popon Poniah, bertempat tinggal di Kp. Cikancana Rt 04 Rw 11 DesaCikancana Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur dalam halini memberikan kuasa kepada Asep Mulyadi, S.H., Advokatyang berkantor di Jalan. Kh. Abdullah Bin Nuh Kav. 18 DesaNagrak Cianjur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08Januari 2018, sebagai PenggugatLawan:H. Heri Eldi Haryadi, bertempat tinggal di Ko.
Popon Poniah, dibertanda P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hj. Popon Poniah,diberi tanda P.2;3. Foto copy Perjanjian Pernyataan Bersama, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa alatbukti surat yang diajukan oleh penggugattelahdiberi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapatdipergunakan dalam pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah gugatan penggugat layak untuk dikabulkan?
Popon Poni binti Roda'i
Tergugat:
Dani Ramdani bin Rohman
10 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dani Ramdani bin Rohman ) terhadap Penggugat ( Popon Poni binti Roda'i ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Penggugat:
Popon Poni binti Roda'i
Tergugat:
Dani Ramdani bin RohmanMenjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dani Ramdani binRohman) terhadap Penggugat (Popon Poni binti Rodat) ;3.
Emay binti Encum, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kampung CileutikRT.020 RW.005 Desa Kasomalang Wetan KecamatanKasomalang Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Popon Poni bintiRoda'i; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai bibi; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama DaniRamdani bin Rohman, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat
Nia binti Dadang, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Cileutik RT.020 RW.005 Desa KasomalangWetan Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Popon Poni bintiRoda'i; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama DaniRamdani bin Rohman, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu pada saat Penggugat
memberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa pengajuan gugatan cerai Penggugat secara formildapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa foto copy Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (Popon
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dani Ramdani bin Rohman )terhadap Penggugat ( Popon Poni binti Roda ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasomalang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
POPON PONAWATI
29 — 6
- Menyatakan terdakwa POPON PONAWATI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 9 huruf a Perda No. 8 Tahun 2009 Tentang Ketertiban Umum.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 39.000,- (tiga puluh sembilan ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
POPON PONAWATI
Popon Kasiyani binti E.Karyadi
Tergugat:
Mashudi Abd. hamid bin Purwanto
9 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mashudi Abd. hamid bin Purwanto) terhadap Penggugat (Popon Kasiyani binti E.Karyadi);3.
Penggugat :
Popon Kasiyani binti E.Karyadi
Tergugat:
Mashudi Abd. hamid bin PurwantoMajelis Hakim berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, sSelanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mashudi Abd.hamid bin Purwanto ) terhadap Penggugat (Popon Kasiyanibinti E.Karyadi);Membebankan biaya perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk kedua
Hamidbin Purwanto terhadap Penggugat Popon Kasiyani binti E. Karyadi ,3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Makasar, Jakarta Timur, untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu,124.
Popon Oktaviani binti Mintam
Tergugat:
Andri Purwadi bin Sutarno
17 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Andri Purwadi Bin Sutarno) terhadap Penggugat (Popon Oktaviana Binti Mistam) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah); <
Penggugat:
Popon Oktaviani binti Mintam
Tergugat:
Andri Purwadi bin Sutarno
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
POPON PONAWATI
22 — 6
- Menyatakan terdakwa POPON PONAWATI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 8 Tahun 2009.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
POPON PONAWATI
Terdakwa:
Pondiyanto alias Popon bin Alm. Durahman
59 — 0
Menyatakan Terdakwa PONDIYANTO alias POPON bin Alm. DURAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaaan tunggal Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3.
Terdakwa:
Pondiyanto alias Popon bin Alm. Durahman
Terdakwa:
POPON FAISAL BIN M. THALEB
55 — 37
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Popon Faisal Bin M.
Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Kwitansi dengan jumlah Rp.80.000.000,- tanggal 20 April 2022 ditanda tangani saudara POPON
FAISAL;
- 1 (satu) lembar kertas note yang diberikan catatan meeting yang ditanda tangani oleh saudara POPON FAISAL dan saudara H.T.
Terdakwa:
POPON FAISAL BIN M. THALEB
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Als ALEK POPON
22 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Andriansyah alias Alek Popon, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
., MH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Als ALEK POPONMenyatakan Terdakwa ANDRIANSYAH Als ALEK POPON, terbuktibersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIANSYAH Als ALEKPOPON dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDRIANSYAH Als ALEK POPON bersama dengan JELFIYSAMSON (dilakukan penuntutan secara terpisah), BENI Als BOY (DPO) danVIJAY (DPO) pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 16.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2018, atau setidaktidaknyapada
padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;ad.1.Unsur: barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di dalam hukumpidana adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagaisubjek hukum serta mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah ANDRIANSYAHAls ALEK POPON
Menyatakan Terdakwa Andriansyah alias Alek Popon, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
POPON FAISAL BIN M. THALEB
83 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Popon Faisal Bin M.
POPON FAISAL dengan jumlah Rp. 300.000.000,- ( tiga ratus juta rupiah ). Pada tanggal 18 Desember 2021.
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah Saksi Musdanil Muhammad Bin Muhammad.
- 1 (satu) buah dokumen Journey Management Plant repsol Andaman B.V Block Andaman PT. BAYU COLLEGA GROUP.
- 1 (satu) buah dokumen Laporan Simulasi (Drill) tanggap darurat semester I.
- 1 (satu) buah dokumen Program kerja QHSE 2022.
,M.H
Terdakwa:
POPON FAISAL BIN M. THALEB